【サッカー】ベルギーＶＳイングランド、今夜３位決定戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【サンクトペテルブルク（ロシア）大島祥平】サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）ロシア大会は第２４日の１４日、当地で午後５時（日本時間同１１時）から３位決定戦を行い、ベルギーとイングランドが対戦する。１５日にはモスクワのルジニキ競技場で午後６時（同１６日午前０時）からフランス−クロアチアの決勝を行い、約１カ月に及んだ大会の幕を閉じる。
不要論もささやかれる３位決定戦だが、今回は隣国の顔合わせに加え、イングランドのケーンとベルギーのルカクの得点王争いも絡んで、主力を投入して、プライドをかけた激しい戦いになりそうだ。１次リーグではベルギーが１−０で勝ったが、双方とも決勝トーナメント進出を決めていたため大幅にメンバーを変更していた。
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のランキングはベルギーの３位に対し、イングランドは１２位。対戦成績ではイングランドが１５勝５分け２敗と大きくリードするが、今大会前の対戦は２０１２年にさかのぼる。ベルギーが勝てば１９８６年の４位を上回る最高成績となる。６６年に優勝しているイングランドも３位は初めて。
ベルギーの計１４得点は、準決勝進出の４チーム中で最多。日本、ブラジルを破った高速のカウンターには威力がある。しかし、準決勝ではフランスにゴール前を固められて無得点に抑えられた。その反省をどう生かすか。
イングランドはセットプレーが得点源で、ＦＷからＤＦまでがゴールを奪っている。準決勝のクロアチア戦でも、敵陣深くで得たＦＫをＤＦトリッピアーが直接決めている。準々決勝のスウェーデン戦を除く５試合で失点しており、守備面にやや不安が残る。カウンターを得意とするベルギーに先制点を許すことになると、難しい展開になる。
互いに３バックを基本としており、戦術の成熟度も差を生みそうだ。
得点王争いは現在、ケーンが６ゴールでトップ、４ゴールのルカクが２位で追う。３位決定戦は点の取り合いになる傾向が強い。イングランド・プレミアリーグのトットナム（ケーン）とマンチェスター・ユナイテッド（ルカク）でも競い合う背番号９同士。最後の戦いをゴールで飾るのはどちらか。
物静か信頼厚く クロアチア・ダリッチ監督／輝かしい選手歴 フランス・デシャン監督
決勝を戦うフランスのデシャン監督（４９）とクロアチアのダリッチ監督（５１）は対照的な経歴を持つ。選手としても数々のタイトルに輝いたデシャン監督に対し、ダリッチ監督は大舞台とは無縁のキャリアを積み重ねてきた。
デシャン監督のハイライトは、フランス主将として優勝トロフィーを掲げた自国開催の１９９８年フランス大会。今回優勝すればザガロ（ブラジル）、ベッケンバウアー（旧西ドイツ）に続く史上３人目の選手、監督での制覇。「優勝した時のイメージや時間は素晴らしいものだが、今大事なのは決勝で勝つこと」と語る。
運動量豊富な守備的ＭＦとしてマルセイユ（フランス）、ユベントス（イタリア）で活躍し、欧州チャンピオンズリーグでの優勝経験もある。指導者としてユベントスをイタリア２部から１部に復帰させ、２０１２年からフランス代表の指揮を執る。前回の１４年ブラジル大会で８強入り、１６年の欧州選手権では準優勝した。
ダリッチ監督も選手時代は守備的ＭＦだった。クロアチアやボスニア・ヘルツェゴビナのクラブを渡り歩いた。指導者としてはアルバニア、サウジアラビアのクラブなどを率い、アルアイン（アラブ首長国連邦）では１６年に、アジア・チャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）で準優勝している。
欧州予選途中での前監督解任に伴い、１７年１０月に代表監督に就任。最終節のウクライナ戦に勝ち、ギリシャとのプレーオフも制して本大会出場を決めた。Ｗ杯でもＧＫスバシッチを中心に粘り強く守り「Ｗ杯の旅を選手とともに楽しみたい」と平常心を強調する。
選手にはＵ２１（２１歳以下）代表コーチ時代の教え子が多い。その一人、ＦＷマンジュキッチは「物静かで怒ることがない。彼を信頼し、成功を収めることができている」と話す。【大谷津統一、写真は長谷川直亮】 移動や天候とも戦い 最長クロアチア、フランスは最短
Ｗ杯ロシア大会は、広大なロシアの１１都市１２会場で争われ、長距離の移動や天候の変化との戦いでもあった。１次リーグから準決勝まで６試合をこなした４チームの日程や移動距離を比較すると、チームごとに移動距離や負担の違いが見えてくる。決勝に進んだフランスとクロアチア、３位決定戦に回ったベルギーとイングランドが、試合ごとにベースキャンプ地と試合会場を往復したと考えて、６試合の移動距離を計算した。
移動距離が最短だったのが約７７００キロのフランスだ。モスクワから約１３００キロ離れ、試合会場で最も東にあるエカテリンブルクでのペルー戦もこなしたが、交通の利便性の高いモスクワ近郊にベースキャンプ地を置くメリットが出た。決勝もモスクワで行われるため、過ごし慣れた環境からそのまま試合に向かうことができる。気候を見ると、気温１２度の寒さの中で行われたペルー戦から、２８度の暑さで始まった決勝トーナメント１回戦のアルゼンチン戦（カザン）まで、試合ごとに気候の変動は大きかった。
同じくモスクワを拠点とするベルギーの移動距離も約９５００キロにとどまった。モスクワから約１０００キロ離れたソチなど南部の都市での試合をこなしながらも、移動の負担は比較的少なかったと言える。
一方、ロシアの西端にある第２の都市サンクトペテルブルクに近いレニングラード州を拠点としたクロアチアは約１万３０００キロ、サンクトペテルブルクをベースキャンプ地としたイングランドも約１万２０００キロに達した。サンクトペテルブルクは気温がしばしば１０度台となる寒冷な気候で、調整には適していたと思われる。クロアチアはアイスランド戦（ロストフナドヌー）、イングランドもパナマ戦（ニジニーノブゴロド）で３０度に達する猛暑に見舞われた。寒暖の差が体力の消耗につながっている懸念もある。【大谷津統一】
https://mainichi.jp/articles/20180714/ddm/035/050/034000c 予選では２軍同士だったから１軍同士だとどうなるんだろうな ワールドカップって最後の方になるほどチーム減ったことで次の試合までの間隔が長くなって飽きてくるね 控えを使いたいけど、”本気でやってる感”を出さないとFIFAに怒られるので
仕方なくやる気のない1軍を出しますｗ
／⌒ ＼
( ´・ω・｀) 今までハゲの監督が
l r . . つ
Ｕ | 優勝したことはあるの？
しーーＪ
お前らも含めて、３位決定戦の「必要性」って世間的に賛成反対どっちが多数派なの？ >>10
日程に余裕があればいいと思う
この日程じゃきついだろ 3位決定戦なんてやめればいいのに
どっちもやる気ないでしょ ニワカが多いから自国敗退から急に話題にならんわｗｗ ID:0NIRVJgi0
ID:fyZZohx70
↑↑
コイツら２匹の意見、どっちが正解なんだよw >>19
っていうかグループリーグほど
トーナメントの試合が面白くない ３位決定戦とかいらないでしょ
負けてやる気でないだろ ベルギー勝ったら・・・
日本に勝ったチームが３位になるの３回目か >>10
観る側としてはこれまでハズレの3決ってないと思う >>20
実質とかアホ
日本はベスト16これがすべて オアシスのドンルク聴きたいから
イングランドサポ頼む(´・ω・｀) >>27
意味ねえよな
準決勝に行けなかったチームは両者3位で良いんだよ GLで無気力試合したチーム同士が3決で再試合なのは因果応報だな
どうせならキッチリ白黒つけろよ 3位決定戦なんか思い出出場させるためにある
無理に生で見る価値もない
>>25
どちもやる気失せてるし怪我もしたくないから当たりも弱い
結果大味な試合にはなるよね
まぁ決勝の前座試合として御覧ください WC3位は大半が勢いで勝ち上がった国だから
次のEUROで失敗する
58 フランス→4位
62 チリ→管轄外（コパ・アメリカ不出場）
66 ポルトガル→不出場（予選敗退）
70 西ドイツ→優勝
74 ポーランド→不出場（予選敗退）
78 ブラジル→管轄外（コパ・アメリカ3位）
82 ポーランド→不出場（予選敗退）
86 フランス→不出場（予選敗退）
90 イタリア→不出場（予選敗退）
94 スウェーデン→不出場（予選敗退）
98 クロアチア→不出場（予選敗退）
02 トルコ→不出場（予選敗退）
06 ドイツ→準優勝
10 ドイツ→ベスト4
14 オランダ→不出場（予選敗退）
18 イングランドorベルギー→？ いっそのこと、得点王の価値をなくすようなゲームして
真の意味でのアンチフットボールの極みを目指してほしいわ 3位決定戦は野球で勝敗付ければ選手達も伸び伸びと楽しめそう。 >>15
ベルギーはベスト４だから日本は今は実質５位なのか。 でも仮に日本が準決勝まで行って破れたらあと1試合みたいって思うひとは一定数いると思うけどな
ベルギー人もイングランド人もスコットランド人も今同じ気持ちでしょ >>26
日本は１０人のチームに1回勝っただけだよ。 ワールドカップってMVPの選出変だよね
ふつーに優勝国の勲功一位を選べばいいのに イングランドの試合ってついこの間おわったばかりだろ
日程酷だな ベスト４のイングランドベルギーにしか負けてないチュニジアは実質５位確定じゃね? >>33
前回大会の３決は観れなかったんだが、前回も無気力試合みたいな感じだったのか？ オリンピックみたいに銅メダルがあるわけじゃないんだし、３位決定戦とかいる？ 本来個人主義者なベルギーの選手たちがやる気だしてくれんのかね？
>>33
やっぱり○○ドリームマッチみたいな展開になるのかな？ 決勝戦よりおもしろい
ハンサム イングランド 日本を負かしたベルギー 過去のWCは何位だったとかの紹介があるから
一定の価値はあるだろ。 >>51
ガチで戦うじゃね
ケインの得点王絡んでるからね >>51
おそらくガチなベルギーがそうでもない珍グランドをやっつける試合になると思う ベルギーは史上初の3位かかってるから超本気
イングランドも近年の低迷があるから3位狙ってくるだろ >>56
だがイングランドよりベルギーのほうがやる気満々だぞ・・
どっちも本気ならプレミアリーグオールスター戦に近いものがあって名試合になりそうだが 4億ドルの賞金のうち、優勝国が3800万ドル（約43億円）、準優勝国が2800万ドル（約32億円）、3位が2400万ドル（約27億円）をそれぞれ受け取る。 >>64
本来ならすげえ賞金額に見えるけど
選手の年俸高いから安く見えてしまう罠 >>48
ブラジルは地元だし勝とうとしてたが
オスカル以外はボロボロで内容完敗だった
オランダも準決勝が消化不良だったことで
中盤は入れ替えたけどFWとDFはいつものメンバーで
ガチな試合だったよ 大会規模の拡大を止めて
準々決勝から今日あたりの
空き時間をチャレンジＷ杯と銘打ち
もうすぐ出場国の試合を組んだらどうか？ >>3
３決も２軍同士だよ優勝以外意味ねーて考えだから
特にイングランドは日程キツキツの上に準決１２０分フル稼働したからね >>69
クライファートが言うには1998年の三決ではオランダはやる気ゼロで
クロアチアに負けたんだが
後になって「あの時にマジでやって３位をとるべきだった」と後悔したんだそうだ
2014年の選手にクライファートがその話をしたこともあって
オランダはマジモードで3位をとったんだとか 今度はガチメンバーで勝ちに行くのかな。
この前は強豪国おる山に行きたくなくて負けたい戦いでわざとシュート外したりしてたが >>71
今まで出てきた記事を見るとベルギーのほうがやる気ありそうだけどな ３位なんてなんの価値もないのにやる意味ないよな、選手の疲労も考えると両方３位でいい 俺らはただの視聴者なんだから
１試合多く見れてよかったわ
くらいのスタンスでいいんだよ
理屈とかいらん やっぱり最後勝って終わると負けて終わるじゃ違うわね プレミアオールスターズvs地元民チームって感じだな 珍グランドはここ勝たないと本当に運だけ野郎呼ばわりされるぞ いまだにクロアチア三位とかトルコ三位とか記憶に残ってるし四位と三位じゃやっぱり全然違う >>73
俺はフランスに優勝してほしい
あの悪そうな黒ンボが一体化なってるんだぞ
奇跡やろ >>74
GL再現じゃないだろ
あの時はベルギーのクルトワ以外両チームとも主要メンバー休ませてたし
>>87
例え勝てなかったとしても惜敗ってところまでは持っていかないとな 連勝ストップしたベルギーは次負けると連敗になるから
勝ちに行くぞ >>88
基本的には中堅国はマジで３位をとりにいくんだよな
３位とったクロアチアは嬉しそうだった
ドイツあたりはエキジビジョン扱い
レギュラーじゃなかったオリバー・カーンを記念出場させてクローゼを出さなかったし >>70
出場国のユースの試合を組む案が検討されてたが、
開催国としては出費がかさむだけだから、嫌がるね >>44
もし優勝国からガチで貢献度で選ぶなら
14ドイツ→ノイアー
10スペイン→カシージャス
06イタリア→カンナバーロ
02ブラジル→ロナウド(リバウドも可)
98フランス→デサイー(テュラムも可)
こんな感じ？
意外と守備の選手の比重が高い >>73
応援したくなるのはクロアチアだろうな
フランスはユーロ2016の決勝でポルトガルに今回のベルギーみたいな負け方して準優勝だった
あの悔しさで何を優先すべきか？って考えた結果、攻めて負けるより、守って勝つことを優先した
今回こそは勝ちたいだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
