【サッカー】＜GK川島永嗣は本当に「いらない」のか？＞過剰な批判への疑問、今こそ深めるべきGKへの理解 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアワールドカップでベスト16に進出した西野ジャパン。なぜこれまで低調だった日本代表は結果を残すことができたのか。そしてベスト8進出には何が足りなかったのか。短期集中連載でお届けする。（文：舩木渉）
●川島への過剰なまでの批判は正しかったのか
GKとは孤独なポジションである。
ピッチ上で唯一、手でボールを扱うことを許されていながら、そこには大きなリスクも一緒に抱えている。良いセーブを見せてもゴールにかき消されて終わりがち。失点すれば必ず責任を問われる。ストライカーは何度ミスをしてもゴールさえ決めれば許されるが、GKの1回のミスは失点に直結する。この難しさは味方にすらなかなか理解してもらえない。
ロシアワールドカップ期間中、様々な場面で「川島がまたやらかした」「川島なんてもういらない」「川島が戦犯」「川島がいなければ勝てた」など、日本代表の正GK川島永嗣に対する過剰なまでのバッシングを目にした。
川島は何度も日本のピンチを救っている。彼がいなければ失点はもっと増えていたはずだ。なぜあのような批判を受けなければいけないのか、常々疑問を感じていた。根拠なき批判はただの暴言に過ぎない。批判ばかりで根拠のある対案がなければ前進はない。
確かにGKへの評価は難しい。ピッチに立つ22人のうち20人にとって、GKの視界に何が見えているか、頭の中で何を考えているのかを想像するのは困難を極めるはずだ。それゆえにGKへの正しい理解や評価が広まりづらいとも言える。
だが、日本サッカー界が「ベスト16」という壁を越え、「ベスト8」より先の世界に到達するためには、GKへの理解を深め、正しく評価できる土壌を作っていかなければならない。今大会の川島のパフォーマンスを冷静かつ客観的に分析し、これからの日本サッカーに役立てていかなければならない。
川島へのバッシングがこれまで以上に強くなったのは、グループリーグ初戦のコロンビア戦の失点からだったように思う。フアン・フェルナンド・キンテーロに壁の下を通された直接フリーキックが、議論を呼んだ。
「川島は後ろ方向に飛んでいるのだからゴールの前で止められるわけがない」
「ボールに全く反応できていないじゃないか」
このような反応を多く耳にした。だが、これらは全くの間違いだと断言しておきたい。失点シーンではまず、GKにボールが到達する前の守備におけるアクションでミスやアクシデントが起こっていなかったかを冷静に検証すべきだろう。
あの場面で川島はボールの前に長谷部誠、大迫勇也、吉田麻也、昌子源という日本代表の中では背の高い4人を壁に立たせてニアサイドのコースを消した。そして自分はファーサイドのコースをケアしやすい位置に立った。
ところがキンテーロがボールを蹴った瞬間、壁の4人が思い切りジャンプした。ミーティングではフリーキックに対して「ボールの質を見る。できるだけつま先立ちで、ぎりぎりまで高く跳ばなくていい」という共通認識があったと昌子は明かしていたが、全員高く跳んでいた。
つづく
7/12(木) 11:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180712-00010001-footballc-socc
2018/07/12(木) 12:26:21.50
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531403463/ ●セネガル戦の1失点目はミスだったが…
壁が跳ばないという認識があった川島は、4人の足もとを抜けるコースへの優先順位を下げていたはずだ。実際に反応は一瞬遅れ、ボールが壁の下を通過してからセーブにいった。あのコースを狙ったキンテーロの駆け引きも素晴らしかったが、何よりも壁の4人の判断ミスを指摘すべきではなかっただろうか。
4人の壁の右にコロンビアと日本の選手が1人ずつ立っている状況で、おそらく川島からキンテーロが蹴るボールの位置はほとんど見えていない。これは配置上仕方のないことで、壁の上または横から抜けてくるボールであれば軌道を見て反応できるが、ボールがぎりぎりまで見えないゴールまでの最短コースを抜かれてしまえば反応して前で止めろという方が酷だろう。ワールドクラスのGKでもあのコースであれば一歩も動けなかった可能性すらある。
もちろん川島にもミスはあった。それはグループリーグ2戦目の1失点目である。これは彼自身も試合後に過ちを認めている。サディオ・マネが詰めてきていたのを視界の端に捉えて様々な可能性がよぎったのかもしれないが、ゴール前が混戦になっている状況で拳を作って前方向にパンチングで逃げようとするのはリスクが高すぎる。キャッチングも同様だ。
直前に日本の左サイドから右サイドへと大きく振られた際、原口元気の中途半端なクリアミスもあったが、シュートに対する川島のパンチングでの対応はミスを言わざるをえない。一瞬のファンブルが事故を起こしかねないあの場面では手のひらで弾いてコーナーキックに逃げるべきだった。
ここまでに挙げた2つのゴールは、日本にとってロシアワールドカップでの最初の失点と2つ目の失点だった。では、この後の失点場面で川島のミスが問われるような場面はあっただろうか。GKや守備のプレー原則を理解していれば、明確なミスはほとんどなかっただろう。
セネガル戦の2失点目。日本の右サイドを破られてグラウンダーのクロスを入れられて逆サイドに走り込んだサイドバックの選手にゴールを奪われた。ここで責任の一端を問われるべきは、GKと最終ラインの間にボールを通させてしまったDF陣だ。
原則として守備時は「ボールとゴールの間にポジション」を取り「ボールとマークする相手の両方を視野に収め」なければいけないにもかかわらず、最も危険なGKとDFの間に決定的なパスを通させてしまった。その時点で守備対応が後手を踏むことになり、クロスの出し手から遠いサイドの相手選手のケアも追いつかなくなってしまう。
ポーランド戦の失点も川島以上にディフェンスの責任が大きい。日本の右サイドからのフリーキックに対し、ポーランドはペナルティエリア内に4人、後方から走りこむ選手が1人という配置だった。日本は最も警戒しなければならないロベルト・レバンドフスキにセンターバックの吉田と槙野智章の2人をつけ、数的優位で守っていた。
ゴールを決めたヤン・ベドナレクには、酒井高徳と大迫勇也がはさみ込む形でマークについていたが、彼らは抑え込まれ2人の間をいとも簡単に抜かれてしまった。そしてGK川島が飛び出しにくい位置に正確なボールを供給したラファル・クルザワのキック精度も素晴らしかった。
つづく ●ベルギー戦の3失点で何が起こっていたのか
川島はベルギー戦でも戦犯の1人に挙げられていた。ヤン・フェルトンゲンに決められた1失点目の場面、ベルギーはコーナーキックでボールの近くに2人、ペナルティエリア内に7人を送り込んで、明らかに日本を混乱に陥れようとしていた。2点ビハインドの状況で、あのセットプレーがかなり重要になると踏んで勝負をかけてきただろう。
ペナルティエリア内にいる7人が一斉にゴールになだれ込んでくる状況も想定される中、実際にはゴールに向かって3人動き出し、3人は間隔を空けてあまり動かず、1人はペナルティエリア外に引いた。おそらく動きが少なく相手マークが手薄になるであろう3人の誰かに折り返させ、ゴール前の3人の誰かが詰める形をイメージしていたものと思われる。
ここではナセル・シャドリが最初にボールを頭で突いて、高くあげた。川島はロメル・ルカクへのマークが一瞬外れたのを見逃さずに前へ出てパンチングした。身長191cmで体重94kgの体格を誇るストライカーの頭上から先にボールに触った判断は賢明だった。
人の少ない方向に弾くことはできたが、味方もクリアミスをしてしまう。それによってボールは逆サイドに渡るが、ここでもニアサイドへのシュートを警戒してポジションをとった川島の判断は定石どおりのもの。フェルトンゲンのヘディングシュート（折り返しのパスだった可能性が高い）は予測できないコースに飛び、GKが処理するのは難しかった。
2失点目は多くの議論が交わされているが、マルアン・フェライニがヘディングシュートを放つ前のラインコントロールミスと、相手のマーカー撹乱の動きが見事で、単純な高さ勝負での失点ではなかった。
フェライニは昌子が最終ラインを上げようとする寸前に、隣の吉田の背後に一度隠れている。吉田はルカクとフェライニの2人を背負う格好となり、昌子がマークしていたはずの選手はいなくなった。そして昌子が一歩前に出て最終ラインが崩れた瞬間にフェライニが吉田の背後からスペースに飛び出して、ヘディングシュートを放った。日本はゴール前の駆け引きで負けていて、あれだけ近い距離から強いシュートが飛べばGKも反応するのは至難の業だ。
3失点目もカウンターの場面で山口蛍が下がりながら守らなければならなかっただろう。守備の原則からすれば、数的不利でカウンターを受けている場合は限界まで相手の侵攻を遅らせてサイドに誘導していかなければならない。にもかかわらず山口は前進するケビン・デ・ブライネに対して止まってしまった。相手から見ればアタックをかけられているのと同じになってしまう。そしてあれだけ綺麗に崩されてしまうと、GKだけで止めるのは難しい。ベルギーの完璧なカウンターだった。
川島がロシアワールドカップで喫した失点は以上の7つである。これ以外は全て止めた。セネガル戦やポーランド戦、ベルギー戦のいずれもで際どい1対1や、至近距離からのヘディングシュート、強烈なミドルシュートなどを阻止している。
特にポーランド戦の前半、カミル・グロシツキのヘディングシュートに対するセーブは紛れもなくスーパーだった。クロスを上げたバルトシュ・ベレシュインスキにとってシュートやスルーパスの選択肢もあった中で、最も危険なニアサイドのシュートコースを消しつつ、素早くダイレクトクロスに対応し、グロシツキのフィニッシュに備えて弾き出した。「普通のセーブをスーパーセーブに見せている」ようなことは一切なく、細かいステップやポジショニングの判断、弾き出す場所まで、一連のプレーは完璧という他ない。
つづく >>1
在日アフィカスEggのアフィブログ転載用スレ
在日はいますぐ日本から消えろ ●GKへの理解を日本サッカー全体の課題に
失点になっていない場面でも「足が運べていない」「キャッチできた」など、重箱の隅をつつくような批判が見受けられた。だが、「ゴールを守る」という大前提に立てば「足を運べていた」けどゴールを決められましたではダメで、極論「足を運べていな」くてもゴールを守れていれば問題ない。それはミスではない。
キャッチングも体のどこかが地面についた状態で、ミスが起こらない確証がある場面でなければ決断しにくいものだ。もしバランスが崩れた体勢でキャッチミスが起これば、それ即ち失点となりかねない。「GKとして当たり前のことができていないからミスするんだ」という批判は的外れで、「当たり前」という基礎的な動きばかりを意識してゴールが守れなければ本末転倒。GKにとって「当たり前」は「ゴールを守ること」に他ならない。何を優先して判断を下さなければならなかったのかという点を基準にプレーを評価するべきだ。
川島が過去に半年間にわたって無所属だった時期や、所属クラブで出場機会が少なかった頃にパフォーマンスレベルを落としていたのは間違いない。だが、ヨーロッパの主要リーグで第3GKからのし上がって正守護神として信頼されていた日本人GKが過去に何人いただろうか。3大会連続でワールドカップに出場して、そのうち2大会でベスト16に進出した日本代表GKが過去にいただろうか。日本の窮地を何度も救ってきたのは誰だったのか。ミスをしないGKなど存在しない。世界最高峰の実力者であるダビド・デ・ヘアやウーゴ・ロリスにもミスはある。
ロシアの地でベスト8に肉薄できた要因の1つには、間違いなく川島の多大な貢献があった。強靭な精神力でもチームの支柱であり続け、ミスした後の立て直しや、プレッシャーに立ち向かう姿勢も特筆すべきものがあった。
我々はもう一度冷静になって、川島に対する評価を改めなければならない。そのためにはサッカーを観る側もGKへの理解を深める努力をし、伝える側もGKのパフォーマンスを正しく見極める視点を提供してかなければならないだろう。必ずしも「ビッグセーブをしないGKが優秀」なのではなく「必要なビッグセーブ」と「必要ないビッグセーブ」があるのである。
吉田麻也は大会中、ツイッターに「ミスした者をこれでもかと叩きのめす悪しき風潮が蔓延しているこの国で、子どもらに本当に見てほしいのはチームスポーツで仲間が苦しんでいる時いかに助け合えるか、そして1人の選手が批判や重圧から逃げずに立ち向かう姿勢。そこに何故、日本人で唯一欧州でGKとしてプレー出来ているかが隠されている」と綴った。
「川島は本当にいらないのか？」という問いに対する答えは、岡田武史、アルベルト・ザッケローニ、ハビエル・アギーレ、ヴァイッド・ハリルホジッチ、西野朗という5人の監督からゴールマウスを任された実績や、周囲の選手たちからの信頼に他ならない。
一度でも「ダメ」という評価が下れば、その流れが連鎖して一気に伝播してしまい「ミスを許さない風潮」が蔓延る日本社会において、選手のパフォーマンスにも影響しかねない「過剰なクレーム」ともいえる根拠のない批判がまかり通ってしまっている。その流れはここで断ち切らねばならない。世界と戦える日本人GKをさらに多く育てていくためにも、これを機にGKという特殊なポジションへの理解を日本サッカー全体の課題として取り組んでいくべきだろう。
（文：舩木渉） 違う、ゴールラインの内側でキャッチしといて入ってないアピールしたのが、不味かった。 擁護するほど上手い選手ではないだろw
伝統的に日本のGKは
他のポジションに比べてレベルが低いのだから、
問題点と認識して強化に取り組めよ。 川島は駄目だったけど東口と中村がその川島より信頼が無かっただけの話
W杯の舞台でいきなり2試合目なり3試合目で使うには経験が無さ過ぎた
ハリル時代にもっと中村試してたら変えようがあったかもしれないが西野はGK交代するには時間が足らなかった 三角飛びでブロックできないGKはイラネ
(・ω・)倒れていても三角飛びパンチングで防げるよ 槙野といい川島といい役立たず電通勢がwc後にイメージアップの
ハードワークしてて笑えるw
無理だからw 前後半での失点は批判され、PKでの失点は批判されない。手を使うというのはそういうこと サッカー全然詳しくないけど、この人めっちゃ叩かれてるな 正ＧＫがいくらミスをしても控えに出番がないなら
控えＧＫには永久にチャンスは回ってこない
川島を擁護するあまり控えを蔑ろにする馬鹿 ただでさえ上手くないのに加齢による劣化や、確変もなかったからな。
それでも日本トップレベルのGKなのは認めなければならないほど国内のレベルは低い。 今見てきた
折り返しのヘディングに、通常の変化ではないと言っている奴はさすがに笑うわ
普通の山なりボールです(笑)
しかもペナルティエリア内でも外の方だし
確かにいいところに飛んだが、あれは弾き出して欲しいな
川島はちょっとキョドり後ろを向いて移動したことでボールを見失っている
あれ、ボールを見ながら後ろに下がりタイミングを合わせてジャンプして弾き出しが正解 しつこいな川島の回し者。川島がミスしなければ日本は勝っていた。川島のミスは致命的だ。
川島はもう代表にはいらない。いい加減にしろ。 >>1
とにかく分かることは、
川島には、或る種の、物凄く擁護する連中がいるってことだ。（まあ、その存在自体が異常だろう） 日本のゴールキーパーの頂点が川島なのか？
ウソだろう
国民騙すのもいい加減にしろバカたれ ミスかどうか知らんが、まあそんなもんだろ
みなさん期待しすぎ チーム力ガー
チームの前に年齢制限なしの日本選抜、日本代表でしょ？
選抜の仕方に問題があるのでは？ 前回のW杯の時点で次は無いと思ってた。
が、結局その時よりほかのGKに差をつけている。
どうなってるんだよ。 GKは傭兵雇った方が良い。日本に唯一文化か育って無い。 キーパーの能力なんて自チームでの動き見たら分かりそうなもんだけどな
川島以下しかいならしょうがないけど、とてもそうは思えんｗ 点取られてからなんでいちいち逆ギレしてんのあのアホｗ どんな状況でもＧＫが止めればまけないからな
失点したら総てＧＫのせいだよなw 川島レベルのGKは求められていないってことだろ
メキシコのキーパー並の選手を育てなさい どう考えても反応速度が以前に比べて劣化してる
一歩目の出だしが現役キーパーの中でもかなり遅い
ベルギー戦でのセーブを神セーブとか抜かしてる奴らが多いが、普通のキーパーならキャッチング出来るレベル
タラレバだが1試合目から中村使っとけばワンチャンベスト8あったかもね
タラレバ言いたくなるくらい川島は駄目だった GKは経験とかもウソくせぇ
シュートスピードが海外は全然違うとか言われてるけど
速度のデータないくせに直感で語る奴ばかりだからな
ウソくせぇ
2失点は危ないって言われてて
いざプレミアのデータ調べたら逆転されて負けたデータは7%だっただろが
国際大会のサンプル見ればもっと下がる可能性がある でっかいキュウリを
手を使わずに出し入れ出来る代表は川島さんしかいないッス！ こんだけ叩かれればただでさえ人気ねえGKなん
ガキども敬遠すんだろうな
長身で運動能力ある奴確実に他のスポーツ行くわ もう結論出てるだろｗ
西野は頑なに使い続けたけどハッキリ言って使えないGKって世界で烙印押されたんだから使えないんだよ
結局西野に見る目がなかったってオチ TV見てても良く戦ったみたいな風潮だが戦犯を叩かないと日本は強くならない
負けた原因をもっとテレビやサポーターもあーだこーだ言いあわないと駄目だと思われる DFの動きが悪かろうが点入られたらGKも一緒に叩かれるのは当然やろ 日本サッカーが強くならんのは関係者がアホだから
傷なめ合ってろ だから本当にいらないって言ってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>44
いつ見ても素晴らしいアシストだな。スパイ川島 海外があれだけ帰化人だらけなんだし
日本はキーパー探してくればいい
クルトワみたいなの 長文で読んでないが川島擁護なのはタイトルで分かる
しかし川島が批判されているのは、判断力の衰えと敏捷性とキャッチング恐怖症
ベルギーの一点目は多くのGKにとって仕方ないと思うけど、あの場面で慌ててこけるGKが代表か？
最低でもジャンプしてボールを弾く為に挑戦するべきだった
さらに言えばその前でキャッチングできてれば問題は無かった
他の場面でも失敗は多い、好セーブと言われている場面でも上に弾いたのは守備範囲内でセーブできなければGKが悪い
本当の好セーブはポーランド戦のだけで、全体を総括すれば他のGKの方が良かったと思う 川島を絶対標準にしてるからこうなる
代えてもよかった
いずれ代えないといけない 川島はアジア予選でも失点につながる決定的なミスをしてるけど、
まだアジア予選だからネタに使われ笑ですまされてたけど、さすがに本番だとそうもいかない 確実に言えるのはベルギー戦で
GKを交換してたら日本は勝っていただろう
そのくらいは見てて判る
だから川島は叩かれる 他の国に川島がいたとしても使われないだろう
逆に相手からしたらどうだ？あのキーパーなら点取れそうって、相当勢いづくだろ
普通のキーパー出して欲しい こんな提灯擁護記事まで書かせてしょうもない戦犯猫パンチおじさん 叩かれてるの見てやめるようなメンタルの子供なら無理だわな
世界のキーパー見て憧れて目指すような子じゃないと
思考の起点が貧相 > 川島は何度も日本のピンチを救っている。彼がいなければ失点はもっと増えていたはずだ。
他の控えのGKに対してこの上なく失礼
他の者では守れない、救えないと決めてかかる駄文 だめ過ぎだろ海外サッカーずっと見てる普通の感覚の人間ならわかるとおもうけど >>1
叩いてんの、スポーツ新聞や中年向け週刊誌や女性週刊誌などのバッシング炎上メディアだろ >>1
いらないいらないいらないいらない確実にいらない
あいつ出すくらいなら郵便ポストおっ立てとく方がまだマシだし
他のGKだったらベスト8行ってたと思う 川島の謎擁護ってどういう力が働いてるの？
アディダスなの？ 本当に本当に ほ ん と う に
いらないです。
代表引退宣言の名誉は与えるから >>67
柳沢は正しいフォローなんて皆無だったのにな
川島擁護記事が多すぎて寒気がする こいつが1番胡散臭く闇深かったという落ち
昔の選手達や他の代表なんかプレー以外の話まででっちあげて誹謗中傷されてたが
川島だけは明らかに擁護が過剰だろうw 平凡なプレーを神セーブとかいって持ち上げてたのには眩暈がしたわ 草野球のライトみたいな落ち着きのなさ。代表であんなに不安が伝わってくるGK珍しい。 川島の何が嫌いって、自分のミスで失点したくせに誤魔化す様な超オーバーアクション 批判がある中で川島使い続けたから、これが敗因と認めたくない人達がいるんでしょ。その点でQBKとはちょっと違う。 9月の親善試合に川島が呼ばれそうで今から震えています、、、 お前らまだ気付かないのか
コイツはB枠なんだよ
胡散臭い代表ゴリ押しも擁護記事も裏社会が関与しているから
日本人なら名前見て気付くべきだけどな 五輪の時、櫛引がやらかした後に中村の「いつでもいける」みたいなコメントが報道されてた。今回なかったのは本人が言わなかったのか、あるいは…。 川島じゃなかったらベルギー戦勝てたわ
ネタでもなんでもなくガチでひどいんやで 間違いなく今大会ワーストｇK いらない
帰国して偉そうにインタビュー受けてるのがまた有り得ない 川島が結婚する前になぜか2chでホモ認定されてて
jjとかの女性誌読んでるって言ってたら
「やっぱり川島ホモホモしいなw」ってほのぼの言われてた頃が華だわな。
実際は川島のスポンサーがその女性誌等でモデル達に枕営業してる
乱行好き社長のバッグ屋で、合コン用に呼ぶモデルの見定めだったという
闇が深いオチという。 川島以上にマシなキーパーが日本にいなかったんだら、仕方ないでしょ。
クルトワレベルいたら決勝まで行ってたかもだけどそんなこといってもな 川島はいいだろべつに
川島より戦犯は本田
というか今回だけでなく
日本サッカーが危機に陥った原因をつくった本田の罪について記事が全くないのは気持ち悪い
本田さえいなければもっと8年間楽しい時間が過ごせた コロンビア戦のFK見えづらいから止めるの難しいっていう専門家の意見も多いけど、
VTR見るたびにそれほどのスピードのシュートでもないし、反応も遅いように感じる。
他のGKだったら止めてそうな気がするんだよなあ。J１クラスでも。 とりあえずゴールラインの中で守るようなキーパーは不要
後ろ飛びするキーパーも不要
ディフェンダーに謎の指示を出して混乱させるキーパーも不要
ボールをキャッチせずに敵にパンチングするキーパーも不要
あんなんじゃ控えのキーパーが可哀相 過剰に叩かれてるとは個人的に思わない
過剰に叩かれてるんじゃないかと錯覚する原因は川島の人間性の劣化?低下?だろ
自分のミスはヘラヘラ笑い飛ばし味方のミスは怒鳴ってんだから つかネイマールみたいに川島！て言われたら子供たちが真似するくらいじゃないとな >>36
バカは理由を書かないかららなー
書かないんじゃない
書けないんだろ？
なんでアンカ付けてんだよカス(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
