【文芸】芥川賞候補「美しい顔」の北条裕子さんが釈明…参考文献問題で｢新人賞を受賞し、単行本刊行時に示せば良いと思い込んでいた」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芥川賞候補の北条裕子さんが釈明…参考文献示さなかった問題で
2018年7月9日21時12分 スポーツ報知
https://www.hochi.co.jp/topics/20180709-OHT1T50235.html
作家の北条裕子さん
https://www.hochi.co.jp/photo/20180709/20180709-OHT1I50143-L.jpg
http://gunzo.kodansha.co.jp/upload/gunzo.kodansha.co.jp/images/shinjin/hojo_yuko.jpg
７月１８日に発表される第１５９回芥川賞の候補作「美しい顔」が講談社の文芸誌「群像」（６月号）に掲載された時に参考文献が示されていなかった問題で、
著者の北条裕子さん（３２）は９日、発行元の講談社を通じて「新人賞を受賞し、単行本を刊行できるようなことがあれば、その時にそれをすれば良いと思い込んでしまっていた」と釈明。
「私の物書きとしての未熟さゆえに、関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまったことを、改めて深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
この作品が群像新人文学賞を受賞し、「群像」に掲載されて以降、ノンフィクション作家・石井光太さんの「遺体
震災、津波の果てに」など複数のノンフィクション作品との類似表現があることが指摘されていた。その上で、参考文献が表示されていなかったことが問題視された。
講談社は参考文献を表示しなかったことについては謝罪した上で、インターネット上での盗用や剽窃（ひょうせつ）という批判については「誤った認識を与える文言」「一切当たらない」として厳重に抗議。
「評価を広く読者と社会に問うため」とし、６７ページのこの小説を同社のホームページ上で無料公開した。
小説は、東日本大震災で被災して母を亡くし、小学１年生の弟とともに避難所で暮らす１７歳の少女サナエが主人公。高校で「準ミス」に選ばれたというサナエには、カメラを構えた報道陣が押し寄せる。
「お涙頂戴」を求めるマスコミの狙いを見透かしながらも、取材に答えるサナエがあることに気づき、物語が展開していく。
ストーリーは、釜石市の遺体安置所で医師や消防団員、市職員らを取材した石井さんの作品とは全く異なる。
しかし、「チャックからねじれたいくつかの手足が突き出している」（「遺体」）→「チャックから、ねじれたいくつかの手足が突き出していた」（「美しい顔」）など類似した表現が数か所あった。
講談社はそれを認めた上で「本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはありません」と反論したが、石井さんと「遺体」の発行元の新潮社は文書で抗議していた。
山梨県出身で東京在住の北条さんは、東北の被災地を訪れたことは一度もないという。北条さんはフィクションという形で震災をテーマにした小説を書いたことを「罪深いことだと自覚」した上で発表したことを、以下のように釈明している。
「なぜなら私には震災が起こってからというもの常に違和感があり、またその違和感が何年経ってもぬぐえなかったからです。理解したいと思いました。主人公の目から、あの震災を見つめ直してみたいと思いました。それは小説でなければやれないことでした」
「小説の主人公を作り上げることでしか理解しえない、理解しようと試みることさえできない人間があると信じました。そしてその理解への過程、試みが、人の悼みに寄り添うことにもなると信じました。それが『美しい顔』という小説になりました」
★1がたった時間：2018/07/10(火) 00:17:08.42
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531273247/ 藤本儀一が、初めて持ち込みで原稿を読んでもらったときの担当のコメントが確か
惜しいね、字が書いてなければ原稿用紙として使えたのに
とかだったってな
本が刊行されたら多分全く同じコメントしてまうわ >>642
さすがに他のプロ作家はあそこまで(丸写しするような)プライド無いことをしないと思いたい…
最低限の矜持は持っていてほしい 無料公開すべきは、問題が指摘された引用先と引用部分の網羅と徹底的な比較であって、
お前らの選考が如何に正しかったかを示すための美しい文章（笑）じゃない
やり直し頼むわ
あ、全文はもういらないです
著者の言い訳もいらない
遺体と3.11〜以外もコピペしたんでしょ、その全部の公開が講談社に課せられた使命ですよ
何も検証させず問題なしとか馬鹿ですか 引用だと言い張るならちゃんと””なり『』なりわかるように囲って
出典を明らかにしないと意味ないしな
書き換えた部分は太字にするとか赤字にするとか
それで本当に作者が書いた部分がどれだけ残るか >>604
これか。同じ最終に残ってたし、腹立つだろうな。
https://twitter.com/saitousinsi/status/1015168483653386240
デビュー曲からカバー曲歌うシンガーソングライターなぞ信用できない、というだけの話。 芥川賞受賞で世間からは美人作家と呼ばれてテレビにもたくさん出てチヤホヤされたかったんだろうな 一人称スタイルではきちんと引用するのは難しい
その時点で一人称視点が崩れてしまうからだ
だから引用をしたいのなら一人称スタイルを採用すべきではなかった
まあたとえ三人称にしたとしても分量的に通常の引用の範囲を超えてはいるけどね >>644
ちがう、プロ作家のことを書いたんじゃないんだ。
きょうツイッターで、ツイートするときですら
辞書引いたり誤りがあれば後日再投稿訂正したり
するくらいなのに、あほらしいって
つぶやいていた人がいたんだよね。
作家でも何でもない、
一般人の多くの人たちがそんなふうに感じてしまうってこと。
ルールを守る自分たちをばかにされた、見下された、
と感じるってこと。
この人はたまたまツイートしたけど、
ふつうはそんな声は挙げないから。
サイレントなまま講談社の本は買わなくなるだけ。 悪意があろうとなかろうと
発想の原点となった作品があって
そこから文章を引っ張ってきていじくり倒して物を作ったのに
さもすべて自分がゼロから作り上げましたとしてドヤってたんだし
自業自得だよ >>651
このツイートしてた人は
他の文献から引用する場合も神経使うみたいに
書いていて、
そうやって著作権気にするのが普通なんだよね。
ブログでもツイッターでも何であれ。
ましてや著作業を目指していたはずの人が、
そこに無頓着ってありえないだろう…… そもそも比較対象されているのが「表現」自体なわけで、あくまで引用と言っているが、これは盗用剽窃の事例 才能のある人は他ジャンルに流れてしまって、
手っ取り早く有名になりたい人に今は純文学が穴場、らしい
ほんとにやっちゃう人がいるとはねー わたしも最初は純文学の闇に震えたけど、ここまできたら炎上作家として頑張っていただきたい。
でも被災者を糾弾するような内容には賛同できないから、次はオウム真理教のダーキニーをテーマに描かれてはどうか。
これすごい名案だと思うんだよね。 >>645
これ出版社ではなくて別の業界の社がこういう対応して、
しかも記者会見も開かず検証もせずに幕引きを図ろうとしたら、
おそらくマスコミの餌食になるんだろうな。
出版業界ってそういう意味では安泰なんだとよくわかった。 引用なら引用元を示さなければいけないし、元の文を変えちゃダメだよね
参考にしたならそれも書かなきゃいけない
文は自分で考えなきゃダメ
どちらでもなくナチュラルに自分が考えたみたいに世に出したらそりゃ叩かれるだろ
筋を通しとけば良かっただけの話 >>424
村上龍は喋り方やエッセーの内容に反して真面目だよなあ
選評も時たま感情的なのを書くが概ねまともだった >>455
素直に謝るのはいいこと
>>1こいつらと違って >>169
綿矢先生は純文学方面に持ち込んだというか売り込んだ作戦勝ち。純文学系の審査員って“読んだことがない文章表現”に対して脆弱な印象がある。
持ち込み先がラノベを得意としてる所だったら、確実に○○○文庫の書架には並ぶだろうけど賞は取れてないと思う。まぁ「蹴りたい背中」は北条さんに比べたら格段に上手いけどさ。 新人賞の選考委員絶賛だけならパクリが事前に分からなかったで問題なかったんだが
新聞時評や文学界の新人月評含めて諸家絶賛で芥川賞候補にまでしちゃったから
どんだけ文章がへたくそで女子高生としても不自然であっても
震災描写はおまけ本質は別にある傑作だと強弁しなきゃいけなくなっただけ
全文公開は最悪の策だった 一方片淵須直はこの世界の片隅にのために大量の資料を集めたが
「これだけ本買って読んで、作品の中身に全然使ってないのが偉い」
とプロデューサーに感嘆されていた >>585
文芸の世界では出典示さない一行から数行引用は習慣的に行われてるから
それで批判する人も少ないんだと思う
特に評伝や伝記が酷い
出典明記どころか参考文献が一冊も上がってない評伝とかある
全部自分の体験だとでも言うのか？
まあ引用ばかりの盗作に近いからバレないように挙げないんだけど
今回のように
山崎豊子の時はもっと気真面目な反応だったのになあ
やはり本も売れなくなって貧すれば鈍するのだろうか >>665
村上龍が「蹴りたい背中」を大好きなんだよね。文学史に残るとまで言ってる。
青山七恵かなんかの糞つまらない作品も褒めてるし。
そんな龍おじさんでも、さすがに北条作品はキツイと思うだろうが。 この主人公が震災を通して自分の美しさへの醜いまでの執着を露呈して
美しさとは対極の内面をこれでもかと突きつけるという小説ならば
或いは文学として成功したのかもしれない
でもこの小説はそこまでは書ききってはいないんだよね
編集者の介入次第ではいい作品になってたかもしれないのに 蹴りたい背中は読んでないけど
タイトルはすげえなと思った
なんか可愛いし尖ってるし
若くて可愛い女流作家とこのタイトルの合わせ技で一本
こりゃ売れるわと思った
いや、売れたかは知らんがｗ >>670
村上龍は、蹴りたい背中を芥川賞の選考では、大して推してないけどね。
＞「破綻のない作品で、強く推すというよりも、受賞に反対する理由がないという感じだった。」
http://prizesworld.com/akutagawa/sp/sengun/sengun123MR.htm こんなバカでも作家を名乗れる業界なのか
その辺の一般人でもわかるような事なのに >>672
とりあえず読めよ
それだとこの美しい顔をいい作品と言ってる奴らと同レベルだぞ
まあ良心的な見方をすると
この作品を評価した奴らは震災を扱った小説ということがすべてで、
内容なんか読んでないか目をつぶったんだろう
だからコピー検証ではなくて本文公開でお茶を濁そうとした
でも本題はどこまでコピーされているかなので、本文全文の公開は詭弁に近いやり方だあね
とりあえず検証過程を公開してくれ
別に業界的にモラルが高い奴らとも思ってなので、どんな検証をしたかだけで納得してやるよレベル あ、ゴメン
重要なところを間違えた
震災を扱った、新人美人作家の小説というところまでがすべて >>674
でも、iTunesに村上のおすすめみたいな特設コーナーがあって、絶賛してたんだよ。
あれも金が絡んでたのかなｗ
ちなみに村上は、町田康の小説をボロクソに貶してた。 円城塔が芥川賞を取ったときだと思うが、
科学的に間違いがうんぬん・・・と評したのが村上龍。
東北大理学部卒、東大大学院博士課程修了のドクター円城に「どこがでしょう？」と言われ、黙りこくっちゃったのが村上。
コインロッカーベイビーズの最初の20ページあたりまでは大好きだが。 >>658
新聞社が他者の記事盗用しても５行ほどの小さな記事が
後ろから４面目くらいについでのように載るだけだからなあ >>658
そりゃそうじゃん。トヨタ車買うのやめてホンダ車買うのはできるけど
講談社の本を避けて新潮の本買う人はまずいない。 >>642
なんか、日本人のモラルがどんどん劣化していってると感じざるを得ないね
悪いことをしても居直って罪を認めなければ何とかなる、なんていうのを認めたらとんでもない社会になるぞ >>682
こういう一種のソフトウェア産業の強みよな
芸人の吹き替えが気に入らないから他の映画見る、ってわけにもいかんのと同じで この件の笑いどころは
素人の手記より文章が下手な芥川賞候補ってとこじゃない？ 群像で顔写真見たときびっくりした
講談社は美人作家を待望してるんだろうし本人もそう言われたいというのは解った
それにしてはお顔が人工的過ぎやしませんかとw
「ジニのパズル」の在日の子はわりと可愛かった気がしたが
あれももっと売りたかったんだろうな >>680
村上の「限りなく〜」は、田舎もんが必死で都会感出してる雰囲気に吹いてしまい、
途中までしか読めなかった。
山田詠美のデビュー作もドヤ顔過ぎてきつかった。 このあと事の顛末を赤裸々に描いた私小説を書いて芥川賞受賞、二作併録で単行本化までが作戦なんだと思うのよ。 確かなのは
整形北条はもう信用されないし
群像選考委員と講談社は面目丸潰れwww 講談社は死人出る前に全面謝罪した方がいい。
自分達が悪い事をしたのは解っているはず。 売れないモデル時代が長過ぎて文壇の爺さん相手でもいいから
お姫様扱いして欲しかったんだな >>693
文壇の大御所達はジジイでもモテモテで
こんな不自然な顔のC級モデル上がり
なんか興味なさそう 被災者だったら私もこの美貌で注目されただろうな
って妄想こじらせた挙句自分が震源地になって
文学界を震撼させている
すげえな 被災者が読んでどう思ったのかは、あんまり上がって来ないという
結局被災を｢憧れる｣奴らの遊びなんだよね 剽窃に誰も気付かなかった群像編集部ｗｗｗｗｗ
それとも講談社のお偉いさんの愛人だから口を挟めなかったのかね
お偉いさんが愛人を作家に仕立てれば会社の金でお手当を出せるから自分の財布は痛まないっていう 講談社の歴史
・マガジン副編集長が自宅で大麻栽培をして逮捕
・マガジン編集次長（韓国籍）が妻を殺害して逮捕
・ゴリ押しした盗作作家を全社で一丸となって擁護 後でパクリでしたーとネタばらししても、気付かなかった審査員が自分の無能さを隠すために擁護に走ると知っての行いだな 新人賞も出来レースだったのかな？
新人賞を取り消さないのにも、裏事情があるんだろうね >>693
なんとしてでも有名になりたい執念のようなものを感じるｗ
若かったら地下アイドルとかしてそうな… >>665
>>670
さすがにてにをはが無茶苦茶だったり、
同じ文章の中ですべてすべてと繰り返したり
主語がいつの間にか変わってたりするのを褒めるのは
やべぇと思ったんじゃね？ >>694
イマドキは文壇の大御所でも
彼らが本心でモテたいと思ってる若くてカワイイ女の子にはモテないよ
宮部や東野のような収入とメディア的な名声があるなら別だけど
この辺の大御所センセイにはそういうものはない
たまーにあるパワハラセクハラ的なスキャンダルも
よく見ると文壇の大御所だからってより
単位や進路を左右する大学の教授や指導教官って立場だからってケースが殆ど >>51
以前、パクりが明らかになったラノベ新人賞作は絶版になったよな
あれは電撃文庫だから角川かな 参考って次元じゃないのに
ここは譲れない一線らしい >>55
>>50を読んで、文学的価値を議論しないといかんな 問題は講談社だけでなく、芥川賞の候補作にしちゃう文藝春秋にもある
根は深いと思うよ 純文学(笑)
擁護する媒体がみんな深刻な盗用部分(主に手記から)を隠して「これくらい大したことない引用」と誤魔化し続けてるのが汚いな >>711
講談社が疑惑を公表したのは、芥川賞候補作発表の後
候補作になるのも、受けるかどうか、著者が断ることもできる
候補作にならなければ、大して注目もされなかったから、講談社の罪が重い 女子高生が突然半沢直樹のなりきりを始めるシーンは笑った 群像新人賞、取消まではいかなくてもせめて事実確認まで保留にすればいいのに
いまだ何もせず、言い訳だけつらつら並べているところを見ると、文芸誌としてどうなの？って思うわ >>713
というよりこれだけの騒ぎをおこしても「なお」未だ候補作なんだろ？とｗ
そっちのが変 もしかして、もうすでに映画化はもちろん主演女優まで決まっていて引き返せない状況なのかね？ >>718
映画の中止ってよくあることだよ
でも原作権売っちゃってるのに原作お蔵入りになったら
それは違約金発生するでしょうね この段階で映画化などが決まっているとしたらもう、
ずいぶん前からズブズブって感じがする。 綿矢金原ダブル受賞から広告代理店の芥川直木賞事務局業務受託、本屋大賞にいたるまで、この手の賞はすでに代理店や
テレビ局に首根っこおさえられているんだよ。 自分で書こうと思って
最後まで書くってのは凄いんだけどね
手法(パクり)はともかく着想は良かったのかい？
それとも持ち込まれたのかなー R18文学賞の二次だか通ったという
「あなたが合コンへ行く〜」とかいう小説を逆に読んでみたくなったw いつまでごり押しやってるんだ？第三の新人あたりからか？ >>724
これもパクリか、それともオリジナルだったのか、
とても興味が湧く。 小保方ん時は死者まで出たが果たして今回はどうなるか？ｗ とりあえず群像の新人賞だかと無断引用とコピペ疑惑の指摘後にも
往生際悪く絶賛してた連中は終了だな >>718
たとえば、百田尚樹の「殉愛」は
映画化がどこまで進んでいたかは知らないが
幻冬舎の社長は、たかじん役が堤真一
たかじんの嫁役が竹内結子って書いてた。
嫁の複数の結婚歴や重婚疑惑でオジャンになった。 なんか収束しそうだな
この人の旦那か編集者がこれは僕が書いた！裕子は悪くない！って燃料追加してくれん？ >>731
作曲家のときは絶賛していた人たちって、
詐欺発覚後はさすがにごめんなさいしてたの？ >>734
ちょくちょくTVで音楽解説してたような人らは
TVには出てこなくなったな だ〜か〜ら〜、法的にも道義的にも問題がないと何億回何兆回説明したら分かってくれる？
一回の説明で理解するのが人間
おまえら鳥？ミジンコ？カマドウマ？便所虫？
本質論をすればね
文学は、人間の作った決まり事から自由だから
むしろ”規範”なるものを揺らしてみせるのが本当の文学
手垢のついたプチブル道徳でもって、文学を裁くこと自体ナンセンス
今回のケースは、そのプチブル道徳に照らし合わせても、問題はないんだけれども
文句があんなら、法廷で会うか？あ〜ん？ あれだけ逆ギレしてた講談社が白旗あげた後にドヤ顔されてもなぁ こんなクソ小説、現像化したらどえらい恥をかくだろ
韓国か、中国、北朝鮮辺りに売り飛ばした方がいいだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
