【文芸】芥川賞候補「美しい顔」の北条裕子さんが釈明…参考文献問題で｢新人賞を受賞し、単行本刊行時に示せば良いと思い込んでいた」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芥川賞候補の北条裕子さんが釈明…参考文献示さなかった問題で
2018年7月9日21時12分 スポーツ報知
https://www.hochi.co.jp/topics/20180709-OHT1T50235.html
作家の北条裕子さん
https://www.hochi.co.jp/photo/20180709/20180709-OHT1I50143-L.jpg
http://gunzo.kodansha.co.jp/upload/gunzo.kodansha.co.jp/images/shinjin/hojo_yuko.jpg
７月１８日に発表される第１５９回芥川賞の候補作「美しい顔」が講談社の文芸誌「群像」（６月号）に掲載された時に参考文献が示されていなかった問題で、
著者の北条裕子さん（３２）は９日、発行元の講談社を通じて「新人賞を受賞し、単行本を刊行できるようなことがあれば、その時にそれをすれば良いと思い込んでしまっていた」と釈明。
「私の物書きとしての未熟さゆえに、関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまったことを、改めて深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
この作品が群像新人文学賞を受賞し、「群像」に掲載されて以降、ノンフィクション作家・石井光太さんの「遺体
震災、津波の果てに」など複数のノンフィクション作品との類似表現があることが指摘されていた。その上で、参考文献が表示されていなかったことが問題視された。
講談社は参考文献を表示しなかったことについては謝罪した上で、インターネット上での盗用や剽窃（ひょうせつ）という批判については「誤った認識を与える文言」「一切当たらない」として厳重に抗議。
「評価を広く読者と社会に問うため」とし、６７ページのこの小説を同社のホームページ上で無料公開した。
小説は、東日本大震災で被災して母を亡くし、小学１年生の弟とともに避難所で暮らす１７歳の少女サナエが主人公。高校で「準ミス」に選ばれたというサナエには、カメラを構えた報道陣が押し寄せる。
「お涙頂戴」を求めるマスコミの狙いを見透かしながらも、取材に答えるサナエがあることに気づき、物語が展開していく。
ストーリーは、釜石市の遺体安置所で医師や消防団員、市職員らを取材した石井さんの作品とは全く異なる。
しかし、「チャックからねじれたいくつかの手足が突き出している」（「遺体」）→「チャックから、ねじれたいくつかの手足が突き出していた」（「美しい顔」）など類似した表現が数か所あった。
講談社はそれを認めた上で「本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはありません」と反論したが、石井さんと「遺体」の発行元の新潮社は文書で抗議していた。
山梨県出身で東京在住の北条さんは、東北の被災地を訪れたことは一度もないという。北条さんはフィクションという形で震災をテーマにした小説を書いたことを「罪深いことだと自覚」した上で発表したことを、以下のように釈明している。
「なぜなら私には震災が起こってからというもの常に違和感があり、またその違和感が何年経ってもぬぐえなかったからです。理解したいと思いました。主人公の目から、あの震災を見つめ直してみたいと思いました。それは小説でなければやれないことでした」
「小説の主人公を作り上げることでしか理解しえない、理解しようと試みることさえできない人間があると信じました。そしてその理解への過程、試みが、人の悼みに寄り添うことにもなると信じました。それが『美しい顔』という小説になりました」
★1がたった時間：2018/07/10(火) 00:17:08.42
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531273247/ >>269
美しい顔-震災＝カメラで四方八方を囲まれ自意識MAXになりながらマスターベイションｗする主人公
カメラに撮られ慣れてることだけはわかる
そこだけはうまく書けてるｗｗｗ >>545
いやこいつカメラのシャッター音をパシャリとか書いてるじゃん
パシャリって音だとシャッタースピードかなり遅いんだわ。報道ではあんまり遅いシャッタースピード使わないはず。三脚なんて立てないし撮り直しもできないんだから
そーろりそろりステップターンだとかいう動きも何指してるのかさっぱり分からない。○○ちゃんこっちに目線ちょーだいー、とかやってるアイドル撮るカメラマンの動きならそんなもんだと分かるが
要するにこいつ女のポートレートとか撮るカメラマンと報道カメラマンの区別ついてないのよ 言い訳が見苦しい
講談社の担当がそんなこと知らないわけないだろ >>543
母の強さ、子に対する願いだろうね
わが子を産んだからには、この子が
「おまえの母親犯罪者」「枕営業の子供」「泥棒一族」そららの声を浴びせされる中で育って欲しい
スケベオヤジの下心だけで生きてきた母親としては、自分の子供だけは、なんとしても、
本人には責任の無い罵倒の嵐を、生涯浴び続けてほしい
そんな、母親としての執念を感じる >>549
そうだよ
だから震災設定をマイナスして読んだらカメラ小僧に囲まれてる安いモデルが出てくるって意味 >>491
どうせなら "恋する原発" 読んでみて
震災文学のカテらしいので気になっているけど自分で読む気しないや もやしもんも小泉先生の著作ぱくって
ばれそうになったら
あわてて別の学者を監修として立てていたなw やっぱり作家は強烈な個性があってほしいよな
永井荷風。
凄まじい文章書くのに世の中ではエロい人になってるｗ 教師が学生のコピペレポートを発見するためのソフトを使って、シェイクスピアが劇作にあたって参考にした草稿を新たに発見した研究者のニュースです。
16世紀の未刊行の原稿を探し出し、それがシェイクスピアの11の作品に活用されていると突き止めてみせたという...。
https://www.nytimes.com/2018/02/07/books/plagiarism-software-unveils-a-new-source-for-11-of-shakespeares-plays.html >>190
しかも自分達から(認識していたが)伝えずに、相手の指摘を受けてからだからなぁ >>547
能の動きってどっちかっていうと
四股を踏むのに近くない？ 完全にサイコパスだわ、異常者
平気で嘘をつき、平気で他人を害することができるキチガイ >>562
能のようにそろーりそろりと床を這う男
と表現すればよかったのに
社交ダンスと言ってしまった北条 >>563
サイコパスならもっと上手にパクってるよ >>505
なんか最近居たよなぁ
台湾育ち？かなんかでやたら被害妄想的な芥川賞の候補になったの
「私は差別されている」と
村上ロンが「そろそろ次のテーマに進んでくれ」みたいな評してたっけ >>564
んー、足の裏べったりつけて
一瞬ためてからズドドドドってイメージ
常時中腰というか喧嘩腰だし >>567
そろーりそろりは能の表現としてふさわしいの？ >>507
そういう商売の仕方が今の出版不況を招いている原因の一端なのに、講談社の人間はそれがわからないのかね
まあ今儲かればいいっていう考えも企業だから当然っちゃ当然だけど、仮にも文化に関する事業をやってるんだから、その辺少し考えて欲しいところがある >>198
ほぉ〜 これが本編なんやな！
いつ完成するん？ >>200
そもそも一つの賞を受賞した作品(群像の新人賞)を
別の賞にも投稿できる(評論家が勝手に選ぶとかこのミスみたいなのならわかる)ってのが不思議
アカデミックな世界では二重投稿になる >>559
永井荷風は「耽美小説の人」になってもうてて
文章そのものは知らんって人が多いんかもな まあ又吉の件（栄喜にあらず）があって
実際あの時に１００万部くらいうれたんだろ？
アレで味しめたんだろうね・・・「千年泥」みたいなふつーの受賞作じゃケタが違うんだろう
二匹目のどぜう、を狙った、ちうか仕掛けたんだろうね、人為的に
どうだろうね
震災や被災者をみずからちゃんと取材して書いてたら、文句はつかなかったろうかね >>563
普通の人間が持っているはずの罪悪感を持ち合わせていないよね
講談社も北条も もうこのまま受賞でええやん
汚点として永遠に残るわ >>259
必然性がある=参考(という名の盗用)をしなければ成り立たない=自分では書けない=評価に値しない
で、被災者が書いたものを丸パクリしておいて「被災者ではないからこそかけた」ってなんで？被災者が書いてるんだけど
「被災者ではないからこそ(被災者に寄り添いも慮りもしないから)パクれた」の間違いでしょ？ >>581
講談社のブランドが落ちてしまいますよ！ >>299
引用は引用とわかる形で書かなければアウト
引用元も示さないで勝手に引用(盗用)して、それで「参考文献未掲載」ってあたかもこれからやるところでしたみたいな嘘 >>346
単行本出してくれたら参考文献載せてあげます >>590
えーっと
そろーりそろり→チョコプラ→和泉元彌→能 芥川賞の選考が終わったら、この問題への関心も薄れて、
真相はわからないまま、北条さんもフェードアウトかな
まさかこの後も書き続けて、作品を発表するなんてないだろ 作家は一つの言葉に命を吹き込む。それが完成して文学になる。
と、私は考えているが、
作品中、海の境と空の境という表現があり、なかなか秀逸な言葉だと感心した。
ところが後で、この言葉が某ノンフィクション作品からの借用だと知った。
こういうのは、文学じゃない。勢いが感じられるのは一人称だからだ。平素使っている
言葉を殴り書きすると、いかにもそれらしく感じられる。
この人には文才はない。三人称で良い文章を書く力量はない。 >>594
本人が描いた描写がひとつもないんだもんなあ 限りなく透明に近いブルー
風の歌を聴け
歴代群像新人賞にも泥をぬったな 現在の芥川賞選考委員たちの作品で、皆のおすすめは何？
私はダントツで小川洋子の、ミーナの行進 >>536
遺体はノンフィクションだから
そもそも芥川賞の選考対象にならない >>597
最終選考まで残った他の候補者は怒ってええと思うｗ
というか心折れるかもな >>171
編集部が盗作の段階から協力したなら、こんな雑なコピペにはならないと思うわ
ミノ虫をそのままパクるなんて小学生なみ >>591
そろーりそろり狂言みたいだと自分も思ったわ >>601
編集部も読書しないから誰一人気付かないという大失態 >>600
紳士さんが秀逸なツイートをしてるよ。
名指しはしてないのに、何を言ってるかわかる人にはわかるという。 美しい顔=偽善者の顔って皮肉をタイトルにしてるのか
皮肉をタイトルにするって綿矢とこの人以外あんまり知らない >>598
高樹のぶ子氏が、それこそ芥川賞を受賞した
「光抱く友よ」はよかった
２０年まえくらいに読んだっけ
壱岐に戻る不倫妻の小説は（悪い意味で）女臭くて
はいりこめなくて放り出したが >>21
授賞式かなにか？
このヒラヒラのミニで授賞式はなかなか >>21
モデル志望だったみたいだし、まだまだ20代前半ぐらいの気分でいそう 北条が芥川賞をとれば文藝春秋も儲かるから受賞するだろ
松尾スズキとの二人受賞なら北条のあくどさが中和される
今回は二人受賞 俺も絶賛のうちに受賞させると踏んでる
もし今作見送っても次作で100%受賞だろう
文学村のうんこっぷりを舐めてはいけない >>574
アカデミックな世界とは無縁なやつだとバレバレ
アホデミックなやつww
二重投稿w >>612
新潮社大激怒になると思うけど、やるかな 今回の件で良かったことがあるとすれば、カネで簡単に自分を売り渡す地雷評論家の名前を知ることが出来たことかな >>612
受賞するなら
高橋源一郎のクビひとつくらい覚悟してもらおう
やらなきゃ意味ないよ？ >>259
文芸評論家ならその「必然性」を納得できるよう説明してこそ文芸評論家
この説明だと「とにかく盗作じゃない」としか言っていないも同然 日比って人のブログ読んだけど擁護に必死だな
別に被災地に行ってなくても小説は書けるけど資料から想像力を働かせて独自の言葉で書くのが小説家じゃないのか 今回、でも良いことあったよ
この間、ちょっと買おうかな、という本があったけど
講談社の本だから買わずに済んだ
無駄遣いを減らしてくれるから、良い騒動だったかも
これがこのまま芥川賞取れば、文藝春秋も買わずに済む
新潮社もそのまま放置してるなら同類だから買わなくて済むようになるから
映画なら、それを作った映画監督の作品は見なくて済むし
DVD出す所はやめられる
映画会社もそこは見なくて済むようになるから
考えてみれば、無駄に使ってた娯楽に関する分を
結構楽に節約できるようになるから有難いかも
ちょっといいな、くらいだったらもう買わずに済むし
見なくて済むから、他のことに使えるんだよな ある面では仕方ない。もう才能のある人は小説なんか書かない。それでも売らなきゃならない。 >>1
それじゃダメだったと気付いたんだよね？
参考にした人から拒否られてるんだよね？
なんで辞退出来ないの？
『今気付けました』って一体何に気付いたの？ このハリボテ感とメンヘラ美女として売り出そうとしてる感じは椎名桜子思い出す 栗原裕一郎@y_kurihara
「引用に必然性があり、作品の説得力にもつながっているから盗用ではない」
という謎ロジックがいかにも文芸評論だ。
https://mainichi.jp/articles/20180713/k00/00m/040/134000c
栗原裕一郎@y_kurihara
必然性のある引用だというなら、出典明記して地の文と区別しないとダメってことになるぞ。
なに墓穴を掘っているんだか。 https://mainichi.jp/articles/20180713/k00/00m/040/134000c
栗原裕一郎@y_kurihara
「必然の引用」ってなんだよと思ったら田中和生が言ってるのか。
講談社も新潮社も「引用」なんて言ってないぞ。
「毎日新聞の文芸時評で作品を激賞した文芸評論家の田中和生さんは「盗作ではない」とみる。
取材に「（引用に）必然性があり、作品の説得力にもつながっている」」
https://mainichi.jp/articles/20180713/k00/00m/040/134000c
栗原裕一郎@y_kurihara
芥川賞候補作：「美しい顔」は「必然の引用」か「盗用」か -
毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180713/k00/00m/040/134000c >>594
あの表現はノンフィクション作品からの借用じゃない。
被災者の手記からの借用だよ。
汚すぎる。真っ黒黒の作品。
作品というのもおこがましい、単なるテキスト群。 >>604
あれは感心した。センスがある。
非情にスマートでまさに紳士的なやり方だ。 >>625
それ以前に「小説で感動した」という経験を持つ世代は？と考えれば、
若い世代には稀だろう。４０代５０代以降になるのか。
そういう経験もない人がちょろっと最近の小説を読んで、
それ風に書いて応募するんだから、
本も読まずにｺﾋﾟﾍﾟで書いて何とも思わない人が出てきても不思議ではない。 さっさと、群像新人文学賞も賞金とともに返して、
芥川賞候補も辞退し、文壇から消えちゃってください。 >>47
演劇をやっていたこともあって
あっ…これはしゃぶりなれてる これからは文壇も、やったもん勝ちずるしたもん勝ちになるのか。 実際の比較表見たけど これは参考文献じゃないよな
完全なコピペを 参考文献と言ってごまかそうとしている しかし、無料公開何の意味があったんだろうね
もしかしてその作品の素晴らしさを喧伝するためだとしたら、
読んじゃった俺から言わせれば、選考段階、前読み組の段階で落とすべき駄文
他方、盗用その他の問題に関する回答は、例えばここで｢有志｣による検証をしてもらうことで初めてわかるコピペ部分なんだけど、
講談社はとりあえずその当たった｢参考文献｣からの引用を許可してもらって比較してもらわなければ意味がないのではないですか >>406
宇多丸の美味いうどん屋にラーメン作らせたら、不味かったって比喩みたいだなw あれが過失で済む、しかも修正すら不要ということなら、
神経使ってルールを守っている大多数の人たちは、それを見て、
自分がしっかりルールを守っているのはあほらしいと感じるよね。
だって大手出版会社がそういってるんだもの。
それでいいんだって思うよ。 藤本儀一が、初めて持ち込みで原稿を読んでもらったときの担当のコメントが確か
惜しいね、字が書いてなければ原稿用紙として使えたのに
とかだったってな
本が刊行されたら多分全く同じコメントしてまうわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
