【サッカー】＜GK川島永嗣は本当に「いらない」のか？＞過剰な批判への疑問、今こそ深めるべきGKへの理解 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアワールドカップでベスト16に進出した西野ジャパン。なぜこれまで低調だった日本代表は結果を残すことができたのか。そしてベスト8進出には何が足りなかったのか。短期集中連載でお届けする。（文：舩木渉）
●川島への過剰なまでの批判は正しかったのか
GKとは孤独なポジションである。
ピッチ上で唯一、手でボールを扱うことを許されていながら、そこには大きなリスクも一緒に抱えている。良いセーブを見せてもゴールにかき消されて終わりがち。失点すれば必ず責任を問われる。ストライカーは何度ミスをしてもゴールさえ決めれば許されるが、GKの1回のミスは失点に直結する。この難しさは味方にすらなかなか理解してもらえない。
ロシアワールドカップ期間中、様々な場面で「川島がまたやらかした」「川島なんてもういらない」「川島が戦犯」「川島がいなければ勝てた」など、日本代表の正GK川島永嗣に対する過剰なまでのバッシングを目にした。
川島は何度も日本のピンチを救っている。彼がいなければ失点はもっと増えていたはずだ。なぜあのような批判を受けなければいけないのか、常々疑問を感じていた。根拠なき批判はただの暴言に過ぎない。批判ばかりで根拠のある対案がなければ前進はない。
確かにGKへの評価は難しい。ピッチに立つ22人のうち20人にとって、GKの視界に何が見えているか、頭の中で何を考えているのかを想像するのは困難を極めるはずだ。それゆえにGKへの正しい理解や評価が広まりづらいとも言える。
だが、日本サッカー界が「ベスト16」という壁を越え、「ベスト8」より先の世界に到達するためには、GKへの理解を深め、正しく評価できる土壌を作っていかなければならない。今大会の川島のパフォーマンスを冷静かつ客観的に分析し、これからの日本サッカーに役立てていかなければならない。
川島へのバッシングがこれまで以上に強くなったのは、グループリーグ初戦のコロンビア戦の失点からだったように思う。フアン・フェルナンド・キンテーロに壁の下を通された直接フリーキックが、議論を呼んだ。
「川島は後ろ方向に飛んでいるのだからゴールの前で止められるわけがない」
「ボールに全く反応できていないじゃないか」
このような反応を多く耳にした。だが、これらは全くの間違いだと断言しておきたい。失点シーンではまず、GKにボールが到達する前の守備におけるアクションでミスやアクシデントが起こっていなかったかを冷静に検証すべきだろう。
あの場面で川島はボールの前に長谷部誠、大迫勇也、吉田麻也、昌子源という日本代表の中では背の高い4人を壁に立たせてニアサイドのコースを消した。そして自分はファーサイドのコースをケアしやすい位置に立った。
ところがキンテーロがボールを蹴った瞬間、壁の4人が思い切りジャンプした。ミーティングではフリーキックに対して「ボールの質を見る。できるだけつま先立ちで、ぎりぎりまで高く跳ばなくていい」という共通認識があったと昌子は明かしていたが、全員高く跳んでいた。
つづく
7/12(木) 11:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180712-00010001-footballc-socc
2018/07/12(木) 12:26:21.50
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531365981/ ●セネガル戦の1失点目はミスだったが…
壁が跳ばないという認識があった川島は、4人の足もとを抜けるコースへの優先順位を下げていたはずだ。実際に反応は一瞬遅れ、ボールが壁の下を通過してからセーブにいった。あのコースを狙ったキンテーロの駆け引きも素晴らしかったが、何よりも壁の4人の判断ミスを指摘すべきではなかっただろうか。
4人の壁の右にコロンビアと日本の選手が1人ずつ立っている状況で、おそらく川島からキンテーロが蹴るボールの位置はほとんど見えていない。これは配置上仕方のないことで、壁の上または横から抜けてくるボールであれば軌道を見て反応できるが、ボールがぎりぎりまで見えないゴールまでの最短コースを抜かれてしまえば反応して前で止めろという方が酷だろう。ワールドクラスのGKでもあのコースであれば一歩も動けなかった可能性すらある。
もちろん川島にもミスはあった。それはグループリーグ2戦目の1失点目である。これは彼自身も試合後に過ちを認めている。サディオ・マネが詰めてきていたのを視界の端に捉えて様々な可能性がよぎったのかもしれないが、ゴール前が混戦になっている状況で拳を作って前方向にパンチングで逃げようとするのはリスクが高すぎる。キャッチングも同様だ。
直前に日本の左サイドから右サイドへと大きく振られた際、原口元気の中途半端なクリアミスもあったが、シュートに対する川島のパンチングでの対応はミスを言わざるをえない。一瞬のファンブルが事故を起こしかねないあの場面では手のひらで弾いてコーナーキックに逃げるべきだった。
ここまでに挙げた2つのゴールは、日本にとってロシアワールドカップでの最初の失点と2つ目の失点だった。では、この後の失点場面で川島のミスが問われるような場面はあっただろうか。GKや守備のプレー原則を理解していれば、明確なミスはほとんどなかっただろう。
セネガル戦の2失点目。日本の右サイドを破られてグラウンダーのクロスを入れられて逆サイドに走り込んだサイドバックの選手にゴールを奪われた。ここで責任の一端を問われるべきは、GKと最終ラインの間にボールを通させてしまったDF陣だ。
原則として守備時は「ボールとゴールの間にポジション」を取り「ボールとマークする相手の両方を視野に収め」なければいけないにもかかわらず、最も危険なGKとDFの間に決定的なパスを通させてしまった。その時点で守備対応が後手を踏むことになり、クロスの出し手から遠いサイドの相手選手のケアも追いつかなくなってしまう。
ポーランド戦の失点も川島以上にディフェンスの責任が大きい。日本の右サイドからのフリーキックに対し、ポーランドはペナルティエリア内に4人、後方から走りこむ選手が1人という配置だった。日本は最も警戒しなければならないロベルト・レバンドフスキにセンターバックの吉田と槙野智章の2人をつけ、数的優位で守っていた。
ゴールを決めたヤン・ベドナレクには、酒井高徳と大迫勇也がはさみ込む形でマークについていたが、彼らは抑え込まれ2人の間をいとも簡単に抜かれてしまった。そしてGK川島が飛び出しにくい位置に正確なボールを供給したラファル・クルザワのキック精度も素晴らしかった。
つづく ●ベルギー戦の3失点で何が起こっていたのか
川島はベルギー戦でも戦犯の1人に挙げられていた。ヤン・フェルトンゲンに決められた1失点目の場面、ベルギーはコーナーキックでボールの近くに2人、ペナルティエリア内に7人を送り込んで、明らかに日本を混乱に陥れようとしていた。2点ビハインドの状況で、あのセットプレーがかなり重要になると踏んで勝負をかけてきただろう。
ペナルティエリア内にいる7人が一斉にゴールになだれ込んでくる状況も想定される中、実際にはゴールに向かって3人動き出し、3人は間隔を空けてあまり動かず、1人はペナルティエリア外に引いた。おそらく動きが少なく相手マークが手薄になるであろう3人の誰かに折り返させ、ゴール前の3人の誰かが詰める形をイメージしていたものと思われる。
ここではナセル・シャドリが最初にボールを頭で突いて、高くあげた。川島はロメル・ルカクへのマークが一瞬外れたのを見逃さずに前へ出てパンチングした。身長191cmで体重94kgの体格を誇るストライカーの頭上から先にボールに触った判断は賢明だった。
人の少ない方向に弾くことはできたが、味方もクリアミスをしてしまう。それによってボールは逆サイドに渡るが、ここでもニアサイドへのシュートを警戒してポジションをとった川島の判断は定石どおりのもの。フェルトンゲンのヘディングシュート（折り返しのパスだった可能性が高い）は予測できないコースに飛び、GKが処理するのは難しかった。
2失点目は多くの議論が交わされているが、マルアン・フェライニがヘディングシュートを放つ前のラインコントロールミスと、相手のマーカー撹乱の動きが見事で、単純な高さ勝負での失点ではなかった。
フェライニは昌子が最終ラインを上げようとする寸前に、隣の吉田の背後に一度隠れている。吉田はルカクとフェライニの2人を背負う格好となり、昌子がマークしていたはずの選手はいなくなった。そして昌子が一歩前に出て最終ラインが崩れた瞬間にフェライニが吉田の背後からスペースに飛び出して、ヘディングシュートを放った。日本はゴール前の駆け引きで負けていて、あれだけ近い距離から強いシュートが飛べばGKも反応するのは至難の業だ。
3失点目もカウンターの場面で山口蛍が下がりながら守らなければならなかっただろう。守備の原則からすれば、数的不利でカウンターを受けている場合は限界まで相手の侵攻を遅らせてサイドに誘導していかなければならない。にもかかわらず山口は前進するケビン・デ・ブライネに対して止まってしまった。相手から見ればアタックをかけられているのと同じになってしまう。そしてあれだけ綺麗に崩されてしまうと、GKだけで止めるのは難しい。ベルギーの完璧なカウンターだった。
川島がロシアワールドカップで喫した失点は以上の7つである。これ以外は全て止めた。セネガル戦やポーランド戦、ベルギー戦のいずれもで際どい1対1や、至近距離からのヘディングシュート、強烈なミドルシュートなどを阻止している。
特にポーランド戦の前半、カミル・グロシツキのヘディングシュートに対するセーブは紛れもなくスーパーだった。クロスを上げたバルトシュ・ベレシュインスキにとってシュートやスルーパスの選択肢もあった中で、最も危険なニアサイドのシュートコースを消しつつ、素早くダイレクトクロスに対応し、グロシツキのフィニッシュに備えて弾き出した。「普通のセーブをスーパーセーブに見せている」ようなことは一切なく、細かいステップやポジショニングの判断、弾き出す場所まで、一連のプレーは完璧という他ない。
つづく ●GKへの理解を日本サッカー全体の課題に
失点になっていない場面でも「足が運べていない」「キャッチできた」など、重箱の隅をつつくような批判が見受けられた。だが、「ゴールを守る」という大前提に立てば「足を運べていた」けどゴールを決められましたではダメで、極論「足を運べていな」くてもゴールを守れていれば問題ない。それはミスではない。
キャッチングも体のどこかが地面についた状態で、ミスが起こらない確証がある場面でなければ決断しにくいものだ。もしバランスが崩れた体勢でキャッチミスが起これば、それ即ち失点となりかねない。「GKとして当たり前のことができていないからミスするんだ」という批判は的外れで、「当たり前」という基礎的な動きばかりを意識してゴールが守れなければ本末転倒。GKにとって「当たり前」は「ゴールを守ること」に他ならない。何を優先して判断を下さなければならなかったのかという点を基準にプレーを評価するべきだ。
川島が過去に半年間にわたって無所属だった時期や、所属クラブで出場機会が少なかった頃にパフォーマンスレベルを落としていたのは間違いない。だが、ヨーロッパの主要リーグで第3GKからのし上がって正守護神として信頼されていた日本人GKが過去に何人いただろうか。3大会連続でワールドカップに出場して、そのうち2大会でベスト16に進出した日本代表GKが過去にいただろうか。日本の窮地を何度も救ってきたのは誰だったのか。ミスをしないGKなど存在しない。世界最高峰の実力者であるダビド・デ・ヘアやウーゴ・ロリスにもミスはある。
ロシアの地でベスト8に肉薄できた要因の1つには、間違いなく川島の多大な貢献があった。強靭な精神力でもチームの支柱であり続け、ミスした後の立て直しや、プレッシャーに立ち向かう姿勢も特筆すべきものがあった。
我々はもう一度冷静になって、川島に対する評価を改めなければならない。そのためにはサッカーを観る側もGKへの理解を深める努力をし、伝える側もGKのパフォーマンスを正しく見極める視点を提供してかなければならないだろう。必ずしも「ビッグセーブをしないGKが優秀」なのではなく「必要なビッグセーブ」と「必要ないビッグセーブ」があるのである。
吉田麻也は大会中、ツイッターに「ミスした者をこれでもかと叩きのめす悪しき風潮が蔓延しているこの国で、子どもらに本当に見てほしいのはチームスポーツで仲間が苦しんでいる時いかに助け合えるか、そして1人の選手が批判や重圧から逃げずに立ち向かう姿勢。そこに何故、日本人で唯一欧州でGKとしてプレー出来ているかが隠されている」と綴った。
「川島は本当にいらないのか？」という問いに対する答えは、岡田武史、アルベルト・ザッケローニ、ハビエル・アギーレ、ヴァイッド・ハリルホジッチ、西野朗という5人の監督からゴールマウスを任された実績や、周囲の選手たちからの信頼に他ならない。
一度でも「ダメ」という評価が下れば、その流れが連鎖して一気に伝播してしまい「ミスを許さない風潮」が蔓延る日本社会において、選手のパフォーマンスにも影響しかねない「過剰なクレーム」ともいえる根拠のない批判がまかり通ってしまっている。その流れはここで断ち切らねばならない。世界と戦える日本人GKをさらに多く育てていくためにも、これを機にGKという特殊なポジションへの理解を日本サッカー全体の課題として取り組んでいくべきだろう。
（文：舩木渉） アレだけ大ポカやっても他のキーパーを試しもしないのがおかしいだろ
どんだけ電通ガード硬いんだって話だ 布施の強要により在家信者が、ノルマを苦に飛び降り自殺
https://togetter.com/li/1187342
あまりの布施の強要により、東京南部支部の在家総代夫人がノルマを苦に、飛び降り自殺されました。
（幸せな家庭を築きたい。子供を一人でいいから産みたい。でも、お金がない。
ノルマ達成出来ない。そう悩んだ末の自殺だったそうです。）
なんでこんなに擁護されとるか分からん
もっと叩かれても良いくらい GK叩いてる奴を叩けば玄人ぶれると思っているニワカ 今回いいGK多いから川島には不運だな
明らかにレギュラーGKの中だと最下位だし やっぱCM出たりスポンサーついてると擁護記事が凄いんだな 川島さんは世界一のGKや！！！！！！！！！！！！！ 川島「俺は出たくないんだけど西野が出ろって言うから・・・」 >>12
日本チームにろくなキーパーがいないのは川島のせいでは無く、
日本のサッカー界の問題
川島の能力不足を嘆くのなら原因の方を叩け それでも川島より良いキーパーがいないと言い訳してるが、それが正しいのか疑問だよな
衰えまくった鈍い35歳が20代で脂の乗った素早く動けるやつより本当に上なのか？
経験で選んだとしても経験が生きた場面が今回あったのか？
経験なら第二キーパーとして置いておくだけでよかったのでは？ 要らないわけない
あれが日本人キーパーのトップなんだから
居なくなれば替わりで出場するのはあれ以下なんだよ
海外での経験も貴重だし、引退してもコーチやってもらわないと困る 日本代表サッカーが分かりづらい人は将棋で例えるとわかりやすいと思う
玉は川島だ 一番重要なポジションだが高さに弱くポジショニングも飛び出しも悪くキャッチングもしないのだ
飛車は本田だ 遠くからでも玉を狙える長距離砲を持ち攻めに威力を発揮し敵陣に入ると暴れまくるのだ
角は柴崎だ 視野が広く自陣でよく働き味方と連携して遠くから敵陣を崩しゴールを睨むのだ
金は吉田・昌子だ 玉の周りを鉄壁の守備で固め時には相手の王に止めを刺す駒になるのだ
銀は長谷部・原口だ 動きまくって攻めも守りも顔を出し相手選手に真っ先に体をぶつけて潰しにいくのだ
桂は香川・乾だ 狭いスペースを信じられない動きで抜け出し相手陣を混乱させるのだ
香は長友・酒井だ 機を見てサイドを一気に駆け上がり相手の弱いところから敵陣を崩すのだ
歩は大迫だ 歩で相手の王を直接狙ってはいけない 自らを犠牲にして他の駒の道を作るのだ 川島の技術よりポジション取りやプレーの選択にあたふたしてる感じが見ててキツい。ベテランであんなフワフワした感じでやられるなら若いGKの方がってなるでしょ。ただ人良さそうだから中山、秋田枠で第三GKでチーム支える役割で良かった 川島がjリーグ以外の他国で今後も契約結ばれるなら川島の勝ちやぞ QBKの時と同じだろ
GK叩きじゃなくてアホなプレーが叩かれてるだけ >>29おまえみたいなニワカが擁護するから日本のレベルが上がらねえんだよ まず俺はコロンビア戦の失点は昌子の言う通りならディフェンスのミスだと思うしそこは批判しない
だけど、明らかに消極的なプレーが多かったし、キーパーが処理すれば済むようなボールにすら出てこないから、長友が蹴り出すと言うシーンも見られたし、ディフェンスの負担になっていたのは間違いない
批判されるべきはそんな川島を使い続けた方だけどな でもまぁ今までの歴代ゴールキーパー川口だの楢崎だのそこら辺と対して技術も変わらんし川島だけた叩いたところでな 日本のGKのレベルが低いと言いながら、8年間も使い続ける事には異議を唱えない
8年もの間、日本のGKが全く進化していないとでも思ってんのか？ 川口が試合前のスタメン予想に鈴木の名前入れてたろ
川島ファンは能活からのメッセージを受け止めるべき フェルトンゲンに決められたふんわりヘディングさあ
クロアチア戦でピックフォードも同じ感じの軌道をバックステップキャッチだぞ
誰かさんは焦って自らネットに吸い込まれてたけど ミスして失点しても点取って挽回ってわけにいかないしな まったく説得力なし
ベルギー戦の１点目は明らかにポジションミス
強いシュートを打てないのはすぐ分かったはずなので、優れたＧＫならポジション修正したよ >>40
ベルギーに取られた一点目の起点になったアホなパンチング、
代表クラスのＧＫであんなアホプレイする奴は見たことないぞ。
普通、十人が十人、キャッチするハイボール。
あれをパンチングに行くのは川島だけ。 >>41
まず35歳が一番動けるわけがない
むしろ代表候補の中で一番動けない年齢 ＞●GKへの理解を日本サッカー全体の課題に
海外からもボロカス言われてただろ
あそこまで他所から連日叩かれる日本代表GKは記憶にないわ リザーブでも要らない
リザーブだとまたでしゃばって若手の成長の邪魔になる 川口も35歳では代表キーパーになってない
それなのにそれ以下の川島がまだ代表の正ゴールキーパーなのが異常w いつもあっぷあっぷしてる割りに結果も出ないプロのプレーなんて見たくない。
可能性が感じられない時点でこいつのプレーは考え抜かれていない。思考停止している。
その割に失点後のリアクションは考え抜かれている。
あほか。 >>40
川口楢崎はミスしても弱味を見せなかったけど川島は明らかにビビってるのが伝わるのが不味かったよ 100歩ゆずってプレー中のミスは不問としても
ゴール割ってないよアピールとか叱咤激励と見せかけてのDFに責任なすりつけとか
あくまでチームの問題で個人の反省はないと言い切るとか
そんな人間性も含めて批判されてんだろ 川口と楢崎の頃はキーパーの人気もあったのかな？
ドイツのカーンみたいにキーパーでカッコいい人が出てこないと子供がやりたがらないよね 見苦しい擁護だな
いずれにしても4年後には確実にいらない
とっとと引退しろ ＦＷもシュート外すと批判されるからやりたがらないっていうし
ＭＦが一番批判されにくくていいな プロなんだから勝てば称えられ、負ければ非難される
本人もわかってるはずだ
勝っても負けても頑張ったねじゃ逆にプロに失礼だろ そりゃ観衆は気に入ったプレーに沸きチョンボしたら叩くよ
深めるべきは理解ではなく人材確保と育成方針 日本代表だけは引退してください
ただ選手としはまだまだできるんでないかい 日本代表としては消えて欲しい選手。
だが、川島が自分の出場を決めたのではない。
責任を負うべきは西野。 技術は一番あるかもしれないが、迷ってるのか知らないが動き出しが遅い場面が多過ぎ いくらなんでも衰えがひどすぎる
他のGKを育ててこなかった協会も悪いが 川島擁護するために、DFを過剰に批判しているのがこの記事
記者はただのバカ >>45
センタリングケアに切り替えるべきだよね
ヘディング折返しではなく足もとに落としたら
またシュートケアに切り替えないといけないが
こんなこと分かっていても
頭に血が上ると横っ飛びセービングしか頭になくなるのが川島
川島を外しても次のGKは総合的に落ちる可能性ある
それでも川島は外して
GKにああいうミスは許されないのだという事を知らしめないといけない
代表にはどういうGKが望まれてるのかを 馬鹿じゃねえの
間違いなく今大会ワーストＧＫなんだけど とりあえず、年齢的に次のキーパーを育てなきゃいけない >>66
川島を経験で選んでるやつこそ目に見えるもので判断してないのでは？ >>65
キャッチは関しては出なかった２人の方が上
逆に東口はキャッチに拘り過ぎw >>1
そういう話じゃなくて、あからさまに反応鈍かっただろ？って話で…
あれは老化だけじゃない。長年試合出てないツケが回った暁にああなったわけで… >>59
わかる
勝ち続けない限りGKには土がつくし点取らないとFWは叩かれるから難しいよな >>40
ハイボールをしょっちゅうファンブリングしてた川口はともかく
楢崎があんなミスをほぼ毎試合繰り返したことなんてない！
すごく固いGKだった W杯前から何度もおかしなプレー炸裂してるからここまで叩かれてるんだろ
川口や楢崎も代表で長くプレーしてたけど意味不なミスはなかったじゃん ライン上で間に合わないのは仕方ないかもしれないが、
ゴール内に飛ぶクセは擁護のしようがないと思うが。 >>77
クルトワもでマリアのシュートでやってたぞ
遅れればそういうもんだ 下がりながら守るなよとしか
ボールをキャッチすることが仕事じゃなくて、ゴールラインを割られないのが仕事だ 槙野によるオウンの阻止なんかはキーパーにとって１得点と同等だよ
最後の俯瞰映像で完全に枠をとらえていることが分かる、↓ (アメリカの串を通せば動画見れる)
FOX Sports’ Save of the Day: Eiji Kawashima avoids own goal disaster
https://www.foxsports.com/soccer/video/1266618435705
なぜ日本のメディアはどこもスルーなのか ゴールポストの中で守るキーパーなんか要らないに決まってる 仮にＧＬ１位で通過しててもＧＫ川島なら
セットプレーだらけのイングランドには負けてたと思う ここまで現実突きつけられても折れないメンタルって･･･羨ましい？ クルトワは日本戦2失点してるのになんで叩かれないんだ？ あれだけやらかしても川島を控えと代えない西野監督がすごすぎる
このこだわりは何？ >>91
川島が反応いいのは分かってるんだよ
それだけで正GKでいいのかって話
代表はカップ戦の決勝トーナメントが重要だから
ミスが多いGKは困るわけだ
平均成績が良くてもミスも多いGKは 他のGKなら防げている失点が多すぎるから批判されてるのにな
逆に川島でなければ防げなかったシーンがどれだけあるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
