大手事務所の16歳少女(玉田志織)が水着写真集を出しても児童ポルノにはならず、マイナーな事務所や個人だと摘発の対象になるのはおかしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうして大人は?×抵抗があるのに×水着×16歳×児童ポルノ写真集
少し前に同じ内容を書いたのですが、なぜこんなにも大事なことを大手のマスコミ、メディアは取り上げないのか、
どうしても理解できないので、イベントでの本人の言葉を引用して解説します。
まず、
ーーーーーーーーー
「第15回全日本国民的美少女コンテスト」で審査員特別賞を受賞した玉田志織が1日、都内で初の写真集『はじめまして 16歳』(ワニブックス刊)の発売記念握手会を開催した。
今作は沖縄で撮影し、水着カットにも挑戦。「水着になることは抵抗があったので結構苦戦しました」と振り返りつつも
「スタッフさんが盛り上げてくださって、笑顔も素の笑顔が出せました。本当にスタッフさんのおかげだなと思います」と感謝し、
自身の水着姿については「太いなと思いました(笑)。動くのが好きなので、脚とかは筋肉があるんですけど、上半身は太いなと思いました(笑)」と照れながら話した。
ーーーーーーーーー
この引用文を読んでいただいてからお話を進めようと思います。
この16歳のご本人の言葉の中に、「水着になることは抵抗があった」とあります。普通に考えていただきたいのですが、抵抗というのはイコール「嫌」ということです。
が、結果として水着を売りにして写真集をロリコンのオタに売っている。ということは、水着の撮影を「説得」した人間がいるということになりますよね。
それがオスカー事務所の人間か、親も一緒になのか?
でも考えてみてください。抵抗がある、でもみんなが望んでいる、私がやらないと困る人がいる? 今後売ってもらえないかもしれない…。
と考えたからこそ自分に嘘をついてでも受けよう、やろう、と思ったということになります。
これを16歳の児童ポルノにも該当する年齢の子にやるのってありなのでしょうか?
一応ですが私はフェミニストでもなんでもなく、むしろ逆の考えを持っています。
私がおかしいと思うのは、どうして大手の事務所がやると児童ポルノにならず、マイナーな事務所、個人がやると摘発の対象になるのか? という部分です。
そして、普段は児童ポルノ、子供を守るなんて言ってるメディアが、オスカーとなるとヘコヘコそれを報道する異常さ。
これに恐怖を覚えるんです。
こんな時こそ、フェミニストの団体が声を上げるべきだと思うのに何もしない。
フェミニスト団体も所詮は商売なんだな…とがっかりするんですよね…。
へんな国です。
小川満鈴オフィシャルブログPowered by Ameba
https://ameblo.jp/ogawamina/entry-12387955384.html
<玉田志織(16)の画像>
【JK】「国民的美少女」玉田志織(16)、ビキニで美ボディ披露「水着になることは抵抗があった」★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530483301/
画像:初写真集発売記念握手会 玉田志織(※水着無し)
http://img-mdpr.freetls.fastly.net/article/ia7R/wm/ia7RV2siL55UkqRm5Vww1Prylhv1fKsJoREH6Zr18xE.jpg
http://img-mdpr.freetls.fastly.net/article/xNoN/hm/xNoNxIaJm56-Of6HxmnnV9lrxwfOn7y-1iNy1vK56K8.jpg
http://img-mdpr.freetls.fastly.net/article/v1UZ/hm/v1UZvPE8UUEZJtpLB1bc7rPB6NBhMCiN48iti5QsvT0.jpg
画像:初の写真集『はじめまして 16歳』より(※水着有り)
http://pbs.twimg.com/media/Df5e74dUEAE9M8w.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Df5e74qVAAAmFp0.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Df4J5qmVMAEWwjl.jpg
【モデル】「超逸材」玉田志織、16歳の“国民的美少女”がマンガ誌初登場 制服姿や水着姿披露
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530025831/
画像:「週刊少年サンデー」(小学館)31号 玉田志織(※水着有り)
http://storage.mantan-web.jp/images/2018/06/26/20180626dog00m200021000c/001_size10.jpg
http://storage.mantan-web.jp/images/2018/06/26/20180626dog00m200021000c/002_size10.jpg
画像:玉田志織(※水着有り)
https://i.imgur.com/rlDAp44.jpg https://i.imgur.com/96agr7e.jpg
https://i.imgur.com/MMsm3Vy.jpg https://i.imgur.com/zdSfviT.jpg
https://i.imgur.com/tNXrGjY.jpg https://i.imgur.com/MkYkt3D.jpg
https://i.imgur.com/Orc999p.jpg
(>>2-5あたりに、関連記事) , - ― - 、
/ - - ヽ そんなことより、ウィンブルドンはよ
| ● ● |
(( (" ),〜.。" ) )) バリッ
`> ゜ < ボリッ
/ `ヽ
(  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
`ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7|
| | 錦織 |、|
| | チップス( ̄ )
| | T´
| ム========ゝ >>611
あの豪邸が有名になってからユニセフの広報としても胡散臭さが増したしな 可愛いと思ってた近所のJKが海行ったらたまたまいてTバック履いてた 16才でこんなでかい乳と尻をしてるのか、すげえなこの娘 アグネスは漫画アニメの二次元のセクシー表現ばかり問題視して、
未成年に見えるから児ポ、被害者が実在しないとか関係ないと
そこまで厳しく糾弾してきたくせに、
芸能界の実在する未成年被害者にはだんまり。 今は水着でも駄目なのか厳しい御時世だ
高校の卒業アルバムに水着写真すら載せられない時代か >>595
プチトマトって写真集シリーズあったよね(´・ω・`) >>617
これを先頭に立って糾弾するとあの豪邸に住めなくなるのかな?
最後にアグネステレビ出てるのみたの外国芸能人の中で投資が熱いみたいな特集だったな
あいつ色々な面で切られたか? 水着を晒してビッグになる→オスカー(合法)
水着を晒してAV行き→マイナー(違法) オスカーって売れないモデルをキャバクラで働かせてるって本当なの
やってることヤクザの人身売買と変わんないよね FIFAも動き出したな。
【サッカー】<FIFA>『美女サポ』放送に警告!テレビ放送で「魅力的な女性」のカットを減らすように要請...
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531349760/ 水着はわいせつではないからOK
下着はわいせつだからだめ、という一応の線引きがあるが
水着でTバックもOKということにもなtrでぃまって、いろいろ解釈が混迷している フェミ団体が、実質的な児童ポルノである”チャイルドアイドル”のDVDに何も言わないのは
そのポルノモデルの供給源がその子の母親であるケースが99%だから。 >>143
当時ハロヲタだったけどこれにはドン引きしたな〜 これ、所持していたら捕まるのかな。
良い加減な法律やなw 小川範子なんてどうするんだよ。ちゃんとした子役だったのに >>610
民主党政権時代は左翼が右だったってこと? 大手は水着でもヌルいし、弱小はエグいことやらされてるからだろ >>634
昔は合法。一方で毛一本でもハミでたらつかまった。
わいせつって非常に曖昧だとおもわないかね?w >>32
メディアがのってくれる大物狙いがあからさますぎるよね >>602
そっちの業界は
5年ルールとかはないのか >>54
水着の大きさだけじゃなく、乳首透けさせたりスジが分かるようなエグい着せかたさせたりしてる
水着だけなら摘発しないよ
過激着エロかどうかが基準じゃないのかな >>647
警察が摘発する基準は金と利権
裁判官が有罪にする基準は、その裁判官が勃起したかどうか >>69
ヌーディストビーチの映像は何も言われないしな
ジジババだろうがロリだろうが検索かけたらすっぽんぽんの画像がわんさか出てくるし AVも禁止にせず、あくまで契約トラブルで騒いでいるだけだからな。
本当に解決する気はない。 family nudism
で画像検索すると無修正が山ほど表示去れるよ ドラマで未成年がキスをさせられてるのとかもどうかと思うわ 大手事務所は信用があって個人やマイナー事務所は信用がないからではないかい? ぱっと読んでみたんだけど小川満鈴さんセカンドレイプまがいみたいなことしてるじゃんw
キャリーパミュパミュの子供のころのポルノまがいのこととか書いててw
本人隠してるんでしょ?書く必要あるのかなw ハロプロの写真集は児童ポルノ認定されてAmazonから排除された K察に特定菓子折り渡すかどうか、人間界の仕組みは変わらん 海やプールで子供や中高生が水着でいたらそれ全部歩く児童ポルノだろ >>631
定義的には児童ポルノ以外の何物でもないんだからしょうがなかろうもん >>664
そう。
中途半端な規制だからおかしなことになる。 >>644
>>667
そこで言われている救済策の一つの案として
被撮影者が15歳未満(高校生未満)の作品に限り
その子が20才で成人した時点でそれら作品は
店頭、ネットに限らず全て販売の停止
いわいる廃盤扱いとして
※同時に海外の違法サイト等での露出も
廃盤作品であるということで業者側も協力して
法的措置も含むあらいる手立てを施す。
とりあえず連絡がとれなかったり
かつての業者と再び関わりをもちたくない被撮影者の救済は
この時点で完了
一つの考えとして、業者側ももう十分売ったんだから
それくらいできるだろうというのはあるが
これだけでは業者側にとってなにもいいことがないので
この業界ルールの徹底は非現実的なのだが
もう一つのオプションとして20才になった被撮影者本人との
※当時契約した保護者ではなく
再契約、もしくは新たな契約の機会を設ける
その理由として
全ての被撮影者が不平不満に思っているわけではなく
むしろ、15歳以下の自分の姿を肯定している場合もあるから
その場合の再契約は過去の作品においては
当然買い取りではなく本人にもロイヤリティーが渡る形式のもの
また新たな写真集や映像作品を再編集して出す場合は
※それが叶うケースはそれ相応の販売数が見込めなければ意味がないし
誰もがというわけではではないが
本人監修の元、それらを宣伝告知も含め積極的に関わる >>1
オスカータレントの出てるCMや番組に金出してる企業は児童ポルノに協賛してると見て良い >>660
パクられるのはやり過ぎか目立ち過ぎだからだろ。 甲子園でチアガール映すのも禁止でいい。
つうかチアガールも禁止でええわ。 評論家の小谷野敦は昔の未成年のヌード写真集を所持していて
村上龍や池田満寿夫の推薦文もあるし、芸術と見なされていたのは明らかで
これで逮捕されたら裁判を起こすと言っているな >>1
こんなでけー乳とケツで児童ポルノもヘッタクレもあるか。 摘発されるのって明らかに着エロの範囲に踏み込んでるような過激なのだけだろ
弱小事務所や個人でも>>1くらいの露出だったら絶対摘発なんかされないっての 芸能は本人も両親も納得だからな
嫌なら応募しなければいいだけじゃないの?
これから先山ほど水着撮影するんだし嫌ならなれんよ これは思った
オスカーをオリンピック関連に関わらせたらだめ >>5
何に、誰に対しての改善?欧米人のオナニーに付き合うのが改善? 嫌ならやらなきゃいいじゃん
水着になってでも売れたいやつなんていくらでもいる ヌードがダメって認識だったが水着もダメになったのか? 要するに性欲を誘発するもの全てダメで木の割れ目もアウトと言いたいと・・・・ そのうち海やプールに女子中高生がいたら男は目隠しさせられるな ミニマムが摘発されたのに
ドリームチケットが残ってるのはおかしい、みたいな 今売ってるヤングガンガンの巻末グラビアはスパガの14歳の子が水着グラビアやってるよ てか、逆にこの体型だとロリには受けないんじゃないのか? このおっぱいが児童ポルノに該当する方が問題なのでは
年齢ではなくおっぱいで判断すべきだ >>553
お風呂で遊ぶオモチャの広告とかも
胸が丸見えだったりしたしな >>697
せやで、どんなに成人だと言っても幼児体型なら児童愛の変態にはおかずになりうるからな 警察の忖度
警察のお偉いさん接待受けてるしな
死ねばいいのに 18未満は何もかも禁止でいいけど
18になったらアイドルはヌード必須にしろよ >>309
年をとっても問題ない顔つきだな
長く売れそう 世界では梅毒がはやっているんだから、厳しく取り締まったほうがいい。 >>1
浅知恵だと逆効果よね
フェミ共々消えてほしい >>1
水着のやつ、肌汚いな
画像修正すれば良いのに、あえてやってるのかな 実際、マイナー事務所の写真集やDVDは激エロでしょw
年齢は同じでも写真集とエロポルノ写真集は違うでしょ 何がアウトなんだか馬鹿馬鹿しい
モテないブサイクとフェミババアが必死に騒いでるだけだろ
ほんまきっしょいわ
こいつらイスラム教徒みたいに肌隠して生きていけよ ハロプロも船木や森戸、梁川は14歳で水着DVD出してるんだが、そこはスルーかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています