【サッカー】＜杉山茂樹＞浮かれるな。冷静になれ。90分間の2本勝負だったら、日本は同じ成績を収められただろうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアＷ杯もいよいよ大詰め。残すは準決勝２試合と３位決定戦、決勝の４試合のみ。本命はフランスということになるが、その調子はあまり上がっていない。ベルギーそしてイングランド、クロアチアとの間は、詰まっている。混戦だ。残り４試合の会場となるモスクワ（ルジニキ)と、サンクト・ペテルブルクは、ここ最近、20度ぐらいの寒いぐらいの陽気だ。サッカーをする環境としては、おあつらえ向きの気候である。好試合必至。必見だ。
ロシアのけっして暑くない気候の影響もあるのか、従来に比べ、今大会は接戦、好試合に遭遇する率が高い。ベルギー対日本もそのひとつになるが、そういうわけで、観戦のモチベーションもいつになく高く保てている。日本を離れて1ヶ月も経つと、いくらサッカー好きとはいえ、現地の生活に飽きてくるものだが今回、それは全くない。これまで観戦した試合はすでに18を数えるが、お腹いっぱい感はない。あと４試合になってしまった悲しさの方が先に来る。決勝トーナメントはリーグ戦で延々と、やって欲しかったと思うほどだ。
いま、大会を振り返って思うことは、32ヶ国が参加して世界一を競う大会として、1ヶ月という大会期間は短すぎやしないかということだ。３試合しかないグループリーグ。それ以上に無理矢理感を感じるのは、決勝トーナメントだ。90分間１本勝負。延長があるとはいえ、即ＰＫ決着はあまりに味気ない。
どうしても比較してしまうのは、同じ32チームが参加して行われるチャンピオンズリーグの本大会だ。こちらのグループリーグはホーム＆アウェーの２回戦制で、決勝トーナメントはホーム＆アウェーの90分間２本勝負だ。ナンバーワン決定戦として、どちらがフェアな決定方法か、言わずもがなだ。
チャンピオンズリーグは、したがってフロックが少ない。番狂わせも少ない。実力が結果に反映しやすいトーナメントだ。そこで３連覇を飾ったレアル・マドリーは、まさに真の実力者である。その優勝には真の重みを感じる。
その一方で、３回も連続して優勝されると、第３者的にあまり面白くないことも事実。その優勝シーンを現場で見ながら、半月後に行われるＷ杯への期待が高まっていったことを覚えている。どこが勝つか分からないＷ杯の方が、きっと面白いトーナメントになるハズだと。
しかし、いまそのＷ杯のトーナメントの真っ只中にいると、つい無い物ねだりをしたくなる。チャンピオンズリーグが無性に恋しくなる。大会としてどちらが真っ当か。これについて、真面目に考察したくなる。
Ｗ杯の決勝トーナメントには、確かにどちらが勝つか分からない面白さがある。代表チームの試合数はクラブチームに比べ、断然少ない。サンプルが少ないので、どんな戦いになるかも読みにくい。やってみなければ分からない面白さがある。日本が戦った４試合などは、まさにそうしたＷ杯の特長を象徴する試合だった。
日本の好成績に水を差すような言い方になるが、もし、90分間の2本勝負だったら、日本は同じ成績を収められただろうか。ノーだ。チャンピオンズリーグ方式なら、グループリーグ突破の確率はぐんと下がる。90分の1本目では、知られてない強みを活かし、勝てるかもしれないが、相手に研究された２本目で勝つことは、至難の業になる。
02年、10年に続き、今回3度目のベスト16入りをはたした日本だが、チャンピオンズリーグ的な視点で眺めると、胸を張ることはできない。
とはいえ繰り返すが、それがＷ杯の魅力でもある。
どこが勝つか分からないＷ杯と、ほぼ実力通りに決着するＣＬと。32チームで争われる同じサッカーの大会でも、両者には著しい差が存在する。
つづく
2018年7月10日 19時12分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14992514/ >>316
流石にこいつの文章目当てに雑誌買うアホはおらんだろう
原稿料払うアホはいるみたいだが 金子もだが「CL語る俺サッカー通」って
思ってるライターいるよな H＆Aの勝負なら勝てないけど
一発勝負なら何が起こるかわからん程度の戦力差ではある 祭りだと分かっているのに浮かれてはいけないのか
生きづらい世の中よ なんだかんだ優勝チームも限定されるしベスト16残るところは日本以外はそこそこのチームが揃ってる気がする
って事は３大会でベスト16残ってる日本代表もある程度実力あるんじゃないかって思う
明らかに違和感あるのは日韓大会の韓国ベスト4ぐらいで後はなんだかんだ順当かなと 気にくわないからケチつけたろ！
あまりに短絡すぎる全てのチームにそういうスタンスならまだいいが
こいつ日本サゲつつ他を無理矢理アゲてくるからな >>319
俺も同じこと思ったw
どっからACL出てきた
むしろACLは決勝も2本勝負だからその点CL以上に実力差出やすいだろうに >>1
有りもしない前提を振りかざして何を言っとるんだ、此奴は？ >>274
連邦政府が最初からMSを量産していたら、ジオンはあっという間に負けていた 世界の国が参加するワールドカップなんてセントラル方式しか無理だろうし
あんま意味ないわな
CLとかは欧州という限られた範囲で移動も日程も調整できるからやれるだけで 言わずもがな、ほとんどの人が至って冷静
そしてにわかの人ですら、健闘を讃えてくれた
それを素直に受け付けとる事は悪くない
個人個人勝手
発言や批評も個人の勝手だけど
結局プロでもない人の発言
所詮、口だけ野郎になってしまう事を考えてほしい
だけど、そうではないってとこも見せたいんだろうけど
やっぱりイタい 文章を要約すると
日本気に食わないニダ！
ってことですね？ 10回やったら7回は負けるだろうな
それでも数10年前なら10回全て負けてるレベルなんだから成長はしてるだろ これはタラレバの話ではないのがわからんのか低脳ども
日本の実力と監督の采配がどうだったのか、今後につなげるための仮定だ
決勝トーナメントに行けた実力が本物かどうか考えないと次につながらない >>331
安心しろ
ありもする普通の分析はもっと酷いw >>295
セルジオところか、こいつはキムコ以下だろ。
キムコは中田英寿や前園とも交流あるけど、こいつは何もない うだうだ言わなくても明らかだよ。
決勝トーナメント進出は事実だけど、1勝しかしていないのもまた事実。
しかも相手は10人だった。
要は、運が良かっただけ。 ホームアンドアウェーならヨーロッパ相手にもそこそこ勝てるだろ間抜けが マラソン選手に対して100mだったら勝てなかったかも、って言ってるようなもんだな
ルール変えて議論してどうすんの？ サカツクでこの人がモデルの選手が強かったぐらいしかイメージない >>353
偽物の実力とやらでどうやってコロンビアセネガルポーランドの組を勝ち抜けられるのか >>339
日本はFIFAランキングよりは強いかなって気がする。欧州中堅国くらいはありそう 「いいかおまえらっ！浮かれるんじゃないぞ！冷静になれ！」
「なんだなに１人で興奮してんだ？冷静になれよ」 ベルギー戦にしろ
日本のW杯の全試合にしろ
ケチつけるならいくらでもあるのに
よくこんなわけわからないケチの付け方するわ
国際試合でホーム＆アウェーなんて聞いた事ないわ 結果残して仮定の話で批判て
典型的な売文家やないか まーだW杯の日本戦の事言うやつおんのか
どんだけねちっこいんだ セルジオ越後は性格悪そうだと思うけど
こいつは根本的に何かが悪い 90分の1本目では、知られてない強みを活かし、勝てるかもしれないが、相手に研究された２本目で勝つことは、至難の業になる。
悔しいからって仮定に逃げないでｗ
日本は顔馴染みの俺達メンバーだったのにｗ >>357
相手のミスとこっちの攻撃が噛み合って生まれた結果を運で片付けるのもよくわからない
川島の凡ミス失点は日本の運が無かっただけ、とは誰も言わないわけで ここからフランスベルギークロアチアイングランドどこが勝っても
W杯がこの方式である限りは真の実力じゃないと言いたいわけか >>364
確か一時期はFIFAランキング14位ぐらいまでいってたよな？
算出方法変わって一気に下がったけど
10位代とは言わんが３０位、４０位ぐらいの実力はあるんじゃないかなと思う CLとW杯を比べるとかバカなのこのひと
開催国セントラル方式とH&A方式の大会
同列に語るとかアホなのこのひと
CL決勝は90分(+延長)の一発勝負なのに
フェアとかアタマ大丈夫なのこのひと >>353
ならホーム＆アウェイの例えが筋違いだろうがクソボケ
もう死んどけやカス回線切って首吊って死ねゴミ >>1
どっちも過密日程があるから選手層は厚くしなきゃダメ
というような実のある比較ではなかったw ウサイン・ボルトに1000メートルだったらと言ってるのとおなじ >>357
その試合内容について語れよ、分析するのが評論家の仕事だろう？ >>40
だよな。イングランドなんてウイリアムズ王子までコメントする位のバカ騒ぎだからなw
そりゃ自国が負けたらテンションが一気に下がるのは当たり前。 てかこの人の言い分だと今までのW杯優勝チームも価値ないって事になるよな？ >>1
あり得ないコトを前提にナニ言ってんだｗ
コイツの頭の中には膿が入ってんのか？ せめて61分3本勝負にしろ。国際プロレスみたいに。 俺の見解ではワールドカップはサッカーの本質を反映した進行になっていると思う
つまりあえて番狂わせが生じるようにしてある
そもそもサッカーは一般に入る点が少ないし、PKなど運命が試合を左右する
このように番狂わせが生じるからこそ、無数の奇跡や悲劇を生みだし、サッカーを
魅力的にしてきたのだろうから、着実な進行などサッカーには不要 マトモな批評家がいないのがな
コイツが正論言っても読む気にならんし >>357
日本が退場者を出して負けても運が悪かっただけって言ってもらえるの？ セルジオとお杉に限らず、アホな文章に金払い続ければ不幸しか待ってない
ダメならダメって言ってやれ
浮かれるな。冷静になれ。だってwww
鏡に映る自分に向かってブツブツと
独り言つぶやいてんじゃねえよ糞豚
ああよかった。意味わかんないの俺だけじゃなかったか。
90分2本勝負ってサッカーでそんなのがあるのかと思った。 2回でも何回でも相手が即PK退場するかそれ相応のやらかしをしない限り勝てません >>398
なるね
何故か日本にだけ適用される謎理論じゃないなら まず草サッカーでいいから、90分間の二本勝負とやらをやってみてから言ったほうがいいんじゃないか
子供のやる30分×前後半でもきついぞ 何いってるかわかんねーやｗ
こりゃ入試問題に使えるわ めちゃくちゃ言うなら70分一本勝負なら日本の勝ちやん 日本がベルギーに最後の2分でやぶれたが、あれも日本からすると悲劇だが、ドラマチックだし、
そのあっけなさがまた面白くもあった
ああいうのがなくなったらワールドカップもつまらなくなると思うね 一本勝負だから、コンディションのピーク持ってきたり、戦術考えて相手の長所を消せるようなこともするわけで…
二本勝負やら10回やればとかいう論法はアホだよな。大相撲も甲子園もリーグ戦でやらば良いのか？
理想としては10回やって8回勝てるくらいチーム力あげてってやれたら良いけど、世界中探しても8割の勝率のクラブチームがどれくらいあんだか…
一本勝負をどう勝つかがサッカー、スポーツの醍醐味だろう。 そんな仮想の勝負を想定してどうすんだよ
一発勝負だから面白いんだろうが 評論家なんか現実に即した事象に基づいて評論してればいいんだよ
脳内ファンタジーを出してきた時点で評論家失格だよ
医者にお薬増やしてもらった方がいい つーかスポーツ変わってるし
何でこんなクソ記事書いて金もらえるの？ なんとか目立ったことを意味ありげに言いたいだけで
マジでアホやわ
そんな言うなら乾が怪我してたらとか本田が若かったらとかなんでもありやんけ 杉Summerが恒例の盛大な燃料投下して退屈な日々に潤いを頂いてる感じかな？
まぁ〜、夏の日の思い出ってことよ('ω') 1本勝負だから面白いのにな、ってかワールドカップの歴史を全否定してるなこいつ、恥ずかしい サッカーのおもしろみの一つは実力以外の力が左右するからだろうね
運とか宿命みたいなものとか
そういうのがなくなると、〜の奇跡とか〜の悲劇とか〜の歓喜がなくなり、つまらなくなるわ >>396
バカウヨ入れ食い
杉山の思うつぼだな（）
>>1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
