【オシム】クロアチアvsイングランド「どちらが未来のサッカートレンドとなるか」「イングランドに戦術はあまり意味を持たない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今しがた終わったばかりのクロアチア対ロシア戦の興奮が冷めやらぬ私に、彼の言葉は冷水を浴びせかけたといってもよかった。
クロアチアの準決勝進出をオシムも純粋に喜んでいるだろうと思いこんだのは、あまりにシンプルでナイーブであるといえた。
自分の立ち位置を常に確認し、言及すべきことに言及する。 サッカーに関しても、適切な距離感と客観性を決して失わない。
彼の言葉を聞いて、私も冷静さを取り戻すことができたのだった。次のイングランドとの準決勝について……。
――次のイングランド戦ですが……。
「イングランドは常にイングランドだ。そう変わるものではない。日本がアジアでそうであるように、
彼らはヨーロッパで常にトップの位置にいる。没することのないサッカー大国だ。彼らには経験のアドバンテージがある。
サッカーの母国であり、彼らを凌駕するのは容易ではない。
私が疑問に感じるのは、前線に本当にクオリティの高い選手が揃っているのかということだ。
かつてのボビー・チャールトンのような選手は今のチームにはいない。
レベルは高いが、一度すべてをシャッフルし直した方がいいかも知れない。
というのも国内には代表選手たちと同等の力を持った選手が数多く残っているからだ（笑）」
――スターリングを別にすれば、下馬評ではそれほど良い選手がいる、強いチームとは言われていませんでした。
「それでも強さを発揮するのがイングランドのメリットだ。
彼らに戦術はあまり意味を持たない。サッカーはサッカーであって、それを突き詰めていけばいいと考えているからだ。
フィジカルが強く戦闘能力が高い。戦を好むスタイルだ。
彼らを相手に戦いに勝つのは難しい。身体が頑強だから空中戦でも強さを発揮する」
――どんな試合になるでしょうか？
「素晴らしい試合になって欲しい。どちらのチームも、もの凄く魅力的なチームとはいえないが……
素晴らしい試合を演じられる力は持っている。
そしてどちらがこれから先のサッカーのトレンドとなっていくか見たい。 攻撃的かつ芸術的なスタイルだ。
チームにアーティストがいればそれだけで輝きが増すが、美しくプレーができるアーティストがいなくとも
、屈強で戦いに強くよく走れる選手が、スピードと運動量で違いを作り出す。彼らが構築するサッカーもまた美しい。
サッカーがこれからどこに向かっていくか、この試合からわかるだろう」
http://number.bunshun.jp/articles/-/831294
http://number.bunshun.jp/articles/-/831294?page=3
http://number.bunshun.jp/articles/-/831294?page=4 トーナメントの右側酷い ポーランド戦で手抜きした西野は無能 決勝はベルギー対イングランド、つまりプレミア大勝利
スペインやアルゼンチンみたいなチビ選手のしょーもないパスサッカーなんて時代遅れ
フィジカルとスピード重視のカウンターサッカーこそ至高 120分2連戦って
もうなんだか違う競技させてるみたいだなクロアチア
ぼろっぼろだろ正直 ドイツW杯の時日本以外で一番視聴率高かったのがイングランド対パラグアイなんていう観なくても糞試合ってわかるカードだったからな
案の定拷問に近い退屈さだったけどメディアはアホみたいに騒いでたのを覚えてる >>284
亜流ではあるやろ
少なくとも緻密に繋いでってスタイルでは無い
シンプルで大雑把だけど強いわ >>371
日韓W杯のアルゼンチン戦も8人PAに籠ってひたすらアルゼンチンの猛攻を凌ぐサッカーだったな
メディアはベッカム、ベッカム騒いでいたが >>167
＞そもそもタックルに喜びを見出してるからなイングランド人
昔ドイツから来た友人と一緒にイギリス人の連中と遊びで草サッカーやってたら
最初はノーマークだったのに２点取ったら、腰まで入ってくる深いタックルかましてきたｗ
一瞬カチンときたが、やんじゃねえかｗとわくわくもした。
つまり最初は日本人相手にガチでやる事ねえだろって舐めてたわけだが、
実際に結果出されると舐めてはいられなくなる。
だから俺は、１点取ってコントロールするより２点目取っちまえってよく言う。
１−０はサッカーではよくあるけど、２−０は言い訳きかないから絶対に相手は必死になる。
そしてその方が試合を通して得られるものがはるかに大きいから。 モドリッチ見てるとネドベド思い出すなぁ
どこにそんな体力あるんだよ‥‥ >>369
競争力を売りにしてるプレミアで
独走優勝して興覚めさせちゃったチームの監督ってどこの人だっけ？ スターリングを別にすればってギャグで言ってんのか？ そういえば次？のWCから枠増やして
本戦突入国の数増えるんだっけ？
そうなると試合数も増えるってことかな
今もそうだけど23人くまなく一流選手揃えるのが肝になってくるな 普通にクロアチアとフランスの決勝だがイングランドが守りきればイングランド決勝はあるな
ただベルギーはない
攻撃中盤守備全部フランスの方が上
ベルギーが残ると思ってる奴は頭が悪い 守り固めてサイドかセットプレーで放り込むだけ
何十年も同じ >>379
フランスが全て上だとは思うがフランスがボール持たされる展開になればどうかな クロアチアはPKPKで疲労困憊
イングランドは3戦目で温存している
決勝は一日多く休んでいるフランスorベルギー
期待したいのだがクロアチアの前途は真っ暗 >>367
あまり気乗りしなくてクロアチア戦ぐらいしかまともに見てないけど、
今回のロシアは実際半端無かったんだと思った。
スペインがショボイというよりはロシアが良いチームだったんじゃないかね？
相手がブラジルだろうとベルギーだろうとフランスだろうとあのロシアを倒すのは骨が折れただろうよ。
クロアチアはねえ、ロシア戦も最初から既に足があまり動いてなかったのよ。
要所要所で頑張るから勝負できてたけど、次はさらにロシアとの１２０分ド突き合いを重ねた状態なわけで。
ぶっちゃけ下がってなけなしの力貯めて一発に賭ける以外にどうしようもないんじゃないかね、コンディション的に。 だいたいコロンビアが全部悪い
クアドラードがもっと縦への突破狙いをやってりゃイングランドには勝ってる 攻撃 フランス＞ベルギー＞クロアチア＞イングランド
中盤 クロアチア＞フランス＞ベルギー＞イングランド
守備 イングランド＞クロアチア＞フランス＞ベルギー >>386
なんかすごく大人しかったよな、クアドラード。
勝負してもいんじゃね？ってところで作り直しを選択してたな。
なんでだろ？ >>388
分からんけど慎重に行きすぎたんじゃねえの？ >>379
ゲームを作る能力ならグリーズマンよりデブライネの方が上だしジルーがルカクに勝てるとも思えない
ムバッペだって総合的に見りゃアザールの方が上
グリーズマンがバランスを取ることで何とか機能してるのがフランスの攻撃
トータルで見りゃ個はフランスかもしれないけどチームとしての完成度はベルギーのが上だって試合見てりゃわかるだろ
キーパーは断然ベルギーの方が上だし イングランドが勝つシーンがどうしても思い浮かばない >>379
カンテ−ポグバ−マテュイディの漆黒の中盤の威力は凄まじいが、前線はどう考えてもベルギーの方が上だw イングランドは守備だけのダイヤーが出場したら攻撃出来ない4バックになり面白さに欠けるよな 自国出身の監督でなければ優勝の可能性は0％！W杯で未だ破られていないジンクス
4強で外国籍出身の監督はベルギーだけ
さてどうなる？ >>391
クロアチアはファールが多いから簡単にセットプレー謙譲してそこからズドンだよ
クロアチアが最も苦手とするタイプと言える
ちなみに通算成績見てもイングランドの方が上 >>384
グループＤに入れられたのが運の尽きだったとしか。
逆にグループＧに入れてもらったイングランドとベルギーは
これで成績悪かったらぶったたかれて当然というぐらい幸運に恵まれてた。 >>392
カンテもポグバもプレミアでデブライネとアザールにやられてるしな
まぁやってみないとわかんないと思うよ いくつかのジンクス
・外国籍の監督はワールドカップを取れない
・決勝トーナメントでブラジルを破ったチームは決勝まで行く トレンドとかもういいからw
つーか、最先端の戦術だったらクラブチームの方が先にやってるだろ >>401
これを組み合わせるとベルギーが決勝まで行くが監督が外国人なので決勝で負けるということになる お前らは分かっていないな、イングランドのサッカーは最先端なんだよ
だから理解できずに塩なんて言うんだ スウェーデン戦で外しまくってた前線のクロンボが点を取れば勝てる まぁ、イングランドが優勝して
あのギリシャが優勝して微妙な感じになった糞ユーロの再来ってのも
面白い >>402
ストーンズのパスが多いのはシティのサッカーだから最先端の模倣 >>48
ホントこれ
効率が良いし、守りも足出しておけばガン有利 チェルシーのCL優勝もそうだった
優勝したけどファン以外からは全く称賛されなかったあの時のように ヘンな駆け引きせず前に進んで行くシンプルなイングランド好きだけどな
セットプレーのド迫力もすごい、ケインの強烈なPKは止められないわ オシムはモドリッチをアーティストな選手じゃないと言ってるんだな
節穴だな。羽生を使うわけだわ コンディションが整ってたらキックアンドラッシュでセットプレーのみのパワープレイでも勝てるのがフットボール >>414
アーティストがいないってのはイングランドのことだろ 今回のイングランドは自陣からでも無理してショートパスでつないでビルドアップしてるやん
びっくりするぐらい縦に蹴らない >>412
フィジカルで強引に突っ込むか放り込むだけだから
難しいことが苦手で文化教養レベルの低い人にはイングランドサッカーが向いている 組織力と想像力があったらとんでもないチームになりそうなのがイングランド
荒削りで全く洗練されてないのに勝ってる イギリス代表が出来てたらとっくに優勝してるだろうに イングランドは縦ポンから脱却してパスで繋ぐサッカーに切り替えたとか言ってたけど、結局サイドからクロス上げるだけの横ポンサッカーだった
サッカーはミスのスポーツって言われてて、お互い勝負を仕掛けあうからミスも生まれる。
それがサッカーの醍醐味。
バルセロナのポゼッションは確かに強かったけど、見ている側からしたら単調でつまらないサッカーだったのも事実。
何故ならポゼッションはボールを取られるリスクやミスを徹底的に排除したスタイルで、勝負を仕掛けるのは相手PA内のみに限定されてた。
だから攻撃パターンも単調で、サッカーの醍醐味である勝負を仕掛ける場面も限定されてるからつまらなく映ってしまう。
イングランドの横ポンサッカーもなんとなく同じで、何回もサイドからクロス入れてたら、そりゃこぼれ球やらでシュートチャンスは生まれるんだろうけど、じゃあただただクロス上げるだけのサッカーがクリエイティブで楽しいものかと言うとって感じ イングランドなんて雑魚チームに勝って来ただけだからな
日本なら余裕で勝てるだろ イングランドはハリーケーンのおかげだろｗ
戦い方はつまらんｗ >>420
あの守備陣形を崩さないチーム戦術と見事なまでのセットプレーは洗練されにされた代物だと思うがな。 ここまで見ててケインに好感持ったわ
エゴイストじゃないし
クローゼみたいなタイプなんたな >>405
そういう、みんなが地味でつまらないって言ってるイングランドのサッカーが最先端ですごいものだって分かってる俺が一番のサッカー通、みたいなのって青臭いし逆にニワカぼい
強さと見ている側の面白さは必ずしも一致しないけど、つまらないものはつまらないって言えない方が逆にニワカぼく見える トレンドっていうかむしろ伝統のサッカーやってるよなｗ ケインが下がってきてボール捌いてるの笑える
無能なチームメイトが得点王阻止してる クロアチアは２試合連続PKはさすがにパワー残ってないだろ ぐちょぐちょに煮込んで味付けは塩コショウでどうにかしろという貧しい食文化
ぐちょぐちょにゴール前に放り込むんであとはフィジカルでどうにかしろっていう貧しいサッカー
しょっぱい料理やサッカーを量産するイギリスの下層階級たち ケインはなかなかの実力者だ
シュートがうまい
左右蹴れて強烈 頭もいい
ドリブルは下手だから人気は出ないが >>417
確かにパスは繋いではいる。でもイングランドのパス回しって例えばクロアチアのモドリッチが選手の動きを見ながらパスを散らしてゲーム組み立てたりとか、スペインのようなパス回しとも違って
なんとなく近くに味方がいるからパス出してみたら届きましたみたいな感じに見える
連動してパスを繋いで崩そうって感じじゃなくて、最後はサイドからクロス上げるのは決まってるけど、一応そこまではパス出したりしてサイドまで行きますよみたいな、すごくもどかしいパスを出してる感じ クロアチアがゴラッソ二発を叩き込んで
試合は2-3でイングランドに屈する
おそらくそんな結末だろう・・・
希望するのは2-0でクロアチアだけどさ >>430
そうそう、なんら昔のスタイルと変わらないイングランドのキック&ラッシュで、形だけパス繋ごうとしてるから縦ポンラッシュは減ってるけど、結局サイドからの縦ポンみたいな感じでスタイル的にそのまんまっていう >>434
ケインは詰まった後グダクダしてファウル貰うのは上手いわ アーセナルの選手は性格がくっそ悪そうだけどスパーズの選手は性格が良さそうなのはなぜ？
（モドリッチやベイルなどのOB含む） 優勝はフランス
W杯で優勝するにはいくつかの絶対条件というべき法則がある
その条件に当てはまる国は今大会フランスしかない しかし飛び抜けたタレントも居ないのによくここまで勝ち上がれだな
2002で負けた時点で今後50年は優勝はないと思ってたのに意外に早くチャンスがきたな
まぁ、これを逃したら50年はないだろw 世界的にもトップレベルで足の速いスターリングをスペースに走らせ
足でも頭でもボールさえこればシュート出来るケインが居ればこう言うサッカーになるわな
サッカーは別に採点競技じゃないんだから点を取って勝つならイングランド戦術は効果的だよ
攻撃時の迫力なんかこれぞイングランド・フットボールと言う感じで好きだけどな プレミアリーグ結果
2016-2017
1.チェルシー
2.トッテナム・ホットスパー
3.マンチェスター・シティ
2017-2018
1.マンチェスター・シティ
2.マンチェスター・ユナイテッド
3.トッテナム・ホットスパー
好調クラブからきちんと選ばれてるね
アーセナルから選ばないサウスゲート正解 まぁスターリングはイングランド人じゃなくて
両親ジャマイカ人でジャマイカ生まれジャマイカ育ちのジャマイカ代表を目標にしていた
帰化人だけどね ぼろぼろのクロアチアにトレンドも糞もないわ
元気なイングランドにけちょんけちょんにされるよ 優勝したシティのセンターバックがベルギーのコンパニとイングランドのストーンズくんなんでそ？ オシムの言葉にいつものキレがない
あんまり興味ある試合じゃないのかも バーディが働いてるときのイングランドはちょっと美しいけどね 観客席もガラガラなガッカリ準決勝なんだろう
W杯とは思えないほど緩慢な試合を誰が観たいんだよ >>441
ロシツキーとかサニャとか人格者だったじゃん
アデバヨールとか両チームで屑人間だったのもいるし >>449
オタメン忘れるな
ストーンズもコンパニも不動のスタメンじゃないよ ベルギーのアフロがイングランドの脳筋放り込みを無効化するよ >>436
最終ラインからのビルドアップ時は三角形作ってパスコースを作ることは徹底されてるよ
クロアチアとはアプローチ自体全然違うから比べるようなもんでもない
最終ラインからのビルドアップはスペインも同じだけどサイドからの放り込みでチャンスを作れる分ある意味効率も良いしリスクヘッジもされてるから最先端ってことなんだろ 戦術がないというのが逆に言えば伝統であり看板なんだろうよ
まあイングランドも昔から比較的つなぐサッカーはするけど高いボール混ぜてやるから
それは日本には真似したくてもできないのでつまらないの裏返しにはなる ストーンズが真ん中のCBなのは当然としてもウォーカーをCBで使ってるのは面白いね
普通なら右WBに使うんだろうけど >>333
何気にフランスとベルギーもディスってるな イングランドがつまらないというイメージはここまで碌なチームとまともにやってないってことに尽きる
ハメスのいないコロンビアやヘディングが上手いスウェーデンにセットプレーで勝ちあがられても評価出来ない、次もよれよれのクロアチアだしなあ クロアチアは疲労困憊でもう無理だろ
逆にイングランドは簡単な試合ばかりで恵まれてる >>407
止めて欲しいけど優勝可能性があるのが…
ギリシャのスピードカウンターはまんまあまあ面白かったけど、イングランドサッカーは何を見たらいいのか…
サッカーを通してタフガイ競争してるだけというか イングランドのサッカーは体育の教科書に書いてあるサッカーだよ。極普通のサッカー。 今大会見て、イングランドのサッカーなんて日本より進歩してないって事が世界中で認識されただろうな
あんなつまらないサッカーがトレンドなんてサッカー界にとって最悪の出来事だ クロアチアは疲弊〜連呼でイングランドが負けたら総叩き
イングランド勝ったらそのままクロアチアは疲弊してたから〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
