【芸能】ロンブー田村淳、慶大法学部の通信教育課程に入学していた ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201807050000655.html
2018年7月5日16時27分
お笑いコンビ、ロンドンブーツ１号２号の田村淳（４４）が今年４月に慶応大法学部の通信教育課程に入学していたことが５日、明らかになった。
淳は、今年２月から３月にかけて、インターネットテレビ局ＡｂｅｍａＴＶ「偏差値３２の田村淳が１００日で青学一直線学歴リベンジ」の企画で、青学大の複数の学部を受験したが、全て不合格だった。
青学大の最後の不合格通知を受け取った翌日に慶大の資料を取り寄せ、書類選考で３月末に合格となった。４月末には入学式にも出席したという。
通信制はリポート提出やテスト、夏休み中のスクーリングで単位を取っていく。仕事の都合で確実にテストを受けられる日程が限られているが、最長１２年まで在学できるという。
★1が立った日時：2018/07/05(木) 18:01:16.41
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530790174/
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530804731/ >>216
高卒の司法書士のオッサンが、
慶應や中央法通信に行くのは、自然な選択だろ
大学院行くのはその後だ >>223
東大と慶應通信両方経験した人の言葉が、一番説得力あるよ >>221
東大卒に慶應通信のレポートをさせてみればいいんじゃないか？
不合格連発で下手したら鬱になるぞ >>164
通信と通学の違いじゃなくて、文系学部の大学のレベル差が講義内容のどういう部分にあるの？って聞いてるんだよね。受験難易度じゃなくて入学以降の講義内容の話。
ある人は受験難易度以外は大差ないというし、また別の人はテキストの内容が違うというが、じゃあどう違うがのかは答えが無い。
繰り返すが理系は分かりやすい。例え話を数学ですれば、宮廷クラスが連立方程式やっててFランは九九やってる…みたいなイメージね。こういう明確な差があるのか、あるなら教えて欲しいって言ってる。 >>227
通信の法学部法律は指定教科書がなく市販教科書を全て自分で買う
司法試験受験者が使うような基本書、専門書を10冊近く使って、自力でレポートを書くから慶應通学より厳しい
だから独学の習慣がないロンブー淳は100％卒業無理
万一卒業なんかしたら裏で何かあったのかと疑う >>166
まだ古臭いテキスト使ってるんか
相変わらず変わってないんだな
そこら辺は大学の怠慢だよ
そういう学習環境が不充分な点も卒業率が低い理由のひとつだと思う。 （女性）「身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい 」そう思っ（画像集）
http://zhzas.adnanraja.com/7.jpg >>228
出っ歯が無理なのは同意なんだが、質問の答えじゃないよなそれ。通信と通学の差じゃないってば。
それに「テキストのレベルが違う」じゃ分からんと言うてるのに。どうレベルが違うのか？を聞いてるの。 サエコも早稲田の通信だったな
結局卒業してないけど、早稲田卒だと思ってる人はけっこういる >>232
知り合いに慶應関係者いないのか？いたら通信のほうが卒業難しいと言うから聞いてみ
一番面倒なのが卒論だが、通学の法学部は卒論必修じゃないだろ？
慶應通信 法学部 卒論 で要項が見られるから検索してみなさい >>234
なるほど、卒論の有無ね。そういうのが聞きたかった。通信と通学の違いはいいとして、もう１つ、例えば早慶と大東亜帝国の同じような学部での履修内容のレベル差はどうなの？受験難易度は関係無しで。 卒業できなければ高卒
卒業できれば大卒
通信は0か1かそれがすべて 例えは悪いが
詐欺師
これは、犯罪の中でも、「知能犯」
ここに属することだからね
スタッフもあれど
敦がやってるのは、狩野を騙したり、出川を騙したり
あれは、一種の知能犯ってことに類似するわな
だから、敦は、芸能界でも知能が高い方だってことな >>150
早稲田の社学と二文は90年代以降の代ゼミ偏差値を見ると60台だから難しかったと思うけどね。
早稲田内でも所沢の人科は同レベルだったし。
同じくらいの立教・明治も現実には別に悪く言われない。 >>235
どこの大学でも学生の質はピンキリだろ？
履修難易度は個々によるとしかいいようがない
例えば楽単ばかり取って大東亜帝国卒レベル以下の頭で卒業してしまう人もいれば、
早慶以上の実力をつけて卒業する人もいる（後者が圧倒的に少ない）
質問の答えになってる？ >>1
慶應の通信は卒業生と現役で明確に区別してる
通信生は卒業して初めて慶應と認められる。
慶應クレジットカード（通学生は全員もてる）
http://www.keiocard.com/alumni/lineup/
↓
但し、通信生は卒業した人のみがもてる
↓
Q.
通信教育課程の学生ですが、塾生（学生）カードをもてますか？
A.
誠に申し訳ございません。
現在のところ塾生（学生）カードのお申込は、
通学課程の学生の方のみとなっております。
・ ・ ・ ・
ご卒業後、塾員・教職員カードをお申込いただけます。
http://www.keiocard.com/faq/before/admission/000207.html >>238
騙されすぎ。
出っ歯に、じゃなくてテレビに、だが。
収録番組なんだからどうにでもなる。やろうと思えば出川を賢いキャラにだってな。本人は拒否するだろうが。 >>235
追記だが慶應通信は優秀な人には容赦ないんだよ
だから東大法学部卒が慶應法学部教授に挑めば卒業難易度は青天井になる
学業が残念な人は教授も人の子だから温情で卒業させてくれる場合もある
ゆえに１２年以上で卒業って人が半数を占める
卒業生の殆どがアラ還の高齢者だからそこは許してあげて >>214
バーカ。ただでさえ、法律学自体が単なる権威主義。それを無理やり論述。
司法書士とかの代書屋試験は、それすらする機会もなく、単に無駄な選択試験で満足を得ている
オナニー試験。話にならんよ。クズ。 >>241
その説明だと、入学しちまえば早慶だろうが大東亜帝国だろうが取る科目で決まるって解釈できるけど、そういう意味？
だから(手段選ばず)早慶に入り、卒業しても学力は大東亜帝国レベルってのが少なからずいる訳だ。 >>244
＞だから東大法学部卒が慶應法学部教授に挑めば卒業難易度は青天井になる
この「挑む」ってな何を指しているの？模擬裁判でもやるって事？ 慶應通信法学部に入って司法試験を目指そう！
平成29年司法試験の結果 法科大学院等別最終合格者数第1位
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2017/9/13/27-24150/ >>246
その解釈通りで合ってるよ
楽単情報や卒論指導が甘い教授の情報などを集めることに血眼になってる慶友会という学生組織がある
だから慶應通信卒で慶應通学卒レベルの能力がある人は少数派
>>248
レポートや卒論
本当に学問が好きでやる気さえ見せれば教授は専門分野の研究にとことん付き合ってくれるという意味 慶應通信経済学部に入って公認会計士試験合格を目指そう！
2017年公認会計士試験結果 大学別合格者数43年連続第1位
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2018/1/12/27-39380/ 入学だけなら誰でもできるのが慶応通信
卒業しないと意味がないのが慶応通信 全然学力が及ばないのにブランド大学を受験、当然のごとく不合格。
安易に全入のブランド大学の通信教育課程に入学（入金？）。いかにもなんだなあ…
有名大学の通信制は、なぜか自己評価が著しく高いニートと中年オヤジが9割9分。
勘違いしちゃってるから、不合格のたびに大学にクレーム。
ヒキコモリの果ての発達障害兄ちゃんも多いから、ネットで教授を粘着攻撃。
淳さん、間違った大学のイメージを抱かなければいいけど… >>251
じゃあ通信とはいえ、出っ歯が慶友会とかいうのとコネが作れたら勝ちやな…
レポートや卒論の話の方だけど、まぁ分からん事もないかな。理系でも学生が面白い事言ったら教員も色々考えるし(予算取ってPJ立ち上げるとか特許取りに行くとか国際学会で発表させてやるとか)。そこまで優秀な学生はB4段階じゃ極めて稀だけど。修士でも稀。 慶應の通信は通常の通学学生並みの難易度だと聞いたが。
大きく定員割れするほど入試論文は厳しく、卒業もほとんどできないと。 >>256
このスレ、元から吉本が全仕切りしている。
慶大通教は全入。すなわち、希望者全員入学。まあ、これは他の通教も同じだけど。
事実を曲げる連中って何なの？クズ野郎ども！ ここにもいるでしょ。
東大卒業者のブログｗを持ち出したり、司法書士がどうとか書いて、
「超」例外の見知らぬ他人を取り上げて、通信教育課程は難しいと異常に持ち上げる人が。
では、「おまえはどうなんだ？」
実態は通学が築いたブランドに群がる学歴コンプの末路。
中卒未満の英語力と国語力では、高校入試も疑問なんだよね。 まあ２ちゃんねらーは早慶でもFランクだし
司法書士試験も楽勝な奴ばっかりだからな
自分は全く合格できないクズのくせにw 履歴書に「通信科」って書かなくていいとか聞くけど、
一般の学生とかこんな誰でも入れる慶応の通信科とか入って、
速攻退学して、も就活の際に「慶応中退」とか書けんの？ この前の脱力タイムスでちょっと見直した
いじる側よりいじられキャラのほうが面白いんだな >>261
在学証明書とか成績証明書でバレんじゃないの？ >>244
> 慶應法学部教授に挑めば
この人なんか、いかにも通信教育課程にいる勘違いオヤジの典型
微塵の価値もない人生経験を語りだす始末
忙しい時間を割かされる教授はウンザリ >>261
出向先の親会社の人に慶應通信中退の人が居たが、
履歴書には慶應大学経済学部中退ってだけ書いて通信課程は書かなかったって言ってたよ。 >>265
へ〜そういうもんなのか。全然印象違うからハッキリ言ってズルいね
こいつみたいに偏差値３０でも「慶応中退」の学歴になるんだから。 >>266
「中退」に価値を持たすからこうなる。こんなんに価値認めてるから出っ歯も学問とか言い出すしゼンカモンみたいなアホが出てくる。 岡八郎「ワシは昔、空手やっとったんや。 空手いうても通信教育やけどな」
田村淳「俺は慶応大学法学部の学生や。 慶応ボーイいうても通信教育やけどな」 >>267
日本がそういう社会なんだから仕方ないだろ
だからこそ、こんなビジネスが成り立つんだし。
真面目に、「卒業を目指す！」なんて人は、そもそもいないんじゃないの？ >>269
文系の世界はそうなんだろうが、理系は確実に一定以上の実力が付かないと卒業できんし、卒業する意味が薄い、というか修士以上がデフォなんで中退を有難がる文化は無いのよ。
いくら東大でも学部中退じゃ大手メーカーの研究開発部門にゃ門前払いされる。実力がお話にならんから。 中央通信法学部が穴場だったのに
今年から卒論が任意になったらしい
ただ通学からものすごく差別されてる
卒業しても法律学科は名乗らせてもらえず学生証はプラスチックではなくまさかのラミネート 卒業証書に
本学法学部通信教育課程○○学科の課程を修めて・・・
と記載されるんでしょ？通信課程の卒業証書って なんかムカつく。
本当に大学で勉強したいなら、自分の偏差値にあった大学に臨むだろうに。
見栄を張りたいだけのように思える。 >>267
卒業は出来なくとも一般入試で合格してとりあえず慶應には入れたのと
高卒を同等に見るわけにはいかないからな
卒業より（一般入試による）入学のほうが断然難しかった大学制度を抱える日本の慣習 >>163に書かれてるような大変なことをこなして、もし卒業できたら普通に凄くないか。
自分はとても出来る気がしない >>280
１２４単位で１２万字以上のレポートだとか
全部並べて書くと如何にも大変なように見えるけど
普通に通学してる学生も４年間でそれ以上の文字数のレポート・小論を提出してるよ
しかもそのほとんどが試験という緊張感の中で自分の力だけで行うもの
通信科ってその辺、どうなの？って思うけど >>282
本当？昼間部ってレポート提出しなくても授業聞いてれば試験受けられる教科も
少なくないんじゃないの？ というか学歴コンプレックスだったら、どんな小細工使って高学歴手にいれても
ちゃんと受験して受験番号が書いてある合格発表見て入学しないと
一生そのコンプレックスは消えないと思うな
こいつはそういう受験という青春も含めた、学歴コンプレックスなんだろうし。 >>282
あなた優秀そうだから試しに入ってみれば？
大学は理系出身で仕事で法律扱うから法学部に学士入学って人が結構いる
慶應通信は融通が利かなくて理不尽なことで有名だから難しいのよ
どんなハイレベルのレポートを書いても絶対不合格にする教員や
対面じゃないことをいいことに無茶苦茶な要求する教員まで様々
確か提出したレポートが１年以上返ってこないのが常態化してて
学生に訴訟起こされて負けたこともある >>282
レポートは４単位の科目で基本書３冊、体系書２冊、シケタイ、判例百選、六法
法学セミナー、法学教室、判例タイムズなどの法律専門誌各種も引用
もちろん講義は一切なし
科目試験は数百頁の中から試験範囲なしで数百ある論点の中から一つを十数行論述して、採点者の機嫌を損ねないような気遣いも必要
試験の問題用紙は持ち出し禁止で答案は返却なし
通学の学生には無茶だと思うけどね とにかくテキストが鬼のような量。それに度肝抜かれるだろうな。昔の百科事典セット
並みの量なんだ。 採点者の機嫌を損ねないような気遣いというのは
例えば刑法だと慶應の場合は結果無価値論より行為無価値論で書いたほうが受けがいい
つまり教授の学説や学派などの情報も調べてレポート書くわけよ
相手の顔が見えないわけだから 通信は中退て出来るの？
単位取れないと除籍というのは見たけど
「慶應中退」の経歴か欲しいんだろうけど、除籍なら中退とは名乗れないよね？ まあそれでも慶應の軽量入試合格に絶対の価値を置くというのなら好きにしなさい 淳は教養科目で挫折して、
法律の学習を始める前に退学する、に1億ペリカ >>38
欧米の大学は今は大学に通学せずにネットで講義受ける形式がかなりある
ハーバードとかでもやってるよ(学費も通学同様高い)修士号までは取れるよ 慶大法学部の通信教育課程の入試にもちゃんと学科試験はあるの？ 行為無価値論の教授だから結果無価値論で書いたら機嫌を損ねるとか
あまりにも慶應の教授を馬鹿にしすぎw 勉強したんなら学力で入れるとこ来年受ければいいのに >>294
刑法の採点してるのは教授の弟子の院生だから恩師の学説を尊重するのが人としての礼儀だろ？ もう７月
膨大な量のちんぷんかんぷんなテキストを前に
レポート提出に量の多さに頭抱えてる頃だと思うが ■ THE世界大学ランキング2018のTOP100 ■
1：オックスフォード大学 UK
2：ケンブリッジ大学 UK
3：カリフォルニア工科大学 USA
3：スタンフォード大学 USA
5：マサチューセッツ工科大学(MIT) USA
6：ハーバード大学 USA
7：プリンストン大学 USA
8：インペリアル・カレッジ・ロンドン UK
9：シカゴ大学 USA
10：スイス連邦工科大学チューリッヒ校(ETHZ) スイス
=10：ペンシルベニア大学 USA
12：イェール大学 USA
13：ジョンズ・ホプキンス大学 USA
14：コロンビア大学 USA
15：カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA) USA
16：ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン(UCL) UK
17：デューク大学 USA
18：カリフォルニア大学バークレー校 USA
19：コーネル大学 USA
20：ノースウェスタン大学 USA 全入で何の価値も無い糞通信に、入学した途端に発表するってことは
はなから中退狙い
根っからのクズだな 発表せず黙ってれば良いのにね
文系私学はパラダイスって、マスコミの戯れ言真に受けてたりして これ芸能活動抑えてでもちゃんと卒業したら凄いけど
途中でうやむやするんだろうな >>299 続き
21：ミシガン大学 USA
=22：シンガポール国立大学(NUS) シンガポール
=22：トロント大学 カナダ
24：カーネギーメロン大学 USA
=25：ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(LSE) UK
=25：ワシントン大学 USA
=27：エディンバラ大学 UK
=27：ニューヨーク大学(NYU) USA
=27：北京大学 中国
30：清華大学 中国
31：カリフォルニア大学サンディエゴ校 USA
32：メルボルン大学 オーストラリア
33：ジョージア工科大学 USA
=34：ブリティッシュコロンビア大学 カナダ
=34：ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン ドイツ
36：キングス・カレッジ・ロンドン(KCL) UK
37：イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校 USA
=38：スイス連邦工科大学ローザンヌ校 スイス
=38：カロリンスカ研究所 スウェーデン
40：香港大学 香港 それおれも思った。在籍してることは隠して卒業してから発表すれば賞賛された。 >>129
遠藤きみさんまぁ時代的にパン食だとは思うが働きながら4年で卒業して、働きながら2年で司法試験合格かぁ >>303 続き
41：ミュンヘン工科大学 ドイツ
42：マギル大学 カナダ
43：ウィスコンシン大学マディソン校 USA
44：香港科技大学 香港
45：ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク ドイツ
46：東京大学 日本
47：ルーヴェン・カトリック大学 ベルギー
48：オーストラリア国立大学 オーストラリア
49：テキサス大学オースティン校 USA
=50：ブラウン大学 USA
=50：ワシントン大学（セントルイス） アメリカ
52：南洋理工大学 シンガポール
53：カリフォルニア大学サンタバーバラ校 USA
=54：カリフォルニア大学デービス校 USA
=54：マンチェスター大学 UK
=56：ミネソタ大学 USA
=56：ノースカロライナ大学チャペルヒル校 USA
58：香港中文大学 香港
59：アムステルダム大学 オランダ
60：パデュー大学 USA >>307 続き
61：シドニー大学 オーストラリア
62：フンボルト大学ベルリン ドイツ
63：デルフト工科大学 オランダ
64：ヴァーヘニンゲン大学 オランダ
65：クイーンズランド大学 オーストラリア
66：南カリフォルニア大学 USA
67：ライデン大学 オランダ
68：ユトレヒト大学 オランダ
69：メリーランド大学カレッジパーク校 USA
=70：ボストン大学 USA
=70：オハイオ州立大学 USA
=72：エラスムス・ロッテルダム大学 オランダ
=72：PSL Research大学 フランス
=74：京都大学 日本
=74：ソウル大学 韓国
76：ブリストル大学 UK
77：ペンシルベニア州立大学 USA
78：マックマスター大学 カナダ
79：アーヘン工科大学 ドイツ
=80：グラスゴー大学 UK >>308 続き
=80：モナシュ大学 オーストラリア
82：アルベルト・ルートヴィヒ大学フライブルク ドイツ
=83：フローニンゲン大学 オランダ
=83：ミシガン州立大学 USA
85：ニューサウスウェールズ大学 オーストラリア
=86：ライス大学 USA
=86：ウプサラ大学 スウェーデン
88：ベルリン自由大学 ドイツ
89：ダートマス大学 USA
90：ヘルシンキ大学 フィンランド
91：ウォーリック大学 UK
92：ベルリン工科大学 ドイツ
93：ルンド大学 スウェーデン
94：エバーハルト・カール大学テュービンゲン ドイツ
=95：バーゼル大学 スイス
=95：KAIST 韓国
97：ダラム大学 UK
98：エモリー大学 USA
99：カリフォルニア大学アーバイン校 USA
=100：ライン・フリードリヒ・ヴィルヘルム大学ボン ドイツ
=100：ピッツバーグ大学 USA
=100：コロラド大学ボルダー校 USA 当時はやはり法といえば中央で、通信でも良質の講義を提供してたのだろうか？ >>296
それお前の妄想だろ？
証拠でもあるの？ >>292
詐称されないように、学位が別の名称になってる
>>292
教授に強制された院生が採点してるんだよね
自分の研究もできず気の毒に >>203
でも今だと講義なんてパワポでどんどん進むわけじゃん
パワポにエッセンス凝縮したりポイント絞ったりしてあるから、教科書数ページ分が数分で終わってしかもポイントだけ頭に入る
教科書のみだと自分で全部読んでポイントを見つけ出さないといけない Aという風に書く、
Bという風に書きなおしなさい
Bという風に書きなおしたら「Aという元のほうが良いのに何故変えたの？」
これは良く聞く >> ショーンKの学歴詐称問題は身近にある！ 慶應、早稲田…詐称に利用されがちな大学とは
> https://nikkan-spa.jp/1076648
おいおいwまんまやないかい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>312
詐称？
学位はBA/BS、MA/MSなどだ
学費を同じ金額取ってて、しかも修士号取れるとやって、ゼミで個別指導してるのに学位違ったら訴えられるぞ？
何嘘こいてる？ >>1
慶應法って一般入試率3割だろ、しかも2教科w
通学してる連中も7〜8割は無試験で
ロンブー敦の事をあれこれ言える立場でない
ロースクールでカンニングもしてるしな Extension Schoolですよ
証明書にも記載されますよ
通信でも学費は500万ほどしますから、日本の通信のように変な人はいないでしょうが >>318
> 学費を同じ金額取ってて
これも違うよね
息を吐くように嘘を書いてるのは誰かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
