【芸能】ロンブー田村淳、慶大法学部の通信教育課程に入学していた ★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201807050000655.html
2018年7月5日16時27分
お笑いコンビ、ロンドンブーツ１号２号の田村淳（４４）が今年４月に慶応大法学部の通信教育課程に入学していたことが５日、明らかになった。
淳は、今年２月から３月にかけて、インターネットテレビ局ＡｂｅｍａＴＶ「偏差値３２の田村淳が１００日で青学一直線学歴リベンジ」の企画で、青学大の複数の学部を受験したが、全て不合格だった。
青学大の最後の不合格通知を受け取った翌日に慶大の資料を取り寄せ、書類選考で３月末に合格となった。４月末には入学式にも出席したという。
通信制はリポート提出やテスト、夏休み中のスクーリングで単位を取っていく。仕事の都合で確実にテストを受けられる日程が限られているが、最長１２年まで在学できるという。
★1が立った日時：2018/07/05(木) 18:01:16.41
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530790174/ >>965 続き
=80：モナシュ大学 オーストラリア
82：アルベルト・ルートヴィヒ大学フライブルク ドイツ
=83：フローニンゲン大学 オランダ
=83：ミシガン州立大学 USA
85：ニューサウスウェールズ大学 オーストラリア
=86：ライス大学 USA
=86：ウプサラ大学 スウェーデン
88：ベルリン自由大学 ドイツ
89：ダートマス大学 USA
90：ヘルシンキ大学 フィンランド
91：ウォーリック大学 UK
92：ベルリン工科大学 ドイツ
93：ルンド大学 スウェーデン
94：エバーハルト・カール大学テュービンゲン ドイツ
=95：バーゼル大学 スイス
=95：KAIST 韓国
97：ダラム大学 UK
98：エモリー大学 USA
99：カリフォルニア大学アーバイン校 USA
=100：ライン・フリードリヒ・ヴィルヘルム大学ボン ドイツ
=100：ピッツバーグ大学 USA
=100：コロラド大学ボルダー校 USA >>961
前の市長が論文を落とされて下関市立大学に逆ギレした下関市出身だろ
論文の中身も態度も経歴も・・・だとネットでも話題になった人 >>752
今は随分と緩くなったが、大学の通信教育って、本来はこういうものだったんだよ
法学部を卒業して法学士の学位を授与された場合、本当に法律学を収めていないと卒業できない
例えば通学過程の法学部卒業者の場合、大して勉強してなくても卒業できるでしょ？
通信教育はそれが通用しないんだよ
まず学校から配本されるテキストがある
これを読み込んで課題に取り組んで、この課題に関するレポートを作成するわけだが
親切なテキストなら、テキストを読んだだけでレポートの作成が可能だが
大抵、課題には参考文献が四冊ほど掲載されていて、そっちの本も読みこまないと
合格ラインに達するレポートの作成自体が出来ない
しかもレポートの採点者によっては、意地の悪い事をやって、通さない事があるｗ
つまり本当に理解できてないと、レポートに合格できず、単位修得試験に合格する事さえできない
そして単位修得試験も、過去問の閲覧が可能なら、何とか合格までは行けるだろうが
禁止の場合だったらとんでもない難易度になる
通教がある大学に関して言えば、卒業時の学生の学力に関しては
平均的な通学過程の卒業生 ＜ 通信教育課程の卒業生 となるのが一般的で
その点はこの慶応でさえ同じ（地頭では通学平均 ＞ 通教平均だけど、学力だと逆転する）
そういうレベルのハードルをクリアしないといけないから
慶応の通教を卒業であるようであれば、中堅私大程度なら余裕で合格できる人って事になる 誤変換あったな
× 本当に法律学を収めていないと卒業できない
〇 本当に法律学を修めてないと卒業できない
中大通教なんか卒業生から司試合格者が何人も出ていて
日弁連の幹部にまでなった人もいれば、通教経由で法学者になった人もいる
実績だけだったら通教単独でも並の私大法学部によりは上だろう
中大は証書に通教と入るという書き込みもあるが、それでさえ価値がある
慶応通教と中大通教は通教の中でも別格 >>311
羽生って早稲田通信だぞ
通学組に混ぜるなよ >>3
だいたいFランですら、とんでもなく馬鹿にされまくってるから、高卒なんて学歴コンプレックスなのはなおさらだよ。 >>94
MARCH(明治、青山学院、立教、中央、法政)あたりはネットでは、馬鹿の代名詞、三流大学とかバカにされまくってるが、簡単な大学では全くないしな。 >>460
余り知られてないけど、佛教大学あたりは、僧職の資格の取れるコースがある
つまりお坊さんになりたい人が、事情で通学過程に通えなくて、それで通教取ってる
それ以外だと行書や司法書士の有資格者が、法律をきちんと勉強したいと言って
法学部に来るケース（こういう人は大抵中大通教に来る）や
逆に社会人で法律系の資格を取りたい人が勉強の為に入ってくるケースもある
基本的に通教は【勉強したい】人の為の場所で、学位目当てで入って来るような場所じゃないよ
学位はあくまでもおまけ >>914
高卒以下はそれで騙せるからラクだよな
地上波テレビ番組がつまらないわけだわ >>922
工業高卒のおバカな中年が
ネームバリューのみで
よりによって卒業が最も難しい慶應義塾大学の通信課程に入学したから
本当に勉強したいのかを問われている 慶応なんて幼稚舎からバカには金だけで学歴投げてるだけやし
進学校からはもう私立なんかアホ扱いだからな >>922
勉強したい言うてるやつのセンター試験が
全部合わせても二桁のまんま
自称歴オタだったが日本史世界史においてもスカスカでホラがバレる
そのままろくに上昇もしないで試験全滅
勉強がしたいはずなのにセンターだけでいけるとこを模作
突っ込まれたらキャンパスライフ、習いたい教授が云々言い出した
のにいきなり通信やりだして教授もキャンパスライフも嘘なのがばれる。
政治・経済に絡みたいのは前々からにじみ出ていたが
政策についてはまともに語れないで
学校の頃の話を始めてみたりする幼稚さ
実業、不動産、株、仮想通貨と最高地合でも成功した話がでないあたり
本当に頭が悪くて成功できてないと思われる。 この人の場合、話題になれば何でもいいような気がしてきた
「ロンブー淳が慶応通信やっているぞ」「あいつバカだな」
みたいな感じで話題にさえなれば勉強とか卒業とかどうでもいいと 数年前に中大通教を卒業、現在は慶大通教(法学部)に在籍しているものです。
淳と同じ工業高卒だけど、特に学習していくうえで問題ないな。 法律学びたいなら行書取ればいいんじゃない？
資格のほうが有利じゃん >>979
中卒高卒の芸人仲間に
スゲー、大学生かよ〜、慶應義塾かよ〜
って言われれば9割満足なんじゃね？
本当に上っ面だけ >>971
高3からカナダトロント在住だからな
初の在学中、国民栄誉賞受賞の快挙に早稲田大学総長が大喜び こいつは政治家になりたいようだが、させちゃダメなタイプだと思う。 卒業できないだろうが、
在学中、ということが重要なのか
しかし、こんなんで入れるのな >>980
凄い
おいくつですか？？
お仕事は営業とかされてるんですか？ >>922
学歴を買う気マンマンで、それで仕事や政治家転身を…という噂があるから。学問やりたいなんて大嘘。 >>984
有権者がこいつに投票しなければいいだけの話 >>969
そりゃ独力かつ正攻法でやった場合だな。しかも昔と今じゃ情報収集効率がダンチなのは言うまでもない。
一般論では、多少の学力と意欲と情報収集能力があれば、科目が少なく理系科目スルーできる私立文系の受験は楽勝になってる…が、これはあくまで一般論。
出っ歯は受験でお話にならなかったから通信に切り替えたのはミエミエ。不正する余地はいくらでもあるからね。もともと動機が通信教育の本分から逸脱してるんだし、カネとコネを総動員して取りに来るか、在籍だけしといてインテリヅラするかの2択。 >>974
通信教育ってこれが本分だよな。出っ歯が邪悪なだけで。 >>994
理系の俺からすりゃ文系の学問はガチ(ただの単位取りではなく)でやったらどこでも難しいよ。
公的資格には法令の問題が入るケースがあるんだが、科学技術分野の問題よりそっちのが難しいもん。 結構勘違いされてるけど、
「文系の学問(所謂人文科学や社会科学)」はガチでやったらとてつもなく難解。理系出身でもそれはみんな分かってる。
理系が文系をバカにしてるのは、文系の学問をガチでやろうていう文系学生が殆ど皆無(一部法学部学生やMBA志望除く)だから。学部程度じゃ何の意味もないでしょ。
理系は修士がデフォだけど博士取りに大学戻るケースは珍しくない。ていうか企業が受け入れないから修士止まりで就職してるだけだし。 >>983
実際は出っ歯みたいな奴がほぼ全員になってる
生涯学習を掲げるカルチャー通信教育講座 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 9時間 33分 13秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
