【サッカー日本代表】 ベルギーに敗れて膨らむ、『中島翔哉＆久保裕也落選』への疑問。 露呈した交代の幅の狭さ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180703-00279648-footballc-socc
最終的にはベルギーの交代策が的中する結果となった。彼らのマルアン・フェライニとナセル・シャドリの投入には、
「高さ」という明確なメッセージがあった。おそらくピッチ上の選手たちもロベルト・マルティネス監督の意図を即座に理解し、
ゴールに向かう道筋をはっきりと描けていただろう。
74分のフェライニの同点ゴールが象徴的だった。エデン・アザールがお膳立てし、
日本のDFの頭上から叩くヘディングシュートを決めて見せた。
そしてシャドリもサイドからゴールを狙って脅威であり続け、
後半アディショナルタイムに有り余る総力を遺憾なく発揮して劇的な決勝点を奪った。
ここである疑問が浮かんでくる。2-2で同点にされた後、西野朗監督は最初の交代カードを切った。
だが、その場面で本田圭佑や山口蛍を投入するよりもふさわしい選択肢はあったのだろうか。
あるいは大会前に捨ててしまってはいなかっただろうか、と。
グループリーグでは攻撃的に振る舞いゴールを目指したい局面で、武藤嘉紀や宇佐美貴史というカードが切られていた。
2人は先発を6人入れ替えて臨んだぐるーぷリーグ最終戦のポーランド戦で長いプレータイムを得たが、
十分なインパクトを残すことができなかった。
いずれもワールドカップのレベルでは大きな弱点を晒し、リスクになる可能性があった。
宇佐美であれば守備への意識とスキルの低さ、武藤はストライカーとしてのエゴがもたらす無謀さと判断ミスの多さが、
勝ちにこだわらなければならない局面では取り返しのつかない状況を招きかねなかった。
日本はベルギーにかなり走らされ、延長戦でさらに勝負をかけるのは難しくなっていた。
ただ、90分で勝負を決めたいとなっても、リスクの大きさと見返りを天秤にかけたが故に
西野監督はベルギー戦で彼らをピッチに送り込むことをしなかったと思われる。
では、他に追加点の可能性を高められる選択肢はなかったのだろうか。
そこで浮かんでくるのが、ワールドカップ直前で招集メンバーから漏れた、中島翔哉や久保裕也の存在である。
仮にこの2人がロシアの地で戦う23人のメンバーに入っていれば、中島が左サイドの乾の控えを、
久保が右サイドの原口の控えを担うことになっただろう。そして本田はトップ下の香川真司をベンチから支える。
乾も宇佐美も中島も左サイドからカットインしてからの右足シュートでゴールを狙う形が十八番である
。ただ、宇佐美は守備面でのリスクがある。中島は密集に自ら突っ込んでいきがちな傾向こそあったものの、
宇佐美以上の爆発力と攻守両面にわたる献身性があった。
一方、久保は右利きのため、右サイドから直線的にゴールへ向かっていける強みがあった。
ベルギー戦の後半途中から右サイドに入った本田はスピードに欠けるため、攻撃をノッキングさせがちになるが、
久保の場合は周りと近い距離で絡みながらゴールに直結するプレーに徹することができたはずだ。
そして守備に対する献身性やスキルも、原口ほどではないにしろ、必要最低限は備えている。
また、宇佐美や武藤といった「前線ならどのポジションでもこなせるアタッカー」という
実は“同じような”特徴を持つ選手を多く揃えたことで、逆に戦術的なバリエーションが不足し、
メンバー構成が偏ってしまった感は否めない。ヴァイッド・ハリルホジッチ前監督が率いていた頃、
彼らが冷遇されていた理由は世界のレベルで戦える能力がないと判断されていたからで、
起用すればチーム全体がリスクを抱えた状態になる傾向は当時からあった。
その反面、幅広いポジションに対応しつつストライカー色の濃い久保や、
役割は限定的ながら突出した打開力を秘める中島という、違うキャラクターの選手を複数混ぜておけば、
戦い方の幅もより広がっていたかもしれない。彼らはハリルホジッチ監督が世界で戦う上で必要な人材と判断して目をかけてきた選手たちだった。
今大会、4試合を戦ってフィールドプレーヤーで全く出場機会がなかったのは遠藤航、
大島僚太、植田直通といずれもリオデジャネイロ五輪世代の選手たちだった。
次世代を担う彼らがワールドカップのピッチを経験できなかった代償が今後高くつく可能性もある。
そして同じくリオデジャネイロ五輪世代の中島や久保は、先に挙げた3人以上にワールドカップの舞台で
インパクトを残せた可能性があっただけに、今更ながら最終メンバーからの落選が悔やまれる。 中島久保は関係ない
あるとして井手口と浅野
あと大島の代わりにケンゴ居たらポーランド戦をケンゴに任せられたな 騎士サッカーでは海外代表や海外名門チームユニフォームを豊富に取り揃えています。
手頃な価格、安心な品質やマーキング短納期でサッカーファンたちはぜひご利用ください。
全品合計10000円以上お買い上げで全国送料無料、さらに5％OFF。
www.sakkaknight.com（騎士サッカー）こちらのネットショップ、
興味がある方はご自由に使ってください！ 187センチの杉本を呼んでた監督を
お前らのクソミソに叩いたじゃん ポーランド戦で色々と使えないのが露呈しちゃってたな あの場面で欲しかったのは攻撃はともかく乾と原口並みの守備力やスプリントができる選手
そんな選手はいなかったから負けた ぶっちゃけ選手選考の時点では西野もやる気ナッシングだったろｗ 中島はともかく、久保なんか途中からでてきても消えるだけ。 久保は要らなかったろ
中島も乾と香川の出来からすると出番なかったわな たらればだけど岡崎と宇佐美、武藤がいらなかったな
そこに中島、久保、浅野
んー大迫の替えがいないな ポーランド戦の武藤とか岡崎の怪我とか考えるとね
堂安、中島、久保のうち1人くらい入っても良かった ほしいのはでかいキーパーとでかいボランチかな
パワープレイにはあいかわらず弱い 中島だけはマジで見たかった
まあ同じタイプの乾がこれだけ活躍しちゃったから出れたか分からないし結果は変わらなかっただろうけど
これからの希望になる選手が欲しかった 岡崎はコンディションさえ良ければ、有効なカードになったはず 乾もドリブルに関しては久保同様によく取られて反転くらってたけど
中島はどうだったかな？今後の有望株を大会で見てみたかったな >>1
何度言えばわかるんだ
中島の守備で乾のポジションが務まるか馬鹿 中島も上手く使わないと、あの戦いには入れなかった気はする
久保も同じく。ただ久保はCFで使ってみたらどうなるかを見たかった
むしろボランチの方が問題だった。山口はあかんかったが
かといって三竿や井手口でいいかと言われると難しい気はする 控えのカードで困ったのはそこじゃないと思うんだけど。
中盤の選手がいなくて柴崎を消耗し過ぎたのが敗因だろ。
結果から見れば本田のところは久保では無くてそのまま本田で間違ってなかった訳だし 井手口は必要だったかも
宇佐美、武藤なら中島、久保でもよかった たしかに代表招集時には出来が悪かったし何もインパクト残せなかったけど、プレーオフで復調してたし呼んでも良かったと思うけどなあ、久保
さらに中島はなんで呼ばなかった？って感じ
オナニープレーしか出来ない武藤こそ外すべきだった 武藤が糞なのが計算外だったんだろ
まさかW杯という舞台でエゴを出すとはね >>11
パラグアイ戦でマジ偶然ええの見つけたって感じだったもんなｗ
あれがなかったらとっくに帰ってたと思うわｗ
原口のゴール。
右サイドからのゴールが欲しかったところだった。
左ばかりじゃ相手が守備しやすいから。
と思ったら案の定、
今度は薄手になった左サイドからも香川 → 乾のゴールで２－０。
これでベルギーの守備は右も左もかなり警戒しなければならなくなり、
絞り込めなくなる。
日本に非常に有利な状況ができ、
ほぼ日本の勝利を確信した。
ところがそんな千歳一遇が！
川島のせいで２失点してしまい、暗転地獄絵！！
反応が遅い以前に、
ポジションセンスが最悪だろ。
どっちも止められるのに、
こいつとこいつを使い続けた西野のせいで負けた（怒り）
居ても同じ。武藤がいてあれだし。
中島いたら、カウンターの餌食 >>6
だよなあ 俺も憲剛観たかった。
おっさんジャパンだけど
柴崎と互換できるしね。
今回柴崎の代わりはいなかった。 全員小さいからダメ
最低でも１８０ｃｍ以上ないとパワープレーの相手に守備が出来ない 中島なんて劣化乾だろ？
久保だって武藤とどっこいどっこい、大迫いればいらないよ 宇佐美と山口のところが中島と井手口で良かったんじゃ >>12
原口の代わりに本田入れるよりは100%良かったと思うけどな 武藤でもそうだが 山口は全く仕事しなかったな
よくあんなの選出したわ ポーランド戦で岡崎潰しちゃったのもマズかったでしょ >>49
今回の出来で本田より久保って言える奴は久保を過大評価しているよ 久保の右サイドはない
実のところクラブレベルでもたいしてやってない
完全に中央の選手だよ 先発の１０人と本田と岡崎以外が全く使えなかった
こんなにも極端に使えないのって初めて見たわ >>15
大迫の代わりに鈴木は良いわ。
鹿島ラインも継承できるし戦術打ち合わせの手間が減る。 久保なんてまだまだ子供のサッカーじゃん
17歳までの天才は50年前から沢山いたんだよ
その後、体格差がはっきりした時点で終わり まあ宇佐美、蟹みたいな使い物にならない中堅よりは
中島翔哉、堂安みたいな若手を選んでおけば
まだ交代策とかで打つ手は残ってたかも知れないね
ポーランド戦をみて交代カードで宇佐美、蟹を起用しようと思う監督は
おそらくこの世にはいないだろう 中島が190cmレベル選手キリキリマイさせる絵がみれたのに残念だった。。。。
4年後劣化してないといいが
若い方の久保少年や鈴木武蔵や浅野や矢島やら頭角あらわしてこないときつい
後問題はキーパー 井手口テストマッチで最悪だったもんなぁ
オージー戦のクオリティを保てていれば
柴崎に代わって入るのは井手口だっただろう 中島は要らないけど久保は控えにいたら良かったと思う >>29
残り10分で満身創痍の乾よりゃ遥かにマシだっつーの
立て直しのためのテコ入れすら出来ず終わった現実を見ろ 電通枠
川島 槙野 宇佐美
海外逃亡jリーグ勢
槙野 山口
この辺だな明確に要らなかったの 岡崎は万全でないなら辞退した方が良かったのかも
行ける、と本人は思ってたのかもだが 4年後
大迫
久保 中島 久保
柴崎 大島
長友 酒井
昌子 植田
中村 不自然な中島と久保推ししてるのが
チョンばかりなんだよなあ
F C東京なんだよなあ
植田朝日なんだよなあ
@
植田朝日の父親、植田玄彦の会社セイシンも、北朝鮮にウランの遠心分離機を密輸出して逮捕されたのに、未だにスポンサーなのか
北朝鮮危機の今、フロントだけでなく自治体もなぜ放置なのか 一番かわいそうなのは川島
調子悪いのに全試合出させられるなんて・・・・
さっさと西野クビにしろ >>71
海外からの短期帰国組が使えないとハッキリした >>40
グループリーグで勝ち点1取れるかどうかレベルだったもんなー 人材不足なら分かるけど
よりレベルが下のそいつら入れてどうなったと キリンが久保推してるけど
Ｊ１リーグで通用してないんだろ？
普通に柴崎のスポンサーやっとけよ 海外チームも大ベテランは連れて行ってるからな
長谷部は引退みたいだけど３８で現役ならサブで予備隊 中島も久保もフィジカル弱すぎ
無理
吉田麻也レベルがあと3人欲しい >>15
何故かクロスうまくなったけど
それ以外下手になったからまだ早い 乾の代わりのドリブラーがいなかった
宇佐美は通用しなかった
中島、奥川、伊東ら海外でやってるドリブラーならどうなったか
長谷部の代わりもいなかった
真ん中でバランスを取る選手
オランダの小林祐希は必要だった
久保はワントップのフォメでは活きる場所が少ない
武藤と同じ 久保の献身性は山口レベルで話にならない、西野は2-0からでもスタメンを動かせなかった、それは大島だの宇佐美だのが場違いなレベルの戦いと分かってたからだろう、中島は通用したかも知れないとは思うが アジア大会で中島楽しみにしておこう
後堂安、南野あたりも >>57
ん？普通に久保武藤の方があらゆる点で上だし、欧州での評価もそうだよ 結局ポーランド戦の先発6人交代ってのは何だったんだろうな？
香川や本田などを休ませて意味あったのか？
引き分けで１位通過なら違ったのに、日本の印象を悪くしただけだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
