【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハンドで退場は日本に最大限好意的」「ルール改正で三重罰はなくなったのに、相当心象が悪かった」（サッカーライター）ではなく競技規則通りの判定【審判批評コラム】
先程、編集部から「日本×コロンビア戦でのハンドリングの判定について、『PKを与えたならイエロー止まりがスタンダードな判定になりつつあるなかで、日本に最大限好意的な判定をしてくれた』という記事を読んだのですが、FBRJの責務として再度ルール解説頂けませんか？」という連絡が来た。
確かに、翌日のワイドショーでもサッカー戦術に造詣の深い解説者の方が、「ルール改正後のPKの時のレッドカードというのは、相当にレフェリーの心象が悪かったのかもしれません」とコメントしていた。限られた時間の中での説明ということもあったのかもしれないが、「〇〇さんが言うなら」と信じてしまう方々も多いかもしれない。
ということで、先に結論から。
ダミル・スコミナ主審が下した一発退場・レッドカードという判定は競技規則通りの判定である。日本に好意的だった訳ではない。
2016年のルール改正によって
相手チームの【得点、または、決定的な得点の機会】で、ボールにプレーをしようとしたもののPA内でファウルをしてPKを与えた場合は、レッドカードではなく、イエローカードですませる（参考記事：ルール改正によりGKはより積極的にプレーできる）
となった。ただし、ハンドリングは例外である。
サッカー競技規則P101の【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】の項目の最初に、
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
と記してある。
つまり、カルロス・サンチェスのあの位置でのシュートブロックがハンドリングをとられた時点で、PKでレッドカードはセットとしてついてくる。
今回のジャッジを語るならば、「PKでレッドカードは厳しい」ではなく、「ハンドリングを適用すべきか？」である（参照リンク）。
なぜならば、ハンドリングとされた時点で、PKでレッドカードは確実だからだ。下記の競技規則を一読してみては如何だろうか？
【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
技者が相手競技者に対して反則を犯し、相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、主審がペナルティーキックを与えた場合、その反則がボールをプレーしようと試みて犯された反則だった場合、反則を犯した競技者は警告される。それ以外のあらゆる状況（押さえる、引っぱる、押す、または、ボールをプレーする可能性がないなど）においては、反則を犯した競技者は退場させられなければならない。
https://www.targma.jp/fbrj/2018/06/21/post8467/
「コロンビア戦は大事件」と驚く杉山茂樹
「PKを与えたならイエロー止まり」がスタンダードな判定になりつつあるなかで、スロバキア人のダミル・スコミナ主審さんは、日本に最大限好意的な判定をしてくれた。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/20/post_22/
★１が立った日時 2018/06/22(金) 23:39:35.49
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529678375/ ヤクルトはもうダメだ、新潟に移転するしかないorz キーパーと見間違うくらい綺麗に横に手が伸びてますなぁ
15 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2018/06/22(金) 23:44:09.04 ID:5j0lBJnd0
https://i.imgur.com//Th1bsEw.gif
もう何度も見たと思うがハンドのシーン貼っておく 前スレ994さん
実際はそれで正しいと思うし、そうなんだと思う
何となく雰囲気としてVARが偉そうなだけで！ 逆に明らかに欺く行為のPK乞食にも明確なペナルティ要るな もう基地外糞チョンあきらめろや
あれはレッドカードで妥当なんだよ >>7
おそらくシミュレーションに関してのルールが変わる気がする
ネイマールのはイエロー出すのが正解だった気がするけどなんで出なかったのか 手を使ったプレーは厳罰なんですよ
焼き豚マスゴミはこんなことも知らなかったのか PK＋一発レッドのとかいうのは試合が決まるし興ざめだから廃止するべき。
「決定的な得点の機会の阻止」なのだから、認定ゴール＋イエローにすればいいだけの話。
こうすれば反則をしたほうが得になる場面が全くないわけで。 当たり前だわ
競技規則も理解してないくせにアホみたいなコラム書く記者には失笑だが
競技規則も理解してないくせにすぐ誤審誤審と騒ぎ立てるサポも嘆かわしいな ルールがコロコロ変わるのも悪いが、解説者は少なくとも理解しておこうよ。後から恥ずかしいから。 >>11
いやいや
それだと見逃し含めてやったもの勝ちになる
例え1教科でもカンニングしたら全教科0点くらいの重い罰は必要 >>5
何となく雰囲気としてVARが偉そう
それはわかる！あのモニター部屋碇ゲンドウあたりいそうな雰囲気してるし
でも始まる前は懐疑的だったけど今のところはVARあって良かったと思う ( ｀□´)( ｀Д´)/( ｀ー´)
日本が買収したにちがいないニダー
あさひ
日本は悪質だ悪質だ捏造記事かけニダー サカオタで騙される奴はいねえだろうがな。一発レッド当然。 ■審判の判断ミスの場合
VARから指令が入ってビデオを確認 ⇒ ノーファウルへ変更
■審判が日本に忖度していた場合
VARから指令が入ってビデオを確認 ⇒ PK＋レッドカード
■審判の判定妥当 or VAR審判も含めて全員日本に忖度している場合
VAR無しでPK＋レッドカード >>9
色々推察出来るけど、VARを導入する代わりにカードは出さないってのが暗黙の了解になってる気がする
昨日のダイバールにだけ関して言えばシミュレーションじゃなくてバランスを崩して倒れただけのプレイを僕(審判)が誤審でPKにしちゃいました、ごめんﾃﾍｯ的な表向きの理由にして 一発レッドは止めて、ラグビーのシンビン方式にならないかな？ 規則通りなら服引っ張ったらどんな場面でも反則なはずじゃね >>11
ＰＫは外すことも結構あるから、イエローでいいのなら、
決定的なときにバンバン手使うだろ
ＰＫではなく、即１点確定、なら、わからんではないが、
決定機に故意ハンドで、ＰＫ＋イエローはないわ 蹴球 だから
手の使用には極度に厳しいのはルールとしては筋が通ってるなｗ >>11
アホだな？ハンド＋エリア内＋得点の阻止でスリーアウトなんだよ。 だから手を使ったプレーは厳罰なんですよ
これを認めたらサッカーじゃなくなるから
ＰＫとイエローで済むなら決定的なシュートはＤＦが手で止めた方が良いという事になる ペナルティーエリア内だろうが外だろうが故意ハンドがイエローで済むなら、ピンチになったらみんな手出して止めるようになり、サッカー自体が壊れる
だから厳しく取るのは当たり前 あのレベルがイエローで済むなら
とりあえずみんなやるよなｗ 流石にこれを故意と認めないのは焼き豚とチョンだけってことで良いよね？ >>35
スアレス「レッドカードでもやる奴はやるんじゃね？」 まあ当たっちゃったのはたまたまかもしれないけど、腕を上げて止めにいってる以上、
当たっちゃったら故意だと判定されても仕方ない罠 まあ逆に言うとあのプレー見てレッドはおかしいだろ！イエローでイイだろ
て言ってた奴は杉山と同レベルて事か 最近のルール改正は知らんかったから、ハンドで決定的な得点機を奪った時点で
普通にレッドだと思ったわ。
しかし、ドカベン並にルールに詳しくならないと、解説者にはなれんねｗ >>1
杉山って奴はこんな基本的なことも知らずに評論家気取ってたのか？ レッドは当然
>「PKを与えたならイエロー止まり」がスタンダードな判定になりつつある
そんなの知らんわ
どこの世界だよ >>35
前々大会のウルグアイだっけ。レッド覚悟で止めに行ってしっかり退場になったやつ
褒められたもんじゃないけど状況が状況だけに気持ちはわかる。後はみんな任せた的な退場だったしね。延長だったよねあれ
手を出すならそんくらいの覚悟でやれよと 前スレの>>994さん
俺も全部言いなりになっているとは思っていないよ。
開幕戦だったか？主審が映像を確認していいた場面見ているし
実際問題100人いたらPKかどうかで、50対50に分かれるような際どいプレーもあるし
そう言った場合は、VARは「際どいプレーだ、私はPKだと思うが解釈は分かれると思う」
みたいな使え方になるんじゃないかと想像する。
明白は誤審とVARが判断したものは言いなりだろうね。
というかスロー映像ならはっきりってやつ PK無しで一点与えるか退場かの二択とかじゃダメなの >>38
そもそもボールのコースに後から手をもってったらそれだけで完璧なハンド。 >>27
俺もちょっと思ったことはあるけど、
サッカーで10分間１人少ないだけだとそんなに痛手にはならないんじゃないかと推測。
ラグビーの方が人数多いから影響少ないかと思いきや、ラグビーの場合はFWが居なくなるとスクラム相当きつくなるし、BKでもパス回されると相当不利になりやすい。だから結構厳しい。 >>47
それでPKになったけどPK入らずに結局10人になったウルグアイが勝ったんじゃなかったっけ？ >>42
いや、エリア内でなければ、一発レッドは当然でもPKは付いてないんで。 >>44
サッカーでは有名な無能ライターで、通称お杉
週刊実話みたいなもの >>18
見逃しってあらゆるプレーに言えることだけど、馬鹿なの？ ラグビーのルールは興行収入の悲惨さからしても観客にとってつまらないことが実証されてるようなものだから真似しない方がいい。 >>49
三重の反則だからどうしようもない。ハンドでエリア内で得点の阻止。 それより長谷部のファウルは誤審だったろ
西野さんもあそこでチャレンジ要求しないと ルール的にはレッドじゃない判定も可能だった
そういう条文があるし
試合壊したくないから大抵そっちを適用する
まあ審判の好み >>49
それじゃあ反則のペナルティになってないじゃん >>57
えーそれはゲンダイに失礼だろ
久保は朝日か毎日ってことでいいよ ニワカが鬼の首とったかの様に騒いでるが
常識だよ 心得てプレーしてるに決まってんだろ >>64
あれがイエローだったらそれこそ試合が壊れるだろ
PKなんて外れる可能性もあるんだぞ >>54
複数のルールが重なるからああなったの。ハンドで得点の阻止は一発レッド、エリア内でのファールだからPK。 つかここまでわかりやすく解説されてるのに、まーだ理解できてなかったり文句言ってるやつ、
自分がとんでもなくバカだという自己紹介してるに等しいんだけど恥ずかしくないの？ >>47
延長後半ロスタイムっていう極限の状況だからな
今回は開始3分とか言うまだまだ巻き返しが可能の時間にやってるのがアホとしか言えん ・電通はネトウヨ諸君が指摘するように朝鮮企業
・2002年W杯は韓国の審判買収により韓国ベスト４という恥知らずな茶番が繰り広げられた
・電通サッカー部は朝鮮企業電通により2002年の韓国躍進の再現を目指している
それが統一教会安倍晋三の利益にもなる
・今後も不可解な判定による日本の勝利が続くであろう >>64
よろしくお願いします
ttp://www.jfa.jp/laws/ VAR使ってないということは微妙な判定でないってこと。
あとコロンビア側もそれほど抗議してなかったろ。 >>64
不可能っつーか、そんな笛吹いたら、主審クビになるわ。 現場を目の前で見ていたコロンビアGKが判定にまったく抗議してない時点でそういうこと
試合開始早々、ましてや日本相手にやるプレーじゃねえよ 手だけは使っちゃいけないって競技なんだから故意に手を使う選手は退場でいいよ
たまたま当たったを防ぐ為にエリア内では後ろに手を回してる選手もいるわけだし
ボクシングでキックしたようなもんだろ >>48
994です
そうね。それが本来の使い方でしょうね。
角度とかで見逃したのを『アイツ殴ったぜ』って指摘する、とか。
ちょっと前までは線審が見てアドバイスしてたけどモニターのほうがきちんと、しかも色んな角度で見えるし >>61
三重罰とはそういう意味や無いで
退場
PK
次試合出場停止 >>79
試合壊すって今回の場合選手が自分で壊しただけだもんね ファンは11人対11人でチームとしてどっちが強いのかを見たいのであって、退場者が出た上に１点与えてしまうような壊れた試合を見たい訳じゃないからな
片方に肩入れしてる方は結果でて満足かもしれんが、エンタメとしては時間と金かえせって商品
大概のスポーツは退場者出しても、そいつが退場なだけで人数は減らないし
まあシンピン制度導入、ＰＫ撤廃、このへんから議論していかないとどうしようもなさそうだが... 決定機を反則で阻止したんだから、もう一度決定機を与える
それでゴールしなかった場合は反則したほうが得をするから
退場という厳しい措置を与えなければいけない
こんなところかな? >>78
故意じゃないのに自然に手が真横に伸びるなんて絶対にありえんからねw
あれが自然や勢いだっつーならシュートブロックに行ってるやつ全員手を伸ばしてなきゃおかしい テレビ出て語ってるサッカー関係者も現行のルールすらまともに知らないヤツ多くない？ 相手見てファールやれってことよ
先制点取られても11人いたなら余裕で逆転できたのにアホな奴だわ でもまあPK無しで得点を認めちゃってもいい気がするな >>64
ルールブックが退場しか選択肢が無いんだよ そもそも手を使ったらいけないなんて欠陥スポーツだろよ
こんなのスポーツじゃないよ >>85
アイスランドのPKもオンタイムの映像では良く分からなかった（迷って吹けないレベル）
だったけど、スローが出た瞬間に「あ、VARだな」って分かったよね WCなんだから
反則だとか言ってないでイエローで試合成立させろよ
イエローにしとけば１１VS１１でゲームになった
こんなの不公平じゃん 川島がやらかす前の長谷部の抗議はスルーされ、後半でコロンビアのファールがことごとくスルーされてるように感じたのは俺だけ？ >>69
>>1にあったわ
適用された条文では「意図的」かどうかは審判の判断だからな
意図的じゃないハンドと見なしたらレッドを出さなくてもOKなんだよ
あのハンドは手を出したのではなく、
出てた手を引っ込められなかったと見なすことは十分に可能な場面だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
