【サッカー】＜ロシアＷ杯＞勝負の行方、どう分ける？ ビデオ判定に４人目交代 Ｗ杯で初導入
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１４日に開幕するサッカーのワールドカップ（Ｗ杯）ロシア大会では、プレーの映像確認を担う審判員「ビデオ・アシスタント・レフェリー（ＶＡＲ）」と、延長戦の「４人目交代枠」がＷ杯として初めて採用される。
いずれも試合の重要な場面で活用されるため、どのように運用されるかで勝負の行方も左右されそうだ。
流れ止まる
明らかな誤審を防ぐことを目的に導入されたＶＡＲ。対象になるのは「得点」「ＰＫ」「一発退場」「警告、退場の人定」の４つのケースだ。審判員は映像検証した情報を主審に伝え、最終的な判定は主審が決める。ロシア大会では、ＶＡＲの対象映像が会場スクリーンにも映し出される予定で、観客も一緒にプレーを確認できる。
Ｗ杯の有名な「誤審」としては、１９８６年のメキシコ大会でアルゼンチンの英雄マラドーナがヘディングに見せかけて手で得点を奪った「神の手」ゴールなどが有名だが、今後はこうした「ミスジャッジ」は避けられそうだ。しかし、すでに試験導入されている欧州のリーグなどでは「映像確認で試合の流れが寸断される」「ビデオ検証が必要となる範囲が明確ではない」といった理由から批判が相次いでいる。今大会後には、導入の是非をめぐる議論も活発化しそうだ。
高まる采配重要性
延長戦に突入した場合は、これまで３人だった交代枠が１人増えて、４人になる。昨年のクラブＷ杯などで試験導入され、ロシアＷ杯でも採用が決まった。前回のブラジルＷ杯では決勝トーナメント１６試合中、８試合が９０分で決着がつかず、延長に突入している。
サッカー女子日本代表「なでしこジャパン」元コーチでびわこ成蹊スポーツ大教授の望月聡氏は、「監督は新たな戦力を投入する選択肢が増え、選手も出場機会が増えて成長につながる」と歓迎。観客にとっても「フレッシュな選手のアグレッシブなプレーを見られる」とし、試合全体にプラスの効果があるとする。
ただし、勝負という意味では相手も条件は同じ。延長戦の交代枠が増える分、監督の采配の重要性がより高まるとみている。
日本にはプラス？
延長戦の「４人目交代枠」は、引き分けでも９０分で試合が終了する１次リーグでは関係のない制度。仮に日本代表が決勝トーナメントに進出した場合、どのような影響をもたらすのか。望月氏は「世界の強豪を相手に劣勢を強いられ、延長戦に入ったときには相手より疲労度が高いことが予想される。フレッシュな選手を投入できることは、日本代表にとって有利に働くのではないか」と話している。
2018年6月14日 12時32分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14862763/
写真
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/4/c4ed1_368_03a66c42093d86fdbc5df2094d8f706b.jpg ビデオ判定とコロンビア退治は鹿島勢に任せろ
どちらもクラブW杯で経験済 延長入って一人交替できるということは90分で3人目使って勝負に出ることもできるから
延長自体が減るかもな とりあえずVAR導入批判してる国は誤審で負けても文句言うなよな 日本はそれ以前に自滅の危機にさらされてるから。
FK外す本田、ピークアウト川島や長谷部、攻撃の蓋大迫、2部専宇佐美とか、どれを先発させても敗退決定 結局本気で応援してる当事国のサポーターからしたらVARないといざ誤審されたらムカつくだけ
だから入れるのが正解 相手も同じ条件なのになんで日本に有利になると思えるのか？ いい加減延長戦30分戦うのやめたらどうだ。Jリーグみたいなゴールデンゴール方式
にしろよ >>13
お前、簡単に騙されるタイプだから気をつけろよ。
そもそも、90分で交代枠3人って少なくね？
走り回ってるうえ、しょっちゅう脚を蹴られるスポーツだろ。
20人ぐらいのベンチ入りで、出入り自由にしてほしい。 >>15
導入されたこともあるが、
1点取れば勝てるメリットより、1点取られたら負けるデメリットが優先されて、
PK戦ばっかりになって消えた
それと反撃の機会が与えられないのは不公平というのもあった サッカーは交代枠を増やしてくれｗ
スター選手云々は抜きに各クラブの優秀な選手たちが集まってる前提なんだし出場機会無くベンチのままじゃ勿体無いｗ >>19
>スター選手云々は抜きに各クラブの優秀な選手たちが集まってる前提なんだし
そんな前提でルールは作られないのは誰でも分かる。 >>20
日本代表だと、原口がシミュでブラジル戦、ウクライナ戦と２回イエローもらってるから
格上相手で苦しい展開でも、なんとかしようとしてやらかさないよう気を付けて欲しいわ >>17
出入り自由だとセットプレーの度にキックの上手い選手が出てきたり、スローインの度にロングスローが得意な選手と交代したりで試合が全然スムーズに進まなくなりそう
でも交代枠増やすのは賛成
親善試合で認められてる6人交代くらいまでまず増やすべき タラレバで言えば2002年に朝鮮は予選敗退だぜwwwwwww 南米特有のマリーシアをVARで防ぐことができるなら、良いことじゃないかね？ >>24
ラグビー見てるとベンチ入り全員(8人)
交代枠使えるのいいな～と思うわ 交代枠を無駄に増やそうとする奴は
普段サッカー観てないんだろうな あぁだから中島呼んどきゃよかったのに、交代枠ろくなのいねぇじゃねぇか
ってならなきゃいいけど 選手交代少ないよな。ベンチ入り全員出れるようにしたほうがいいと思うのだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
