【芸能】小籔千豊「日大の理事長が会見すべき」発言に疑問を呈する
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
6月12日、『バイキング』(フジテレビ系)で、日大アメフト部の悪質タックルに端を発した「お家騒動」について放送。同大の田中英寿理事長(71)に説明責任があるという発言に対し、
お笑い芸人の小藪千豊(44)が「どうして理事長に出てきて欲しいんですか?」と質問し、物議をかもした。
田中理事長は騒動後いまだに公の場には出ず、会見などを開いていない。
司会の坂上忍(51)は「ここまで大きな問題になっていて、誠意ある対応が何ひとつない」と発言し、タレントのYOU(53)は「危険タックルがものすごいことになっていて、田中さんは
いろいろお掃除、お片付けなさっているんでしょうね」と、苦言を呈した。
その中でコメントを求められた小藪は、「逆にみなさんにお聞きしたいんですけど、どうして田中理事長が出て来ないといけないんですか?」と発言。
坂上は「なんで出てこなくていいと思っているの? 法人だし、補助金など出ているわけであって。僕は公人扱いすべきだと思う」と意見。
すると小藪は「公人? 何が問題なんですか? 出てきて謝ることが必要で、謝ってないからあかん?」と続けた。
スタジオを唖然とさせた発言に、坂上は「謝ってほしいんじゃなくて、説明責任なんじゃないですか。刑事事件になるんですから」とたしなめると、小藪は
「出てこなくていいというより、なんでみんな出てこいと言うのか、お聞きしたかっただけです。すみません」と反省した。
この発言を受け、twitter上でも賛否両論の声が上がっていた。
《小藪が感じるような違和感は必要でしょ。議論があまりにも一方向に寄り過ぎるのは危険》
《今日も小藪の発言、炎上してんなw》
《小藪さんの発言はとりあえず否定すれば良いと言う感じで見てて不快でしたね》
小籔は、この問題で会見した日大の学長に対し、
「何も知らない学長に聞こうとすること自体が間違い。なんでもかんでも記者会見の世の中になっている弊害のひとつだと思う」と、5月25日放送の『ちちんぷいぷい』(毎日放送)で語っている。
確かに、魔女狩りのようになっている状況では、実態の解明は遠のくばかりかもしれない。
FLASH
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180612-00010007-flash-ent >>21
それだよ。小物とようには理解出来んだろうけどな。 だからさ、内田もしっぽなんだよ。だからあっさり切られた。
この事件の根本原因が田中理事長なんだよ 教職員組合というと教師や職員全体の代表みたいに聞こえるけど
実際はただの労働組合 立命館なんかも滋賀や北海道に飛ばすんだから、どこも目障りな組合員の扱いに苦労してんだな >>698
フジテレビの社員が不祥事起こしても、会長が記者会見とかしないもんな。 だいたい内田が原因だってのなら今の第3者委員会の動きはどう説明するよ?
内田切っても姿勢変えていない時点で田中理事長が黒なんだって
内田首謀者で改善されたなら内田のせいにして終わり 理事長たって日大の場合は形だけやね
中京女子大学の谷岡学長みたいな創設者一族じゃなきゃ意味ないのです
日大割りとまともなんだよ 坂上が正常に見えるくだらない演出が痛々しい番組な
観ない観ないwwww
論ずる時点で騙されて土俵に入ってるからw 出てこなくて良いなら組織ってのはもっと腐敗するわけでね 共同通信、大阪支社編集局社会部の記者ら2人処分 不適切取材で
2018.6.12 17:13
一般社団法人共同通信社は12日、学校法人「加計学園」事務局長が5月31日に愛媛県庁で同県幹部と面会した際、
非公開の会議室内に録音状態のICレコーダーを置く不適切な取材をしたとして、大阪支社編集局社会部の記者をけん責の懲戒処分、松山支局記者を厳重注意処分にした。
社内調査によると、取材は冒頭の数分間だけ許可され、その後はカメラの脚立などを除き会議室から持ち出すよう報道陣は県側から説明を受けていたが、
大阪社会部記者が録音を促した。後輩の松山支局記者は従わざるを得ないと考え、レコーダーを会議室の椅子に置き退出。問題ある行為と認識していたことから、回収はしなかった。
共同通信は12日、県に経緯を説明し謝罪した。正村一朗総務局長は「極めて不適切な行為で深くおわびします。記者教育を徹底し再発防止に努めます」としている。 小藪は坂上の押し付けが嫌いだから、坂上に対して逆張りするんだよ
バイキングでは毎回そう
MCに逆らいにくいのでボンヤリとした感じにして返すけど 田中理事は辞めればいい
ここまでくれば何かでっかい不祥事をマスコミが見つけてくるだろう
今は実際内部の権力闘争が続いてるだけ
昔学生運動を鎮圧したのが体育会系
その流れが今の日大の上層部
学生のころ学生運動をつぶされたサヨク教員達が目の敵にするのは当たり前
昔は学生運動で大学に投石してたり商店街で警察と乱闘してた人達が教職員やってるんだからよくわからないね >>943
会見ってのは形式だけじゃないんだよね。今回の宮川君vs内田・井上の会見の違いで
はっきりとどちらが黒なのかわかったじゃん
そりゃ現場を直接見るわけじゃないけど、会見という衆人監視の条件での証言ってそこに真実や重みがあるんだよ
しかも、田中理事長が語る内容によって現場の対応も180度かわる。
単純な魔女狩り採番じゃない。 芸人たちが労働組合を知ってるとは思えない
そのバックに何があるかなんて知らない 司忍とのツーショット写真についての説明会見を要請するってテレビでちゃんと言えよ 田中が出てきたら加計孝太郎にもプレッシャーがかかるので会見はやめて欲しい 日大を日本国と置き換えると
安倍が風邪ひいただけで政権を転覆させようとするマスコミの策略
組織ってそんなに脆いかね
怖いわマスコミ 労働組合のクーデターだったんだろ?
マスコミとグルになって。 坂上は刑事事件ならば理事長が会見すべきというけれど
早稲田のスーフリ事件
慶応の広告研究会事件
明治の集団昏倒事件
の時にそれぞれの大学の理事長は会見したの? あんな逃げ回る時点で疚しいからだからな
会見が必要なのは間違いない 普通はそこまでする必要ないけどどんどん濃いキャラ出てきてるからな
ラスボスも期待される >>965
報復人事で都内から地方に飛ばされるんだぞ。
これが許されるのか? >>967
いいんじゃね?
それがわかっていているんだろうから。
その心意気は買うけどね。 本来は小藪の言う通り理事長まで出てくる必要ないが、
この時点で疑問呈するのは此処までの流れ経緯を知らない人の意見てことになるわな。 マスゴミは反安倍だから何が何でもトップが悪いと政治的画策かも 危機管理(笑)ができてたら、初動で片付いてた話だとは思うよ。
喫煙所のボヤ程度なら管理してるやつが責任取るだろうけど、ビルまるごと炎上したら責任者出てくるやろ、普通 学長といっても飾りで権限がない
問題の内田監督より位が下
おかしいだろ
部長の不祥事に課長が出てきて謝罪しているような滑稽さがある
社長である理事長が責任者なんだから説明するのは当然 >>935
いや事務所的にはむしろ詳しんじゃないのか? >>981
日大学長は教職員には権限あるよ
日大という組織の教育部門 部長だ
理事としても筆頭理事
だけどこっちの筆頭は飾り
常務理事で担当つまり日大の全人事のトップで体育会とりまとめ組織の保険体育審議会のトップでもある内田よりは下の学長
それ以外はおっしゃる通りです ワイドショーが会見しろ証人喚問しろと連呼するのは
自分たちが放送するコンテンツが欲しいだけなのでは?とも思う >>985
視聴者の意識を無視した一方的メッセージではなら こんなに長続きしてない
わからないのそのくらい? >>976
まさに小藪自身が僕よく知らないんで、と断り入れてたわ
よく知らないからなんで理事長まで出て来いという話になってんの?という疑問があった
ただ物言いが悪すぎて(知らないことを訊く態度ではなかった)空気悪くなってたけどw 北朝鮮でな、金正恩以外の人間が自分の意志で動いていると思うか?
内田も操り人形なんだよ >>988
あの引っ込み方は小藪らしくなかった
もう少し言いたいことあるかと思ったがなにもなかった
それなら切り出し方はもっと違ったはず
今回ただなんか言わなくてはならなかったのかな、誰かにやることを期待されて見られてるのかな、なんて感じだった 役人のハニトラ記者との猥談の責任を副総理が取れ
というのは無茶苦茶だがこれはどうか >>3
マスメディアのトップは定期的に会見してないか? てか、大学の運動部なんて、
学生が勝手にやってんじゃないのか? ジャニーズの不祥事はジャニタレに謝罪させても何も言わない
日大のときだけトップの謝罪要求
マスコミは統一性がないんだよなぁ
てかあれだけでかい組織だと理事長は全く知らないし誰かがまとめた紙読むくらいしかできないだろ やっぱり「スポーツ日大」が泣く、日大上層部の悲惨な対応
上層部の対外的なクオリティの全くのなさ
が知れ渡ったこと
その上層部が教員ではなくスポーツでのしあがった人で支配されていること
これで「スポーツ日大」というのが輝かしいブランドなのではなく、単にスポーツしかも旧いスポーツしかしかわからないトップが掲げられる唯一の日大の拠り所だったことで、それしか謳えなかったこと
つまり「スポーツ日大」もただのハリボテだったこと
日大終わる 企業で問題が起きたらTOPは
「私は関知してない」って言えば
何もしなくていいのか
随分便利な世の中になったな 学長と理事長の違いが分かっていれば
そんな話にならないかな。 会社が会社員個人の暴力に関してトップの会見などはしない
ただし、重役が新入社員にライバル会社の社員にけがをさせて来いというのであれば話は別だ
しかも会社はその新入社員が重役の言葉を文字通り受け取ってしまって実際に行動に移してしまったという見解を発表しているのに
新入社員が何度もはっきりと指示があったと反論、他の社員もこの会社はおかしいと反発しているのでは
社長が何も知りませんでは通らないだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 9分 22秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。