【芸人】ひょっこりはんが使用するBGM 著作権侵害だと素材サイトが訴え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひょっこりはんのアルバム
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/9/f9c05_249_20180601005.jpg
・5月31日、音楽素材サイト「MusMus」がひょっこりはんに著作権侵害を訴えた
・「著作権表記をしていない」「二次配布を行った」などとして違反使用を指摘
・すでにひょっこりはん側と連絡を取ったが、なんの進展もなかったとのこと
◆ひょっこりはんの著作権侵害を訴えた「MusMus」のブログ
http://musmus.main.jp/blog/hyokkorihan01/
個人運営の音楽素材サイト「MusMus」は5月31日、公式ブログを更新し、ブレイク中のお笑い芸人・ひょっこりはん（31歳）に関する著作権侵害の報告と、経緯を説明している。
同サイトに掲載された「ひょっこりはんによる当サイト楽曲への著作権侵害について」では、まず、「このようなお知らせをしなければいけないのは本当に残念で悲しいです」とした上で、「当サイトの楽曲『sonorously box』が吉本興業の芸人『ひょっこりはん』によって使用されています」と説明。そして「著作権表記をしていない」「著作権表記をしない場合の利用料を支払っていない」「他の企業などに『フリー音源』として二次配布を行った」の三点において“違反使用”と指摘した。
また、「mora、レコチョクなどで配信されている当サイトの楽曲を少し改変しただけのそっくりな曲は、当方が許可したものではありませんし、連絡もいただいていません。もちろん何ら報酬も受け取っていません」と販売ページへのリンクも添えている。
同サイトとしては、すでにひょっこりはん側と連絡を取り、抗議や販売停止を申し入れたものの、進展がないことから、今回、ブログでの情報公開に踏み切ったという。
そして「そもそも『二次配布』は違反の中でも被害が大きいとても悪質なものと考えていますが、きちんと対応いただければ不問にするということ自体当方の好意でしかありませんでした。今回気づいた楽曲改変・無許可販売はそれを足蹴にされたという思いで非常にショックを受けています。ですが、吉本のような大企業のことですからおそらく著作権関連の強力な顧問がついていることでしょう。当サイト管理人のような個人が訴訟を起こしても結果は見えています。普通に連絡して対応いただけないのであれば、もはや著作権侵害であることを皆さんに周知し認識してもらうしかありません。以上、このようなお知らせで気分が悪くなった方には申し訳ありませんでした」とつづっている。
☆「MusMus」の音楽素材を使用するには…
同サイトでは、「MusMusで公開している音楽素材は利用規約の範囲内でどなたでも無料かつ自由にご使用いただけます。Youtubeやニコニコ動画、アプリ、ゲーム、ラジオなどのBGMや音源などにお使いください」と案内。
また、「ゆるやかな使用条件」として、「フリー音楽素材配信サイトの中で最も使用条件がゆるいサイトの一つがMusMusです。BGMとして使用する場合のコンテンツ内容については事実上無制限です。また、商用にも無料でお使いいただけます」としている。
利用規約では「改変OK」「アレンジ、演奏の自由」は認めつつ、禁止事項として「MusMusの楽曲をそのままBGM以外の目的に使用することはご遠慮ください。 ( 楽曲の2次配布など）」を定め、著作権表示について「MusMusの楽曲を使用していることをあなたのコンテンツに表示してください」と求めている。
2018年6月1日 1時33分
ナリナリドットコム
http://news.livedoor.com/article/detail/14798570/ ユーチューバーや配信者実況者でもたまにフリー音源だと思って
使用していたが突如訴えられ動画削除したとか多いもんな
↓利用規約よく読まないといけないが金融みたいでわかりにくいわ
＞同サイトでは、「MusMusで公開している音楽素材は利用規約の範囲内でどなたでも無料かつ自由にご使用いただけます。
Youtubeやニコニコ動画、アプリ、ゲーム、ラジオなどのBGMや音源などにお使いください」と案内。
また、「ゆるやかな使用条件」として、「フリー音楽素材配信サイトの中で最も使用条件がゆるいサイトの一つがMusMusです。
BGMとして使用する場合のコンテンツ内容については事実上無制限です。また、商用にも無料でお使いいただけます」としている。
利用規約では「改変OK」「アレンジ、演奏の自由」は認めつつ、禁止事項として「MusMusの楽曲をそのままBGM以外の目的に使用することはご遠慮ください。
( 楽曲の2次配布など）」を定め、著作権表示について「MusMusの楽曲を使用していることをあなたのコンテンツに表示してください」と求めている。 東京のお笑いがクソと思われてるから
これに伴ってとっとと消えて欲しい >>486
クレジット無しだと2000円でええんかい！
良心的すぎるだろｗ >>476
制作者が激怒してるのは「フリー素材」をアレンジした曲を勝手に「二次配布」した点だからな
妥協点として著作権表記ないし使用料を求めたが無視
フリー素材だからと制作者が定めた規約を理解してない点がアホやわなぁ
フリー素材であっても制作者に著作権があるのにな
というか著作権者が自分の権利をルールに基づいて使用する分にはフリー素材として使用できる
ってだけなのに DL販売は見つかると思ったのか数音だけ変えてるけど、テレビやWEBで公開してるネタは楽曲そのままなんだよな 吉本は対応しないどころか、自分のものです宣言しちゃってるのか 気持ち悪い顔だな
吉本って池沼風じゃないと芸人になれない決まりでも有るのか >>498
さすがに>>422みたいなのは別途相談だろうけどね >>503
あかんな吉本は他人のを自分のだって売ってる
著作権侵害であり盗人猛々しい >>492
そういうのは一切マネージメントしないで芸人に丸投げなのが吉本だろ。 著作権表記すればタダで使えるのに、何で頑なに表記しないんだろう？ >>498
2000円ってすごく安いと思ったけど、
再配布は（iTunesなどでの販売やLINEスタンプでの使用）は別途計算なのかしら？ >>496
年賀状で使うフリー画像を探すだけでもそういう規約が出てきて知ると思うけどね。
フリー素材も個人使用は制限なし、商用利用は要相談っていうのは今の時代、ほぼ常識かと。 >>491
まぁねえ。でもライセンスページを見る限り一般的な内容だと思う。たぶんひょっこりはこのページを読んですらいないんだろうけど
http://musmus.main.jp/info.html >>506
単に使うだけならまだしも
販売の時点で芸人丸投げですから知りませんでしたーが通用するわけないだろ >>7
その「セコイ金額」すら払わずに金儲けする方がよっぽどセコイだろ ひょっこり本人は
「イェーイ、また行列出られるよ〜」とか思ってんだろ >>501
ネタで使うBGMって認識なんだろう
ネタで使うBGMだしアレンジしてるしってな これ音楽使えなくなったら
ひょっこりはんは今のネタもう金輪際出来なくなるから
芸無くなりテレビから消えるな >>496
世の中にはライセンスが伝搬するライセンスとかあるんやで。
表記するだけでいいとかぬるすぎ。 サンプリングみたいな感覚かな
当然あれもネタ元には配慮すべきなんだが >>519
むしろそれ読むと完全にアウトだし>>503もあるし マヌケ感があるいい曲だったんで
オリジナルだとしたら才能あるか
センスがあるスタッフがいるなと思ってた >>512
河本の生保問題の時に吉本法務担当弁護士ががでてきてたな
>母親の生活保護受給「返還する」 河本さんが謝罪
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2501M_V20C12A5000000/
>会見に同席した同社の法務担当の弁護士は「不正受給ではなく道義的な問題」としている。 >>1
吉本は消えるべき
ニューヨークってコンビも酷かった
犯罪者芸人ばかりだし ちょくちょく吉本社員っぽい人いるけどヒマなのかな？ >>382
これが犯罪者の思考か
図々しいというか、とことん自分に甘いんだな
家族が大事なら初めから犯罪行為なんかしなければいい こういう無料素材サイトってどうやって食べてるんだろ
あのイラストとかほんとアホほど使われてるけどお金にどうやってしてんの？ >>532
笑ったw
ひょっこり犯w
次のネタができたなw
ひょっこり著作権侵害w 犯罪がらみの芸人多すぎるわ
ベイビーギャングの奴も解散ライブ前に犯罪で流れた糞芸人もいるし >>539
食えてるわけないから趣味だろ
誰でも小遣いになるならその方が良いと思うよ >>539
「いらすとや」は広告収入。
あとフリーじゃなく、指定されたイラストも描いてると思うよ。 吉本は昔から白い恋人やらあちこちでパクってダサいな 芸人が出囃子に使う今曲にお金払ってませんよってネタにしてるくらいだから
実際払ってないし黙っていればわからないとでも思ったんでしょ おとぼけキャラなのに緊張してんのかマジ顔すぎて笑えない
ＴＶにでるの早すぎたよね ひょっこり自体も宮川みたいな兵隊なんだろ
むしろ会社のずさんな対応だよな そもそもオチョナンさんのパクりじゃないの？
ずっとこの人見る度にオチョナンさんを思い出してたわ >>498
コンテンツごとだから、TVだと番組でネタをやるたびに2000円になるんじゃね >>539
フリー素材系は趣味でやってる人も多い
制作者が本業の宣伝材料としてフリー素材として配布してる場合もある こういうのは弁護士使って抗議するか訴えるかしないと無視されて終わりだわ >>7
その「セコイ金額」すら払わずに金儲けする方がよっぽどセコイだろ >>531
あんな曲どこで手に入れたんだろと気にはなってたな
陣内みたいにネタ音楽動画作ってる知人でもいるのかと思ってた ひょっこりはんて芸もどこかでみたような物の寄せ集めな感じするけどな https://mysound.jp/song/3881808/
作詞：ひょっこりはん
作曲：ひょっこりはん/鈴木秋則
はいアウトー >>548
TVの場合、ジャスラックで一括処理なのでは。
DVDはきちんと明記するだろうけど、売れない頃のLIVEは。。劇場が払ってる場合もあるだろうけど。 >>527
アレンジして録音し直してる(=独自の音源)から原盤権はセーフなんじゃないか？
もちろん>>503の方は論外だけど 吉本
掲載、権利に関すること
http://yoshimoto-me.co.jp/pages/inquiry/rights.html
個人のホームページや印刷物にCDのジャケット写真、アーティスト画像、音源を使用しても良いですか？
A1.
当社の発売商品及び当社のホームページに収録あるいは記載された著作物、及び音源画源・映像等並びにすべての情報・表現等に関する権利は、当社に帰属又は当社が管理しています。
当社は著作権保護のため、個人のホームページにこれらを利用することについては、いかなる態様においても許可しておりませんので、何卒ご理解くださいますようお願い致します。
Q2.
CD、DVD、Blu-rayについている歌詞を転載する、サイトに掲載するなどして使用(若しくは部分使用)したい。
A2.
当社には、歌詞使用許諾の権利はなく、お答えする立場にございません。詳細は多くの著作権管理を行っているJASRAC(ジャスラック)にお問い合わせくださいますようお願いいたします。
■JASRACお問合せ先 URL：http://www.jasrac.or.jp/
Q3.
CD、DVD、Blu-rayの音楽や効果音、映像などを学校、職場、サークル、イベント等で複製して使用したいのですが、どうすれば良いですか？
A3.
基本的に法律で定められている、個人使用・教育目的使用以外はお断りしております。 制作者側としてはネタで使用する分には問題にしてないんでしょ
テレビであれ劇場であれ営業でネタで使用する分にはさ ほんとヤクザ吉本興業は圧力が大好きだな。その謎の権力が気味悪いんだよ >>560
鈴木秋則ってググると音楽やってる人が出るね。
この人はだれなのかな？ >>560
こりゃ終わったw
もう言い訳できない完全土下座案件 まあ使い捨てっぽいし吉本が本気で守る気ないというメッセージだわなw しかしZIPは災難続きだな
今週ZIP見てたら何故かひょっこりはん出てたしな
レギュラーだった山口達也といい見る目が無い番組だな >>539
いらすとやは注文生産も受け付けてるし
他で稼いでるんだろう
しかしプロが無料配布してるから他のイラストレーターが稼げなくて
業界じゃ嫌がられてるな >>564
そのアレンジ自体がアウトだから無許可でアレンジしただけで権利を主張とかさらに悪質だと思うわ
まぁ吉本（やアレンジした人）は知らなかった可能性あるけど >>1
なぜココもコピペしない
以下経緯です。
2017年以前 当サイトの楽曲の使用が始まる
2018年4月初旬 規約違反動画について日清食品に確認、2次配布されていることが判明
2018年4月初旬 芸人側とコンタクト、後追いで規約に準じていただければ良い旨伝える
2018年5月末 楽曲が改変されて販売されていることに気づく
2018年5月末 上記抗議と販売停止を依頼
2018年5月31日本日 抗議から1週間何も進展なし
以上から情報の公開に踏み切りました。 >>573
だな鈴木秋則ってなんだ
MusMus関係者や音源製作者では無いんだろ 全然面白くないよな
昔いた坂本ちゃん？って芸人に似た気持ち悪さ 歌ネタ、リズムネタなんか自作出来ない芸人は手を出さない方が良さそうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
