【芸人】ひょっこりはんが使用するBGM 著作権侵害だと素材サイトが訴え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひょっこりはんのアルバム
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/9/f9c05_249_20180601005.jpg
・5月31日、音楽素材サイト「MusMus」がひょっこりはんに著作権侵害を訴えた
・「著作権表記をしていない」「二次配布を行った」などとして違反使用を指摘
・すでにひょっこりはん側と連絡を取ったが、なんの進展もなかったとのこと
◆ひょっこりはんの著作権侵害を訴えた「MusMus」のブログ
http://musmus.main.jp/blog/hyokkorihan01/
個人運営の音楽素材サイト「MusMus」は5月31日、公式ブログを更新し、ブレイク中のお笑い芸人・ひょっこりはん（31歳）に関する著作権侵害の報告と、経緯を説明している。
同サイトに掲載された「ひょっこりはんによる当サイト楽曲への著作権侵害について」では、まず、「このようなお知らせをしなければいけないのは本当に残念で悲しいです」とした上で、「当サイトの楽曲『sonorously box』が吉本興業の芸人『ひょっこりはん』によって使用されています」と説明。そして「著作権表記をしていない」「著作権表記をしない場合の利用料を支払っていない」「他の企業などに『フリー音源』として二次配布を行った」の三点において“違反使用”と指摘した。
また、「mora、レコチョクなどで配信されている当サイトの楽曲を少し改変しただけのそっくりな曲は、当方が許可したものではありませんし、連絡もいただいていません。もちろん何ら報酬も受け取っていません」と販売ページへのリンクも添えている。
同サイトとしては、すでにひょっこりはん側と連絡を取り、抗議や販売停止を申し入れたものの、進展がないことから、今回、ブログでの情報公開に踏み切ったという。
そして「そもそも『二次配布』は違反の中でも被害が大きいとても悪質なものと考えていますが、きちんと対応いただければ不問にするということ自体当方の好意でしかありませんでした。今回気づいた楽曲改変・無許可販売はそれを足蹴にされたという思いで非常にショックを受けています。ですが、吉本のような大企業のことですからおそらく著作権関連の強力な顧問がついていることでしょう。当サイト管理人のような個人が訴訟を起こしても結果は見えています。普通に連絡して対応いただけないのであれば、もはや著作権侵害であることを皆さんに周知し認識してもらうしかありません。以上、このようなお知らせで気分が悪くなった方には申し訳ありませんでした」とつづっている。
☆「MusMus」の音楽素材を使用するには…
同サイトでは、「MusMusで公開している音楽素材は利用規約の範囲内でどなたでも無料かつ自由にご使用いただけます。Youtubeやニコニコ動画、アプリ、ゲーム、ラジオなどのBGMや音源などにお使いください」と案内。
また、「ゆるやかな使用条件」として、「フリー音楽素材配信サイトの中で最も使用条件がゆるいサイトの一つがMusMusです。BGMとして使用する場合のコンテンツ内容については事実上無制限です。また、商用にも無料でお使いいただけます」としている。
利用規約では「改変OK」「アレンジ、演奏の自由」は認めつつ、禁止事項として「MusMusの楽曲をそのままBGM以外の目的に使用することはご遠慮ください。 ( 楽曲の2次配布など）」を定め、著作権表示について「MusMusの楽曲を使用していることをあなたのコンテンツに表示してください」と求めている。
2018年6月1日 1時33分
ナリナリドットコム
http://news.livedoor.com/article/detail/14798570/ 吉本はなんでいけると思ったんだ
事前にわかっててこの対応は頭おかしいな >>382
とっとと消えてくれることを願ってる
放っといても程なく消える芸人筆頭だけど CM契約前に買収じゃないけど
新垣さん契約でも、やってりゃよかったのにね 改変した曲をこれから使って別物ですって言うんじゃない？ フリー素材をほんの少しだけアレンジして、使うだけじゃなくて売っちゃうってモラル崩壊しててすげーな >>395
経緯説明を見る限りクレーム1週間放置がトドメみたいだけどね >>391
歌ネタリズムネタやる芸人なんて多いんだから
単に舞台でやるだけならまだしも
有料配信やＣＭ利用の時点で著作権確認ぐらいしないものなかと思う 日本だから生ぬるくて良かったな
アメリカなら億の訴訟じゃね？ ますますなつかしい
ゲーム作ってたときに良く利用してたわ
音楽サイトに限らずフリー配布系はパクられまくりだよね、著作権は放棄してないってのに ひょっこりはんの子がやらかしたのか
ネタを考える人が吉本にいてやらせてたのかわからんけど
これはひどいな
なぜ平気でパクれるんだ >>382
可及的速やかにテレビから消えて欲しい
気分を害するものを公共の電波に乗せてる事を自覚して欲しい ひょっこりはんも苦労してやっと売れたのにかわいそうだなｗ 作曲の名義は誰になってるんだろうな
ひょっこりはんの自作ってことになってるんだろうか
誰かに頼んでたけど、無名芸人のネタだからパクればいいやってそいつがパクってたりしてｗ >>382
この人は話し合いを求めたら無視されたから
ブログで書いてるんだが？
それでいうのなら、吉本芸人のネタをちょこっと変えて
俺のネタですって顔でやって金とってもかまわないよな？ >>1
同人活動をグレーじゃなくホワイトにしようとした奴か。
同人は限りなくブラックに近いグレー活動なんだから
表舞台でワーワーやるもんじゃないよ。
別件だけど、叶姉妹とかもそう。
あの件で同人の将来は終わったと確信した。
今は良いけどね。今は。 >>374
フリー音楽の所ってウチが著作権持ってるから〜ってある日突然海外から金払えってメチャクチャな脅し詐欺があるみたいね
そのサイトだけならともかく個人で使ってる人達にまでメールが行ったりでやっぱりちゃんと対策しないとダメなんよな >>406
ん？どうしたの？
それに反応してる君も同レベルって事だよ
単細胞同士仲良くしようぜw >>354
頭どんだけ弱いの？アメリカは戦後の日本の言葉は英語に変えるようにしてあっさり失敗したし、韓国は日本の音楽はずっと禁止だったろ？それでもカバーとかしてたらしいが、漫画にいたってはマンファしかなくて終了じゃん？ｗ >>54
初めて見たがすごく不愉快なものを見てしまった
こんな気持ち悪い奴がなぜ流行ってるのか
>>280
有能
こっちで見るべきだった >>412
吉本「ダメに決まっとるやろ。訴えるで？」
※吉本のスタンスは、訴えられたらごめんなさいする。だと思う。 >>391
生活保護の件だって吉本の顧問弁護士が問題ないみたいなこと言ってなかったっけ
あれからマジ嫌いになった ひょっこりはんって全然挨拶しないらしいな
三四郎の小宮がラジオで言ってた 吉本興業がちゃんと対応していないのが悪いわ
無視してればどうにかなると思ったのかね >>422
一発屋御用達の着ボイス商法
アウトー！ >>373
子供の流行りも一瞬だよ
それに実力があれば営業につながるだろうけど、こんなミス犯す芸人じゃ他のネタも怪しいわ 誰こいつ？売れてない芸人？初めて聞く名前だ
吉本はマトモに対応できる企業なのかな >mora、レコチョクなどで配信されている当サイトの楽曲を少し改変しただけのそっくりな曲
これはあかんやろｗ
さすが吉本クズ過ぎるわ >>422
細かく稼ぎに来てて意地汚さがすごいなｗ
吉本による吉本のための一発芸人ガチャ
今回はこれにて終了となります あー ひょっこり終わったね
なんちゃらバズーカーより短命だったね 規約にあるように名前表記さえしたら金はとらないってことだよな
微妙に変えて吉本名義で販売とか悪質なんだが >>422
こういうのって裁判で争いになったらどれくらいの額を払うことになるんだろう >>52
要は、＠マークを付けとけば良かったんやな？(*￣Ｏ￣)ノ 自作と勘違いされてもしょうがない
まあアウトだろうな 初めは無料で使わせといて後から言うんだね。こわいなー 全く見たことがないけどこんなのが流行ってることになってるのか
終わってんなメディア業界 「おーこれタダなんか。よっしゃ俺が作ったことにして売ったろ」 吉本様 まあ実はこういうのってオタクだけが叩かれがちで一般的な意識ってまだまだ低いからな。
芸人が勝手に曲使ったり、漫画アニメやドラマのキャラを腹黒キャラにしてコント作ったり、物まねとかもそうだし。
町中の個人店で曲流したり、ライブで勝手に人の曲歌ったりダンスして金稼いだり、サイトでテレビや映画とかの画像や動画を勝手に使って
アフィで稼いだり、パン屋さんが勝手に妖怪ウォッチとかのパン作って売ったり、etc
オタクはまだつるし上げられ叩かれてるから表舞台に立たないように自重してるんだけど、
オタク以外は実はかなり無法地帯なんだよね 今から女を食い荒らす時期なのに
食い荒らす前に終わったなｗ >>458
「丸囲みP」だから厳密には「原盤権」っていうものらしい。 エドはるみの時も途中からマイシャローナを
微妙に変えて流してたんだよな
消えかけたころだからみんな知らないだろうけどｗ マルPマークあるって
これで著作権取っちゃったの？つーか取れたの？
まさかのフリー素材サイト側が負けるとんでもない結末あるのかｗ すぐ消えるだろうから、契約しては損と判断したんだろう クレーム無視かよと思ったら吉本か
相手に力がないなら徹底的に無視ってのは吉本のやりかただしな
相手が著作権団体のアレなら無視なんかしてないわな ひょっこり自身が事務所に対して自作曲だって偽っていた可能性もあるのかな
相手方から連絡が来て判明とか 筋を通しておきさえすれば問題にならなかった話
大物芸人ならまだしもこんな露骨な一発屋じゃあ飽きられたら吉本からも見捨てられて終了だな >>405
BGMとしての使用は商用でもOK
ただひょっこりはんのネタで使われるのがBGMなのか
ネタの重要な部分として主要なポイントを占めてるかは議論の余地があるだろう
ただ制作者は
・著作権表記をすれば問題ない
・著作権表記をしないなら使用料を払う
・許可なく二次配布をしない
ってことからみても
ネタで使用される分には当初は問題にしなかったんだろう
ただ吉本がCMやら着ボイスなんかで規約を理解せず
「フリー素材」にも規約があるのに「フリー素材として二次配布」を勝手に行った
制作者は妥協点としてその場合「著作権表記」か「著作権を表記しないなら使用料を払う」
ってことを要求したが吉本は無視
そんで今回の暴露になった 最初に言われてた時にちゃんと対応しろよ
弱い相手だと思って完全になめてる >>477
普通の会社なら着ボイスするときに権利関係の確認するでしょう
上場企業なんだろ？吉本何してんのよ >>459
パン屋で勝手にキャラクターパン売るのは確かにグレーだよな… >>466
＞ 「著作者人格権」と「著作権（財産権）」は、著作物が創作された時点で「自動的」に付与されます。
＞したがって、権利を得るための手続は、一切必要ありません （無方式主義 （第17条第2項））。
まともにやれば負けないと思うけど吉本だからねぇ。法律外とかでやらかす可能性もあるし。 ＞Q どのように著作権表示をすればよいですか？
＞A フル表記は「フリーBGM・音楽素材MusMus http://musmus.main.jp/」ですがMusMusの楽曲であることがだいたいわかれば構いません。
例１） 音楽： フリーBGM・音楽素材MusMus http://musmus.main.jp/
例２） BGM：MusMus
例３） 音楽はMusMusよりお借りしました
＞著作権表示が難しい場合は有償でのご対応も可能です。
＞クレジット表記をせず有償で楽曲を使用する場合
＞１曲２０００円
これだけの事なのに無視したうえに有料販売しちゃう吉本 >>422 ｗ
これはマジ駄目だろ。
本当に吉本はクソだな。 >>471
吉本興業あてにも送ってるから会社も気付いてるかと。 結果的にジャスラックの曲使ったほうが問題にならなかったのか？
二次配布の方はより深刻になるけど どんな曲か思い出せない、てか知らないのかも
ブレイクに気付かなかった芸人は初めてかも
てかブレイクしてるの？ブレイクしてるうちに入る？いつから？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
