【野球】巨人・高橋監督もぶ然 珍併殺で試合終了
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「阪神９−１巨人」（２７日、甲子園球場）
巨人は投打に精彩を欠き、４連敗となった。阪神戦では４年ぶりの同一カード３連敗。高橋監督が就任してからは初の屈辱で、借金１となった。
先発の野上は４敗目（４勝）。
この試合を象徴する場面は九回。１点を返し、なお１死満塁で長野が左飛を放った。犠飛には十分な飛距離。左翼手の中谷が捕球後、球を握り変える際に
落球したかに思われたが、審判は完全捕球とみなさず、ノーキャッチの判定を下した。
二塁走者はスタートを切っておらず、中谷は三塁へ送球し、二走がまずアウト。さらに三塁から二塁へ転送され、一走もアウトに。結果的に記録は
レフトゴロとなり、７−５−４の“珍併殺”となり、試合終了となった。
高橋監督はぶ然とした表情で抗議したが、判定は覆らず。甲子園には、勝利を喜ぶ虎党の六甲おろしの大合唱が鳴り響いた。
後味の悪い締めくくり。ただ、巨人は終始、いいところがなかった。野上は二回、中谷に先制の１号２ランを被弾。主導権を握られ、四回、五回にも
１点ずつを奪われた。七回には２番手の谷岡が先頭打者への四球をきっかけに、糸井の中犠飛などで２点を追加された。
八回は３番手の池田もピリッとせず、先頭からの３連打で１失点。１死一、二塁から植田の左前打を左翼手・ゲレーロが処理にもたつき、さらに
中継に入った坂本勇の本塁送球も乱れた。この後、糸原の中犠飛で９点目を失った。
打線は九回まで見せ場を作れず、阪神の先発・才木にプロ初勝利を献上した。
デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000121-dal-base
試合終了しても審判団に抗議する巨人・高橋監督
https://amd.c.yimg.jp/im_siggZb88b7cq8myaKFKWZ_Z9tQ---x900-y738-q90-exp3h-pril/amd/20180527-00000121-dal-000-11-view.jpg >>5
これは完全捕球だな。
巨人側がふりになるのもどうかと思うし。 >>5
微妙なラインだがだからこそ審判の判断を見極めながらプレーしなきゃいけなかったな
選手にわかるようにジャッジしてなかったなら監督は抗議するべき 9-1だから別に問題も無いだろうけど、これは単に誤審なだけだろｗ
３塁塁審はボンクラだな >>5
これ普通に捕ったあと落としてるからアウトなんじゃないのか？ 野球知らない選手ばっかり！？と言っておく
ま、あれは捕球だろうな インフィールドフライみたいなもんだろこれはおかしいわ 掛布にチームがバラバラだとか言われてたが
初年度からそうだから早く解雇しろって言ってるわけだ
まあ、これは一応選手も戸惑ってたから聞きに言っただけだろ
試合前・試合中にやる気を見せて欲しいもんだが
ノーサインなら坂本の暴走だかを追求するとかさ
そこらへんは何にもしてないんだろう
あまりに自主性任せや緊張感がないから連敗が止まらんのよ 巨人がアホやったからアレやけど本来阪神が激怒やろ
抗議しろよ クソみたいな試合経過にふさわしいクソのような幕切れ
４連敗もうなずけるね 今の阪神に3タテ喰らうとはね。阪神ファンの俺が言うのもなんだけど ／￣￣^ヽ
l l ＿＿＿_
＿ ,--､l ﾉ . ／_ノ ヽ､_＼
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
,/ ::: i￣￣ | . ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- ｌ. ＼ `ー'´ .／ 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... / ￣｀ー‐---‐‐´ 何かぶ然を誤用の方の意味で記者は使ってそうなイメージ
まぁ俺もよくそっちで使うけど。
実際問題既にそっちのがしっくりくるんだよな 三塁コーチ「落とした！落とした！あ、やっぱ取った取った！」 取ってから持ち替えて投げるときに落としただけに見えるけどこういうのは取ってないことになるの？ 由伸って本当に巨人のこと嫌いなんだろうな
親の借金のカタに入らされた球団だし全く愛着がないんだろうな 高橋も行きたくねえけど仕方ねえな、見たいなテイでのそのそ出てこないで、若いんだから颯爽と駆け出してきて審判の2，3人も殴り倒してみせろよ。
1週間くらい出場停止になるかもしれないがチームは村田ヘッドが預かるから大丈夫だ。 見てる誰もがわかるプレーを誤審する無能な審判が悪い
中谷が捕球後握りそこねただけでどっちも普通に判断してプレーしただけ まあ誤審だな
もっともちゃんと判断したら捕球アウトでツーアウト1，2塁
7点差をひっくり返すのは結局無理だったろ >>5
ヨシノブ監督はチャレンジしなかったの？
完全に捕球してから、送球するときにポロリとしてるのにさ。 >>38
大差で負けてるから猛抗議はしなかったんだろうけど、
選手も生活がかかってるからな。
ここで何店か取れたら打率や打点が違ってくるし、
阪神投手も防御率が悪化してたろ。
こういう積み重ねが来年の給料に影響が出てくるのに。 巨人のために落球のジャッジをしてあげたのに
なぜその親心がわからない。 接戦なら文句の１つも言ってたが、この点差だから別にどうでも良いわ 今回は故意っぽくないけど
故意落球（外野では成立しない）で併殺って実現例あるのかな
井口とマルカーノがタッチとベース踏む順番間違えて失敗は知ってる >>5
ボール捕球して、投げる動作に移った後にボール握り損ねてボールがグラブから転げ出た感じだね。
試合の大勢には影響しないかもしれないけど、ちょっと可哀想。 >>44
去年の開幕戦、読売-中日で、中日の攻撃、打者ビシエド一走ゲレーロで、
ビシエドがショートフライ、まったく走ってないのを見て坂本勇人がワンバウンドで捕って6-4-3ってのを見たがそういうのじゃないのか。 >>44
去年の開幕戦、読売-中日で、中日の攻撃、打者ビシエド一走ゲレーロで、
ビシエドがショートフライ、まったく走ってないのを見て坂本勇人がワンバウンドで捕って6-4-3ってのを見たがそういうのじゃないのか。 真っ当なジャッジでも2アウト1、2塁7点差じゃどうもならんやろ 9-1で試合はほぼ見えてたから、まあ仕方ないで終わっているけど
これが接戦でホームチームがこんな感じで負けたら大問題になりそうだな 一塁はセーフになってるし、三塁二塁の併殺だから得点は認められるのでは？
だから、9-2ではないの？
素人ですまん >>51
三塁二塁がフォースプレーだから得点は認められない 成る程犠牲フライ上げられたらこうやってダブルプレー取ればいいんだな 野暮な突っ込みだとは思うがぶ然の使い方間違ってないか？
ぶ然としてる状態なら抗議なんかしないだろ？ ヨシノブって強面じゃないから審判から舐められてるとか >>56
声を荒げたり、怒鳴り散らすようなかんじではないよね >>1
何でこれダメなの？
ノーキャッチ判定なら要するに単なるヒットだろ？
キャッチしてたらタッチアップだから取った時点からのスタートになるわけだし 普通は左ゴロなんて100%あり得ないこと
ってことは今回なぜあり得ないことが起きたか
それは誤審だから >>58
ノーキャッチなら満塁の走者はそれぞれフォースの状態になるから、
二塁走者が三塁到達前に三塁送球されてアウト、その後に一塁走者が二塁到達前に二塁送球されてアウト。
なにかルールの適用について疑問があるか？ >>58
満塁だったからさ。
バッターセーフなら、それぞれ進塁しなきゃならんだろ。
2塁ランナーが3塁に進塁してないからアウトにされちゃった。 「接戦じゃなくてよかったな」ってなにそれ
最後まで勝負がわからない、追いつける可能性があるのが野球のよさなんじゃなかったの >>54
普通のフライならランナーは誰一人スタート切ってないだろ よっしゃあああああああああああっ！
正義の阪神が
悪の巨人を
ボッコボッコにしてやったでええええええええっ！ >>58
1死満塁でレフトフライ
3塁ランナーはタッチアップでホームへ
2塁ランナー、1塁ランナーは塁に釘付けだから
どうせ1点取られるならダメ元でヒットにさせてしまって7-5-4にチャレンジした方がいい
これから増えるだろうな 毎年強奪しまくってあり得ん戦力になってるのにあり得ん
負けまくるとか www
高橋てマジで無能なんじゃないか >>48
あれは触らなきゃ故意落球にならない、って奴か
ほぼルールの盲点というか欠点やね
なんでこんな補足ついてるんやろ
公認野球規則5.09a
(12) 0アウトまたは1アウトで、走者一塁、一・二塁、一・三塁または一・二・三塁のとき、内野手がフェアの飛球またはライナーを故意に落とした場合。ボールデッドとなって、走者の進塁は認められない。
【規則説明】内野手が打球に触れないでこれを地上に落としたときには、打者はアウトにならない。ただし、インフィールドフライの規則が適用された場合は、この限りではない。 阪神は前回の甲子園での巨人戦は酷い3タテだったのにいきなりどうした >>5
完全に取ってるね
このプレーで勝敗は変わらんだろうが審判は何を見てるんだろうね 完全に誤審とか言ってるレスあるけど、かなり微妙な判定よこれ。送球動作に入る直前に、手からではなくグラブから落球してる。 >>5
完全捕球だな
8点差あるから、結局はどうってことないが、審判の能力の低さとアバウトさが野球人気低迷の一因 しっかし、気の抜けた試合してんのな
阪神も巨人も審判も これ何の問題もなくレフトフライでアウトだろ
投げる時に握るの失敗して落としただけ
これを捕球と認めないのなら同じような事してやりたい放題になる
普通にアウトと認めればいいのに審判は変なプライドがあるらかな
レフトフライアウトと認めなおすのが嫌で判定覆さなかったんだろうけど
普通に審判がカスですわこれは 勝敗に影響がないからといってリクエストしなかったとしたら問題だな
巨人の方向性として勝負は諦めても良いということになる リクエスト対象外って言ってるが見たところ対象外のどれにも当たらないと思うのだが >>41
とりあえず長野は1打点と1out分損したな。 >>75
微妙だね
審判の位置からだとグラブでボール掴めてなくてボールが動いてるのが見えてたかもしれんし アホか出来る訳ないだろうと言われていた
外野手のフライお手玉でのタッチアップ阻止も
出来そうな気がしてきた 審判と落とすとは思わないから
タッチアップが早くないかだけ見てて
気づいたら落球してるからセーフって言っちゃったのでは ところでこのケースで3塁ランナーのスタートは
主審が見るんだよな？ コールドゲームでもおかしくない点差だからさっさと終わってよかったじゃないか
これが1点を争うようなゲームだと話は別だが 審判は捕球の瞬間は絶対に見てるからな。アウトのコールする必要有るし。 >>5
どうやったらこれを誤審できるのか理解に苦しむな 攻撃側が「完全捕球で打者アウトだろ！」
って抗議も珍しいwww >>71
ビシエドがちゃんと走っていればダブルプレーは防げるわけで、
ダイレクトキャッチでもワンバウンドでも1つのアウトになることは一緒。
真面目にやらないやつは救済されない。 明らかに捕球したあと持ち換えで落としてるだけやん
これで落球扱いとかありえんてｗ >>93
わざとやっても外野の打球ならルール上は成り行きで続行だろ。
ランナーはうまく走らないと外野手のプレーによってはフォースアウトないしリタッチ不履行のアピールアウトになる可能性はあるけど、
2人もアウトになるようなことはよっぽどの怠慢プレーか馬鹿でないと起こらない。
よって普通にプレーした場合の打者アウトと比べてなんら不均衡は生じないので、あえてルールで禁止する必要もない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
