【芸能】「内田前監督が指示したとは思えない」 爆笑問題・太田光が持論を展開 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ、爆笑問題の太田光（５３）が２７日、ＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」（日曜前９・５４）に生出演。日大アメリカンフットボール部の宮川泰介選手（２０）が関学大の選手に悪質な反則を犯した問題について言及した。
会見で反則を認め謝罪した宮川選手について、太田は「宮川くんはすごく立派だと思うし、自分がやってしまったことに贖罪意識があった」と評価した一方、「『つぶしにいけ』といわれて、いろんなプレッシャーのもとにああいうプレーをした。監督の言い分を聞いてやらないと」と内田正人前監督（６２）の意見も冷静に聞くべきだと主張した。
さらに「ものすごい特別なプレー。（内田前監督が）『ルールの範囲内でけがさせてもいい』ともしかしたら言ったかもしれない。あのプレーを監督が指令したとはどうしても思えない。あれをやればこうなることはわかっているわけだし。あれがＳＮＳで出なかったら、騒ぎになっていなかったことが一番深刻な問題がある」と持論を展開した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000535-sanspo-ent
★1が立った日時：2018/05/27(日) 11:26:02.08
前スレ
【芸能】「内田前監督が指示したとは思えない」 爆問・太田が持論を展開 ★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1527400090/ あのプレー見て宮川よくやったって言ってたじゃん
直に指示してなくてもとんでもねえよ？ >>62
どのみち処分は出るわけで、それはメディアリンチに従ったものにはなるだろう。
それとは別に、警察の捜査もされている。 確かにネットで炎上する前に現場で問題にならなかったのが問題 ワンプレー目でクオーターバックを潰せ。
やらないと意味ないよ。
意味：反則でも何でも必ず潰せ、んで壊せ。 >>69
選手本人達、アメフト関係者の声が耳に聞こえない君はどうなんだろね 宮川は絶対的な支配的関係の中で干され、藁にも縋る思いであの試合に臨んだんだよ。
理不尽な境遇から抜け出しが為に最大限の成果をあげて認めてもらおうと極端なプレーをしてしまった。
宮川はそこまで追い込まれていたが、指導者たちには宮川の精神状態が読めていなかった。
追い込んで発奮させる指導方法に慣れきっていて選手の暴走というリスクには気が付かなかったのだろう。
文春砲にある試合直後の会話は、ある意味選手を守る内田の強弁だろ。 >>68
多分、プレー自体はリアルタイムでは良く見てないよ。
投げ終わった後に縺れ合って倒れる様なプレーは良く有るし、そう思ったのでは？ >>67
選手は立派だ立派だってやってるマスコミストーリーこそ複雑怪奇でグロテスクだろう。 全共闘は各大学等で結成されたため、その時期・目的・組織・運動方針などはそれぞれである。中でも日大全共闘と東大全共闘が有名である。 多分裁判になったらコーチは無罪
ワンプレー目で潰せの解釈の誇大解釈は証言だけでは証明しずらい
実際倒しにいったのは相手がボール持ってない時で暴走行為にとられかねい
ただ監督の指示をコーチが自供したら話は別で主犯扱いかも
で選手は実行者もしくは共犯扱い
ただ嘆願書が提出されてるから不起訴かもね 水道橋博士（小野正芳）
返信先: @nikkan_entameさん
太田は大物芸人になって、周囲に忖度ばかりされていて、
情報分析が雑なまま、言い切るところが情報番組の「司会者として致命」
↓
「内田前監督が指示したとは思えない」 爆問・太田が持論を展開
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000535-sanspo-ent
爆問・太田、日大広報に詰め寄ったサンジャポ記者は生意気「ジャーナリスト面して」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000533-sanspo-ent
まさかの全力擁護で笑った
左翼「内田を擁護するのはネトウヨしかいない！」
とかいってたのにｗ
こいつ日野のビンタの時は「体罰するような奴はたいした音楽家じゃない」とかいってたのに
逆張りしたいだけでコメントに一貫性がないから、時事ネタ扱う番組でも松本にポジション奪われたんだよな ＜日大悪質タックル問題＞日大の「再回答書」を全文公開
http://rno.jp/archives/3713 >>71
でもまさか監督もこんなプレイ↓をするとは思わんだろ？現場ではリプレイも見れんのだから反則の程度も認識できない。
そういうことを何も踏まえないで自白するまで叩きまくるメディアとネットは異常過ぎ
野球に例えると
監督「ぶつけてもいいから厳しく攻めろ」
↓
宮川がインプレーじゃないときに背後から頭部におもいっきりボールをぶつける
↓
メディアと世論「宮川は悪くない。やらせたのは監督だ！」 確実に言えるのは指示が仮にあったにしろ
宮川君は監督の想像を遥か上にいくことをやった
それを世間はまるで監督の指示どおりのことをやったみたいに思ってる
そこに両者の決定的なズレがあり
監督サイドにもあれを指示だと思われちゃたまったもんじゃないという同情の余地がある 文春テープじゃ内田はネット発で騒動になる事すら見越してたからな
決してあの結果を甘く見てない
それがなんで急にあんな最高に腐った態度を取り出したのか 今回の騒ぎは何かおかしい・・真相は
場外乱闘ありのアメフトだ。日大の２連覇をつぶせ。関東をつぶせ。
やりましょう。ビデオも数箇所に設置しました。準備万端です。
一番悪いのは関学大の鳥内秀晃監督だな。次が関学大の関西大卒
の小野宏ディレクターだ。そして審判だろう。審判が真正面にいた。審判は
イエローフラッグを投げ入れてた。不服でレッドカードや退場行為と
思えば、監督のやるべきは審判への抗議だろ。それが筋というものである。
異議があれば、審判部に抗議し、審判部へ判断を委ねる。それからだろう。
流れを眺めていると騒ぎの拡げまくりかたが朝鮮系のようなやり方だな。
立命館大は中国色というし、関西は汚染されてるのではないか。きな臭い。
今回の馬鹿騒ぎで「大山鳴動して鼠一匹」。その黒鼠は、関学大生の父親
の大阪市議会議員／立命館大卒の奥野康俊でした。元立命館大のアメフト選手。
日大アメフトの20歳の選手がさらし者にされてあまりにも不憫である。
彼を最終的にここまで追い詰めたのは日大と関西学院大の因業であろう。 まあ、完全なウヨチンの内田な訳であるが。
安倍ぴょんと似てると言うのは強ち外れでもない。 >>75
はいどいぞ↓
木村太郎氏、アメフット経験者だった「何回もＱＢつぶしてこいと言われた」/芸能/デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/gossip/2018/05/25/0011291043.shtml?pg=2
「つぶせ」という表現そのものについては「何回もね、ＱＢつぶしてこい、壊してこい、言われたことよくあります。球持ってるＱＢがプレーできないくらいぶつかっていけって。
それはね、合法的なプレーなんです。それをね、つぶせとか壊せっていうのはね、フットボール用語としてあったわけです」と説明した。 「ルール無視して、相手の背後に全力タックルして、さらにドラゴンスクリュー決めろ」
となんて指示は、「ルール外」なんて常識的に考えて監督は言わないだろう。
「ボールを見てて、タックル見てなかった」と言う発言も、嘘をついて責任逃れしようとしてるのか、
本当なのか、どっちとも判断が難しい。
監督擁護したくないけど、ちょっと感情に世論が流され過ぎてる気がするよ。 >>95
確実っつーかそれ言っちゃうと完全に内田の言い分そのまんまなんだけどな >>64
違う違うｗ
定位置につかなくてもどこにいたっていいからとにかくバッターを潰してこい、だ
でファーストとピッチャーの間に陣取った彼はヒットを打ったバッターに対してボール無視していきなりスライディングタックルかましてケガさせましたとさ
リードを無視しろという指示はそれだけありえない指示ってこと 1プレー目に注意に対する反論は
そもそも審判は退場させずに関学監督も抗議していない。
実は当時の現場では酷いラフプレーぐらいの感覚だったのではないかと思う。
それがSNSで拡散されてどんどん被害者意識も燃え上がった形だな。 >>94
急に発狂したような行動を起こした人に周りがすぐさま対処するってなかなか無理だよな。 日大卒って太田みたいなのしかいないから会社に入ってきたらパワハラしちゃいそうだｗ >>63
教養のある高学歴芸人
で売っているから、そこそこいいとこでてるのかと思ったら
偏差値50そこそこの日大中退とはねｗ 精神的に追い込まれてあんなプレーをした選手があれほど早期に単独で理路整然とした記者会見出来るのかがまず不思議。 反則後に監督が宮川くんを叱責しなかったんだから
指示の解釈を間違えた説はありえんのだ 今回の意見はアメフト通ぶってたけど、とりあえず日大の監督すべてが悪だというマスゴミのレッテルはりでなんにも監督の弁解を聞かないのはどうか、というとこまでは何となくわかるけど、
そこからの意見は全く的外れ >>86
コーチも内田もボールそっちのけでタックルの方を見てるのが確認されてる >>101
しかも宮川はあの反則の後、暴力行為も二回やってるしな
完全指示派はあの暴力行為も指示と思ってるのかな？ 漫才は嫌いじゃないが、むしろ面白いが、コイツのその他は面白くもないし不快になることばかり
政治やその他に口出さないで欲しい >>94
だとしたらスリープレイまで放置とかあり得ないから ワンプレー目で潰せ
やらないと意味ないよ
これセット。
必ず(反則でも)全力で潰せ(怪我させて試合に出られないようにしろ)
の意味になる 終息させるには誰かを悪者にするしかない、指示したのは井上（内田は無罪）って
流れ作りたいのかな、日大がこれから被害最小限に抑える最善策だと思うし >>1
太田も無知なのだろうが、
普通に肉弾戦スポーツにおいては、「潰せ」とは普通の指示だぜ。
「潰せ」＝その選手を徹底的にマークして戦力外にしろ
まあ、プレー外で宮川が暴力タックルしたのは、常識外の、この選手自身の違法行為だろうな。
普通に「傷害罪で告訴」すべきもの。
宮川は、自分の立場が不利と分かっていたので、
先手を打って、責任を監督とコーチになすりつけ、
お涙ちょうだいで、国民のアホ層をダマしたのだろう。 ルールの範囲内でなにしてもいいなら、
スポンサーの会社の苦情処理係に、こんな番組にお金を出してるんですか？と意見を言うのもありなんですよね？
スポンサーが自分の会社に対する意見を公募しているんだから、まさかやめてくださいとかは言いませんよね？ 宮川は落語の与太郎
言われたことをそのまま受け取って長屋の大家に怒られるポジション >>113
さて、内田の距離と位置からタックルがどう見えるでしょう？しかも一瞬
近くにいた審判でさえ見逃してるレベル
そんな検証をテレビは何もやらないよね？都合が悪いから >>120
その辺りは普通なら理解出来るだろう
世間は偽善者が多く学生に甘いからな >>42
内田はまじめな選手を干すというやり方をずっと続けてきたということは、宮川自身も
干されている先輩を目の当たりにしていた可能性は大いにあるよね
宮川はチーム内でも人望があるという評判だから、いざ自分が干される段になって、
こういう思いをするのは自分を最後にしたいという思いを抱いて、あえてあり得ない
反則をしたしたのかも
ただ相手チームのQBはたまったもんじゃないけどねｗ >>85
まあそういうことだろうと思う。
「反則しろ」なんて指示する訳がない。亀田父以外は。
結果論だけど、内田と井上は会見なり関学への回答書なりで、「こうなった指導の詳細」を明らかにしなきゃいけなかった。
コミュニケーション不足とか、曖昧さで終わらせようとしたのが、ここまで叩かれる原因かと。
これは、危機管理に精通した弁護士などのアドバイスを受けて、対応すべきだった部分。
だけど、第三者調査や、もちろん司法の捜査も行われそうなので、今後はある程度明らかになると思う。 >>116
ヒント
監督は君が何回も観たあのリプレイを現場では一切見れない >>113
いったい誰が確認したの？
適当なデマ流すと名誉毀損くらうぞ >>42
宮川君だけでなくチームや監督を批判している日大の他の選手は実際の試合ではあのプレーを容認していたわけで、本音ではあのくらいはやらないとトップチームでスタメンなんか張れない、という意識はあっただろう
本当は嫌だったというのは未成年の集団犯罪の常套句だし １５ヤード後退するペナルティくらって監督が内容把握してないとか有り得ない
４回以内に２０ヤード獲得するのがどれだけ大変かわかってない人間の意見に価値は無い チームメイトも何も言わないしな
嫌われてたんじゃないの>宮川 太田よく言った。
選手が極端に解釈する事前提なら今後の指導は大変なことになる 本人に全く話も聞かずに
「選手も指示はなかったと言っている」
って真っ先に発表した、最低嘘つき野郎だからな。
普通は考えられんことをやってんだろ。 >>85
宮川が単にヤケになった可能性もかなりあるでしょ？暴力行為もやってるわけで >>34
あんなあからさまなことを宮川の判断でやってたら
監督コーチが注意したはず
でもなんで審判は止めなかったんだろう？
アメフトのルールでも異常な光景だろ
審判はなにしてるの？ まーた逆張りか糞野郎
こいつの何もかもが気持ち悪い
膵臓癌で死ねばいいのに >>133
もうじき、日大の選手会が声明出すよ。
あの監督ならやり兼ねないって。 >>125
相手の選手を犠牲にするのは、言い訳も責任転嫁もできないわな。 >>132
15ヤード後退するだけで敵のQBひっこめさせられるのか？ QBをこの試合中に潰そうと思えば負けてもいいから相手オフェンスのプレーコールがなんでもブリッツかけ続けて合法的にタックルし続ければいい。
ディフェンス全体にそういうプレーをコールし続ければいい。
そうじゃなく個人にそういう指示したなら、それも開始1プレー目を指定して。
もう相手のパスプロテクションが持とうがどうしようが突っ込むしかない指示だよな。 >>136
まずは宮川の会見が真実だと決めつけるのをやめたがいい
彼も自身の将来と就職先を守るのに必死なのよ >相手がけがをすれば得
この言葉を井上が言わなかったと考えるのは難しい
警察の調査で判明すればいいんだが 松本、小藪、太田、村本、竹山他
芸人が時事ネタや政治について語りはじめると
ちっとも笑えなくなる。 刑事訴訟の手続きがスタートしたんだろ。
だとすると、悪党は必死になるわ。なりふり構わず抵抗する。
どうせ裏から手まわして内田擁護させたんだろ。 監督とコーチは確信犯じゃん
あの状況で監督とコーチは指示してないと信じているなら詐欺にも騙される口だろ？ 昨年の甲子園ボウル見た限りには日大のQBの1年生の方が有能に見えたのだけど それなのに関学のQBを潰す必要があったのだろうか >>138
異常じゃないからだろう
たまにはああいうのもある >>84
そんなの第三者の人間の知ったこっちゃないだろ＞＜ でも
パワー系ガイジの扱い方を間違えた責任はとるべきでは？ >>123
近くにいた審判も見てフラッグ投げてるだろ
宮川否定派ってこういう前提知識がないから疲れるな
まぁその前提知識が無いから叩くんだろうけど
判断において核となる情報知らないのにあっさい断片情報だけで宮川叩いてる感じ >>138
あのリプレイを何回も観てるからそう思うだけの話w
現場ではそうはいかないww >>153
あのリプレイの映像は現場では絶対に見れないからw ＞監督の言い分を聞いてやらないと
監督の言い分が聞かれてない？
日大広報は監督の言い分の垂れ流しに見えるけど >>114
日大のアホ対応のせいで実行犯は今や悲劇のヒーローだからな
いい就職先紹介してもらって勝組路線歩むんやろなぁ >>148
野球に例えると
監督「ぶつけてもいいから厳しく攻めろ」
↓
宮川がインプレーじゃないときに背後から頭部におもいっきりボールをぶつける
↓
メディアと世論「宮川は悪くない。やらせたのは監督だ！」 加害選手を擁護してるのって、地下鉄サリン事件で、サリンを撒いた実行犯は追い詰められてた、洗脳されてたから責任が無いっていうのと同じだよな。 >>128
審判からアンスポーツマンライクコンダクトしょっぱなから2回食らって
30ヤード罰退させられてるのに見た見てないの問題じゃない
現実として尋常じゃないラフプレー宣告されてペナルティー食らってて
それが理解出来ない監督なんぞいない >>1
潰せを日常的に使うならば会話を文字にすると太田の言うこともあり得るんだけど、その場合でも指示内容を選手に誤解させた責任、ワンプレーで交代させなかった判断、被害選手の状態の未確認の放置、内田の責任者としての無能ぶりがあぶり出されるだけになる。 >>125
グッディがOBに話聞いてたけど内田の恐怖政治ぶりがかなり浮き彫りになってたな
もし宮川と同じ状況にされて命令されてたらあなた達もやりましたか？という問いに全員手を上げてた
もうそういう環境だったんだよ 太田の言うことも一理ある
「指示」したとは思えない
そうだ「命令」したんだな >>1
「世間と違う事を言って、注目を集めるのがオレのスタイル」ですね？わかります。
でも、もう飽きました。 太田信者も教祖が無理な主張したもんだから擁護するのに大変そうだなｗ
苦しそう >>162
つうかさ
恐怖政治じゃない体育会系とかあるのかよ >>156
誰も聞いてはいるが耳を傾けてないでしょ？ それなら逃げずに納得してもらえるように説明すればいい >>144
決めつけではないが辻褄はあってるからな。
監督とコーチの会見より信憑性は高い。
他にもプレーの動画や試合直後の監督の談話など、証拠もあるし。 アメフトという競技の特性上、リアルタイムであの場面をきちんと理解してたのは反則した選手だけだと思うよ。
審判も含めて倒されてるからレイトで反則だと考えた程度だろ。 また逆張り炎上商法か
こいつはいつ見ても聞いても不愉快だわ 井上は日大豊山で宮川を指導していた。
昨日今日の付き合いじゃない。
日大側の言う指示の取り違えは起きるはずない。
更に、宮川は全日本に選抜されるくらいのトップ選手。
「潰す」のとホントに怪我させて試合できなくする事の区別はつく。
宮川証言の通り、故意に負傷させたと考えるのが妥当。 日本じゅうできちがい騒ぎ
ケガさせろ！なんて監督が言うわけないのに
メディアに焚きつけられて判断力を失って言ったと思い込んでる馬鹿が大量発生 スポーツが嫌いで苦手なおいらって、放課後や貴重な休日を部活に費やす人達が、中高時代からすごく不思議だったんだよね。
なんであんなのにそこまで熱中するんだろう？って・・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
