【芸能】「内田前監督が指示したとは思えない」 爆笑問題・太田光が持論を展開 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ、爆笑問題の太田光(53)が27日、TBS系「サンデー・ジャポン」(日曜前9・54)に生出演。日大アメリカンフットボール部の宮川泰介選手(20)が関学大の選手に悪質な反則を犯した問題について言及した。
会見で反則を認め謝罪した宮川選手について、太田は「宮川くんはすごく立派だと思うし、自分がやってしまったことに贖罪意識があった」と評価した一方、「『つぶしにいけ』といわれて、いろんなプレッシャーのもとにああいうプレーをした。監督の言い分を聞いてやらないと」と内田正人前監督(62)の意見も冷静に聞くべきだと主張した。
さらに「ものすごい特別なプレー。(内田前監督が)『ルールの範囲内でけがさせてもいい』ともしかしたら言ったかもしれない。あのプレーを監督が指令したとはどうしても思えない。あれをやればこうなることはわかっているわけだし。あれがSNSで出なかったら、騒ぎになっていなかったことが一番深刻な問題がある」と持論を展開した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000535-sanspo-ent
★1が立った日時:2018/05/27(日) 11:26:02.08
前スレ
【芸能】「内田前監督が指示したとは思えない」 爆問・太田が持論を展開 ★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1527400090/ >>114
日大のアホ対応のせいで実行犯は今や悲劇のヒーローだからな
いい就職先紹介してもらって勝組路線歩むんやろなぁ >>148
野球に例えると
監督「ぶつけてもいいから厳しく攻めろ」
↓
宮川がインプレーじゃないときに背後から頭部におもいっきりボールをぶつける
↓
メディアと世論「宮川は悪くない。やらせたのは監督だ!」 加害選手を擁護してるのって、地下鉄サリン事件で、サリンを撒いた実行犯は追い詰められてた、洗脳されてたから責任が無いっていうのと同じだよな。 >>128
審判からアンスポーツマンライクコンダクトしょっぱなから2回食らって
30ヤード罰退させられてるのに見た見てないの問題じゃない
現実として尋常じゃないラフプレー宣告されてペナルティー食らってて
それが理解出来ない監督なんぞいない >>1
潰せを日常的に使うならば会話を文字にすると太田の言うこともあり得るんだけど、その場合でも指示内容を選手に誤解させた責任、ワンプレーで交代させなかった判断、被害選手の状態の未確認の放置、内田の責任者としての無能ぶりがあぶり出されるだけになる。 >>125
グッディがOBに話聞いてたけど内田の恐怖政治ぶりがかなり浮き彫りになってたな
もし宮川と同じ状況にされて命令されてたらあなた達もやりましたか?という問いに全員手を上げてた
もうそういう環境だったんだよ 太田の言うことも一理ある
「指示」したとは思えない
そうだ「命令」したんだな >>1
「世間と違う事を言って、注目を集めるのがオレのスタイル」ですね?わかります。
でも、もう飽きました。 太田信者も教祖が無理な主張したもんだから擁護するのに大変そうだなw
苦しそう >>162
つうかさ
恐怖政治じゃない体育会系とかあるのかよ >>156
誰も聞いてはいるが耳を傾けてないでしょ? それなら逃げずに納得してもらえるように説明すればいい >>144
決めつけではないが辻褄はあってるからな。
監督とコーチの会見より信憑性は高い。
他にもプレーの動画や試合直後の監督の談話など、証拠もあるし。 アメフトという競技の特性上、リアルタイムであの場面をきちんと理解してたのは反則した選手だけだと思うよ。
審判も含めて倒されてるからレイトで反則だと考えた程度だろ。 また逆張り炎上商法か
こいつはいつ見ても聞いても不愉快だわ 井上は日大豊山で宮川を指導していた。
昨日今日の付き合いじゃない。
日大側の言う指示の取り違えは起きるはずない。
更に、宮川は全日本に選抜されるくらいのトップ選手。
「潰す」のとホントに怪我させて試合できなくする事の区別はつく。
宮川証言の通り、故意に負傷させたと考えるのが妥当。 日本じゅうできちがい騒ぎ
ケガさせろ!なんて監督が言うわけないのに
メディアに焚きつけられて判断力を失って言ったと思い込んでる馬鹿が大量発生 スポーツが嫌いで苦手なおいらって、放課後や貴重な休日を部活に費やす人達が、中高時代からすごく不思議だったんだよね。
なんであんなのにそこまで熱中するんだろう?って・・・。 >>155
うんだから内田とコーチが二人揃ってはるか左にあるボールそっちのけで右向いてタックルを見てたと言ったろ?
もう残ってんだよそういうのが
あきらめろん 宮川アンチとか、監督アンチとかじゃくて
被害届出すなら、そこで公平に裁かれればいいだけ。
アイツの言った事は誠実っぽい、コイツの言った事は嘘くさいで、言い合いしても
多分、平行線のまま。
実行犯も指示役も、公平に裁かれればいい。 アベの指示があったんだろ
今に総理案件って書かれたメモが出てくるぞ >>168
大学側が説明するってどう言うことか解る?
指示してないことを主張すると結果的には宮川に責任を押し付けることになり、非常にやりにくいの >>160
お前が馬鹿なのはラフプレーに分類されるプレーとルール無視のプレーを混同している点だよ。 「信じてもらえないかもしれませんが・・・」
こんな事言うやは絶対嘘言っているって井上公造が言ってた >>144
宮川の会見は嘘なら内田のは何だ?
いい歳した地位と責任あるオッサンだけど口下手で態度も悪いのは勘弁してねって
そっちだけ都合よく見ろとでも? >>181
えっ国民全員があの会見は宮川に責任を押し付けてたと感じたと思うが
お前違うの? SNSで広がったって言ってるけど5chのことなの?
5chで仮にスレが立たなかったとしたらここまで大きくなってなかったということ? 宮川は、指示されたとは言え実行した自分が一番悪いって言ってただろ? 日大がずっと汚いプレーしてた訳じゃないんだろ?
今回は宮川君の勘違いが原因なんじゃないの? >>170
野球に例えると
監督「ぶつけてもいいから厳しく攻めろ」
↓
宮川がインプレーじゃないときに背後から頭部におもいっきりボールをぶつける
↓
メディアと世論「宮川は悪くない。やらせたのは監督だ!」 お花畑ムギばたけの馬鹿ばっか
会見で嘘を言ってない人を嘘つき呼ばわりしてから騒ぎ
国会で嘘つきまくりの安倍晋三には騙されて血税をばらまかれてる
現実を見抜けないB層奴隷のむれ >>181
指示してないのに選手がああいうプレーをしたら大学は選手を厳しく処分しなくてはいけない。 >>167
日大広報の主張(監督の言い分)を皆注目してきたぞ
日大広報は当初「偶発的なアクシデント」と言ってたけど
選手に否定された この問題って「映像があった」ことが全てだよな
撮られてることまで頭が回ってなくて
あとから言い訳すれば何とかなると思ってた監督コーチ
今まではこれで通用してたのかもしれないが 関学と日大の違い
https://www.motivation-up.com/word/051.html
堂々と勝ち堂々と負けよ
「いかなる闘いにもたじろぐな
偶然の利益は騎士らしく潔く捨てよ
威張らず、誇りを持って勝て
言い訳せず、品位を持って負けよ >>185
順番が逆だな
まず宮川の会見があってからその反論としての大学の会見だろ 前時代的な権力者によるパワハラ、アカハラ、上意下達がはびこるクソ大学 >>182
何言ってんだかサッパリだな
宮川はとりざたされてる3つのプレーすべてがアンスポとして反則食らってる
ルール上、普通乱闘なんかに使われる反則食らってんだよ >>193
もうメディアや世論は自白するまで許さないでしょ?
昔の警察がやってた「自白の強要」みたいなもん
やってなくてもやったと言うまで許さないんでしょ? >>196
なんか建前だけは巨人みたいだな
裏で賭博とかしてなきゃ良いけど >>197
さっきから何検討違いなこと言ってんだお前
変なのが絡んできたな
あぼんしとこう >>191
監督「(打席に立ったピッチャー相手に)ぶつけてこい」 当然、内田と井上は宮川が故意に見えないタイミングで
QBにタックルすると思ってた。
宮川が真面目すぎるのかアホなのかは知らんが、1プレー目に壊すタイミングが
あれしかないと判断したんだよ。
完全なパニック状態でのプレーだったんだろう。
命令した内田と井上も「えっ?こいつアホや・・・」と呆然としただろうな・・・
ところで太田はぼけてきたのか? まああのタックルを指示してたらただのアホだよ もっと上手くやれってことだ >>205
こんな簡単な前提踏まえてないでよく出てこれたなお前 >>209
よく言われるけどアルツハイマー入ってる 当たり前具体的な言質なんて残したらヤバイ事なんだから
だが命令内容としてはそういう命令内容だって話だろ馬鹿 潰して来いってのは起点となる様なプレーをさせない様に抑えろってことなんだよな。 太田は嫌いだけど言いたいことはなんとなく分かる
内田「反則でもいいから(試合の流れで)潰せ」
ってことだろ
流れも何もないあの場面でタックルするから大事になっただけでもしボール持ってたらスルーされてただろうからな >>211
1プレー目で潰せって指示したのは監督もコーチも認めている。 >>109
教育と教養を同じだと思ってるのは恥ずかしいよ 真実というのが癖モノなんだ。
宮川の立場では当該プレーを指示されたと思っていて
内田の立場ではあそこまでのプレーは指示していないとなる。
相反する様に聞こえるが実はどちらも正しいんだよ。
認識の相違、解釈の乖離という日大の説明で十分納得いく。
関学や世間が納得しないのは振り上げた拳の落しどころがないからだ。
真相はパワハラによる宮川の暴走でしたというオチを受け入れられないのだろう。
今回の一件で一番暴走してるのは内田や日大の言い分に聞く耳持たないメディアや世論だよ。 だからね 井上とかは相手にケガさせるくらいのプレーしろって言ってたろ 宮川くんとしてはそんなアメフト楽しくない でも、お前は優し過ぎるとか言われて練習にも参加させてもらえない
そりゃ、追い込まれる だから常軌を逸脱したプレーなんだよ あのプレーは指示はしてないがな だから起訴とかは無理
>>41 こいつもとばっちりだな。バカ日大卒で頭がいいふりしてたのがばれちゃった >>219
それを会見で言ってるんだが
理解されない様なんだな ..>>1
>>内田正人前監督(62)の意見も冷静に聞くべきだと主張した。
ところが、何を聞いても知らぬ存ぜぬだからな。
このまま、コーチに責任押し付けて逃げ切る腹だろ。 不人気アメフトの反則で
ここまで話がデカくなるとは誰も思わなかったやろな
危機管理のわるい見本としてこれはテストに出る 日大アメフト部員も以下の二つに分かれてると思う
@宮川かわいそう
A宮川アホすぎ >>200
審判が理解してれば一発目で退場。
アンスポ自体は後ろから下半身に行ってればくらう。 >>1
太田さん好きだけど、、
いやそれだったら、内田前監督は試合後の記者のインタビューでもっとびっくりした反応するんじゃないの? それなのに自信満々に「宮川はよくやったよ。内田がやらせたって書けばいいよ」とか言っちゃってたしw
で、事の重大さが分かってからは手の平返したかのように「私は指示してない」とか云々、言い訳オンパレードw 監督を辞任すれば責任をとったことになると思ってるのかな?
自分が放った言葉自体にもっと責任を持つべきだったと思う。 >>219
> 内田「反則でもいいから(試合の流れで)潰せ」
これでも十分大事
宮川が、マトモな人間に近かったから躊躇や動揺、混乱から下手くそな反則になった
ケガが大した事なく、悪巧みが晒されて、結果オーライ まぁ確かに太田はアメフト好きだから言いたいことはわからんでもないわ
あんな指示したら問題になるのは分かりきってるもん 反権力を気取ってるけど関係ない連中にだけイキってるだけだよね
お笑い界やら母校 マスコミ関係の権力者と戦えよ つまんねぇし不快なだけだわ 炎上会見もしてるし、先見の明なんてないから指示は出したって考えても良いよね >>229
下の意見は絶対マスコミは出さないだろうな そもそも
越えちゃいけないラインがわからないパワー系ガイジに
指示するほうが悪い オールスター級の選手があんなわかり易いラフプレーというのは
或いは、監督コーチに当てつけだったのか?
会見では、理路整然としていたしアホじゃない。
逆に、もっと巧妙に潰す事も出来たんじゃないか? >>219
アラインはどこでいい
リードしないでQBに突っ込めって言われているだろ
意味わかんないなら黙っとけ 日大忖度クズ
スポンサーに日大出身者がいるのかもしれないし とりあえず不買開始したは >>238
うん。内田が理事長になったら客員教授とうわさになってたな そりゃ監督はわからんように大怪我にならない程度の怪我をさせるように選手に怪我を箚せろと言ったんだろうが
選手がテンパって事故につながったら監督のせいやん? 刑事告訴の件
日大は被害者の父親が宮川選手のことを考えて告訴することに戸惑うことも計算に入れてるんだよ
そんな手に乗らずさっさと粛々と刑事告訴をするべき
宮川選手だけに嘆願書を出せばいいだけの話なんだから 【偏差値 河合塾】
関西学院大学
神学部 偏差値 52.5
文学部 偏差値 57.5
社会学部 偏差値 60.0
法学部 偏差値 55.0
経済学部 偏差値 60.0
商学部 偏差値 57.5
人間福祉学部 偏差値 55.0
国際学部 偏差値 67.5
教育学部 偏差値 57.5
総合政策学部 偏差値 55.0
理工学部 偏差値 55.0
日本大学
法学部 偏差値 57.5
文理学部 偏差値 57.5
経済学部 偏差値 55.0
商学部 偏差値 57.5
芸術学部 57.5
国際関係学部 偏差値 50.0
医学部 偏差値 67.5
危機管理学部 偏差値 55.0
スポーツ科学部 偏差値 57.5
理工学部 偏差値 55.0
工学部 偏差値 45.0
歯学部 偏差値 52.5
生物資源科学部(獣医)偏差値 62.5
薬学部 偏差値 52.5 太田さんは、至極、まともなことを言っていると思います。 >『ルールの範囲内でけがさせてもいい』ともしかしたら言ったかもしれない。
日大脳ではコレはセーフなのか? 指示内容は
故意だとはバレずに秋の大会に出れない程度の怪我を負わせてこい
でしょ。
故意にやったとバレた時点で指示したこととは乖離があるから内田が言ってることも太田が言ってることも正しいんだよ。 >>1
転載
森清之(現・東京大学アメフト部ヘッドコーチ
プロリーグのコーチ、世界選手権、元日本代表のヘッドコーチなどを経験)
・1プレー目というのは試合の立ち上がり、まだゲームの流れも何もできていない状態
1プレー目の段階で相手QBを潰せというのは意味不明な指示
通常ならこんな指示を出すはずがない。
・「アラインはどこでもいい」というが、アメフトで位置関係を守るアラインは最重要
むしろ根幹。野球で言えば1塁手に「お前外野でもどこでも守ってて良いよ」と言うようなもの
アラインがどこでもいいなら、それはもうアメフトではない
そういう指示が出ることはあり得ないですね
・「リード」というのはプレイリードです
相手が何をしてくるか分からないので相手の意図を見ながらリードすること
プレイを読むという事です。守備選手は、それを読んで、ボールを持っている選手にタックルするんです
「リードしないで突っ込んじゃって良いですね?」と言う事は、相手がどんなプレイをしていても関係無いという意味
これはアメフトじゃあり得ません
http://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/d/c/dc109a4f.jpg 俺が宮川君の会見で一番恐ろしいと感じたのが
宮川君本人が今回の件は監督の指示を断れなかったから起きたと思ってる事
つまり本人は指示以上のことをやったという自覚がなく
善悪の判断はさておき、加減が分からない天然の危険人物である可能性が高い セクハラを否定していた福田にはどう言ってたのかなこいつ
ダブルスタンダードには用は無い ワンプレーで必ず潰せとか言ってんのに怪我してもいいからくらいしか言ってないとか忖度しすぎ
そんなに客員教授にしてもらいたいのか >こうなることはわかっている
>SNSで出なかったら、騒ぎになっていなかった
はいはい、何時もの逆張りwww
天才太田の視点は少し違いますよアピーーール
その前に前後矛盾を何とかしろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています