【芸能】「内田前監督が指示したとは思えない」 爆笑問題・太田光が持論を展開 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ、爆笑問題の太田光(53)が27日、TBS系「サンデー・ジャポン」(日曜前9・54)に生出演。日大アメリカンフットボール部の宮川泰介選手(20)が関学大の選手に悪質な反則を犯した問題について言及した。
会見で反則を認め謝罪した宮川選手について、太田は「宮川くんはすごく立派だと思うし、自分がやってしまったことに贖罪意識があった」と評価した一方、「『つぶしにいけ』といわれて、いろんなプレッシャーのもとにああいうプレーをした。監督の言い分を聞いてやらないと」と内田正人前監督(62)の意見も冷静に聞くべきだと主張した。
さらに「ものすごい特別なプレー。(内田前監督が)『ルールの範囲内でけがさせてもいい』ともしかしたら言ったかもしれない。あのプレーを監督が指令したとはどうしても思えない。あれをやればこうなることはわかっているわけだし。あれがSNSで出なかったら、騒ぎになっていなかったことが一番深刻な問題がある」と持論を展開した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000535-sanspo-ent
★1が立った日時:2018/05/27(日) 11:26:02.08
前スレ
【芸能】「内田前監督が指示したとは思えない」 爆問・太田が持論を展開 ★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1527400090/ ルールの範囲内でなにしてもいいなら、
スポンサーの会社の苦情処理係に、こんな番組にお金を出してるんですか?と意見を言うのもありなんですよね?
スポンサーが自分の会社に対する意見を公募しているんだから、まさかやめてくださいとかは言いませんよね? 宮川は落語の与太郎
言われたことをそのまま受け取って長屋の大家に怒られるポジション >>113
さて、内田の距離と位置からタックルがどう見えるでしょう?しかも一瞬
近くにいた審判でさえ見逃してるレベル
そんな検証をテレビは何もやらないよね?都合が悪いから >>120
その辺りは普通なら理解出来るだろう
世間は偽善者が多く学生に甘いからな >>42
内田はまじめな選手を干すというやり方をずっと続けてきたということは、宮川自身も
干されている先輩を目の当たりにしていた可能性は大いにあるよね
宮川はチーム内でも人望があるという評判だから、いざ自分が干される段になって、
こういう思いをするのは自分を最後にしたいという思いを抱いて、あえてあり得ない
反則をしたしたのかも
ただ相手チームのQBはたまったもんじゃないけどねw >>85
まあそういうことだろうと思う。
「反則しろ」なんて指示する訳がない。亀田父以外は。
結果論だけど、内田と井上は会見なり関学への回答書なりで、「こうなった指導の詳細」を明らかにしなきゃいけなかった。
コミュニケーション不足とか、曖昧さで終わらせようとしたのが、ここまで叩かれる原因かと。
これは、危機管理に精通した弁護士などのアドバイスを受けて、対応すべきだった部分。
だけど、第三者調査や、もちろん司法の捜査も行われそうなので、今後はある程度明らかになると思う。 >>116
ヒント
監督は君が何回も観たあのリプレイを現場では一切見れない >>113
いったい誰が確認したの?
適当なデマ流すと名誉毀損くらうぞ >>42
宮川君だけでなくチームや監督を批判している日大の他の選手は実際の試合ではあのプレーを容認していたわけで、本音ではあのくらいはやらないとトップチームでスタメンなんか張れない、という意識はあっただろう
本当は嫌だったというのは未成年の集団犯罪の常套句だし 15ヤード後退するペナルティくらって監督が内容把握してないとか有り得ない
4回以内に20ヤード獲得するのがどれだけ大変かわかってない人間の意見に価値は無い チームメイトも何も言わないしな
嫌われてたんじゃないの>宮川 太田よく言った。
選手が極端に解釈する事前提なら今後の指導は大変なことになる 本人に全く話も聞かずに
「選手も指示はなかったと言っている」
って真っ先に発表した、最低嘘つき野郎だからな。
普通は考えられんことをやってんだろ。 >>85
宮川が単にヤケになった可能性もかなりあるでしょ?暴力行為もやってるわけで >>34
あんなあからさまなことを宮川の判断でやってたら
監督コーチが注意したはず
でもなんで審判は止めなかったんだろう?
アメフトのルールでも異常な光景だろ
審判はなにしてるの? まーた逆張りか糞野郎
こいつの何もかもが気持ち悪い
膵臓癌で死ねばいいのに >>133
もうじき、日大の選手会が声明出すよ。
あの監督ならやり兼ねないって。 >>125
相手の選手を犠牲にするのは、言い訳も責任転嫁もできないわな。 >>132
15ヤード後退するだけで敵のQBひっこめさせられるのか? QBをこの試合中に潰そうと思えば負けてもいいから相手オフェンスのプレーコールがなんでもブリッツかけ続けて合法的にタックルし続ければいい。
ディフェンス全体にそういうプレーをコールし続ければいい。
そうじゃなく個人にそういう指示したなら、それも開始1プレー目を指定して。
もう相手のパスプロテクションが持とうがどうしようが突っ込むしかない指示だよな。 >>136
まずは宮川の会見が真実だと決めつけるのをやめたがいい
彼も自身の将来と就職先を守るのに必死なのよ >相手がけがをすれば得
この言葉を井上が言わなかったと考えるのは難しい
警察の調査で判明すればいいんだが 松本、小藪、太田、村本、竹山他
芸人が時事ネタや政治について語りはじめると
ちっとも笑えなくなる。 刑事訴訟の手続きがスタートしたんだろ。
だとすると、悪党は必死になるわ。なりふり構わず抵抗する。
どうせ裏から手まわして内田擁護させたんだろ。 監督とコーチは確信犯じゃん
あの状況で監督とコーチは指示してないと信じているなら詐欺にも騙される口だろ? 昨年の甲子園ボウル見た限りには日大のQBの1年生の方が有能に見えたのだけど それなのに関学のQBを潰す必要があったのだろうか >>138
異常じゃないからだろう
たまにはああいうのもある >>84
そんなの第三者の人間の知ったこっちゃないだろ>< でも
パワー系ガイジの扱い方を間違えた責任はとるべきでは? >>123
近くにいた審判も見てフラッグ投げてるだろ
宮川否定派ってこういう前提知識がないから疲れるな
まぁその前提知識が無いから叩くんだろうけど
判断において核となる情報知らないのにあっさい断片情報だけで宮川叩いてる感じ >>138
あのリプレイを何回も観てるからそう思うだけの話w
現場ではそうはいかないww >>153
あのリプレイの映像は現場では絶対に見れないからw >監督の言い分を聞いてやらないと
監督の言い分が聞かれてない?
日大広報は監督の言い分の垂れ流しに見えるけど >>114
日大のアホ対応のせいで実行犯は今や悲劇のヒーローだからな
いい就職先紹介してもらって勝組路線歩むんやろなぁ >>148
野球に例えると
監督「ぶつけてもいいから厳しく攻めろ」
↓
宮川がインプレーじゃないときに背後から頭部におもいっきりボールをぶつける
↓
メディアと世論「宮川は悪くない。やらせたのは監督だ!」 加害選手を擁護してるのって、地下鉄サリン事件で、サリンを撒いた実行犯は追い詰められてた、洗脳されてたから責任が無いっていうのと同じだよな。 >>128
審判からアンスポーツマンライクコンダクトしょっぱなから2回食らって
30ヤード罰退させられてるのに見た見てないの問題じゃない
現実として尋常じゃないラフプレー宣告されてペナルティー食らってて
それが理解出来ない監督なんぞいない >>1
潰せを日常的に使うならば会話を文字にすると太田の言うこともあり得るんだけど、その場合でも指示内容を選手に誤解させた責任、ワンプレーで交代させなかった判断、被害選手の状態の未確認の放置、内田の責任者としての無能ぶりがあぶり出されるだけになる。 >>125
グッディがOBに話聞いてたけど内田の恐怖政治ぶりがかなり浮き彫りになってたな
もし宮川と同じ状況にされて命令されてたらあなた達もやりましたか?という問いに全員手を上げてた
もうそういう環境だったんだよ 太田の言うことも一理ある
「指示」したとは思えない
そうだ「命令」したんだな >>1
「世間と違う事を言って、注目を集めるのがオレのスタイル」ですね?わかります。
でも、もう飽きました。 太田信者も教祖が無理な主張したもんだから擁護するのに大変そうだなw
苦しそう >>162
つうかさ
恐怖政治じゃない体育会系とかあるのかよ >>156
誰も聞いてはいるが耳を傾けてないでしょ? それなら逃げずに納得してもらえるように説明すればいい >>144
決めつけではないが辻褄はあってるからな。
監督とコーチの会見より信憑性は高い。
他にもプレーの動画や試合直後の監督の談話など、証拠もあるし。 アメフトという競技の特性上、リアルタイムであの場面をきちんと理解してたのは反則した選手だけだと思うよ。
審判も含めて倒されてるからレイトで反則だと考えた程度だろ。 また逆張り炎上商法か
こいつはいつ見ても聞いても不愉快だわ 井上は日大豊山で宮川を指導していた。
昨日今日の付き合いじゃない。
日大側の言う指示の取り違えは起きるはずない。
更に、宮川は全日本に選抜されるくらいのトップ選手。
「潰す」のとホントに怪我させて試合できなくする事の区別はつく。
宮川証言の通り、故意に負傷させたと考えるのが妥当。 日本じゅうできちがい騒ぎ
ケガさせろ!なんて監督が言うわけないのに
メディアに焚きつけられて判断力を失って言ったと思い込んでる馬鹿が大量発生 スポーツが嫌いで苦手なおいらって、放課後や貴重な休日を部活に費やす人達が、中高時代からすごく不思議だったんだよね。
なんであんなのにそこまで熱中するんだろう?って・・・。 >>155
うんだから内田とコーチが二人揃ってはるか左にあるボールそっちのけで右向いてタックルを見てたと言ったろ?
もう残ってんだよそういうのが
あきらめろん 宮川アンチとか、監督アンチとかじゃくて
被害届出すなら、そこで公平に裁かれればいいだけ。
アイツの言った事は誠実っぽい、コイツの言った事は嘘くさいで、言い合いしても
多分、平行線のまま。
実行犯も指示役も、公平に裁かれればいい。 アベの指示があったんだろ
今に総理案件って書かれたメモが出てくるぞ >>168
大学側が説明するってどう言うことか解る?
指示してないことを主張すると結果的には宮川に責任を押し付けることになり、非常にやりにくいの >>160
お前が馬鹿なのはラフプレーに分類されるプレーとルール無視のプレーを混同している点だよ。 「信じてもらえないかもしれませんが・・・」
こんな事言うやは絶対嘘言っているって井上公造が言ってた >>144
宮川の会見は嘘なら内田のは何だ?
いい歳した地位と責任あるオッサンだけど口下手で態度も悪いのは勘弁してねって
そっちだけ都合よく見ろとでも? >>181
えっ国民全員があの会見は宮川に責任を押し付けてたと感じたと思うが
お前違うの? SNSで広がったって言ってるけど5chのことなの?
5chで仮にスレが立たなかったとしたらここまで大きくなってなかったということ? 宮川は、指示されたとは言え実行した自分が一番悪いって言ってただろ? 日大がずっと汚いプレーしてた訳じゃないんだろ?
今回は宮川君の勘違いが原因なんじゃないの? >>170
野球に例えると
監督「ぶつけてもいいから厳しく攻めろ」
↓
宮川がインプレーじゃないときに背後から頭部におもいっきりボールをぶつける
↓
メディアと世論「宮川は悪くない。やらせたのは監督だ!」 お花畑ムギばたけの馬鹿ばっか
会見で嘘を言ってない人を嘘つき呼ばわりしてから騒ぎ
国会で嘘つきまくりの安倍晋三には騙されて血税をばらまかれてる
現実を見抜けないB層奴隷のむれ >>181
指示してないのに選手がああいうプレーをしたら大学は選手を厳しく処分しなくてはいけない。 >>167
日大広報の主張(監督の言い分)を皆注目してきたぞ
日大広報は当初「偶発的なアクシデント」と言ってたけど
選手に否定された この問題って「映像があった」ことが全てだよな
撮られてることまで頭が回ってなくて
あとから言い訳すれば何とかなると思ってた監督コーチ
今まではこれで通用してたのかもしれないが 関学と日大の違い
https://www.motivation-up.com/word/051.html
堂々と勝ち堂々と負けよ
「いかなる闘いにもたじろぐな
偶然の利益は騎士らしく潔く捨てよ
威張らず、誇りを持って勝て
言い訳せず、品位を持って負けよ >>185
順番が逆だな
まず宮川の会見があってからその反論としての大学の会見だろ 前時代的な権力者によるパワハラ、アカハラ、上意下達がはびこるクソ大学 >>182
何言ってんだかサッパリだな
宮川はとりざたされてる3つのプレーすべてがアンスポとして反則食らってる
ルール上、普通乱闘なんかに使われる反則食らってんだよ >>193
もうメディアや世論は自白するまで許さないでしょ?
昔の警察がやってた「自白の強要」みたいなもん
やってなくてもやったと言うまで許さないんでしょ? >>196
なんか建前だけは巨人みたいだな
裏で賭博とかしてなきゃ良いけど >>197
さっきから何検討違いなこと言ってんだお前
変なのが絡んできたな
あぼんしとこう >>191
監督「(打席に立ったピッチャー相手に)ぶつけてこい」 当然、内田と井上は宮川が故意に見えないタイミングで
QBにタックルすると思ってた。
宮川が真面目すぎるのかアホなのかは知らんが、1プレー目に壊すタイミングが
あれしかないと判断したんだよ。
完全なパニック状態でのプレーだったんだろう。
命令した内田と井上も「えっ?こいつアホや・・・」と呆然としただろうな・・・
ところで太田はぼけてきたのか? まああのタックルを指示してたらただのアホだよ もっと上手くやれってことだ >>205
こんな簡単な前提踏まえてないでよく出てこれたなお前 >>209
よく言われるけどアルツハイマー入ってる 当たり前具体的な言質なんて残したらヤバイ事なんだから
だが命令内容としてはそういう命令内容だって話だろ馬鹿 潰して来いってのは起点となる様なプレーをさせない様に抑えろってことなんだよな。 太田は嫌いだけど言いたいことはなんとなく分かる
内田「反則でもいいから(試合の流れで)潰せ」
ってことだろ
流れも何もないあの場面でタックルするから大事になっただけでもしボール持ってたらスルーされてただろうからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています