【アメフト】厳戒会見で関西学院大学が日大の『とんでも回答書』に突きつけた10の不可解 ... 「信憑性があるのは宮川選手」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関学大が26日、西宮の同大学で小野宏ディレクター、鳥内秀晃監督が記者会見を開き、日大の「反則指示はなかった」とする、これまでの主張を繰り返す回答書を公表、悪質タックルを行った宮川泰介選手からの聞き取り調査も行っていない“とんでも回答書”に対して10箇所の不可解点をつきつけた。
その上で「発言に信憑性があるのは宮川選手」と内田正人前監督と井上奨コーチを断罪。51回の歴史ある関学ー日大の定期戦の中止を決定した。これで文書によるやりとりは終了させ断交、今後の真相究明は、日大が設立する第3者委員会、関東学生アメリカンフットボール連盟の規律委員会、さらには、司法の捜査に委ねる考えを明らかにした。
また被害を受けたQB選手の父である奥野康俊氏も、同日会見に臨み、今後の日大の対応次第では、刑事告訴を視野に入れている考えを表明した。同氏は、宮川選手を被疑者に被害届を提出しているが、これは警察が内田前監督を被疑者としての被害届を受理してくれないための仕方のない処置で、宮川選手が重い刑事処罰を受けないように寛大な処分を願う嘆願書を集めて検察に提出することも併せて発表した。
全治3週間を怪我を負ったQB選手は、その後、順調に回復、今日27日に大阪・千里の「エキスポ・フラッシュ・フィールド」で行われる関学大ー関大戦に出場スタンバイするという。
会見会場の入り口では手荷物検査が行われた。
負傷したQB選手とその家族へ危害を加えるという脅迫行為が起きており、日大の学長会見では警備の不備で乱入者が出たという状況にあって、入り口付近にはスタッフが待機。厳戒態勢が敷かれていた。
会見の開始前にまず日大側の回答書のコピーが配られたが、予想通りの“とんでも回答書”だった。宮川選手への聞き取り調査を行っていない決定的な不備のある回答書で、その前文にわざわざ「部としての聞き取りが出来ておらず、記者会見の情報を参考に記載させていただいておりますことを申し添えます」とあるのだから、もう笑えるレベルだ。
鳥内監督も「あの会見まで時間があってヒアリングをしてない。解明する気があるのか」と呆れていた。
内容も、ほとんどが宮川選手の勇気ある会見の主張ではなく、23日に行われた内田前監督と井上コーチの会見内容を踏襲したもので「直接反則行為を促す発言をしたという事実も確認されておりません」と、改めて反則指示を否定していた。
関学大は、この回答書への見解として論理的に10の不可解な矛盾点をつきつけた。
要約すると以下の10点だ。
（1）なぜDL(宮川）選手へのヒアリングを行っていないのか。指導と受け取り方に乖離があるなら、その理由を確認するのが当然のはず。
(2) なぜ内田前監督はDL選手と面会した際に反則行為に至った理由を本人に確認しなかったのか。
（3）第1プレーで行われた反則行為を井上コーチが現認していたにも関わらずなぜベンチに戻すこともしなかったのか。映像を見ると井上コーチに慌てる素振りがまったくない。
(4)第1プレーについて内田前監督は「ボールの動きに着目していたため現認していなかった」としているが、試合後のコメントなどでは認めている発言をしている。この矛盾への言及がないのはなぜか。
(5)第3プレーでの重い反則行為が行われた際に「井上コーチはボール保持者に向かってプレーするように注意指導、指示を出した」と回答されているが、映像では、ひとこと声をかけているだけで「注意指導、指示をした」というレベルより程遠いもので内田前監督もベンチへ下げての指導、注意をしていない。乖離が明確になっているのになぜ指導者の反応が乏しいのか。
（6）第5プレーでも重い反則行為が行われDL選手は退場処分になったが、井上コーチは内田監督にすぐに報告していない。映像ではベンチに戻ったDL選手に指導、注意をしているように見えず、極めて異例の事態でありながらベンチ全体が一連の行為をあたかも予測しているように振る舞っており違和感を覚える。
(7)なぜ内田前監督が反則行為を認識したのが9日とされているのに関学への最初の連絡が11日の20時15分と遅れたのか。
>>2以降に続きます
2018.05.27 05:03
https://thepage.jp/detail/20180527-00000001-wordleafs >>1の続き
（8）井上コーチが認めている「1プレー目でQBを潰してこい」というDL選手への指示は、「相手を潰せ」ではなく「QBを潰す」という明確な目的が示されていると考えるのが自然で、まして「1プレー目」と条件を絞りこんでいるのは、乖離ではなく指示とDL選手の受け取り方に整合性があると考えるのが合理的。
(9) DL選手が負傷したQB選手に謝罪に訪れた際、手書きで書いたメモに基づいて事実関係を説明したが、その内容は会見とほぼ同じで一貫性があり信憑性が高い。一方、内田前監督、井上コーチの会見での発言は、これを否定するに十分な根拠がない。
(10) 本人にヒアリングもせずDL選手の精神状態を悪質プレーの原因とする結論はDL選手の尊厳を著しく損ねるもので納得できない。
関学大は、これらの不可解点を列挙した上で、「内田前監督、井上コーチの会見での発言内容には極めて不自然な点が多く、指導者が真実を語っていると信じるには根拠が不足しており、誠意ある回答とは受けとれない。日大の見解には強い疑念を抱かざるを得ず、これ以上の問答は平行線をたどる可能性が高い」と、キッパリと断交を宣言した。
宮川選手の聞き取りもしていない回答書は不備なのだから、もう一度、回答書を差し戻して、とことん矛盾点を突く手法もあるかと思うが、関学大は、もうこれ以上不毛なやりとりを続けることを選ばなかった。
日大は今後の再発防止策として指導者の意識改善や、過去の試合映像を利用したプレー検証の徹底なども回答書に盛り込んできたが、小野ディレクターは「再発防止策以前の段階。まずは真相究明が先決」と評価さえ与えなかった。
鳥内監督は「日大の選手が真実を語っていると思う。内田前監督は本当の責任をあいまいにしている。井上コーチも内田前監督を気にしながら、本当に思っていることが言えているのかなあという印象を持った。コーチですら監督にものが言えないなら、選手はもっとだろう。そんな中で教育できるのか、というのが僕の意見」と怒りを抑えながら私見を述べた。
奥野氏は、宮川選手が両親と謝罪に訪れた際の様子を明らかにしたが、録音に快く同意して経緯を語り、加害者の母親は涙を流し奥野夫人も泣いたという。「真実を話そうとしてくれた。かわいそうだった」。
一方、内田前監督の謝罪については「到底、受け入れられないものだった。日大選手の記者会見の様子とは、天と地の差がありました」と語り「大学は何を隠そうとしているのか」と不信感を口にした。
もうどちらが真実を語っているのか？は明白だろう。
今後は、日大の第3者委員会の結論や、関東学生アメフット連盟の規律委員会の調査結果を待つことになるが、まともな第3者委員会が、他の日大選手やスタッフから綿密な聞き取りを行えば、関学大が出した同じ矛盾点や結論に行き着くことになる。だが、そこでも答えが出なければ、刑事告訴という手段に発展する可能性も高い。どんどん話が大掛かりになり、傷つく人が増えることがフットボールへの冒涜になることを保身しか考えない内田前監督はまだ理解できないのだろうか。
鳥内監督が言った。
「何度も流れている危険なタックル映像がフットボールじゃない。分業制があり、いろんな役割があり、自分らで考えることができるから楽しい。知恵を絞りコミュニケーションが取れる。奥深く面白いものなんです」
フットボールを本当に愛する人の心の叫びである。 小野宏は手ごわすぎるなw
この10個も小野が書いたものだろう 本当に何で日大は宮川に聞き取りをしないのか？
甚だ疑問だ
どうせ指示されたと言うだけだと回答は分かってるし
やるだけ無駄だと思ってるのか 本当にもう警察しかないなぁ
映像とか音声突き付けられてシラ切ってるのだから ええとこのお坊ちゃまが下町のガキと5つるむのがそもそも間違いやった
50年つるんでやった正体わかってええじゃん 内田にすれば
「もう監督はやめたんだからそれで終わりにしましょうよ
選手が勝手に勘違いの独断でプレーしたんだけど
それは監督である私の責任ですから監督やめます。
理事は絶対やめないけど一時的に謹慎はするからいいだろ」 小野Dの発言が理路整然としすぎて、記者も質問することが無くなって
後半はオープンキャンパスの質疑応答のようだったw
試合前の聖書朗読の意図は？
我が校はキリスト教の教育理念で〜みたいな流れ 宮川に大学を辞めて欲しいからだろ？そうすればやる必要ないじゃんｗ
自分の汚ねえケツすら拭けない寝たきりジジイなんだものｗ
こんな気持ち悪い老害連中なんて日本から叩き出せよｗ なぜヤクザと蜜月の田中理事長がトップの日大に国民の税金が使われているのか？もお願いいたします >>9
食事も喉を通らないくらいwなのにしがみつきたい程、理事って美味しいポストなのね 来年の日大受験生減るだろうなｗ
すべり止めで人気が出る ポン大がエリート面するくせに
危機管理もろくに出来ない。
ポン大での監督・理事
ポン大での理事長
OB全体がポンスケなんだよ。 日大のイメージ下落が止まらない
表に出てくるやつ全員アホとクズってすげえぜマシで >>1
信憑性があろうがなかろうが逮捕されるのは実行犯の宮川だな 日大の解答
（1）ツーリングはしますがヒアリングはした事がありません
（2）内田は高齢であるため記憶力が曖昧で、数日前の出来事も覚えられません
（3）井上の他とは違う性格によるものです
（4）内田は入院するほど問題のある人物です
（5）乖離の意味がよく分からないので、お答えできません
（6）違和感持つかどうかは、それぞれ個人の性格によるものだと思います
（7）遅いか早いかの問題ですが、早いより遅いのが良い時もあります
（8）乖離という言葉を使うのがお好きなようですが、日大内で乖離を使う人はいません
（9）私どもにも手書きで書いたメモはあります、今度書いて差し上げます
（10）納得しましょうよ、長い付き合いなんだから 論点整理が完璧すぎて記者から内容への質問も出ないレベル やっぱり今の時代、三大小野といえば小野宏、小野伸二、小野ヤスシになるんだろうな 内田「第1プレーでQBを潰せ！そうしたら試合に出してやる。」
宮川「はい！わかりやした！」
潰す→退場
宮川、バカはお前だけだ。反則したら試合出れなくなることも想像つかないのかよ？
内田もイノセント井上もお前が邪魔で消したかっただけなんだよ。
日大の対応見てるとそういうことだろう。 どーせこれ以上記者会見やっても本音はぜってーしゃべらねーよ
もう刑事告訴してんだから、話は司法でやりましょってことだろ
内田はじめ上層部もテメーの保身ばっか気にしてるとこのまま起訴されて有罪なるだけだろ
それでそんな前科者どもは大学におれなくなるだけ
被害者加害者の関係はぜってー変わらないし
宮川本人は反省してるし、関学サイドも処罰の意思なしみたいな感じだし、示談に持ち込めると思うから
不起訴ってことだな
これで一件落着よ もうそろそろスポーツでの刑事告訴は、辞めたら。
高校野球・高校ラグビーで刑事告訴合戦になったら見てられないね。
鳥内監督もやったらやり返すくらいの技術をもって対処するのがプロ。
それがスポーツ。サッカーでいちいち刑事告訴してるか。
そろそろ関学も選手が復帰したので遠慮気味にやることだね。
やりすぎ気味だからそろそろ終焉にすることだね。 むしろ、今後の試合やりにくくなりました。
ルール通りやると試合にならないし・・・
−−−−関西学院大学アメフト部 榊原のような性犯罪者までアゲアゲしてきた放火テロマスごみだった 要するに今度からボール持ってない人にバンバンタックルOKにルールが変わったと言うことか 刑事告訴するぞっていってたら
内田の入院が長くなりそうｗ ＞宮川選手が重い刑事処罰を受けないように寛大な処分を願う嘆願書を集めて検察に提出することも併せて発表した。
これで刑罰が軽減されるようなことになったら法治国家としてちょっとまずいんじゃないか
たとえば巨大な宗教団体の教祖が犯罪起こしたら減刑を願う数万人分の署名なんか簡単に集まっちゃう 日大と関学でこんなに職員、スタッフに私室の差があるんだな
日大に行こうと思う学生激減するだろ (11)井上コーチは何故「筋肉．ミスチルchildren」というホモDVD作品に出演を決めたのか。 >>18
宮川は証拠隠滅のおそれなしだから逮捕はない
ふたりは可能性ある
ってテレビでやってたなあ 関学のQBにプレイと関係ないタックルって、イニエスタ潰すのと同じだからな >>36
やっぱキリスト教の精神でプライベートルームも整備してるんじゃないかな >>34
身内や加害者側の嘆願書なんか数万集まったところでなんの意味も無いの分かるだろ･･･ >>34
いや、被害者の関学が嘆願書出してるから
宮川は傷害罪の不起訴
内田井上は傷害教唆罪の起訴有罪前科→大学辞職
これにて一件落着よ >>34
頭が悪いとこういう発想になるんだな。
常識が通じない人間が居るってことが良くわかった。 >>34
加害者側が集めてどうすんだよ…
今回は被害者側が集めてるだから全然話が違うだろ >>32
後ろからとかじゃなくて真っ正面から日大監督に行っても無問題 >>21
関学に提出した日大の回答書に乖離という言葉が入ってますが
それについて、被害者の親や関学側が怒ってましたけど >>38
理由も書き込まず他人を馬鹿呼ばわりするだけのお前の方がよほど馬鹿
>>42
あのな、嘆願書にわざわざ自分が所属してる宗教団体の名前書くわけないだろ
数万人の署名が身内や加害者側によるものかどうか検察に判断出来るわけがない >>1
一番不可解な点は、
未だ、関学大が被害選手の「ケガの状態」を何一つ発表していないことだよな。
普通、このような事件の場合、まず最初に被害（ケガ）の状態を詳細に体の部位を指摘しながら説明するものだろう。
それを何一つ出さず、一方的に日大側だけの強烈な非難を繰り返す。
普通の社会常識では有り得ないことだぜ。
しかもだ、在日マスコミは、本来ならそういう被害状況に取材と報道のポイントを絞るとことを、
今回については、ただひたすら日大側を非難するだけに終始している。
加害実行選手の宮川は、すでにネットでは「在日」と表明されてる。
そして、もし被害選手も同様に「在日」なら、それを報道するマスコミが「在日系」ということで、
３者による「日大ツブシ」のマッチポンプといわれてもしょうがないだろう。
※ちなみに肉弾戦スポーツでは「あの選手を潰せ」とは普通に使われる言葉。
その意味は、「徹底的にマークして機能しなくしろ」という意味だ。
そういう、小学生でも勘違いすることのない言葉を、まさかプレー外で暴力を振るうとは、
監督やコーチの責任外のことだろう。 >>43
傷害事件の実行犯は誰よ？
教唆しか罪に問われないってありえないだろ。
傷害事件の犯人は宮川と認定した上で、起訴猶予とかの処分ならあるだろ。 >>45
だから馬鹿呼ばわりするなら具体的に理由を書いて反論しろ阿呆
>>46
だから宗教団体が馬鹿丁寧に自分の団体の人間を呼びかけ人にするわけないだろ
第3者の自称自民団体に呼びかけさせるに決まってるわ >>17
一番権力を持つといわれる理事長が逃げまくっているうちは解決しない。
学長は見るからにお飾り、雇われ社長みたいなもんだからな。 日大が酷いだけで関学は普通の対応してるだけで評価上がってるよな。 >>54
だから例えばの話よ
政治団体でもどこでも組織的に署名を簡単に集められる奴らがいっぱいいるってこと >>58
この件は被害者側が出すんだが
その仮定の宗教団体は被害者がメインになって嘆願書集めれるのけ？ >>34
署名が被害者側から集められるというのが今回のポイントだろ。 >>51
メンバーもそうだったけど「起訴猶予」ってのは不起訴の一種 >>58
宗教家が犯罪やって嘆願書が出回れば、嘆願者が匿名であっても関係者だと察しがつく 関学って内部進学の馬鹿が多いボンボン校のイメージだったけど少しポイント上がったわ >>51
だから宮川が傷害罪の実行犯
しかし宮川本人は逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れがなく反省してる
被害者の関学サイドも処罰の意思なしという嘆願書も提出してる
普通に考えれば示談は可能であり、不起訴で終わる可能性が高い
一方、内田と井上は傷害教唆罪に問われている
連座制とか日本はそこまでつっこんでないから傷害罪で処罰は考えにくい
しかしこちらは反省どころか言い訳しまくりだし関学とも示談の可能性ないから
そのまま起訴有罪前科で大学辞職の流れになると思われる ほんと迷惑なんだよな おいおい！おめえら、さあ〜！いつまでやってんだよ！いいかげんにせんかい！静かにせんかい！
騒ぎを大きくすんじゃねえよ！
もう終わりにしてえんだよ！
それから、凸電はやめろ！業務に支障をきたすんだよ！このバーカ！
電話架けるなよ！ヤメトケ！絶対架けるな！わかったか？バーカ！
絶対だぞ！絶対に電話すんな！スンナヨ！すんじゃねーぞ！絶対にな！絶対だぞ！！！
各種お問い合わせ窓口
https://www.nihon-u.ac.jp/contact/ ワイドショー化していて野次馬が騒いで学生への影響も大きいし
後は当事者だけで解決して早く日常を取り戻して欲しい
今後は会見しなくていいよもう >>60
今回の件は特殊
だが署名によって検察が加害者の刑罰を減刑できるって前例を作るのはやばいんじゃないか？
むしろ法を改正して宮川選手のような立場の人間だけ除外して監督コーチだけ告訴出来るように対応すべきだ
今の訴訟制度そのものに欠陥がある
署名で刑罰の重さが変わるというのは法治国家として絶対にあってはいけないことなのだ >>18
弁護士先生が言ってたけど、
こういう場合は裏で、奥で操ってた黒幕の方が罪が重いって >>10
神に誓って嘘は言いませんみたいなもんなのかな? >>72
差別用語使うな人間のクズ！
お前こそヨダレ垂らしながら書き込んでる脳味噌カタワ野郎だろ！ 私立っていっても助成金受けてる限りは批判は甘んじて受けなくてはな。
少なくともあの理事長の関係ねえもんは許されない。 ケガさせない様にタックルするアメフトの選手っているのか？ >>26
年末の笑ってはいけないで
ご本人登場でやってくれんかなぁｗ >>65
まあ、あの記者会見を、宮川の「謝罪会見」と見なした者は一人もいないだろうな。
普通にいって「自分の責任逃れ」「犯行を、監督とコーチになすりつける」会見だっただろう。
過去、何等かの加害者が、記者会見を開いて「他人に責任をなすりつける会見」を開いたのは聞いたことがない。
一方の言い分だけの会見は、片方のクチを塞いでるので「人権侵害」に相当するものだからな。 つか、宮川の事情聴取してないってマジ？
当事者の話を聞かない調査って・・・
マジで日大ってアホなの？ >>57
まあ関学が教育機関として当たり前の対応で学生を守ってるんだけど、
小野ディレクターは確かに有能なのと、先週の会見時から既に鳥内監督、小野D共に、加害者の宮川君を気遣っていて、
関学の方が宮川君を守っていたわな。
日大が、選手に全て擦り付ける屑監督、コーチ、学長に加えて、
あの広報や、乱入した江戸っ子婆さん含めてあまりに酷すぎる会見だったから、
あれの後だと余計に小野Dの優秀さが際立つわw >>61
おそらく集まると思う
被害者父親がわざわざ本当は内田を加害者にしたかったが、宮川じゃないと受理できないと言われてやむなく宮川を加害者として告訴したと会見で言ってる
（それだと宮川は無傷で済まないから、）検察に宮川への寛大な処置を求めたいとも会見で言ってる
刑事告訴はあくまでも内田達へのダメージ狙い >>63
もしORが犯罪した場合はどうなるんだろうねぇ 日大の解答
（1）あのプレイは日大ではよくある事で、宮川にヒアリングは必要ないと感じた次第
（2）ほかにも内田はするべき事があり、多忙なので致し方なかった
（3）日頃から井上はあのような行動をする傾向にあります
（4）大きな矛盾を感じるとの事ですが、日大と関学の考えの相違だと思います
（5）なぜかは試合の途中であり、監督コーチ選手全員が興奮状態だったからです
（6）のべつくまなし
（7）でんとうと歴史ある日大関学戦を汚したくなかった
（8）許されざる井上の言動だと解釈しています
（9）しかしながら根拠は事実確認を重ねる事で立証できるのではないでしょうか
（10）てを携え続けてきた伝統の戦いを、一方的に拒否してきた事に対し当方も納得できない >>3
日大狙えるレベルの人は敬遠すると思うが逆に今までなら日大に手が届かない人達がある意味チャンスと捉えて受ける可能性はあり
ただそうなれば学生数の維持はできても確実に質は下がる これが20年くらい前なら、来週宮川君が死んだ魚のような目で会見を開いて
「全部僕がやったことです。前の会見は全部作り話でした」って言っただろうな。
会見主催者は日大で。
今の時代にそれをやろうとしても裏事情が必ず漏洩するし、
そもそも日大がマヌケすぎてそれだけのシナリオを描くことも実行することもできない。 >>73
東大さんで、今回はあくまで被害者側が発起人である状況を把握できていないのはヤバすぎると思うぞ…。
自分は関学なので、今回の件はとにかく胸が痛い。
マスコミに出るより早く、フェイスブックで関学アメフト出身の友達から、
奥野さんの署名呼び掛けの投稿が回ってきて、自分も当然集める予定だ。 >>87
20年くらい前なら宮川は自殺だろ
で、日大がマスコミが宮川を追い詰めた!とするはず >>89
もう反論するの面倒だから俺も署名するわ
今回だけだぞ >>3
既にアホな甥っ子に教師が勧めてきたそうな
倍率下がるから行けるかもしれんと >>81
事情聴収するまでもなく、宮川が記者会見まで開いて（普通は、監督やコーチに説明する前に外部に記者会見することは異常）
洗いざらい説明してるからな。
まあ、このスレにも、常連の工作チョン（腐れ韓国人）が大量に湧いて、日大側を非難してるが、
この１点だけでも、今回の事件は、在日チョンの謀略と見なしてもオカシナことではない。（加害者の宮川は「在日」が確定されてる） 宮川だけが正しくあってほしい
このストーリーでフルボッコにしたいって感じか >>80
そう思ってるのは、日大の理事くらいで
全てのテレビ局、各新聞社、文科省スポーツ庁、日大の保護者会、日大の声を上げている教職員
さらには一番重要な被害者側の人間まで、そうは思ってないね
立派な謝罪会見で誠意は伝わったと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
