【アメフト】「反則は監督とコーチの指示」と認定、アメフット学連規律委員会 5月中に日大の処分を決める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反則「監督の指示」と認定
アメフット学連規律委
2018/5/26 02:00
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/372791552055002209
日本大アメリカンフットボール部の選手による悪質な反則問題を調査してきた関東学生連盟の規律委員会が
「反則は監督とコーチの指示」と認定する方針を固めたことが25日、関係者への取材で分かった。
反則を指示していないという日大の内田正人前監督と井上奨前コーチの主張を退けた。
調査結果を受け、関東学連は5月中に臨時理事会を開いて日大の処分を決める。
罰則規定には（1）除名（2）資格剥奪（3）団体活動の一時的または無期限停止（4）公式試合の出場停止―などの処分がある。
規律委は反則をした宮川泰介選手や、内田前監督、井上前コーチら指導陣に聞き取り調査をした。 >>343
廃部になったらアメフト特待生で入学出来た選手たちは退学になるの？
それとも無料終了で学費を払うはめになるだけ？ >>328
再発防止の具体策がまるで示されないどころか全力でまたやりますアピールしてるも同然だしね >>361
これさ、タックルだったから問題なの？
ブロックだったらオッケーなの？
別にボール持ってない選手へのコンタクトはルール違反じゃないんだし >>368
サカイさんは 昨日のようなことがないようにうんぬん言ってたから 気を付けてたみたいｗ 普通の広報さん
日大は関東で長年強かったんだから、審判も日大贔屓が多いだろ
ましてや、今回の対抗戦は東京でやったんだから。 干されて監督にいらだってたから監督にタックルかませば良かったのになw アメフト協会は腐ってなくて良かった
サッカー協会も見習えや >>375
さすがに酷さとかは言わないんだけどね。
あれ、審判が普通のファールで取ったのが一番の問題なんだよな。 ベストタイミングは、関学の会見が終わってから
一時間後かな、メディアと世論を余すとこなく使え
相手のデカさを、見くびったら死ぬぞ >>1
今日の昼のニュースインタビューで(テレ朝)現役アメフト部員が日大伝統の悪質裏技(タックルで相手の腕を逆手に取って折る技)の存在まで暴露してたから
現役選手達の声明まで出たら内田終わりやろ。 >>361
学生スポーツの審判って、強豪校に配慮するからな 宮川選手の証言は日時・発言の内容にいたるまで具体的で、迫真性があり、矛盾もなく
当事者しか知りえない事実の暴露がある
また、本人に不利な事実も隠すことなく正直に告白しており、証言には真実味がある
一方、内田監督、井上コーチの証言はあいまい、時間経過とともに発言のニュアンスが変わり、一貫性を欠く
また、具体的な事実の明言を避けるなど、その証言態度は不誠実である
責任逃れや上司を庇う姿勢も見られ、よって二人の証言は信用できない
とか裁判官なら言うのかな 俺の中ではタックルよりもタックル直後に捻りを加えた方が酷いと思ってるんだけど、世間的にはそれが話題にならないのは何でなの？
2度目のアタックの時も的確に捻りあげてる >>381
残された道は海外に行く事ぐらいだろうが、ここまで世界にも報道されてしまったら無理だろうな >>384
めっちゃくちゃルール違反だろバカかお前 >>382
知らないよ。でも、常識のある学校なら、学校の不祥事でなくなったんだから
在学させるはずだけどね。まあ、日大にそれを求めてもしょうがないけど。 関係者が聞いたら分かっちゃうんだろ。
リードしなくていいとか、アラインどこでもいいとか。
それに反則取られた後の対応とか、反応とか、この目線の先にあるものとか。
https://i.imgur.com/v2Gyo5F.jpg 2018年、止まるところを知らず崩壊を続けた日大ブランドはついに崩れ落ち、広報課は本来のあるべき姿を忘れて動き出した。
旧態依然の権力構造を重視し、保身を第一に考えた幹部のための会見である。
そんな中、どこの馬の骨かも分からない老害、すなわち、一匹の広報担当者が現れた。
例えばこの男。
記者を嫌い、質問を嫌い、時間延長を嫌い、煽りのセンスと叩き上等のスキルだけが彼の武器だ。
広報課、米倉久邦。
またの名を、司会者Ｘ。
・誠意ある記者会見
米倉「いたしません」
・記者による質疑応答
米倉「いたしません」
・内田前監督の意思確認
米倉「いたしません」
・午後9時半以降の質問受付
米倉「いたしません」
・日大ブランドの低下
米倉「いたしません」 >>386
ひとり２時間のライブイベント コンビでもトリオでも可
内田と井上の永久追放を出来るか
世間はみんな見てるぞ >>361
連盟のほうも、後追いで一段重いもの（１発退場もの？）ってみてるね
そういや当該審判に対する何らかの指導や聞き取りはあったんだろうか？ >>376
うん？
サッカーでもしょっちゅうファールの笛なるよね？
サッカーにしろラグビーにしろ、ファールありきのスポーツだよ >>362
明治大、明治学院の区別が付かん！
あと立教と立正も >>267
あんな風にやらかしたってことはああいった卑怯なプレーはやり慣れてなかったとも取れる >>384
えっと、ルールが面倒なんだが投げるのを邪魔するのはOK。
ただし、上半身は駄目。あとキャッチする人を邪魔するのは駄目。
今回は審判がプレー止めてるのにタックルしてるのが問題。 >>396
何日か前のミヤネ屋ではひねりの事言及されてたね。そこまでやってるってニュアンスで >>386
ヤクザと警察OBと相撲協会と政治家と色んな腐りきったものが混ざり合ったゴミの山 >>399
一発で退場にならない程度の反則はしたよね 試合できるならよいな
日大に入部予定の高校生もアメフトできる
今から他校となるとスポーツ推薦枠とかどうなるかわからんかもしれんし
それにアメフトに限らずスポーツやるには金もかかるもんな
そうなるとアメフトを諦める高校生もいるかもしれない
アメフトはただでさえ競技人口も少ないから、さらに減るとピンチだし 立場上表に出るべきなのはあと森ヘッドコーチと、学生とはいえ主将かな。 >>384
ブロックができるのはオフェンスだけだぞ >>404
背後からタックルして倒しながらドラゴンスクリューしてるじゃん
動画を見直してみ
1度目も2度目もグリッと半回転くわえてる 井上は、「じゃ宮川選手が嘘をついてるって事ですか？」と聞かれて
「いえ、嘘はついてません！」 と思わずしゃべってしまうくらいの正直さはあるｗ 違法な天下り、放送法の否定ハラスメントの揉み消しをする人たち
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） >>27
レフェリー、激怒して旗投げつけてたやんw
動画観てないのかよ。 >>1
どうもガセっぽいんだよな
>「反則は監督とコーチの指示」
なんかあいまいで逃げ道作った表現なんだよな
「監督とコーチが反則を指示した」って言ってるわけじゃないからな
「反則は監督とコーチの指示が原因」なら
必ずしも内田さんの説明を否定してるとも言い切れない >>338
どうせ逃げきれないのに内田はそこまで刑事訴追が怖かったかねえ
栽培で内田の悪行を証言する人はいくらでもいそう
非人道的な指導で強くしようとしてたのに覚悟が足りない奴
ほぼ前科者にはなるだろう執行猶予で入らないにしろ 宮川って自分のためなら普通に犯罪起こしそうだな
２０歳ならやっていいことと悪い事の区別ぐらいしろよ >>368
あの面白司会者の人は記者会見後何故か内田と共に日大の付属病院に即入院したんじゃなかったっけ？ >>419
ケガさせる練習してたからな より確実にって編み出したんじゃないか？ (´・ω・｀)
ワニが食いついたら捻るのと同じだよな。
ワニの場合は関節を破壊させるというか、溺れさせる為かもしれんが 普通に考えて宮川のあのプレイを監督が
見てないってのはおかしいって素人でも
思うもの、アメフト協会が最終的に支持があったと認定したのはそこだと思う。見てないのに
試合後に報道陣にはあのタックルの説明してたんだろ？おかしいって >>419
それが、怪我させるための練習の成果なのか、アメフトのタックルはそういうものなのかは素人には分からん 宮川くんの会見が早すぎたんだよね
せめて内田井上会見の後にやってくれたら良かったのに
ことごとく嘘を暴きあげる形になった
しかし後にやってたら井上コーチは会見には同席してなかったかもしれないが >>42
だから審判旗投げつけてたやん。
ベンチの選手達は立ち上がって指差して抗議してたし。
動画観てないなら囀るなよ。 >>404
格闘技でちゃんと名前が付いてる技だからな('A`) コーチと監督は執行猶予なしで牢屋入ってきたらいいと思う
宮川君は不起訴でいい、19、20の子に
大人がいじめぬいて四方八方塞がりにして、やれと指示まで出されたら
部活どころか学校をやめる覚悟じゃないとnoと言えないでしょ
やめたくもないのに3年で大学やめるなんて考えられないよ
その後どんすんの？って話だし。 宮川がもっと上手く潰してればここまで問題にならなかったのにな。 >>429
昇太つまんねぇから コイツにしようぜｗ
>>400
でもアメフットやるつもりで入る奴が廃部の噂のある大学に入るかな？ >>415
廃部にはならないと思うけど、
下部リーグ降格はされると思うから
日大アメフト部志望者は減るだろうって言うか
関東の高校生は避けるだろうね >>434
アメフトのタックルでドラゴンスクリューを練習してるのがバレたら対戦大学全てがカチコミに来ると思うぞｗ これは日大選手陣はありがたいな。声明凄い出しやすくなる >>382
アメフトはスポーツ推薦じゃなくて内部推薦組が多い
附属高校の金持ちのボンボンがプレーしていて内部推薦で大学に進学する
ほかのサッカーや野球のような幼少期からエリート教育が行われているスポーツとは違う
アメフトは富裕層エリートの社交に近い
だからスポーツできなくとも退学になることはない スポーツ推薦じゃないのだから 内田と井上の2人を永久追放するしかないだろうな
刑事事件にしてしまうと宮川君も道連れになる
それだけは避けたい >>409
その辺は両者の格が違い過ぎて言い間違えることはないかと >>445
でも日大附属高校は全国各地に沢山あるわけで、ストレートに日大進学できるから入ったのに他の大学を受験するのは中高一貫なのに無駄な6年間を過ごすことになるよね >>440
普段はインサイドワークをやらないんだろ。 >>445
下部リーグのチームと、日大が試合したら、
下部リーグの選手は大怪我が、続出しないか？
普通のプレーや通常範囲の反則で
公式戦だと、ガチでぶつかり合うぞ >>446
既にTVでOBや現役部員がコーチから日常的に相手を壊す技を教えられていたと証言しているよ >>419
素人目に見ても、日大のアメフト部は異様だよ
練習からして普通ではなかった可能性はある どのみち内田と井上は悪名だけが
クローズアップされたから
日大追い出されたら行く場所ないでしょ >>450
ないよ
あるなら動画でも持ってこい
こっちはないから動画は出せない >>1
>規律委は反則をした宮川泰介選手や、内田前監督、井上前コーチら指導陣に聞き取り調査をした。
監督コーチの会見は嘘だったと認定されたんや… たまには井上の心配もしてあげて
今回の登場人物で一番病んでるだろ リベラルさんたち、お得意の推定無罪はどうしたよ
生徒の供述だけで、客観的証拠はあるの？ >>451
刑事に関しては学連関係ないし、宮川くんはむしろ刑事事件でも構わないからの会見だろ >>382
退学にすると言われたら、落ち度があるのは大学だって主張して戦うべき。
まあ退学にはできないでしょ。学費は話し合いで減免受けられると思う。 選手は なぜ 指示を断れなかったのか。
断れない環境 圧力が あったのか。
コーチ 監督は なぜ すぐに
相手チームに謝罪しなかったのか。
なぜ 選手をかばってやらなかったのか。
会見で なぜ 司会者が 逆ギレしたのか。
全てが 理解できない。 >>395
証人が多ければ意見は無視できなくなるよ
逆に一人だけなら証拠能力があるかどうかは難しい
ただ内田の今回の行動見ればな
反則行為について謝罪どころかいきなり雲隠れして会見開いてまた雲隠れ
これを完璧な証拠がないから無罪とか判断してたら裁判官の資質疑われる
法治国家という言葉を水戸黄門の印籠みたいに使うアホがいるけど
裁判官の判断で判決出してる例なんていくらでもある
死体がない状態でも殺人を認めたりな 指示があったと判断した根拠を公表してほしいな
関学やスポーツ庁やらこの問題に当たっている他の組織の参考になると思うから
そして内田は永久追放の処分で >>440
「1プレー目でやれ」と「やらないってのはない」って事から、「いかなりタイミング」でも突っ込まざるを得なかったんだろうけど
問題は、QBがボール持ったときにQBから見て右側に移動したことだと思うよ。宮川は宮川から見てやや右サイドにいたでしょ
だから、QBが右サイドに流れたら、宮川から見たら遠ざかったんだよ。だから、距離が出てあのタイミングになった
その事を以前書いたら「日大の誤算はQBが右にロールしたこと」と誰かが書いてたな。
専門用語までは分からんが、移動みたいな意味だろう。多分
パスプレーの時、QBは真後ろに下がる事が多いからな。作戦的に流れるときもあるけど
あの悪質タックルって、あの試合の関学の最初の攻撃だった。まさか最初のプレーで流れるとは思わなかったんだろう >>330
連盟は裁判機関じゃないから証拠は別に必要ない
ただし、その処分に納得できなければ
処分の取り消しを求めて裁判所に訴訟を提起できる。
処分が不当である証拠を日大側が積み上げる必要は出てくるけども。 >>1
まあ、この一方的な処分は、
当然、内田監督や井上コーチから、処分不当の裁判を起こされるだろう。
内田や井上にとって、自分達だけの問題には終わらないからな。
こういう処分を認めれば、これからの日本のアメフト界全体に悪影響を及ぼすことになる。
一体、どこの世界に、監督やコーチの指示を、「プレー外で暴力を振るうこと」と勘違いするアホがいるのかい？
小学生の野球チームでも、監督から「相手をボコボコにして来い」と言われて、
相手チームの選手をプレー外のところで「ボコボコ殴りつける」アホはいないぜw 井上コーチはアメフト以外の事が
バレたのはダメージデカイ
俺なら外に出れなくなる >>9
本当だったら国外追放レベルの話だもんな
嘘つきで他人を使って犯罪をしたんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
