【アメフト】「反則は監督とコーチの指示」と認定、アメフット学連規律委員会 5月中に日大の処分を決める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反則「監督の指示」と認定
アメフット学連規律委
2018/5/26 02:00
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/372791552055002209
日本大アメリカンフットボール部の選手による悪質な反則問題を調査してきた関東学生連盟の規律委員会が
「反則は監督とコーチの指示」と認定する方針を固めたことが25日、関係者への取材で分かった。
反則を指示していないという日大の内田正人前監督と井上奨前コーチの主張を退けた。
調査結果を受け、関東学連は5月中に臨時理事会を開いて日大の処分を決める。
罰則規定には（1）除名（2）資格剥奪（3）団体活動の一時的または無期限停止（4）公式試合の出場停止―などの処分がある。
規律委は反則をした宮川泰介選手や、内田前監督、井上前コーチら指導陣に聞き取り調査をした。 世論の答え出てんのに、イチイチ真逆に行くからなー
学生の顔出し会見が、ダメージ大きいってバラしてんだから
フェニックスは、キャプテン顔出し会見カモン
先手打たなきゃ、潰されるぞ 井上は死にそうな顔と脂してたね…
この先死んだほうがマシな人生かもしれないけれど >>317
同じぐらい叩いちゃダメなの？
実行犯を ややこしいところは参加させないのが一番だよ
現にやっちゃったんだからさよならでいいよ
親も安心だしな
ヤクザとはかかわっちゃダメだし >>311
ちゃんと顔と名前を出して公の場で謝罪をして真実を話して大いに反省してるからだろ
それに被害者側が厳罰してくださいっていう書面を出すっていう位宮川には感謝してるからね >>241
少なくとも次期受験者の問題より保護者 と現就学者の転籍希望が問題になってくるとは思うが、今すぐはどうもならんかも。
10年くらいしてある日、新規入学希望者の受付をやめた、とか言うニュースがあったりしたら良いのかなていど 宮川選手はフットボール復帰は厳しいかもしれないが大学は復帰してほしい。 >>9
広報や学長の醜態見るに大学の体質の問題だから
該当のコーチだけじゃだめ
火消しできない大学の無能さ、というか処理能力が疑問視されてるのでメスを入れられる そーだとは思うけど証拠は？
日本は法治国家でしょ、感情で裁いちゃいかんよ 田中理事長内田候補幹部たちみんな一掃しないとダメだよねこの機会に 人事権握って強権政治してた内田金正恩気に食わないやつは左遷 >>307
相手の動きの読みリードなしに行くとか反則ラフプレーしろということ 代表レベルの子が、グレーゾーンなラフプレイじゃなく
あんなアカラサマをやらかすもん？ >>1
プロを夢見るくらいアメフトで優秀だった20の若者がもはや資格が無くなったと覚悟を持って顔も名前も晒して謝罪した会見と
コント司会者で逃げ回った監督とコーチの会見
よほどの馬鹿で無い限りどちらが真実か簡単にわかっただろ？ >>327
日大にはもう居られないだろ
アメフットにも関わりたくないだろ コーチ陣からの指示だってところを部として、大学として認めてないのだから、
連盟がクロ判定するなら重い処分になるのは当然だよな >>330
それは日大のアメフトの子達がみんな分かってるから、その子達が声をあげるって言ってるからプラス、あの試合があった後の内田の記者会見で完全にタックルをさせたのは自分だって言ってるからこんな大きなことになるとは思わなくて言っちゃってんだろうけど >>19
動画が何よりの証拠だろ
見てないわけがない、見てるのがわかる映像
意図と違うなら最初のプレーで下げるべきを下げない
その他諸々それこそ証拠 これで廃校になるわけないやろ。廃部は普通にあり得る。悪質すぎるから
廃校になるかは、トップの田中の暴力団との癒着を明らかにしないと。
悪質タックル問題は酷い話なんだが、流石にそれで学校潰すまでは無理
助成金の暴力団への流出とかそういうのがあったら、かなりヤバイだろうね
教育機関がそんな事してたら、結構な確率で廃校はあるかもしれない
ただ、そこまでは無理だろう。記者に死人が出るな おそらく、今までも他の選手たちに怪我させろ的な指示は出していたんだと思う。彼らは反則か反則にならないかの際どい所で怪我させていたのだろう。
しかし、ピュア過ぎる宮川くんは「とにかく相手のQBを怪我させないといけない」という思いが強過ぎて、うまくカモフラージュするという事が出来なかったのだろう。
もしくは、内田元監督か井上コーチが関西学院に恐怖心を与える為に見せしめ的に露骨にやるように指示したか。
何がなんでも連覇をしたかったから、相手のQBを今の内に体も心も潰しておこうとでも思ったんだろう。 >>330
話聞いた上でやってんだから話に矛盾があったんだろう 日大と仕事したことあるけど 上層部がお手てつないで仲良しで めちゃくちゃ気持ち悪かったｗ
日大閥の気持ち悪さはピカイチｗ
TOKIOは山口個人の問題で全体に影響した。
これが社会の常識なんだよ。
日大アメフトは廃部、監督コーチは永久追放。 いくら内田への忖度あったとしても日大広報の対応は酷過ぎた
まあ5ちゃん的には面白かったけどな ていうか、あまりに幼稚だったよな、言い訳がｗ
監督のくせにプレイ見てませんでしたとか、電話来るの待ってて遅れたとか
小学生の言い訳かよってｗｗｗ
誰が見ても作り話ってわかる >>330
不法行為があったら規律委員会で対処すると
身内でルール作って納得した上でやってるんだからいいでしょ >>322
井上はドカチンでもなんでもすればそこそこ好きなよーに生きれる >>351
理事長の対応も酷すぎたしなあのデブもう身内だけで固めてるからクズばっかが集まるんだよ >>342
最初のプレーが悪質なファールならその時点で退場なんだけどな
そもそもアメフトはボール持ってない選手に対してコンタクトしても良いスポーツ 宮川くんは他の大学入り直した方がいいよな
またアメフトやりたいって思うかもしれない
日大にいたらずっとそうは思わないだろうし
学費は高須院長が持ってくれるだろう
全面支援するといってるから >>347
内田と井上と田中と米倉と吉兵衛が 追加で内堀掘り出しましたよｗ
>>337 あのレイトタックル問題が生じる前に、
先に代表辞退を、「強要」されてたという経緯ではなかったっけ。
とにかく何でも圧力かけて干して、それで従わせるというのが、内田の「指導」方針だったようだ。
最も愚かなマウンティング戦略ね。 >>327
元々アメフトをやるために
入学したんだし、
大学に戻っても日大卒では
意味がないよｗｗｗ >>355
あのプレーで一発退場にしなかったのは審判による日大への忖度というかそういうのがあったんではないかって解説の人が言っていたな ３人からの聞き取りで結論出せたの？
試合後の録音とか、他の選手の証言無しで結論に至ったのは、
根拠に至る何かがあったのだろうか？ 本当に指示が誤りだったらあの時すぐに止めてるはずだもんな
ずっと黙視してた時点で計画通りだったってわけだ >>212
その上で監督コーチ選手の処分が確定すればあがりだな 入り直すといっても、今年三年生だろう
受験して来年入学しても、22歳で一年生って・・・・ 学長の会見の時は司会はあの白髪広報じゃなかったな
https://www.jiji.com/img/giin/syu/018252593.jpg
何で白髪広報さんは今回は司会をしないんですか？と聞いたマスコミはいたの？ >>355
語弊がある、あくまでオンプレー中の話な。
あと、キャッチンの邪魔とかはファールになる。 こういう団体が正常に機能しているのは珍しく感じる
相撲協会やレスリングのニュースのせいか プレイを見てないって、もはや監督じゃないからな、その発言がアメフト協会怒らせたのかもしれない、誠意がないもの宮川くんに
誤魔化してると思われたんだろ >>362
ムサコは武蔵小杉じゃなくて武蔵小山だ！ぐらいどうでもいいｗ
>>364
というか反則行為があった場合観客にも監督側にも聞こえるようにスピーカーとかで誰々がどういう反則をしたのでどうなりますっていうのを知らせるらしいから知らなかったって奴絶対ありえないって言ってた >>355
ライン以外のボール持ってない選手には触ってもダメだぞ >>112
１発退場にしなかった審判がーーーーーーーーーー >>357
ただ公の場ではっきりアメフトを辞めると言っておいて
のこのこ戻ってくることを世間は許すだろうか？
大仁田ぐらい面の皮が厚ければ話は別だが >>360
それな
内田の進路への介入とかの問題だって
結局アメフトで実業団に入るためのものであって
ただ日大卒業して一般就職するのとは全く話が違う >>343
廃部になったらアメフト特待生で入学出来た選手たちは退学になるの？
それとも無料終了で学費を払うはめになるだけ？ >>328
再発防止の具体策がまるで示されないどころか全力でまたやりますアピールしてるも同然だしね >>361
これさ、タックルだったから問題なの？
ブロックだったらオッケーなの？
別にボール持ってない選手へのコンタクトはルール違反じゃないんだし >>368
サカイさんは 昨日のようなことがないようにうんぬん言ってたから 気を付けてたみたいｗ 普通の広報さん
日大は関東で長年強かったんだから、審判も日大贔屓が多いだろ
ましてや、今回の対抗戦は東京でやったんだから。 干されて監督にいらだってたから監督にタックルかませば良かったのになw アメフト協会は腐ってなくて良かった
サッカー協会も見習えや >>375
さすがに酷さとかは言わないんだけどね。
あれ、審判が普通のファールで取ったのが一番の問題なんだよな。 ベストタイミングは、関学の会見が終わってから
一時間後かな、メディアと世論を余すとこなく使え
相手のデカさを、見くびったら死ぬぞ >>1
今日の昼のニュースインタビューで(テレ朝)現役アメフト部員が日大伝統の悪質裏技(タックルで相手の腕を逆手に取って折る技)の存在まで暴露してたから
現役選手達の声明まで出たら内田終わりやろ。 >>361
学生スポーツの審判って、強豪校に配慮するからな 宮川選手の証言は日時・発言の内容にいたるまで具体的で、迫真性があり、矛盾もなく
当事者しか知りえない事実の暴露がある
また、本人に不利な事実も隠すことなく正直に告白しており、証言には真実味がある
一方、内田監督、井上コーチの証言はあいまい、時間経過とともに発言のニュアンスが変わり、一貫性を欠く
また、具体的な事実の明言を避けるなど、その証言態度は不誠実である
責任逃れや上司を庇う姿勢も見られ、よって二人の証言は信用できない
とか裁判官なら言うのかな 俺の中ではタックルよりもタックル直後に捻りを加えた方が酷いと思ってるんだけど、世間的にはそれが話題にならないのは何でなの？
2度目のアタックの時も的確に捻りあげてる >>381
残された道は海外に行く事ぐらいだろうが、ここまで世界にも報道されてしまったら無理だろうな >>384
めっちゃくちゃルール違反だろバカかお前 >>382
知らないよ。でも、常識のある学校なら、学校の不祥事でなくなったんだから
在学させるはずだけどね。まあ、日大にそれを求めてもしょうがないけど。 関係者が聞いたら分かっちゃうんだろ。
リードしなくていいとか、アラインどこでもいいとか。
それに反則取られた後の対応とか、反応とか、この目線の先にあるものとか。
https://i.imgur.com/v2Gyo5F.jpg 2018年、止まるところを知らず崩壊を続けた日大ブランドはついに崩れ落ち、広報課は本来のあるべき姿を忘れて動き出した。
旧態依然の権力構造を重視し、保身を第一に考えた幹部のための会見である。
そんな中、どこの馬の骨かも分からない老害、すなわち、一匹の広報担当者が現れた。
例えばこの男。
記者を嫌い、質問を嫌い、時間延長を嫌い、煽りのセンスと叩き上等のスキルだけが彼の武器だ。
広報課、米倉久邦。
またの名を、司会者Ｘ。
・誠意ある記者会見
米倉「いたしません」
・記者による質疑応答
米倉「いたしません」
・内田前監督の意思確認
米倉「いたしません」
・午後9時半以降の質問受付
米倉「いたしません」
・日大ブランドの低下
米倉「いたしません」 >>386
ひとり２時間のライブイベント コンビでもトリオでも可
内田と井上の永久追放を出来るか
世間はみんな見てるぞ >>361
連盟のほうも、後追いで一段重いもの（１発退場もの？）ってみてるね
そういや当該審判に対する何らかの指導や聞き取りはあったんだろうか？ >>376
うん？
サッカーでもしょっちゅうファールの笛なるよね？
サッカーにしろラグビーにしろ、ファールありきのスポーツだよ >>362
明治大、明治学院の区別が付かん！
あと立教と立正も >>267
あんな風にやらかしたってことはああいった卑怯なプレーはやり慣れてなかったとも取れる >>384
えっと、ルールが面倒なんだが投げるのを邪魔するのはOK。
ただし、上半身は駄目。あとキャッチする人を邪魔するのは駄目。
今回は審判がプレー止めてるのにタックルしてるのが問題。 >>396
何日か前のミヤネ屋ではひねりの事言及されてたね。そこまでやってるってニュアンスで >>386
ヤクザと警察OBと相撲協会と政治家と色んな腐りきったものが混ざり合ったゴミの山 >>399
一発で退場にならない程度の反則はしたよね 試合できるならよいな
日大に入部予定の高校生もアメフトできる
今から他校となるとスポーツ推薦枠とかどうなるかわからんかもしれんし
それにアメフトに限らずスポーツやるには金もかかるもんな
そうなるとアメフトを諦める高校生もいるかもしれない
アメフトはただでさえ競技人口も少ないから、さらに減るとピンチだし 立場上表に出るべきなのはあと森ヘッドコーチと、学生とはいえ主将かな。 >>384
ブロックができるのはオフェンスだけだぞ >>404
背後からタックルして倒しながらドラゴンスクリューしてるじゃん
動画を見直してみ
1度目も2度目もグリッと半回転くわえてる 井上は、「じゃ宮川選手が嘘をついてるって事ですか？」と聞かれて
「いえ、嘘はついてません！」 と思わずしゃべってしまうくらいの正直さはあるｗ 違法な天下り、放送法の否定ハラスメントの揉み消しをする人たち
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
