【スポーツの話題】＜監督に違法行為を命じられた場合、選手はその命令に従うべきか？＞上司が望んでいることを 忖度することは適切か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180525-00170889-diamond-000-1-view.jpg
少年野球の選手は、監督からバント（バッター自身はアウトになるが、ランナーを進めるチームプレー）のサインが出ているとき、「ヒットが打てそうな気がしてもバントすべきである。勝手な判断でバットを振ったなら、結果がヒットであっても糾弾されるべきだ」という話が道徳の教科書に載っているらしい。
そこで今回は、監督に違法行為を命じられた場合、果たして選手はその命令に従うべきなのか考えてみたい。
● チームプレーにおいて 組織内の意思疎通は必要
先の道徳の教科書の話について、「少年野球は楽しめばいいのだから、伸び伸びプレーすればいい」「少年野球は社会の秩序を教えるものだから、勝手なプレーは許されない」といった意見があるようだ。では、会社の上司の指示であったらどうだろうか。
まず、絶対にいけないのは、ランナーにも言わずに勝手にバットを振ることだ。ランナーはバッターがバントをすると信じて走塁をするのだから、その意思疎通は絶対に必要だ。それができないようでは、チームに多大な迷惑をかける可能性が大きく、チームプレーとは言い得ない。
仮に、監督には内緒でも、ランナーにだけはバットを振る旨を伝えるべきだ。「ランナーが監督に告げ口をして事前にバレて、バッターを交代させられるリスク」はあるが、そのリスクと「ランナーに内緒でバットを振り、ランナーがアウトになってチームに迷惑をかけるリスク」を比較すれば、当然伝えるべきだ。
● 「従う」「逆らう」以外に 「相談する」の選択肢あり
バッターが悩むべきは、「監督の命令に黙って従う」「逆らってバットを振る」という二択ではない。もう一つは、「打てそうな気がするので、バットを振らせてください」と監督に相談するという選択肢だ。それをせずに勝手にバットを振るのは問題だ。
相談しても受け入れられなかったときは、仕方なく監督に従うべきだというのが道徳の教科書の教えるところだろうが、「自分のリスクで勝負すべき」と考える読者もいるのではないだろうか。そのポイントは、「責任のとれるリスクか否か」だと筆者は考える。
少年野球の練習試合であれば、「バットを振ります。それで試合に負けたら、1年間掃除当番をやります」という決意があるなら、そう宣言した上でバットを振ることは許されるだろう。「ヒットが打てればヒーローになれる。ダメなら皆に迷惑をかけるから、掃除当番を引き受けておわびしよう」という、リスクとリターンの関係が成り立つからだ。それなら皆も了解するだろうし、監督もダメとは言うまい。
しかし、それが練習試合ではなく甲子園の決勝だったら、失敗した場合の責任は大きくなってしまう。100年間、掃除当番を引き受けても、他のメンバーが被った損失は到底補えないだろう。それなら、監督に逆らうべきではない。
会社の仕事でも、責任のとれる範囲ならば果敢にチャレンジすればいいが、そうでない場合には勝手なことをすべきでない。「責任は俺が取るから自由にやれ」という格好の良い上司がドラマには登場するが、「あなたが辞表を出したくらいで責任が取れるのですか？」と聞きたくなるような場面も少なくない。
つづく
ダイヤモンドオンライン 5/25(金) 6:00
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00170889-diamond-bus_all ドラマならそれでもいいが、「失敗したら会社に巨額の損失が生じるプロジェクト」であれば、部長あたりが独断で実行すべきではないし、「社運を懸けたプロジェクトで、失敗したら会社が倒産して社員が路頭に迷うかもしれない」といった場合には、社長であっても経営会議にしっかり諮る必要があるだろう。
● 違法行為を命じられたとき 選手、部下は服従すべきか
以上のように、「基本的には監督や上司の指示には従うべきだ」というのが筆者の立場であるが、バントすべきかヒットを狙うべきかといったことではなく、ピッチャーが「相手チームの主軸打者にデッドボールを投げてけがをさせろ」と言われたら、どうだろう。
デッドボールを投げなければ、監督の怒りを買って二度と試合に出してもらえないが、デッドボールを投げても「手が滑りました。申し訳ありませんでした」と謝れば済むだろう。「犯罪も、バレなければ捕まらない」といった“悪魔のささやき”と同じだ。むろんいけないことではあるが、悩む人も多いだろう。
これを会社でいえば、「新製品が完成間近だが、開発費がかさんで赤字に陥り、銀行融資が止まって倒産しそうだ。新商品が発売されて売り上げが確認できるまで、決算を粉飾して銀行融資をつなぎ留めろ」と命令された場合にどうするか。
粉飾決算で銀行融資をつなぎ留められれば、新商品が好調に売れて大勢の社員の運命を救う道を選ぶのか。それとも正義感を振りかざし、粉飾決算を拒んでクビになる（あるいは会社が倒産して失業する）道を選ぶのか。多くのサラリーマンは悩むだろう。
デッドボールは被害者が不幸になるだけに、思いとどまるインセンティブも強そうだが、粉飾決算の方は「成功すれば皆が幸せになれるのだ」という“悪魔のささやき”が聞こえるだけに、デッドボールより誘惑が強そうだ。
もう一つ考慮すべきは、日本は刑罰が軽いということだ。「犯罪者は社会的制裁を受けるから、刑罰は軽くてもいい」ということのようだが、上司の命令で違法行為を行った者は、刑罰も軽く、社会からは同情されて社会的制裁を受けない可能性もある。こうした事情も、粉飾決算のインセンティブとなりそうだ。
● 上司が望んでいることを 忖度することは適切か
監督や上司の明示的な命令はなくとも、上司などが明らかにそれを望んでいると確信できるときには、上司などの意向を忖度すべきだろうか。また、単に上司などに気に入られるためというよりは、チームのため、会社のために貢献できる数少ないチャンスが巡ってきたのだとすればどうだろうか。
道徳の先生なら、一瞬で「ダメ」で終わりそうだ。「合法的なことは組織の『規律』を重視して上司に従い、違法なことは組織の規律より重要な『法』を重視して上司に逆らえ」と言うに決まっているからだ。
最終的には投手のほとんどは踏みとどまるであろうし、サラリーマンの多くも踏みとどまると期待している。そうすべきだからである。もっとも、世の中はそれほど単純ではなさそうだが。
余談だが、アメリカンフットボールの選手が、無防備な相手の選手に背後からタックルをしてけがをさせたという事件が報道されており、選手が会見を開き監督の指示であったと語ったとの報道もある。
試合の流れの中でのラフプレーではなく、意図的な傷害であったとすれば、必ず法で裁かれなくてはならない。「すべきでないことを行った」のだから当然だ。諸般の事情によっては、情状酌量で罪が軽くなることも十分あり得る。
仮に監督の命令であったとしたら、監督も裁かれなければならない。命令が本当にあったのだとしたら、こちらには情状酌量の余地はなさそうだ。
（久留米大学商学部教授 塚崎公義） できそこないの末路・・・工作員とかリストラ部長とか これってサラリーマンのおまえらとばっちり重なるから騒がれてるんだよな 頬を平手打ち(何度も)
肩を拳で殴る(何度も何度も)
太ももを蹴り上げる
顔をボールペンで殴る
後頭部を平手打ち
尻を拳で殴る
上記の暴力行為をしてきた上で
「なんか文句あるのか？」
「次にそんな顔したらぶっ殺すからな」
「使えねえな死ねクズ野郎」
「一つでも売れるならお客に土下座でも何でもしてこい」
「チンポ出して売り場で立ってろ」
「全部お前のせいにしてトカゲの尻尾きりするからな」
「次に工場に出向させるのはお前だぞ」
「夜勤になりたいならすぐに替えてやる」
「この仕事が上手くいったらお前の存在価値なくなるから担当替えてやる」
「お前なんか休みいらねえから365日毎日会社来て仕事やれ」
上記の言動で毎日責められ続けて精神疾患になりました
これってパワハラですか？
ちなみに会社からはもう営業無理だと思うから
夜勤か工場に出向するか早く選ぶように言われました ・
【働き方改革】24時間では終わらない仕事量・・・・会社命令。でも残業代ゼロ＝＝＝＜＜高プロ法案＞＞
---------------------------------------------------------------------------------
◆
だけど、、、高プロ法案なんて 通すくらいなら、
経団連だけ減税してやればいいだろ。それかぁ
特定企業の脱税や虚偽申告、税務署で大目に見てやればいい・・・まだ マシな ＜＜社会正義＞＞
先の法人税減税でも 不足というのかぁ？？？
医療保健が崩壊して、パニクれば、もう全くいいことない。
～～～給与減、標準報酬さがり、保険料収入も落ち、労災だけ増えて 医療費負担増に、労災年金すら無く～～～～
医師や薬局関係だって 潰れるだけなのに・・・・・・・・・・
増税前に、
それよりデフレ・インパクトのある高プロ法案成立させる？？・・・・・社会崩壊しても経団連だけ守り抜く？？
わらた。
もう、自分のシッポすべて食い尽くせ、無くなれば 自分の口も喰ってしまえ。
日本経済新聞社 小泉竹中、経産省ルート そして 読売新聞日テレ 自公。CSISとゴールドマンは痛くもかゆくもない。 自分の頭で余計なことは考えない
とにかく上司に、組織の方針に従う
その上で事が大きくなったら責任を一身に引き受けて自殺して組織全体を守る
これが日本型組織で求められる人材だろ パンツ脱いでケツを向けろ！と監督やコーチが言ったら従うのが日大クオリティｗ 安部にとって都合の良い道徳の教科書だな。
改めて教育とは洗脳だと思う。時の権力者の好きなように大衆を洗脳したいだけ。 監督は全員バレないようにうまくやれって思ってるわけだから
忖度いうならバレないようにやれよってんだよな
この記者ばかだろ 仕入先と販売先同時に騙せ
失敗したら工場送りにしてやる
そんな風に毎日脅されてた
あの頃は毎日毎日殴られて
人前でバカにされまくって
悔しくてトイレで泣いてたら
首根っこつかまれて事務所に引きずり出されて
本気で死のうと思ってた 野球もアメフトも監督コーチの指示が絶対ってところが共通しているんだよな
まぁピッチャーやQBにはある程度の自由があるけどバッターはない
その点ピッチでの即興性や個人のアイディアが求められるサッカーのような高度なスポーツは日本人に向いてない 社長に上司の命令は絶対
社長や上司が間違ってる事を言っても間違ってるとは言ってはいけない
社長や上司が白と言えば黒でも白と言わなけらばいけない
出来なきゃ辞めろ
白畑黒畑 正義の基準が腐されてっからいざという時に決断を誤る
斜に構えて屁理屈並べてちょろまかすのがカッコいいみたいな風潮やめろ
クソみたいな奴はどこまでもクソ、それだけのこった 単にズルをするのか被害者が発生するのかでだいぶ変わるな >>1
まあ、ダイヤモンド誌は、オカシナ雑誌ということが言われつつあるが、
今回のアメフトの暴行問題を、「監督に違法行為を命令されたがそれに従った」と勘違いしてるなら根底からのアホだぜ。
監督の指示や命令は、あくまでプレー上のこと。
今回のアメフト事件のように、プレー外で、しかも監督やコーチの指示「潰せ」を暴行と勘違いして実行するなんて、
この選手が異常ってだけのことだろう。
※肉弾戦のチームスポーツでは、相手選手を「潰す」とは、
その選手を徹底的にマークして自由なプレーを阻み、疲れさせて戦力外にすることを言う。 アメフトの問題はな、日本人の美徳、価値観、民度、いじめ、パワハラ、教育の問題があぶり出されてんだよ！
内田！おい！このクソヤロー！おまえなめてんのか？こら！俺は忘れてねえぞ！お前とんでもないことやらかしたよな？
俺はお前を許していねえんだよ！なんで許せる？なあ！お前の意識と美徳と哲学をきかせてみろ！ばか！ >>22
おい、劣等民族のチョン。 笑い者になってるぞ。
→ >>21 を読め 全ての責任を監督が負うのなら監督の指示に従うべきだろ
選手のミスも監督の責任や。上が責任逃れする国では現場の自己判断の方が優先されてるやろ やりたいようにやればよい
上司も会社もどうせ他人だし、人生は一度きりだ 金正恩に違法行為を命じられた場合、人民はその命令に逆らうべきか？ パヨク団体ではよくある話。なのでリンチがまかり通っているわｗ 例え話が野球なんでちょっと何言ってるのか分かんない 公務員時代、１２億円の官製談合をやらされた。
それがいやで、公務員辞めた。 まあ大半のリーマンは上司の指示があれば会社の不正に加担するのが現実だよ。雇用が流動化してない日本の環境で凡人が会社辞めたらキツイからな。 >>21
…と言い逃れできるような状況で反則行為を強要した監督の悪質さが問題なんだろ。
「俺は「誠意を見せろ」っつっただけで金なんか要求してない」っていうのと変わらん 映画だと上司の命令に逆らう決断でハッピーエンドって多いよな >>31
それは、チョンのオマエの主張。
少年サッカーをやってる小学生でも、監督が「相手をボコボコにして来い」といったのを、
プレー外で相手選手をボコボコに殴りつけるとは絶対に思わねえぞw ファウル前提競技の バスケや サッカー アイスホッケーなどでは
「ファウルしてでも潰せ（止めろ）」の監督命令は ｏｋ >>33
会話には前後の流れってもんがあるんだがお前には難しすぎるかw やるふりしてりゃいいんだよ
この手の馬鹿は従順すぎて脳味噌足りねえ 青葉学院監督「奴はもうバテている。ファールで潰せ」 >>1
上司や監督に指示に従えない自分の考えを伝えつつ相談できるかどうかは
そのチームや組織の性格によると。
リベラルで民主的な組織か、軍隊のような絶対主義的・全体主義的な組織かによる。
報道を信じるならば、日大アメフト部の伝統は軍隊的なもののようじゃないか。
そういう中で上官の命令に一等兵が逆らえるのかどうか、その難しさを顧慮すべき。 >>35
劣等民族のチョン（腐れ韓国人）よ。
オマエに、日本語の使い方を指摘されるほど、オレは低知識じゃねえがなw
言葉の意味は、会話の流れに無関係にハッキリしてる物があることぐらい勉強して来い。 >>38
辞めるという選択肢はいつでもあるからなあ
違法行為の場合やっちゃった奴が一番重い罪なのは避けられんだろ 幾ら監督コーチの指示があったとしても
宮川が相手に重度の怪我を負わせようとして激しい暴行を加えたのは紛れもない事実だからな
アメフトのプレーを偽装して
悪質だよこれは >>38←こういうアホが一番困る
自分で正しいことを言ってるつもりなんだからね
呆れるわ >>41
同意。
しかも、その宮川の行為はプレー外でのことだからな。
監督やコーチも、プレー外で選手が異常行動をしても、まっしぐらにボールの行方を見てる状況では気づきにくいよな。 >>38
お前はこの↓このニュースを繰り返し読んでもっと考えろ
米大統領の「違法」な核攻撃命令は拒否する＝米戦略軍司令官
http://www.bbc.com/japanese/42047972 従うやつも悪いだろ
だから神戸製鋼みたいな不正がなくならないんだよ
告発をできるような環境にしないから 相手をぶっ潰せみたいな発想が出てくる競技って野球やアメフトくらいだろ。
野蛮なアメリカ人の発想をそのまま真似したら駄目ってことだ >>1
＞ 相談しても受け入れられなかったときは、仕方なく監督に従うべきだというのが道徳の教科書の教えるところだろうが、
「自分のリスクで勝負すべき」と考える読者もいるのではないだろうか。そのポイントは、「責任のとれるリスクか否か」だと筆者は考える。
少年野球の練習試合であれば、「バットを振ります。それで試合に負けたら、1年間掃除当番をやります」という決意があるなら、そう宣言した上でバットを振ることは許されるだろう。
「ヒットが打てればヒーローになれる。ダメなら皆に迷惑をかけるから、掃除当番を引き受けておわびしよう」という、リスクとリターンの関係が成り立つからだ。それなら皆も了解するだろうし、監督もダメとは言うまい。
こういう環境だから野球はダメなんだよｗ
契約社会であるプロの話ならまだわかるが、少年野球で何言ってるんだよｗ >そこで今回は、監督に違法行為を命じられた場合、果たして選手はその命令に従うべきなのか考えてみたい。
考えるまでもないと思うが 曹操「余にとって劉琮など用のない男じゃ、わざわざ清州まで行かせる事もあるまい」
于禁「わかりましてございます」 >>34
サッカーは間違えばＰＫになってしまう。ヤキウでも結果オーライでしょ？プロとアマの違いだけど。忖度して結果悪ければ干される。それが今の財務省官僚。 従順が美徳だと思ってる日本人らしいアホな論理だわ
だから進化がなく停滞し続ける 昔、
上司がたとえ間違った指示を出しても、それに従わんことには組織が成り立たない
って言った人は出世して今は部長やってます。
間違いは正してかつ組織が成り立つようにするのが正解なんだが、この会社はそういう考えのヤツか認められるとこなんだと、
あきらめてる。 『ルール(法)の範囲内で』ってのが大前提でしょうに
監督(上司)も選手(選手)もそれを逸脱しちゃいかん >>39
日本語には会話の流れに無関係にハッキリしたものはもあるが流れによって変化するものもあるよなw
そんな事も知らんの？w >>46
相手と接触する競技全般だろ、もちろん普通はやらないが スポーツはルール守って初めて成立するって大前提だろ
アホか >>44
その司令官は、一時的に選ばれた大統領よりも神の方を信じるからその結論になる。
キリスト教徒だということ。 >>61
大統領だの神だのは関係ない
自分は法に従うと言っているに過ぎない
低能下がってよし 命令なら従うけど、忖度はしないな。自己防衛のためにも。 今回のは明らかな指示であり命令なんだから
忖度は関係ないんじゃね ヤクザなんだから鉄砲玉は言われるがままにやればいいだけだろ
親分と若頭が肩に手を回して
「できないじゃ済まないぞ」
って言ってきたらできなければ自分が消されると分かるだろうし
てことで、
日大とはヤクザだ >>1
在日アフィカスEggのアフィブログ転載用スレ
在日Eggはいますぐ日本から消えろ そもそも選手自身はフェアプレイでないことは
認識してただろうけどそれが違法行為かどうか
なんて認識してないでしょ
野球で投球がバッター直撃したからって
いちいち被害届出さないし
そもそもスポーツは怪我がある前提だから
それを違法行為だのソンタクだのって語るのは
おかしいと思うわ
スポーツ推薦とかその競技をやりたくて
大学に入った子はチームプレイを求められる
競技では監督の指示には逆らえないでしょ
逆らえば失うものがとても多いから 選択肢の余地のこすな阿呆
まだ決まってない未来なら
ダメに決まっとる >>69
日大のはバッターに例えたら球を見送った後にキャッチャーの頭狙ってフルスイングしたような状況だぞ 実際の少年野球なんてほとんどバントしないわ
あとバントとか別に普通だろ
アタマにデッドボール投げろと強制言われたら 高校生でも辞めるわ 世の中奇麗事だけでまわってるわけじゃないからね
汚れ役を押し付けた後に切り捨てるとかの非情も
組織運営に於いてはこの手の犠牲は付き物なんだよ
こうなった時点でどちらの判断をしても無駄
重要なのはそうなる前に
こいつは捨て駒にするには惜しいな、と思われるような存在になっておけという事だ 違法行為なら従うべきじゃないのは当然だろ
ガキじゃないんだから常識の範囲内で従うべきだろ 下剋上の風潮が有った帝国陸軍、正義の為に決起、アカンのか？ ダイヤモンドっていつもこんなアホな記事書いてんのか？
この筆者は部活やったことないだろ、ランナーにだけは伝えるとかどうやるんだよ
言ってることがまるで現実的じゃない なーにが追い詰められただよ
ゆとりは何でも他人のせいにするな >>83
民間企業はそんなことばかりであります。
個人の犯罪に着せられそうな場合は、自分で判断するしかないけどさ、
上の世代も、ゆとりは納得して命令聞いたように見えても、
あとで裏切る可能性大なので、今後は気をつけないとだめってことよ。 >>82
部活もかもしれんが、社会にでて働いたこともないんだろうな。
少年やきうに例えてるのもね、いまだにやきうが共通語と思ってんのかな、 >>80
人生ゲームオーバー
80君は上司の指示に従わない不良社員という事でクビになる
そのまま貧困に蝕まれて人生を終える 指導者に逆らったら潰される
陰湿な日本の上下関係の伝統は変わらんよ
これが日本の基盤だもん 蝶野「上がやれって言うならやってやるよこのヤロー」 まあこの記事、言いたいことは分かるし同意する面もあるけど、例えがどうしようもないくらい下手ｗ 被害者の男性が日大関係者ってマジ？
義理人情に厚い大学なんだな
【事件】関西学院大アメフト部OBが一般人の会社員に殺人タックル！ 重い脳障害を負わせていた
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508916873/ 大阪地検特捜部は籠池夫妻は長期拘留してへたなことをしゃべらせないようにし
佐川の証人喚問の証言拒否のダシに使われ
証人喚問済んだら佐川の証言へのお礼の不起訴方針すぐ出され
まったく無くてもいい不要の組織だ >>83
ゆとりは関係ないと思うが
その「追い詰められた」ってのが「あ～そりゃ同情するわ…」なのか「その程度で？」なのかだな >>83
企業の不祥事は昭和からあるだろ、外に出た事ない
引きこもりか 従う従わないとか単純な問題じゃない
試合に出してもらえない
部に居られない
学校に居られない
完全にパワハラ 野球の報復デッドボールは完全に監督の指示だろ？
ああいうのって昔から許されてるよな
むしろ日本で一番影響力ある野球でそんなことしてるからダメなんじゃないか？ 企業なら転職出来るけど、大学の移籍は難しい
比べるには前提条件が違い過ぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
