【アメフト】日大 内田前監督と井上コーチが緊急会見 午後8時から ★14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
宮川の時と違う
質問を遮る司会も騒音妨害も含めて会見のレベルの低さがすごい お誘いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 司会含めてアウトだな
アメフト部廃部、訴訟問題に発展 日大アメフト部の元監督・コーチの記者会見、何度も「彼(反則した選手)の心の成長を期待して」と言っているが、彼らが言う心の成長って何だ?販促しても平然としてる厚かましさなんだろうか。 選手の会見では全く人を傷つけたこと、関学と日大の学生にも迷惑をかけたことに対して全く反省してなかったな。 平沼騏一郎とか
まずポンの前進が右翼団体の出来損ないだからなwwwwwwwwwwwwwwwww 別の記者がその後のこと聞けばいいのに聞かないんだもんなぁ。必死なんだよなどこも 司会者がキレてもしゃーないわ、TBSマジでクソ!!!!!!! 司会者、なんで上から目線なん?
打ち切ってみろよw
爆炎モノだぞw ハウリング・質問連投を妨害する司会
ヤクザ絡んでるわ >>705
質問逸らししてるだけだから、ちゃんと答えるまで同じ質問し続ける警察には通用しないと思うよ。
お誘いがないwwwww 違法な天下り、放送法の否定ハラスメントの揉み消しをする人たちも批判してください <m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
石野利和(いしのとしかず) 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html(弁護士)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384(毎日新聞、法学者の見解の引用)
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe@ou.ac.jp(公開メアド)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) この司会者、日大にイメージ下げるために雇われた他学のスパイか? 質問に答えてないことがあるのが問題なんだよな
複数回聞かざるを得ない これ、井上が内田にも嘘を言っていて、どうにもならない状況に陥っているだけじゃね?
なんだか直接的な悪は井上な気がするわ 司会者が
脅迫しててワロタwww
前代未聞の会見過ぎるwwww 理事辞任だけは死んでもしないという強い意思を感じるスルーっぷり 宮川君みたいに、実はいい奴じゃん!てなるのかと思いきや
予想に違わぬクズでワロタ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。