【アメフト】日大 内田前監督と井上コーチが緊急会見 午後８時から ★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経理の智子さん
大学アメフト部と合コンだってよ・・・ 井上アホ過ぎて痛々しいわ
とりあえず井上死ぬなよ生きろ 「正直なところ」を連発する人間は、たいてい嘘つきです。 嘘つき監督
7 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US][sage] 投稿日：2018/05/23(水) 20:22:43.15 ID:YcJFDiyY0 [1/3]
内田「反則の瞬間はボール見てたので一切見てなかった」
殺人タックルの一部始終を見届ける内田監督
https://dotup.org/uploda/dotup.org1540731.jpg 内田の本音来たな
宮川のやり方がクソだったせいで俺がこんな目に 日本大学の教職員、生徒は現役、卒業者全員まとめて殺処分でいい いや、そのルールを外せってプレッシャーに負けたんじゃないの？ >>30
理事長はフジが何度か突撃したけどノーコメント貫く 井上はここで折れたら次相手するのヤクザと内田だろ
ゲームオーバーじゃねえか これ何が悪いんだっけ？
監督もコーチも本気で学生を育てようとして
たってわかる。
宮川選手もまじめな学生。（ちょっと勘違いしちゃったけど。）
悪者はいない。
なんでこんな大事になってんだよ？
マスコミが悪いんじゃねーのか？ でも、宮川くんより井上コーチのがずっとアホに見えるけど 内田は悪よのう
やってこいと言ってやったら
「ルールは逸脱してはならない」ってどの口が言ってんだよ もっと井上の良心にきりこめ
こいつは選手捨てきれてない 宮川選手のミスは彼がまだチルドレンだったため結果的にイノセントワールドになってしまったという認識ですか？ ごめん
夜に外出しててすっかり分からなくなった。
会見で何を言ったの？
五行以内で教えて！ ・宮川君に対してここまで一度もヒアリングがなかったと報道されているがこれについて真偽を？
・宮川君やその両親が関学に対して直接謝罪したい旨を打ち明けて
それを内田らが止めたという報道がある、その真偽は？あるいはその意図は？
・日本代表に行くな(メンバーにまだ入っているとか言ってはぐらかした)
・授業にでも出るな
と言ったとあるがその真偽？ つまり勝手にルールを破った宮川が悪いと言いたいのかw 監督からコーチから選手ってだけで、監督指示に決まってるだろ
こんな下っ端コーチが無断でやるわけない ルール最優先の内田はなんでこんな事言うの？
5月6日、関西学院大学との定期戦における悪質タックルが大きな批判を受けている日本大学アメフト部。22日の会見で宮川泰介選手（20）は、
内田正人監督（62）から反則行為の指示を受けたと明かしたが、内田監督自身が試合直後、「僕、相当プレッシャー掛けてるから」などと反則プレーの
指示について“全面自供”していたことが分かった。
「週刊文春」取材班が入手した「自供テープ」は14分に及ぶ。そこには関学大との試合後に行なわれた内田監督の囲み取材の模様が収録されていた。
「やっぱ、今の子、待ちの姿勢になっちゃう。だから、それをどっかで変えてやんないと。練習でも試合でもミスをするなとは言わないですよ。
ミスしちゃダメよ、反則しちゃダメよと言うのは簡単なんですよ。（中略）内田がやれって言ったって（記事に書いても）、ホントにいいですよ、全然」
悪質タックルについては「あのぐらいラフプレーにならない」と答えた上で、「宮川はよくやったと思いますよ」と評価していた。
さらには関学の鳥内秀晃監督の「あれ（悪質タックル）で試合を壊された」とのコメントを聞かされ、こう言い放っている。
「よく言うよ、何年か前の関学が一番汚いでしょ」 違法な天下り、放送法の否定ハラスメントの揉み消しをする人たちも批判してください <m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） じゃあ反則行為で資格没収された選手に関して
「あのくらいはラフプレーではない」というのは何？ 有馬が関学の人間だとしても、どっかのニュースゼロみたいに感情に流されず、完璧な理詰めで
潰しに行ってる 内田
あれくらいやれ、っていってたやん
ルールに逸脱してるやん ルールを守るのは当たり前だろ
ここは宮川がアホなんだよ 内田は上手く喋ってるつもりだろうが、
かなり辻褄が合わないぞ？ なぜか、ルールをまもるべきとか記者側に立ってる内田 よく言うよな ルールどころか 相手選手を痛めつける指導しといて 言われた方は具体的に何言われたか覚えてるけど
言った方は覚えてないことばっかり 4年生、3年生を見習わなかった１，２年生が悪い、ということか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
