【サッカー】＜日本サッカー協会＞ハリル氏の解任を決議！ 理事会で改めて承認
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サッカー日本代表のハリルホジッチ前監督の解任について、
日本サッカー協会は１７日、東京都内で開いた理事会で改めて承認を決議した。
日本協会は４月７日付でハリルホジッチ氏との契約を解除し、
同１２日の理事会に既に報告していた。
須原清貴専務理事は「（４月の理事会で）経緯を報告し、
理事からは反論や異論がなく、事実上の承認を頂いた。念のために（決議し）明文化した」
と語り、手続きに法的な問題はないとの認識を示した。
ハリルホジッチ氏側は名誉回復と解任の真相解明を求めて日本協会を提訴する方針。【大谷津統一】
5/17(木) 19:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00000047-mai-socc >>33
問題あるかもしれないけど、事実上誰も問題視する人間がいないだろうからなあ。
ハリル側弁護士は「問題だ」みたいなこといってたけど、協会内部の手続きにいくら問題があろうが、
ハリルには関係のない話だし。 こいつら協会のやつらと、本田、香川、岡崎は絶対に金輪際ゆるさん >>33
つまり、今日までは形式上の代表監督はハリルのままだったってことか >>91
問題視されてるから提訴されたんだろ(^。^)y-.。o○
ヘディング脳 >>1
＞理事からは反論や異論がなく、事実上の承認を頂いた。念のために（決議し）明文化した」
後からモメる可能性がかなり高い件なのに随分のん気な事やってたんだな。 >>97
法廷で通用せんがな(^。^)y-.。o○ 協会がキンタマ握られている問題の方をもっと記事として出して欲しいね
日本の民間企業の広告宣伝費を胴元として押さえ込んでいる
在日広告代理業者の組織とかの問題をだよｗ >>52
俺らサッカーファンの代表だぞ
人ごとみたいに言ってんじゃねーよ なんか理事会ってのにツボッたわｗ
ただのサッカーやったことあるだけの素人ジジイ共が話し合っただけだろ(笑) >>63
それだけじゃ甘いぞ
俺はアディダス、キリン、ファミマは絶対使わん え？今ごろ？？
会長の独断を追認する理事会ってなんなん？ >>72
サッカーファンがこの件で何の行動も起こさなかったらますます舐められるだろうな 法的には問題ないが極めて悪い前例を作ってしまったことは大問題 >>106
事後承諾で問題ない?(^。^)y-.。o○ >>85
西野も本来は誰より早くハリルに会いにいくべきだったんだがな
来日したら逆に欧州に逃亡しやがった > 2005年宣言
>日本サッカー協会は、「サッカーを通じて豊かなスポーツ文化を創造し、人々の心身の健全な発達と社会の発展に貢献する」という理念を実現する
公益財団法人日本サッカー協会のステークホルダーは国民が含まれるような気がする。
日本代表の価値を貶めた会長の独断行動は、ステークホルダーのもつ期待への背反行為であり、訴訟に発展しうるリスクが顕在化したものである。
よって、リスク管理基本方針、
「リスク顕在時には、説明責任を果たしつつ、責任ある行動を取ります」
にもとづく行動を、日本サッカー協会および議決に関わった理事は、ステークホルダーである国民に向け、速やかにとるべきである。
また、その際には
> リスペクト宣言
>日本サッカー協会、Jリーグでは、サッカー、スポーツの社会的役割を強く自覚し、2008年度より、サッカー界におけるリスペクトの重要性を認識し、リスペクトプロジェクトを開始しました。
にもとづいて、双方にどのようなリスペクトがあったのか、事実に基づいた説明を行い、ステークホルダーに対し明らかにする必要がある。 >>110
提訴されると知って口裏合わせておかんとな(^。^)y-.。o○ でも今日付けで正式に解任と処理するとしても、W杯登録35人の選定に関わらせてもらえなかったのは法的には問題ないのかね？ 田嶋は拙速なんだよな。
リスク管理基本方針を決議したことで、今回の訴訟に発展しかねない代表に係るトラブルについて国民に対して速やかに説明を行う義務が生じた。
監督任命及び解任について理事会において十分な議論が行われ、どのような議決が行われたのか、第三者機関による精査が必要。 >>1
在日アフィカスEggのアフィブログ転載用スレ
在日はいますぐ日本から消えろ 日大アメフト監督みたいに選手がいうこときくしかない状態もどうかと思うけど
自身のスタイルを請われ、金もいいから受けてみたところ
金の出どころの協会の推す選手を使わないなら解雇ってのもパワハラなんじゃないか。 >>110
ハリルの会見の日に西野も田嶋も高飛びしやがったなw
ほんと清清しいくらいの糞野郎ども 田嶋と日大内田
これが今の日本です
こいつらが特別にクソな訳じゃない
お前らの周りにもいるだろ、こんな連中 > 須原清貴専務理事は「（４月の理事会で）経緯を報告し、
> 理事からは反論や異論がなく、事実上の承認を頂いた。念のために（決議し）明文化した」
> と語り、手続きに法的な問題はないとの認識を示した。
苦しい言い訳だな
田嶋の専権で解任できないことに気付き、慌てて事後承認したってのが真相だろう
ただ、手続瑕疵を正面から認めるわけにはいかないので、「事実上の」とか「念のため」と言ってごまかしている
もし解任につき理事会の承認が必要なら、田嶋の専権による解任行為は越権行為で違法になる
事後承認しても、事後承認があるまでは違法状態が続いたことになるから、その点はハリル側の弁護士に突かれるだろうね 理事会の出席者が分からないんだが、全員参加してたのかなあ > 「（４月の理事会で）経緯を報告し、
> 理事からは反論や異論がなく、事実上の承認を頂いた
そもそもこれが違法の疑いがある
解任のような重要な行為は、合議による議事手続を経てそれを議事録に載せることが法的に求められるんじゃないか、普通は
公益財団法人だからそういう手続は厳格な法的要件があるはず
田嶋からの報告を受けての単なる事実上の承認では法律上の効力を生じない疑いがある
もしそうなら、田嶋による解任行為は事後承認あるまでは完全に違法だ 専権事項であると認めたとしても、組織のガバナンスとして、日本代表の事実上の統括部門である技術委員会による精査と十分な議論が行われ、それが文書化され、それに基づいて会長が専権事項として解任した。という流れでないとおかしい。
本来であれば、技術委員会の文書に基づき、理事会での「議論」（重要）と議決を経る必要があって、オープンな議論が行われる状況にあったのかどうかについて監査する必要がある。 訴訟に備えて万が一の形作り、をした時点でもう色々と終わってるのよね
こんなのでオッケーを出した法務なあ…凄まじいレベルの無能 >>95
もちろん大問題だよ
手続き論としてもキツいが、こんな痴呆を疑われるレベルのゴミが、入院加療されてない組織自体がヤバい いくら体裁繕っても日付が前後しちゃってるから意味ないで
裁判でハリル側に突っ込まれたら終わり 田嶋（・・・・とりあえずW杯始まってしまえば あとはスポンサーがどうにかしてくれる） >>122
だよな
たとえ専権だったとしても、文字通りの独断・独裁が許されるわけではない
技術委員会との議論を踏まえなければいけないし、その議論・プロセスを事後的に監督できるように文書化・透明化しないといけないはず
そうじゃなきゃ、公益財団法人として税制上の優遇が与えられてるのをいいことに、会長のやりたい放題が許されてしまう
具体的な法律は知らないが、常識的に考えて今回のＪＦＡの対応は怪しすぎる >>1
なーーにが“改めて承認を決議した”だよバーーカ
順序が滅茶苦茶で思い切り後付けの言い訳だろ
ふざけるのもいい加減にしろや 田嶋とスポンサーの顔色伺う無能しかいないということだ
イエスマンで固めれば田嶋に一任されてる形なのだろう
腐っている 常務理事 原 博実
に取材飛ばないかな。理事会でどのような議論が行われたのか知りたい。 同時に満場一致で田嶋は無能、害悪だと言う事も認定されたって事でいいんだな >>106
問題無い訳ないやん
忖度なしなら間違いなく負ける案件やぞｗ
焦点である手続きの不備を明文化したんだからｗｗｗ 理事会で改めて承認って・・・
これあかんやつやん
田嶋の独裁で他の理事が何も言えなかったでパワハラ認定されるやつだ
ハリルサイドに内閣府に告発状出されると終わる サッカー批評という雑誌は2016年10月の号の表紙に「ハリルを解任しろ」と書いていた >>136
ハリルを解任した後誰を監督にしろって書いてあった？西野？ もう日本人代表よりハリルを応援している。
月曜日は訴訟会見となるとイニエスタの報道でかき消されそうだな 本田→指示を守ればメンバー入りできた
香川→ケガがなければメンバー入りできた
岡崎→ハゲ
これで解任は理不尽すぎるよね。指示を無視する選手やケガで3ヶ月も試合やってない選手が選ばれたら逆におかしいだろう 4月の決議事項に乗ってない以上、4月に決議はされていないという事だろう
事実上の承認などという勝手な解釈は通用しないんじゃないの？ >>141
昨日までハリルは実質まだ日本代表監督だったってことでしょｗ >>141
昨日までハリルは実質まだ日本代表監督だったってことでしょｗ 監督に造反した奴を残して監督を解任かよ
最初から監督いらねぇだろ サッカー協会の腐り方は相撲協会やレスリング協会よりもはるかに上 理事会で承認したわけだから
結果がどうだろうと田嶋さんの責任は問われない事になりましたとさ ハリルホジッチを監督にしておけば決勝トーナメントはいけてたのになぜ解任したのか、は絶対問い詰めたい部分。 >>27
テレビ番組で外部の人間ヅラしてハリル批判をするのが仕事の理事ｗ 理事が腐ってやがる・・・
田嶋を問い詰める奴が居ない 要は田嶋が独断でやってたという事だろう。
後付けで理事会で承認したと。
法的に云々より、手順を守れよ。
田嶋は追放しきゃいかんね。本人は辞める気さらさらないだろうけど。 >>29
原博美、ハリル解任後に協会に戻ったんだっけ？ 以前日本サッカー協会の会長だった犬飼基昭氏による
当時は専務理事だった田嶋（現・日本サッカー協会会長）への評価が↓
2010年サッカー批評49
https://pbs.twimg.com/media/DahIDv7UQAE9J1g.jpg
「僕が決定的に嫌だったのは僕の次の会長のことも考えていかなきゃいけないと川淵さんに言ったら
「田嶋しかありえない」と言ったんです。僕は「えっ！？あれは一番ダメですよ」と言った。
基本的に方針がブレるし、その場その場でいろんな人にいい顔をしてるだけでアイデアもないし、
二年間付き合ったけどサッカーに対する提案一つない。「あれこそダメです」と僕は言ったんです。
彼のような目的のはっきりしていない人間がもしリーダーになったとしたら、しょっちゅう方針がブレて
大変な事になると思いますよ、言うことがしょっちゅう変わるんだから。
そういう人間をトップに据えてはいけないと思いますね。」
「田嶋が僕のことを「スポンサーに態度がでかくてないがしろにしている」
と言ったらしいんだけど、ちょっと待てよ、と。お前みたいに都合の悪いことに揉み手して
スポンサーに頭を下げるのがいいんじゃなくて、スポンサーのためには
日本の代表がいいサッカーをやって人気を上げることが一番なんだと。
揉み手してペコペコしたってそんなものはちっともスポンサーのためにはならないって言ったんです。」
>>154
犬飼も目くそ鼻くそレベルで変わらんぞ
こいつは帰化土台人浦和周辺の人間の営利を中心に考えただけであり
こいつの政策が在日チョンの民族イデオロギーを向上させて
韓国まで含めた在日連合の反日政策を増長させたんだぜ。
表の功績として短期的にＪＦＡの経済資本を向上させたように見えるが
結局のところサッカー利権を在日グループの利権にさせる要因にしたのだからな。
売国型の焼畑資本経済をやったに過ぎないのだよ。 ここまで来てまだこの騒ぎを収めきれないか
今大会は盛り上がらないだろうな 本田｢決議は事後でええから解任せえ。ワイが出られへんやろニダ｣ >>155
露骨な嘘を吐くなw
犬飼時代の浦和に韓国朝鮮人はいなかった
犬飼曰く｢Ｊリーグで日本のライバル国である韓国の選手を育成する意味が分からない｣と公言してた >>160
犬飼は韓国人選手をＪリーグでプレーさせ育成するよりはと
秋春制移行で欧州から選手を獲ってくるルートを作りたかった人
それに反対した新潟や川崎などの反日クラブが今のサッカー協会やＪリーグをここまで貶めた 実質承認からの解任後決議
組織崩壊してるのは代表チームじゃなくて協会だったな 訴えられそうだから慌てて体裁整えたのか
駄目な組織の典型だな 理事長には代表権があるから特に問題はないだろ。
事前に決議があればより良いけど、手続きの瑕疵はない。
あとは契約内容の問題。 >>166
理事長に代表権があっても公益財団法人としては問題でしょ。 勝手に解任しといて後から決議って
訴訟起こされて慌てて協会の決議という後付けの理由を作ったようにしかみえんな
本当に崩壊してんな >>167
問題だよな。
公益法人に必要な意思決定プロセスの公明正大さが欠如している。
これでは個人へ利益誘導するような決定がいくらでも出来てしまう、構造的な欠陥。
かなり重大な欠陥なので是正されないなら公益法人を取り消すべき。 >>170
理事会を通さずに解任は無問題
問題は【強化部を通さずに】独断で解任した事
理事がその事を追求せずに承認した事 岡田は大会後大変なことになるのをわかってるみたいで巻き込まれる前に逃げちゃったなw いちいち遅いんだよ
韓国戦が終わった直後に決定しとけ >>170
念のためっていうのがヤバイ。それは訴訟されるからと言う理由だと言うことになる。
ポイントは訴状提出前にやったこと。
ここまではハリルサイドのほうも想定済みだろう。
最も重要なのは、この会議で解任理由がどう説明されたか。
まずはその内容の提出を裁判では求められることになる。 解任理由ってそんな重要な問題ではないんだよ。ハリルとの契約の範囲内なら。スポンサーとの事項もあるだろうしね。
ここで問題になるのは解任理由が公になることだね。それだけは協会としても避けたいところ イエスマンしかいないんだから同じことだよ
問題は解任の理由を明確に説明してないこと >>176
だから名誉毀損訴訟なんでしょう。契約のどの条項にそって解任したかを明らかにしろという裁判。
今の状況だとハリルの人格問題ということになって、ハリルの今後の交渉相手にマイナス要素を持つことになる。
相手にしたら、公にできないなんらかの不祥事をやらかした可能性が否定できないから値切ったり交渉をやめる理由になる。
もし理事会で契約のどの条項に抵触したから解任だということを明らかにしておらず。
誰もが異を唱えることもなく決議されていたら、それはそれで公益法人の組織として大問題。 >>1
やっぱり理事会で決議やってなかったんじゃん
ハリルの弁護士から指摘されて慌ててやるとかバカすぎワロタｗ 「スポンサーとの良好な関係」を損なう行為があった、解任理由としては全く問題ない。ただ公には絶対したくないよね >>181
堂々と言えばよかったのにね
賛同が得られたかは知らないけど 【幸福の科学】
信者の布施でマリファナを買う職員たち
職員たちの「マリファナ・パーティー」の真実
https://togetter.com/li/1196564 コンプライアンス、ガバナンスの問題になって単に強化方針の迷走で
済まない問題になってないか？ >>185
ちゃんと突っ込んで指摘する声があればね
おそらくは御用メディアや電通神が
他の話題で揉み消すでしょ 見っともない組織だな
個人が勝手にやってますって白状したも同然じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
