【アメフト】関学会見が「有能すぎ」と話題 小野ディレクターの意外な過去 「アメフトには知性が必要ってのは本当なんやな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/f/bff0f_80_50489495_f023eddc.jpg
アメリカンフットボールの試合で日本大学の選手が関西学院大学の選手に悪質タックルを仕掛けた問題で、関学側が2018年5月17日に記者会見を開き、「信頼関係は完全に崩壊している」と日大側の対応に不信感を表した。
インターネット上で注目されたのは、会見でこうした言葉を発した小野宏（ひろむ）ディレクターの毅然とした態度だった。理路整然と関学側の意向を伝えつつ、悪質なプレーへの怒りを時折にじませる場面もあり、「小野ディレクター、有能過ぎでは」といった声があがった。
■「真実を自分の口から話すのが、どこかで彼の人生のためにも必要」
6日の両大学の定期戦で、日大のディフェンスの選手は無防備な関学のクオーターバック（QB）の選手に背後からタックルを仕掛けるなど、ラフプレーを連発。関学の選手は全治3週間の大ケガを負った。関学アメフト部は日大アメフト部へ抗議文を送り、15日に回答が届いたとして、今回会見。約1時間30分にわたり、説明と質問への回答を行った。
会見での説明によると、日大側は「意図的な乱暴行為を行うこと等を選手へ教えることは全くございません」と、悪質タックルが監督ら指導者による指示であることを否定。「弊部の指導方針は、ルールに基づいた『厳しさ』を求めるものでありますが、今回、指導者による指導と選手の受け取り方に乖離が起きていたことが問題の本質と認識」しているとの回答だった。一方で、ラフプレーにいたった詳細な経緯などについては、確認作業に時間を要するとして、24日を目処に再度回答すると関学側に伝えたという。
こうした回答につき、会見に参加した2人のうち向かって左の席についた小野氏は、
「本件回答書によって弊部の抱える疑問、疑念を解消できておらず、現時点では私どもが求めている誠意ある回答とは判断しかねると考えます。トータルで真相究明されるのが、我々が望んでいることです」
とし、24日までに届くとみられる再回答をもとに今後の対応を検討するとした。「回答次第では定期戦を行わない」とも表明した。
小野氏は日大側の回答に不満を示しながら、あくまで冷静に報道陣の質問に答えた。悪質タックルをした日大の選手について問われると、
「どういう事情があったにせよ、生命に関わる悪質なプレーです。重篤な事故が起きる可能性もあり、その行為自体は許されるものではありません。ただ、当該選手がなぜああいうプレーしたか、真相究明が必ずなされるべきであり、我々もきちんと納得できるまで解決しません」と糾弾しつつ、
「当該選手本人が、このことの真実を自分の口から話すのが、どこかで彼の人生のためにも必要だと私は思います」と選手と慮った。
■「最も抑制的な表現で『憤り』」
日大側自身の「内部調査」で真相が表に出ると思うか、という質問には、
「第一に当該アメフト部の自浄能力、自ら真相を究明し、社会に公表するのが一番大事です。それは我々に対してだけでなく、日大アメフト部の将来、そして日本のアメフト界全体にとっても、どうしても必要なことだと私は考えます。一方で、関東学生連盟の調査もありますので、そこは客観性を持って調査していただくことが必要と考えます。その両方において真相究明に近づくことが望ましいと考えています」
と、日本アメフトの未来まで見据えた回答をした。
また、感情を極力抑えながらも、強い怒りをにじませる場面が何度かあった。「今回の問題で両大学アメフト部の関係が変わったか」を問われると、「我々は各世代で、他の大学より深いつながり、懇親があります。長く続くOBのつながりは変わりません。ライバルとして戦い、蓄積したものがあります」とした上で、
「ただ、今の両チームの関係は決定的に信頼関係が損なわれている。完全に崩壊していると思っていい状態です」と述べている。
>>2以降に続く
2018年5月17日 19時28分
J-CASTニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/14729410/ >>66
そんなもん、関学には無いぞ。
関学は被害者で、日大は加害者。
関学は裁判なり、連盟なりに直ぐに被害を訴えることもできるし、交流戦を
一方的に打ち切ることも可能だけれど、昔からの誼で日大に関学に対して
直接弁明する最後の機会を与えてやっているだけ。
そうした機会を無為にするなら、次は法廷なり、連盟なりで真っ向から対決する
だけの話だな。今は関学との話だけで済むが、次のステップに進めば、関学に
関係なく日大が吊し上げられることになることが理解できていないようだな。 水道橋に日大の法学部と経済学部があるが、
学食は経済学部の方が美味い 関学って関西のええとこの子息子女が通うイメージ
就活でブレザー着用義務あるからなおさら 関学の人が日大の当該選手を気遣ってるの見て、日大とのレベルが全然違うと思った。 日大よりレベルの低い大学からの試合ボイコットは今のところないな
日大盟主で新リーグつくればいいのに この一件が日本における最大にして最後のアメフトブームになりそう アメフトは京大が連覇してたくらいだし
基本的に賢い人がやるスポーツ >>4
ディフェンスの選手には動物的直感、
オフェンスの選手は知性にもとづく計画性が必要だってどっかで聞いた
アイシールド２１かな？ >>132
1回だけ篠竹さんの名を出して「厳しい指導で知られる」って言ってたね
加害者を取り込むというよりアメフト全体のことを憂慮してるのがわかった
元朝日新聞編集委員の石井晃が関学スポーツに掲載予定していた記事も
小野Dが一時預かりにしていたとか
怒る先輩の制御もできる冷静かつ有能さ >>254
スキがあれば反則してでもQB潰しに行くのは基本中の基本。
そういったラフプレーや乱闘もアメフトのプレーの一部だしそれだからこそ熱狂的に盛り上がる。 >>151
なぜ内田監督は表に出て説明しないんですかねえ 野球で言えばロッテの早川
サッカーで言えばレアルのペペ 関東の人間からすると、私学で許されるのは早慶上智まで。
というか関西学院とか上智以下どころか同志社以下だし・・・
法学部
慶應義塾大学 70.0
早稲田大学 67.5
上智大学 65.0
同志社大学 60.0
関西大学 55.0
関西学院大学 55.0
立命館大学 55.0 こういう褒める話題出ると、どこが？とか、必ず批判する奴が出てくるからなｗ 知性の話じゃなくて
日大の監督のヘタレっぷりが問題なんだろ まさか関学を関東学院大と勘違いしてる奴はいないよな。 理学部出身てことは、関学にはスボーツ推薦じゃないのか >>290
大学受験を経験してる人は両大学に対するイメージがあるからな
話に絡みやすい >>284
偏差値ただ下がりのイメージだぞ
多分年寄りと若者で関学に対するイメージが違う 関学のレベル低下は結構知られた話 関学は当初から一貫して91番に対しては同情的だったな
日大は内田擁護
そりゃ溝埋まるわけない 内田監督が会見開かず雲隠れしてるせいで
大変なことになってるな >>271
アメフトはそんなゲームだけど？
だから防具つけているんだろ。
QBはパス投げ終わったらさっさと安全圏に退避するか身構えるかするのは基本中の基本。
ちんたら後ろ向いたままとかありえんよ。 >>298
上智法ってお買い損学部じゃないか
上智はキリスト教高校からのアホ推薦が多すぎ >>245
そんなことないぞ。一流企業の定義が不明すぎ。
俺メガバンの総合職だったが同期のナンバーワンは甲南大学だったし 日大側がどう反論しようと、被害者が刑事告訴すると全て明らかになると思うんだが。
日大がこれ以上頑張ったら「ブラック大学」の烙印押されるぞ >>4
監督室に呼ばれて言われるまで椅子に座らなかったらOL
直ぐに椅子に座って足を机の上に乗せたらDL
って聞いたことがある ＞「当該選手本人が、このことの真実を自分の口から話すのが、どこかで彼の人生のためにも必要だと私は思います」
嘘こけ
日本では墓場まで持っていかなきゃ出世できない >>290
コンプがあったりそれだけがよりどころだったり色々あるんだろう ラグビー部とちがってアメフト部はスポーツ推薦的なもの関学は取り入れてなかったけ
まあ京大アメフト部でも刑事事件起こすぐらいだから偏差値とはあまり関係ないね
偏差値は後付け結果論だと思う >>71
日大OBだが同意だ。
まあ、OBのほとんどが興味ないか、迷惑に思ってるだろうけど。
今の日大はどうかしている。 >>39
関西人で、中学からラ・サール、東大の俺のイメージからしたら関関同立の方が上だけどね
東京に出てこれない層もいると思うし
上位層は結構優秀な生徒もいそう
日東駒専は早慶上智マーチ落ちやろ、上位も知れとるわー
世の中勉強が全てではないけどね勿論 昨年までルールを守りながら活躍していた選手が
突然悪質な危険行為を何度も行なった理由が分からない
みたいな事言ってたよな
あれは良かったと思う 馬鹿だよな
監督が責任取って辞めればいいのに
これじゃあ日大廃部しかない
日大はクズ集団のイメージが付いた >>240
亡くなった親父さんも元関学アメフト部監督で、息子2人も関学アメフト部
親子三代で甲子園ボウルに選手として出場したアメフト一家よ
顔はアレだがアメフト愛すごいぞあの監督 >>157
東京から関学に来る意味とは？
ヤクザの女に手を出して、地元にいられなくなったとか。 どの学部でも早慶どころか上智以下
関西の私学は高卒と変わらないｗ
経済学部
早稲田大学 70.0
慶應義塾大学 67.5
上智大学 65.0
同志社大学 57.5
関西学院大学 55.0
立命館大学 55.0
関西大学 55.0 記者会見みたけど、３つも1度に質問受けたら
３つ目とか忘れるわ
けど、しっかり質問の性質毎に監督と自分に
振り分けてた
おれには無理 >>307
そうなんだろうけど
つまねーな話だ
本筋と違うのに
別のとこでやれ、と思うね 今回の対応も偏差値に表れてるなｗｗｗ
偏差値50じゃ難しいのかな？誠実な対応って言われても想像出来んのだろうねｗｗ なんの証拠もなく内田監督に難癖つけてるだけじゃねーかｗ
選手の独断暴走ってもう選手自身が認めてるだろｗ 関学受験した時に、九州の修猷館とか岡山朝日とか大阪の北野高とかの連中が
正門まで来て受験生を応援してる姿を目撃したんだけど、日大にはそれは無いだろうねｗ こういう毅然とした対応を
過去学内においてやっていればよかったんだけどね。
関西学院大教授でパヨクシンパの金明秀が
同僚在日教授の李建志をパヨク活動に誘ったが拒絶された為
一方的に暴行した事件があったが隠蔽されたというとんでもない件が生じていた。 関学に理学部があったのか。
理系のイメージがあまりない大学だけど。 「ただ、今の両チームの関係は決定的に信頼関係が損なわれている。完全に崩壊していると思っていい状態です」と述べている。
相手大学との関係、これからの定期戦をどうするのかって聞かれるだろうから、俺ならどういうかな？って考えてた
やっぱりこういうのがいいわな >>316
上智大は栄光学園・六甲・広島学院と同じイエズス会の学校なのだが、
系列の高校からはほとんど進学してもらえないという 本人が指示されてないって言ったらどうするんだろ。
それでも、真実を〜ってなったら、何しても許す気はないって感じるんたけど。 >>325
上のレスにもあるが
関関同立トップの同志社の偏差値はマーチで一番低い法政と互角
ニッコマトップの日大と関学はあまり変わらない 関東人の頭が放射能でイカれてるのがよくわかるスレだね＾＾ >>332
ちゃんと想定問答してたっぽいね
監督に振って、きちんと答えてたことに俺も驚いた >>314
いやいやタックルして良いのはボールを保持している選手に対してのみだぞ
ボールを離して3秒も後にタックルを喰らうなんて誰も想像しないわ。そんなのがあるなら、他に同じ例を出してみろよ。 理系で比べても早慶上智以下どころか理科大以下ｗ
物理学科
慶應義塾大学 65.0
早稲田 62.5
上智大学 60.0
東京理科大学 57.5
関西大学 52.5
立命館大学 50.0
関西学院大学 47.5
※同志社大学は物理学科無し 137 公共放送名無しさん 2018/05/17(木) 21:00:51.11 ID:v/vkWesx
7時も21時もNHKのトップニュース
もう日大のライフはゼロよ！
138 公共放送名無しさん sage 2018/05/17(木) 21:00:51.13 ID:/ApvNthl
7時のニュースに続いて9時でもトップかよ。すげーなー。
NHKは日大を完全に葬るつもりだなｗｗｗ カミカミなとこをチラっと見ただけだからテンパってるんだろうなって思ってた >>314
関学QBはプレイの中心から離れてた
パス失敗して時計が止まっている
つまり普通にフィールド上で一番安全なところにいたのに、追尾型魚雷が突っ込んできたんだよ すげー分かりやすかったな
アホな記者の質問の整理までしてたし >>336
だからその回答に納得言ってないって回答だろ
長年アメフトを見ていた人間として、選手個人の暴走と思えない、きちんと本人から聞きたいって >>352
お前、日大の馬鹿だろwwwwwwwwwwwwwww >>314
おめえみたいな犯罪者気質のやつはスポーツやらないでくれな！ 飲み物口にふくんでたらパソコンぶっ壊れるところだった。 >>18
ではどういうのが良いのか手本を見せないよ しかしたかが学生スポーツでしかもドマイナーなアメフトで騒ぎ過ぎじゃないの？
記者に関学アメフト部OBおるんやろ？ 偏差値の差だな
人間の価値の九割は学歴見たらわかる
鳩山がどうとか例外は抜きね >>337
それらの高校から関関同立はかなりの落ちこぼれだぞ特に北野
どこもアベレージで旧帝に行くのが普通のレベル 落ちても早慶 関関同立はないよ 日大の監督は指示してなかったんならポーズででもいいから注意するフリしとけよｗ
人格障害者っぽいのに下手くそすぎ >>345
そう言うプレイをした事がない選手がどうしてこの様な悪質なプレイをする様になったのか、不自然だからり、直接選手に話をさせるべきとも言ってるよ。
教育の一環でもあるから、選手が何故この様なプレイしたのか考えさせるべきってね。 関西学院？
早慶上智には足元にも及びません。
試験問題だけ見比べても全く難易度が違います。
関関同立と早慶上智にはまだまだ偏差値差があるのが現実ということですね。 NHKまたやってる
しかしニュース9でトップ扱いとは大ごとになったな まあ日大には無理だなｗ
頑なに会見開かないのって正解かもね >>39
関西から関東に行く価値がある大学は東大や一橋大学などの国公立大学と
私立大学なら早大、慶大、上智大学くらいだ
な。
日大なんて3流大学には行かないよ！ >>366
日大と関学はあまり偏差値に差がないんだぜ？ 特に理系は日大が強い
関関同立以上 偶発的だと言い通すなら二度と試合なんかできないわなあ
故意なら対象者を処罰、チームの再教育で再発は防げるが
偶発的なら今後も同じ事は何度でも起こりえるからね >>331
上智が関学より上になったのは最近の話。
上智は昭和３０年代まで受験科目は国語と社会だけで受験できたが、
関学は英語・数学・国語・社会の４科目が必修科目で慶応や立教も同じ。
上智はそれほどバカな大学だったんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
