【アメフト】関学会見が「有能すぎ」と話題 小野ディレクターの意外な過去 「アメフトには知性が必要ってのは本当なんやな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/f/bff0f_80_50489495_f023eddc.jpg
アメリカンフットボールの試合で日本大学の選手が関西学院大学の選手に悪質タックルを仕掛けた問題で、関学側が2018年5月17日に記者会見を開き、「信頼関係は完全に崩壊している」と日大側の対応に不信感を表した。
インターネット上で注目されたのは、会見でこうした言葉を発した小野宏（ひろむ）ディレクターの毅然とした態度だった。理路整然と関学側の意向を伝えつつ、悪質なプレーへの怒りを時折にじませる場面もあり、「小野ディレクター、有能過ぎでは」といった声があがった。
■「真実を自分の口から話すのが、どこかで彼の人生のためにも必要」
6日の両大学の定期戦で、日大のディフェンスの選手は無防備な関学のクオーターバック（QB）の選手に背後からタックルを仕掛けるなど、ラフプレーを連発。関学の選手は全治3週間の大ケガを負った。関学アメフト部は日大アメフト部へ抗議文を送り、15日に回答が届いたとして、今回会見。約1時間30分にわたり、説明と質問への回答を行った。
会見での説明によると、日大側は「意図的な乱暴行為を行うこと等を選手へ教えることは全くございません」と、悪質タックルが監督ら指導者による指示であることを否定。「弊部の指導方針は、ルールに基づいた『厳しさ』を求めるものでありますが、今回、指導者による指導と選手の受け取り方に乖離が起きていたことが問題の本質と認識」しているとの回答だった。一方で、ラフプレーにいたった詳細な経緯などについては、確認作業に時間を要するとして、24日を目処に再度回答すると関学側に伝えたという。
こうした回答につき、会見に参加した2人のうち向かって左の席についた小野氏は、
「本件回答書によって弊部の抱える疑問、疑念を解消できておらず、現時点では私どもが求めている誠意ある回答とは判断しかねると考えます。トータルで真相究明されるのが、我々が望んでいることです」
とし、24日までに届くとみられる再回答をもとに今後の対応を検討するとした。「回答次第では定期戦を行わない」とも表明した。
小野氏は日大側の回答に不満を示しながら、あくまで冷静に報道陣の質問に答えた。悪質タックルをした日大の選手について問われると、
「どういう事情があったにせよ、生命に関わる悪質なプレーです。重篤な事故が起きる可能性もあり、その行為自体は許されるものではありません。ただ、当該選手がなぜああいうプレーしたか、真相究明が必ずなされるべきであり、我々もきちんと納得できるまで解決しません」と糾弾しつつ、
「当該選手本人が、このことの真実を自分の口から話すのが、どこかで彼の人生のためにも必要だと私は思います」と選手と慮った。
■「最も抑制的な表現で『憤り』」
日大側自身の「内部調査」で真相が表に出ると思うか、という質問には、
「第一に当該アメフト部の自浄能力、自ら真相を究明し、社会に公表するのが一番大事です。それは我々に対してだけでなく、日大アメフト部の将来、そして日本のアメフト界全体にとっても、どうしても必要なことだと私は考えます。一方で、関東学生連盟の調査もありますので、そこは客観性を持って調査していただくことが必要と考えます。その両方において真相究明に近づくことが望ましいと考えています」
と、日本アメフトの未来まで見据えた回答をした。
また、感情を極力抑えながらも、強い怒りをにじませる場面が何度かあった。「今回の問題で両大学アメフト部の関係が変わったか」を問われると、「我々は各世代で、他の大学より深いつながり、懇親があります。長く続くOBのつながりは変わりません。ライバルとして戦い、蓄積したものがあります」とした上で、
「ただ、今の両チームの関係は決定的に信頼関係が損なわれている。完全に崩壊していると思っていい状態です」と述べている。
>>2以降に続く
2018年5月17日 19時28分
J-CASTニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/14729410/ >>195
あほかどうかしらんが
日本で最初に学院とつけたのは
関西学院が最初のはず >>179
「君子危うきに近寄らず」という中華スタイルの危機管理をフィールドで実践中。 関学いいとこだな
京大法学部志望だが滑り止めにさせてもらうわ >>28
それは画面向かって右の人だろう
あの姿からてっきり日大の監督と勘違いしたわ 俺は普段から学生アメフト見てるわけじゃないんでわからんけど
実際どうなの？今回のは突出して悪質なの？ この人もそうだけど監督の静かな怒りっぷりが印象的だったな >>240
遊びで殺されかけて謝って貰えないんじゃ
かなわん。 >>180
調べてみな
今の同志社は法政レベルだから
あと立命館と関大は人気もレベルも上がり目
同志社と関学が下がった 日大は指導してないっていう教育放棄で最悪のパターンになってるな
教育機関としての仕事を放棄しているとみなすわ、このままだと >>203
TBSも京大だかのアメフト部の人が上層部だかに居て
日大は弱いらしいからガンガン攻めた報道してるんだってね さっさと謝れば良いのに。勝ち目無いよ？
訴訟になったら負けるんだし。 >>90
MBSはシーズンになるとアメフトの番組深夜にやってるしな。
関学OBも多いだろう。 QBと言えば、ジョー モンタナ。
異論は認めない。 >>8
お前、日大の現役アホ大学生だろ？www
悔しいのうwww 涙拭けよwww カス大学 日大
有能大学 関学
偏差値以上に大きな壁があるよな >>212
あんな意図的なタックル見たことないわw
ボール投げてから3秒以上経ってタックルしてるんだぜ アメリカ人が最も好きなスポーツ
男性 → 1位アメフト、2位野球
女性 → 1位アメフト 、2位バスケ
18-29歳 → 1位アメフト、2位サッカー
30-39歳 → 1位アメフト 、2位野球
40-49歳 → 1位アメフト 、2位バスケ
50-64歳 → 1位アメフト 、2位バスケ
65歳以上 → 1位アメフト 、2位野球
白人 → 1位アメフト、2位野球
黒人 → 1位アメフト、2位バスケ
ヒスパニック → 1位アメフト、2位サッカー
高卒 → 1位アメフト、2位バスケ、サッカー
大卒 → 1位アメフト、2位バスケ
院卒 → 1位アメフト、2位野球
北東部 → 1位アメフト 、2位野球
中西部 → 1位アメフト、2位バスケ
南部 → 1位アメフト、2位バスケ
西部 → 1位アメフト 、2位バスケ
都会 → 1位アメフト、2位バスケ
田舎 → 1位アメフト、2位バスケ
低所得層 → 1位アメフト、2位バスケ
中所得層 → 1位アメフト、2位野球
高所得層 → 1位アメフト、2位野球
共和党支持層 → 1位アメフト、2位野球
民主党支持層 → 1位アメフト、2位バスケ
ワシントン・ポストの世論調査
https://www.washingtonpost.com/politics/polling/basketball-football-baseball-soccer/2017/09/06/b6643ab4-930b-11e7-8482-8dc9a7af29f9_page.html >>197
貴方は近い将来じゃなくて現時点で日大が上と言ってるんでしょ？何すり替えてるの？ >>85
それな
学生預かる立場としてどちらがまともか スキ見せればQB潰しに行くのがアメフト。
QBがプレー中にちんたら後ろ向いたままとかありえん。
周りの選手もまったくフォローしてないし。
関学大のプレーがまるでなってない。
これで相手にイチャモンつけるとかまんま思考がチョンと同じ。 >>212
前代未聞の悪質プレー
アメリカでやったら永久追放 >>134
前半はただ卒業生が多いと言ってるだけ。
後半はそもそもマーチ未満の日大との比較で法政を出す時点で他人のふんどし。せこい情けないのー。まさにポン大アメフト部
そもそも日大生なんて関学10回受けても合格無理。 >>96
マジレスするとだいたい京阪神落ちは同志社に行くのが大半 関学ファイターズって強豪だし試合後のインタビューでも選手を褒めないから、それこそ軍隊みたいに
恐怖政治で統率してるのかと思ってたよ鳥内監督、顔が怖いしw
でも今回の対応見てると、めちゃくちゃ選手やアメフトに愛情持ってる人なんだね
日大の選手を心配してるのが印象深い
日大は指導者の格の違いを見せつけられて不憫 関学にこそ危機管理学部があれば
来年度爆釣だったな >>69
てんやわんやでどう動いていいか判断できる人間が居ないんだろ。 >>239
そそ、だから同志社は早慶レベルてことだね >>220
同志社の偏差値調べてみよう
それに関関同立マーチだと一流企業の総合職は難しい 私大は早慶上智じゃないと
マーカンの一流企業採用はほぼ一般職
総合職は2流以下 事件発覚時から雲隠れした日大の監督の人相見たらいかに卑しい生き方してきたか分かるだろ。
まともな人生送ってきたらあんな人相にならないと思う。 >>159
そうそう
相手選手を壊したことについての説明より重要な仕事がなんなのかを教えていただきたい >>85
慮る表現をする一方で、ダメなものダメとして非難する表現の加減が絶妙だったな。 >>227
あまりに迷いが無いからさw
ハードなコンタクトがあるスポーツほど
こういうのには厳しいはずじゃないかなーと
柔道な俺は思うw >>8
客観的立場から言えば
アホは君だ
馬鹿っぽくみえるよ君が >>149
関学と日大なんて比べるに値しないからもうやめなよ >>234
オフザボールって聞いたことない？
ならおまえはだめだ >>35
荒らしか？
誰も擁護してないぞ。
そして日大就活生からも苦情だらけだぞ。
大学は学生よりも内田なんだな。
糞だ糞。 >>239
>>244
だから偏差値を調べて見なよ
一流企業総合職の私大卒採用は早慶上智がほとんど
マーカンだとコネか体育会の一部
だから高学歴扱いされないことも多いのさ 相撲協会も日大広報もろくな頭脳がいないということかな >>231
お前、馬鹿だと周りから思われて呆れられてるぞ。気をつけるんよ。 >>232
偏差値が同程度ということは知能は同程度 理事の上層部の人間を監督やらせちゃダメだな
問題あったら保身に走る >>212
相手がボールをパスをしてボールを持って居ないのを確認した上で、相手の方向に走るコースを変えて、真後ろから猛烈な勢いでタックル。
ボールを離してからタックルをされるまで3秒。
もし間違えてタックルしたとしても、危険なプレイをしたと自分で判断出来るから、タックル後に謝るとか相手の選手に大丈夫かと声をかけるとかするだろ？
それを全くせず、悪質なファールをその後も2回繰り返して退場処分。
もし選手が技術が無く周りが見えずに興奮する選手ならありえるかも知れないが、この選手はU19日本代表。今回のファールをするまでに似た様な悪質なファールをした事が無い。
だから、何故こんな優秀な選手があり得ない悪質なファールを突然繰り返したのか分からない。そこが解明されないと駄目だと言ってる。 >>242
危機管理学部がある大学って日大と加計系列の2校(銚子・倉敷)なんだよな
危機管理が出来ていない大学が自らを戒めるために開設したんじゃないかと思う >>234
投げ終わったQBに背後からアタックがアリなら、ゲームではなく殺人だな。
そんなゲームなのか？アメフトは。
くだらん無知な擁護をすると、どんどん日大は追い込まれることに気づけや、馬鹿。 日大 田中理事長は 相撲部だからな
内田監督は アメフトだけ
あと日本大学と山口組組長つながり
つくづく日本大学は筋肉脳 >>234
２つ目の反則のプレーならわかる
１つ目の反則プレーに言ってるなら、アメフト知らなすぎ 日大は「偶発的なアクシデント」って言ってるけど、日大の学生が同じことされても同じこと言えんのか？ >>246
失礼
明治学院が初で
西日本では最初なんだな そりゃばかばっかだからだろ
論理的にすすめられたら
むりなんやない >>255
一流企業の意味わかる？
総合職とパン職の違いわかる？
マーチ関関同立の大手総合職採用は大概大量採用の銀行
採用されても出世争いは早慶より格下扱い >>66
そんなもん、関学には無いぞ。
関学は被害者で、日大は加害者。
関学は裁判なり、連盟なりに直ぐに被害を訴えることもできるし、交流戦を
一方的に打ち切ることも可能だけれど、昔からの誼で日大に関学に対して
直接弁明する最後の機会を与えてやっているだけ。
そうした機会を無為にするなら、次は法廷なり、連盟なりで真っ向から対決する
だけの話だな。今は関学との話だけで済むが、次のステップに進めば、関学に
関係なく日大が吊し上げられることになることが理解できていないようだな。 水道橋に日大の法学部と経済学部があるが、
学食は経済学部の方が美味い 関学って関西のええとこの子息子女が通うイメージ
就活でブレザー着用義務あるからなおさら 関学の人が日大の当該選手を気遣ってるの見て、日大とのレベルが全然違うと思った。 日大よりレベルの低い大学からの試合ボイコットは今のところないな
日大盟主で新リーグつくればいいのに この一件が日本における最大にして最後のアメフトブームになりそう アメフトは京大が連覇してたくらいだし
基本的に賢い人がやるスポーツ >>4
ディフェンスの選手には動物的直感、
オフェンスの選手は知性にもとづく計画性が必要だってどっかで聞いた
アイシールド２１かな？ >>132
1回だけ篠竹さんの名を出して「厳しい指導で知られる」って言ってたね
加害者を取り込むというよりアメフト全体のことを憂慮してるのがわかった
元朝日新聞編集委員の石井晃が関学スポーツに掲載予定していた記事も
小野Dが一時預かりにしていたとか
怒る先輩の制御もできる冷静かつ有能さ >>254
スキがあれば反則してでもQB潰しに行くのは基本中の基本。
そういったラフプレーや乱闘もアメフトのプレーの一部だしそれだからこそ熱狂的に盛り上がる。 >>151
なぜ内田監督は表に出て説明しないんですかねえ 野球で言えばロッテの早川
サッカーで言えばレアルのペペ 関東の人間からすると、私学で許されるのは早慶上智まで。
というか関西学院とか上智以下どころか同志社以下だし・・・
法学部
慶應義塾大学 70.0
早稲田大学 67.5
上智大学 65.0
同志社大学 60.0
関西大学 55.0
関西学院大学 55.0
立命館大学 55.0 こういう褒める話題出ると、どこが？とか、必ず批判する奴が出てくるからなｗ 知性の話じゃなくて
日大の監督のヘタレっぷりが問題なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
