【サッカー】亀岡市で建設中の「京都スタジアム」 具体的な活用策を示せ （京都新聞）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆社説：京都スタジアム 具体的な活用策を示せ
京都府が亀岡市で建設中の「京都スタジアム」（仮称）を巡り、府民の意見が割れている。
京都新聞社が知事選で有権者１５００人余りに計画について聞いたところ、「見直すべきだ」が３３・８％、「計画通り進めるべきだ」が３２・６％と拮抗（きっこう）した。
スタジアムは２０２０年春のオープンに向け、１月に工事が始まった。府内初の球技専用スタジアムが誕生しようというのに、理解が進んでいないことが浮き彫りになった。投資効果や集客力を疑問視する府民が多いという事実を、府はしっかりと認識するべきだ。
府は年内にも運営事業者の募集を始め、来秋までに事業プランを決める予定だ。府民の懸念を解消するためにも、早急に具体的な活用策と実行体制を示してほしい。
総事業費１６７億円のうち９０億円が府民負担となる。完成後５０年間の維持管理と修繕には１５８億円かかる。相応の効果がなければ将来に大きなツケを残す。寄付集めの強化や命名権（ネーミングライツ）の売却などあらゆる手段で府民負担の軽減を図りたい。
大きな投資でも、一定の経済効果が生まれ、スポーツ文化の振興や地域のにぎわい創出につながれば意義はある。ところが肝心の集客力を心配する声が多い。スタジアムを本拠地とするサッカーＪ２の京都サンガＦＣは成績が振るわず、今季は早くもＪ３転落の危機を迎えている。
サンガが公式戦で使うのは年間２０試合余りに過ぎない上、成績が低迷すれば観客動員目標の達成が一層難しくなる。府はコンサートなどのイベントを含め年間１００日超の稼働を見込むが、京阪神のスタジアム間で競合が予想される中、実現性はあるのだろうか。
収容人員２万１６００人のスタジアムを埋めるには、京都市や滋賀県など広範囲から人を呼び込まねばならない。
京都駅からＪＲの快速で２１分という利便性を前面に、丹波地域の自然や観光資源とも連動した大きな戦略が要る。
今回の調査で４人に１人が「分からない」と答えた点も気がかりだ。スタジアム計画自体が府民に十分伝わっていない証左だろう。地元にとどまらず、京都市内などでの積極的な広報を求めたい。
知事が代わった今こそ、スタジアム運営について再検証する好機だ。西脇隆俊知事は選挙中、「スタジアムはまちに人を呼び込む手段」と訴えた。府民に親しまれる施設にする新たな策を期待する。
Yahoo!ニュース（京都新聞） 2018/5/1(火) 11:20
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180501-00000009-kyt-soci もっと交通の便のいい場所に作るべきだったが、
反対されまくりでどうにもならんかったじゃないか。 建てる前から黒字化を求められ、いろいろとマスコミから攻撃されるサッカースタジアム
建てる前には利用計画案などをまったく求められず、建てた後もほとんど利用されずに
大赤字になってもまったく叩かれない野球スタジアム
これを世間では不公平という 亀岡式土偶ってのはねえんだぜ
ヶがないとダメなんだしかも東北だ
またかｍ 結局はサッカースタジアムは不良債権となるんだよなぁ >>2
西京極野球場 昭和7年建設、昭和40年、昭和62年、平成21年に改修
わかさ生活がネーミングライツ料として年間2500万円
年間維持費 約4700万円 施設稼働率 約67%
http://imgur.com/3nW22am.jpg アクセスは駅前とは言え西京極＞亀岡だし
客入りは最初の年はスタ目当ての人も多いだろうが
目新しさが無くなったらちゃんと客は来るのかってことだな
まあこれはサンガの成績に依存するだろうが
京都市内で試合やらなくなるので京都市の人が抵抗を感じないかどうか サッカーとラグビー専用なんて失敗するのは確実
陸上競技場と兼用か、野球場ならコンサートやイベントもできる >>10
不良債権によくなるのは陸上競技場じゃないの？ >>11
わかさスタジアムも結構古くなって草臥れてるんだよなあ・・・ボロい 適当にスタジアムの端に図書館入れとけば
利用している人が多くなるんじゃね。 >>2
わかさスタジアムは
総事業費１６７億円のうち９０億円が府民負担となる。完成後５０年間の維持管理と修繕には１５８億円かかる。
こんな金食い虫ではありませんけど？ こういうふうにサッカーって興味持たれてないってのも浮き彫りになってるね >>1 今回の調査で４人に１人が「分からない」と答えた点も気がかりだ
？？？ >>15
京都府民の大多数は老いの坂を一生越える事はないって京都市民の上司が言ってました 人工芝採用ならアマチュア利用で
公共性も一定の確保が出来るんだけどな
それでもプロ仕様の豪華なスタンドや屋根は
受益者であるサンガと京セラが負担するのが筋だけど
サッカースタジアム検討における作業部会案とサンフレッチェ広島案の比較 参考資料（広島市作成）
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1463618696348/simple/sankoushiryou.pdf
・芝の養生期間もプロの占用期間とみなされる可能性もある。
・芝の育成や回復のため養生期間を設ける必要があることから，サッカー以外にピッチを利用できる日数は限られる。
・2015年Ｊ１の18チーム中16チームは自治体がスタジアムを建設し，建設に係る借入金は自治体が返済している。
・スタジアム使用料は，借入金の多寡にかかわらず，各球団の経営に影響がないように設定している。（入場料収入の５〜10%程度） >>22
京都はプロスポーツより学生スポーツの街だな
ラグビー、野球、サッカーと高校や大学が強いイメージ >>24
京セラはそんな得してないだろ
社会貢献でサンガを支えてるけど >>11
西京極総合運動公園陸上競技場県球技場
年間維持費824.7万円、施設稼働率38%
こっちのほうがずっと優秀だな。
しかし新スタになると維持費年間3億円になるのか？ 京都市にもはみごにされているサンガだし出直すにはいいんじゃないの。
チーム名もこの際変えたらいい。 Jヲタだがサンガはスタジアム造る前にクラブとしてやらないといけないことが山ほどあると思う。
そういう物を蔑ろにしてスタジアムを建てると言う。順序が間違ってるよねぶっちゃけ。
これに限らずこのクラブはよく事の順序を間違えて自滅する傾向が特に強い。
スタジアムがクラブを強く、優れたクラブにはしてくれないよ？ >>33
もうサンガでいいよ
ハンナリーズとかにされる危険が高いから今の方がいい >>25
そのサッカーじゃ賄えないってのが問題になってる。
北九州市の惨劇もあるし。 >>26
京阪エリアは野球もだけど、バスケやラグビーが意外と根強くてサッカーと競合するイメージ んで陸上も盛んだからな 芸スポ恒例の都市伝説かとおもってたらもう建設工事やってんだw
いつのまに建設決まったんだ？ >>36
そんなの最初からわかってる話じゃないの？
その上で赤字は市がカブる
そこまで納得できてなきゃ建設にゴーサイン出ないでしょ普通 Jリーグに大した策なんてない
サッカー専用スタジアムなんて次々つくってる自治体はバカだよ >>39
典型的な箱もの行政だろ
京都は特に土地や規制の問題もあって大きな箱が少ないから建てる機会を探ってたって面もあるだろうし >>43
だから京都市は棄てたんだよ
京都市に訪れる観光客１日≒サンガの年間動員
なんだから仕方ないけど 一つ提案をしてやろう
宗教団体に貸す
イメージが悪くなったりアジトみたいになるリスクもあるが、これくらいしか浮かばない >>1
数多ある野球場も造る前に活用策を示すべきだな >>14
コンサートをやる野球場なんて10箇所もないけど
あほなの？ >>24
お前って馬鹿じゃねえのか？
アマチュア向けに観客席のないグランドを作ればいいだけだろ。 サガ豚さんが喜んでたから、サガ豚さんで満員になることでしょう( ^-^) >>4
サッカー場＝プロチームのホーム。
民間・営利団体の商業活動。
野球場＝市民のための公共施設。
何度論破されても懲りないのをアホという。 もう野球は終わりだよ、時代はサッカー
ホントJリーグの開幕が待ち遠しくて仕方ないよな >>51
学生や社会人一般人も利用している公共材です。
サッカーのはプロ専用化するので公共性が極端に低い >>57
プレシーズンマッチとやらは毎週やってるからもうすぐだぞ そんな交通の便が悪いとこより滋賀県に作ったらえーやん！ この新スタ建設予定地て辺りは田んぼと山だらけの超ド田舎じゃん。
こんな所にスタ建てて人集まるのかよ？夏場のナイターなんて人じゃなく虫の大群が襲来するわ。 京都はクラブが凋落の一途だからなあ
稲盛さんが結構支援してくれてこの有様だから
フロントが全然だめだな 世界的な観光地の京都市内には要らん
京都市に協力蹴られたから亀岡市に都落ち
これが真相なんだったかな
京都府の金でやるみたいだけど、また微妙な場所に造るのがね
府の人口の多くは盆地一帯に住んでるのに ９０億円使って、京都の道を石畳みにして無電柱化した方が全然良かったろうな
バカだわ本当 この違い
「長崎をもっとワクワクする街にし、長崎県が一体になって魅力を発信できるようになるために、ジャパネットHDがリスクを取る」として、約500億円の建設費はジャパネットHDがすべて負担する >>58
書いていて恥ずかしくないか？観客の大半は地元民だぞ。観客という形でスタジアムを利用できることは
公共財としての相応しい役割を果たしていることだ。君は子供かな？ お仕着せのハコモノだけ整備して貰っても
肝心の中身に魅力無ければ上手くは行かん
北九州のケースがまさにそれを証明している
自費で自由にやったガンバでさえ苦戦しているのだから
お役所仕事のスタジアムなんて赤字が見えてる
サンガの親会社には金あっても正規の使用料負担しないだろうし >>69
サンガのおうちなんだからサンガが責任持とうね >>67
９０億っぽっちで無電柱化なんてできないよ >>69
共産主義国家に住んだら幸せになれそうだな。 >>69
えっじゃあ名古屋ドームは公共財でもないのに
そこらのJスタの何倍も公共財の役割を果たしている素晴らしい施設なの？ >>68
これもペイ出来なくなり自治体に泣きつくの目に見えてる。 >>72
メイン道路くらいはできるだろ
祇園祭やる道とか >>69
地元住民が無償で試合を見られるならともかく
京都サンガというプロサッカー興行を目的とした
営利企業のイベントが中心でしょ？
公共施設を利用して利益を得た人間が
維持して行く為の負担をするってのは当たり前の事だと思うけど ハコが立派でも中身が伴わなきゃ、宝の持ち腐れだよなｗ >>69
地元民もサッカーしたら良いかも。
ゲートボールとかラジオ体操とか、そういうものアリでさ。
地元民のための運動場として役立てば、わりと良い気がする。 >>80
伏見のフットサルコートはゲートボール場としても人気だからな 亀岡じゃな
いくら電車で京都駅から20分くらいとはいえ
山で隔てられてるというのは心理的にでかい
西京極で集められないんじゃもっと酷くなるのは確実 >>80
地元民としては運動するなら丹波自然公園にあるようなトレセンを亀岡荷作って欲しいわ
あそこのジムの設備凄いし、トレーナーも五輪選手とか呼んでるんだっけ
なのに丹波にあるから知名度低くて客が来ないという
亀岡の運動公園にあるジムは古臭いしあんなに設備整ってないしトレーナーも居ないから羨ましいわ >>83
京都駅から２０分じゃほとんど新大阪だしな これ誰が得するの亀岡市民？自然破壊するな派もいるんだろ 球蹴りスタジアムなんてどうやったって絶対にペイしないんだから税金にタカる以外ない 西京極の近くとか阪急沿線の人は亀岡より吹田の方が早く行けるんじゃないか
ガンバに客取られたりしてなｗ 長年、京都市内に住んでるけど、亀岡には行ったことない。 >>1
スタジアムは２０２０年春のオープンに向け、１月に工事が始まった。
府は年内にも運営事業者の募集を始め、来秋までに事業プランを決める予定だ。
事業プラン未定で運営者未だ募集前なのに工事着手だけ先行するとかアホちゃうか？ 亀岡って人の気配がしないけど見にいく人いるんだろうか 亀岡サンガwwwwwwwwwwww
とかバカにしてたら北広島ファイターズが来たでござる(´・ω・｀) >>90
吹田は吹田でアクセス悪いからどっちもどっち 城陽の方がまだマシだったんじゃないの
あの辺アウトレットだのなんだの色々出来るだろ サッカーは世界で人気
サッカーは若者に人気
サッカーは文化
で押し通せよw やっぱり自民党の土建政治が続いてしまってるのかな
なんでもどこにでもいいから、なんか税金とかで作らせろよ。ってことなのか
色んな税金高いのにいい加減にして欲しい
100%民間が出して民間が運営管理をするしか許したらダメだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
