【テニス】初戦負傷棄権はNG、ウィンブルドン主催者が選手に警告、故障を抱えた状態で試合に出て棄権などは獲得賞金が没収される可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月2日 9:33 発信地:ロンドン/英国
初戦負傷棄権はNG、ウィンブルドン主催者が選手に警告
【5月2日 AFP】7月2日から開幕するテニス、ウィンブルドン選手権(The Championships Wimbledon 2018)の主催者は1日、故障を抱えた状態で試合に出て棄権したり、最大限の努力を尽くしていないとみなされたりした場合は、獲得賞金が没収される可能性があると出場選手に警告を発した。
負傷による途中棄権が計7回あった前回大会では、明らかに体調が万全ではないにもかかわらず、1回戦敗退の賞金を得るために試合に臨んだ選手数人が、多くの批判を集めた。
これを受け、ウィンブルドンを主催するオールイングランド・ローンテニス・アンド・クローケー・クラブ(All England Lawn Tennis and Croquet Club、AELTC)はこの日、男女シングルス1回戦における負傷棄権の防止を目的とした「50:50」ルールを発表した。
今年から初戦敗退の賞金が3万9000ポンド(約580万円)に増額されることに伴い、この問題を厳しく取り締まりたい主催者は、本選開幕前の木曜日(6月28日)までに会場で出場辞退を申し出た選手には1回戦の賞金の半分が与えられ、代わりに出るラッキールーザーの選手に残りの半分が支払われるとした。
それでも、1回戦に出場して「棄権もしくはプロとして求められる基準を下回るパフォーマンス」をした選手は、賞金全額が没収になる可能性もあると続けている。
また、同日には男女シングルスの優勝賞金も発表され、昨年から5万ポンド(約750万円)微増の225万ポンド(約3億4000万円)となった。その一方で、予選からシングルス4回戦までの賞金は10パーセント増加し、下位ランクの選手がより多くの恩恵を受ける形となった。
賞金総額3400万ポンド(約50億9000万円)は今年の全豪オープンテニス(Australian Open Tennis Tournament 2018)の3100万ポンド(約46億円)を上回ったが、全仏オープンテニス(French Open 2018)の3450万ポンド(約51億6000万円)はわずかに下回った。今年の全米オープンテニス(US Open Tennis Championships 2018)の賞金総額は、現時点で明らかにされていない。
(c)AFP/Steven GRIFFITHS
http://www.afpbb.com/articles/-/3173244?act=all
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/8/d/320x280/img_8d47f7616e69993686eeb106afa028da167755.jpg >>90
馬鹿か
上位選手の出場義務ってのは怪我しててもコートに立てって事じゃねえよ >>95
羽生がにくい
本田がにくい
イチローがにくい
錦織がにくい
別に日本人がにくいんじゃないニダ Any player who competes in the First Round Main Draw singles and retires or performs below professional standards, may now be subject to a fine of up to First Round prize money in 2018.
1回戦の試合でプロのレベルに達しないプレーで棄権した選手には
1回戦の賞金と同額の罰金が科される
http://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2018-05-01/announcements_for_the_championships_2018.html >本選開幕前の木曜日(6月28日)までに会場で出場辞退を申し出た選手には1回戦の賞金の半分が与えられ、
>代わりに出るラッキールーザーの選手に残りの半分が支払われるとした。
ドロー発表が6月29日(金)
つまりドローの前に申し出てくれと
ドロー発表後に上位シードが棄権すると悲惨な山ができてしまう
というのもある 土コート全辞退してるフェデラーに言えよ
そんたくしすぎ >>99
無気力試合はそれ自体が罰則対象だから
一昨年キリオスがそれで出場停止くらってる いままでラッキールーザーが一回戦負けするとノーギャラだったのだとしたら意外。 でも出なきゃ出ないでペナルティ(罰金?)なんでしょ?? ペナルティなんかないよ
ポイントがゼロで計算されたりボーナスが貰えないだけ 義務があるのは上位選手だけ
上位選手は出場権をあたえられ
トーナメントではシードされる >>97
直近のバルセロナでやったばっかじゃんw
前週の決勝までの連戦の疲れが出て1回戦1セットやっただけで棄権
なお、そこで決勝を戦ったナダルはまたも優勝
ナダルは体力お化けだから参考にならないが… じゃあ出場義務ルールやめろよ
ダブルスタンダード糞すぎ 出場義務のある有力選手が1回戦途中で棄権 → その選手目当てにくる観客がいるから出場辞退よりマシ
予選通過レベルの選手が1回戦途中で棄権 → ファンがしらける、元気なラッキールーザーに出てもらった方がマシ
一応理屈は通ってる。 >>104
いや、1回戦は上位シードは試合ないから関係ない >>112
ナダルの2大会分の試合を錦織は1大会でやってるんだからそりゃ錦織は疲れるわ ここで錦織オワタとか言ってる奴は本文も読めないのか >>7
コミットメントプレーヤーにとっては賞金よりポイントのが需要だろうしね >>22
俺ウインブルドンジュニア大阪大会予選に出たことある >>118
GSは128ドローだからシード選手も1回戦から出る
>>116は間違い
>>104
修造がベスト8入りした時、同じ山のシード選手が欠場して、
隣の山のシードも1回戦負けだったんだよな
そもそも修造もラッキールーザーで出場できた大会だった 厳しいっすね。全員フェデラーみたいに丈夫じゃ無いし… >>72
錦織も初戦棄権したことはあるから
基本そこまで必要ない錦織自体は関係はないけどさ
スキップできるなら余計にやってはだめよね >>103
気持ちはわかるが判定方法は明確に示してやらないと
走れない、手首や関節が炎症して耐えられないとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています