【音楽】ダンスクラブの楽曲使用禁止認める 著作権侵害で初の仮処分 JASRACが求め、広島地裁が決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クラブの楽曲使用禁止認める 著作権侵害で初の仮処分
2018.4.24 17:15 サンケイスポーツ
http://www.sanspo.com/geino/news/20180424/sot18042417150007-n1.html
日本音楽著作権協会(JASRAC)は24日、協会管理の楽曲を2014年から無断使用し著作権を侵害したとして、広島市中区のダンスクラブ「LEOPARD(レパード)」に楽曲の使用禁止を求めた仮処分で、広島地裁が認める決定をしたと発表した。
協会によると、同種の仮処分がダンスクラブに出たのは全国初。
協会によると、開業した14年12月から利用許諾契約を結ばず無断で楽曲を使用。今年3月までの使用料約950万円を払わなかった。
協会が昨年12月に仮処分を申し立て、広島地裁が4月11日に決定。23日に執行官が店内のスピーカーや再生機器など15点を使用できないようにした。
協会は同店が今後、使用料の清算や利用許諾契約に応じない場合、損害賠償を求め裁判を起こす方針という。 カスラック最近やりたいほうだいだな
自国の文化壊すのがそんなに楽しいのか お前の著作物を
商売のうまいヤツが売り出し大儲け
お前は俺の著作物なんだから金払えという
商売のうまいヤツは言う
いや、日本の文化守るためフリーにしましょうよ
みんなでフリー共有しましょうよ まあこれはいいんじゃね
JASRACは嫌いだけど著作権者も大事にしないとな
クラシックとかでダンスすりゃいいんだし しかし、よくスピーカーや再生機器を執行の対象にできたな
音楽は全てカスラックのものと認めたんか? カスラックの分配次第だな。著作権者へ渡してなければ違法な徴収。 >>31
調べてみたらそんなもんだな
http://www.jasrac.or.jp/info/play/pdf/index.pdf
席数が300らしいからダンスフロアも含めて適当に「600m2まで」
料金は曜日/時間/性別によって異なるから適当に「3000円まで」として
年間包括契約の場合月額163000円だそうな
1曲(5分まで)単位での契約の場合1曲420円
1曲かけるだけで420円かかるってこれはもうボッタクリの域なんでないかいw 流石にダンスクラブで無断利用する方がおかしい
音楽利用して客集める商売形態なんだから >>9
内訳を把握しないから、アーティストには実質ゼロだぞ
誰の曲だろうが秋元康やAKBやジャニーズに支払われる 街中や店で自分の曲が自由に流れて、いろんな人の耳に触れているということこそ、本望だと言ってるアーティストは多い
どこかで自分の曲が流れてるのを耳にする度に「これちゃんと俺に金入ってるんだろうな」って思考回路なアーティストは寂しいね Jasracはよく見せしめでこういうことする
他の店にもいきなり高額請求されたくなかったらさっさと契約しろと言いたいんだろう 頑張れ
頑張れ
ジャスラック
日本から音楽を無くしてしまえ! >>96
台湾の音楽著作権団体はJASRACに委託してるから。 >>108
ネットとデフレ時代なのにコレは酷い
わざと非効率的にして日本の仕事量実績を下げようと貶めている これは正当な判決だな
音楽教室だって払わされるんだからこいつらだって払うべきだ >>106
著作権法112条に書かれてる
第百十二条
2 著作者、著作権者、出版権者、実演家又は著作隣接権者は、前項の規定による請求をするに際し、
侵害の行為を組成した物、侵害の行為によつて作成された物又は専ら侵害の行為に供された
機械若しくは器具の廃棄その他の侵害の停止又は予防に必要な措置を請求することができる。 俺は音楽になんの興味も無いんだけど、JASRACの強制徴収で日本の音楽がどうなるのかは気になる >>116
今のどこがデフレ時代だアホ
インフレ始まってるぞ
デフレ時代なのは2009-2012年まで
さかのぼると1999から2005までか
2014から2018で4.46パーインフレ率上がってチャート上はこれから物価高くることが確定してるわ 著作権フリーの曲使えばいいじゃん
JASRAC叩かれる理由がわからんな >>125
フリーの曲を増やして、カスラックを潰すべきだね こんなんさっさと会社潰して
また新しく会社作って無問題 これ一社独占なのがよくないよなやりたい放題だろ
どっかでかい資本は参入して競争すりゃいいのに >>133
こういう場合は一番高い条件で使用料計算する上に
一番営業時間が長くなるイベント日を事前に調べて
サンプリング調査ですと証拠として提出してるんだろうけど
全く払わない店も論外だがこういうやり方するのがどうもね え、おかしくない?著作権を守るって言って、著作権を持ってる人に使用料が行かないなら
逆に歌手や作曲家がジャスラックを訴えるべきじゃない? ダンスクラブというから、社交ダンスみたいなものかと >>108
うーん。流石に高い気がするな
原盤を自由に使用出来てこの値段、ってのなら判らんでもないが
当然そこの調達(レコードとかCDとか)にかかるコストは別の話なんだろ?
商売成り立つの?そもそもこういうの クラブ活動だから教育目的の範疇外という解釈もされそう。 YouTubeはJASRACに毎年どれくらい払っているんだろう。 >>17
クオリティを問わずに作るだけなら誰でも出来るけど結局客の反応が悪いんだろ
やっぱゴミ曲じゃ儲からんし他人の曲を利用して利益を得てるのよ >>31
40ヶ月だぞ
月23万、人件費一人分だから払えるけど溜まったら辛いね 3年4ヶ月で950万→年285万相当か
ハンパねえ寺銭だな >>1
カスラックが独占してるから悪いだよ
音楽業界が対抗組織作って競争して、もっと柔軟なサービスできるようにしろよ JASRACが楽曲を使用したら誰に払うんだ
タダで使い放題なのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています