・論点
田嶋：
先の欧州遠征で選手監督間コミュニケーション不足が決定的になったから 「解任デメリット＜留任デメリット」と考えて決断した。

ハリル：
３年間はコミュニケーションがあったのに最後になかった。誰かが私の知らないところで色々仕組んだのではないか？


①俯瞰で現場を観察してた田嶋が最早議論の余地なしと考えて判断したのか
②上記論点は建前でハリルが言うように予め仕組まれたことなのか

ハリルホジッチ側の主張並びそれを聴いた上での協会側の反論を聴かないと客観的にはわからない。
(まぁ協会は「もう部外者だから」で反論しないと思うが)