倉持がクズなのは解るが、親権や面会の権利が制限される理由が解らない。
一般に不倫をした側を『有責配偶者』といって、子の親権などでもかなり不利に判断される。
例え奥さんが専業主婦で収入がないとしても、自活するまで生活保護をうけるとか（そのための社会福祉）子供とともに過ごす手段はあるはず。
また、仮にクズに親権が渡ったとしても、不倫男から元妻と子供の面会を遮断する主張など認められない。
もしかして、裁判で不倫までしっかりと争わず、協議で今後メディアに一切不利な情報は流さないなど契約したのかね？
『弁護士』にしっかりと相談すべきだった思う。旦那と違う変な思想に溺れていない法律家を探すべきだったんじゃないかなぁ。