【アニメ】 「ブギーポップ」ビジュアルに緒方剛志先生「てめー誰だ」。監督降板
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
TVアニメ化が発表され、アニメキービジュアルが公開された「ブギーポップは笑わない」だが、原作イラストの緒方剛志先生に連絡が行われていなかったため、
「てめー誰だ。一回も見たこともない。家にコピー紙一枚、JPEG一枚来たこともない絵が公式とか言ってて笑う。」と激怒。夏目真悟監督の降板劇に発展したもよう。
http://www.ota-suke.jp/news/214294
2018年03月22日 10:17 調べたら47歳のおっさんがこんなツイートしてるのかよ(´Д`) 気持ちは分かるがツイートが子供で…
絵は好きだっただけになあ 「てめー誰だ」
「てめーが誰だ」
「しゃぶれコラ!」
「しゃぶれだ?お前がしゃぶれ!」 緒方 剛志(@ogata_kouji)さんがリツイート
てめー誰だ。一回も見たこともない。家にコピー紙一枚、JPEG一枚来たこともない絵が公式とか言ってて笑う。
笑わないのに。こんなこと言ったら監督は辞めるんだってさ。めんどくせぇ。
2018年3月21日
クソムカついてんだよ。
2018年3月21日
仕事は仕事。なんか言われたら仕事やめるとかくりえいたーすぎてウケる。
2018年3月21日
アニメ化はどうなるかはわかりませんが。僕はまぁスッキリしました。以上。
2018年3月21日 ???「という感じの、プロレスでの話題作りをお願いします」
緒方&夏目「へい」 いきなり切れたんじゃなくて制作側が無視決め込んでたから大ごとになったくさい
自業自得 原作の挿絵が
そのままアニメになるわけじゃないのに
なんで絵のひとが激怒してるの?
アルスラーン戦記とか全然ちがう絵になってるけど
小説の挿絵のひとが文句を言えばなにか変わってくるの? こいつは溜飲下げて満足なんだろうけど
周りはもうめんどくせえからコイツと仕事しねぇで終わるだろうな
lose&lose SNSの弊害だよね
個人的な発言で幻滅
世界に向けて話さないほうが良い人が多すぎる
友達と話してるのではないのにね 自分のキャラデザ使ってクレジットと使用料よこせってことか >>15
普通は文句が出る前に
スタッフとイラストレーターで
「こうします」
「ここなんとかならない?」
「じゃぁ、こんな感じで」
ってお決まりのやり取りがあるから >>6
意味なく「変な話」って頭につけて話す馬鹿を見ると、すっげーウザい 仕事は仕事とか言ってるくせに、自分は仕事としての対応してねぇな
てめぇの作品じゃないのに アニメと漫画関連の人達っていつもめちゃくちゃだよね
コミュニケーションの行き違いだらけ >>23
凄いな、別物過ぎてキレる要素が一切理解できないw >>17
好きなミュージシャンや作家や裏方の人とかの思考が偏ってたり思想が強めだとドン引きしちゃうよね >>31
キャラデザが変わったら変わったで気に入らない、
自分がハブられたから気に食わないんじゃないの。 >>23
スキルはともかくデザインまんまやん
全く違うならまだしもこういう場合、無許可だとキャラデザ盗用にならんの?
それとも原作者が許可だしたらデザインも許可になるの? >>23
まあ、ブギーポップのデザインからして原作絵踏襲してるからキレるんじゃね すまん、記事にあったな
てか本当に夏目真悟が降板なのか?正式に発表されてんじゃないの >>20
話が通ってるか通ってないかの話に、絵が上手い下手とか関係ないだろ
しかも謝罪の前に「やーめた」だからなw
イラストレーターも大人げないけど全体的に「お前ら全員大学のサークルか」という感じ >>22
いや、それ自体は普通だろう。
実際、「キャラクター原案」的なクレジットになるわけだろうし。
ラノベの原作イラストと全く違う気やらで座になるなら話は別だが、ほぼ間違いなくそうはならないわけだし。 >>10
五十路近い男性の言葉とは思えない
中学生で頭の中身が成長をやめたのだろうか 原作者がこいつに「うるせーんだよてめー何様だ」ぐらい言ったら面白いのに 原作者は承認してるんだろ
雑魚の挿絵書いたやつに承認なんかとるわけないじゃん。
なんの権利も保有してないんだから和 こんくらいでキレるなとも思うしこれくらいで辞めんなとも思う よう分からんが要するに今回はこういうふうにしますという
設定資料渡さなかったかったから揉めてるのか
原作側は本当には怒って無さそうだけどプロデューサーが監督クビにしたのかな キャラクター原案としてテロップは使うんだろうし話くらいはな なんかワケわからんのだけど、緒方は今回のアニメにどう関わってんの?
なんで怒ってんの? >>39
監督は 夏目真悟監督だよ。ワンパンマンとか有名な作品作ってる人。降板したら誰が監督やるんだろ 日本における原作者のないがしろ加減は狂気といっていいレベル。
その作品を使って成功しよう、大金を稼ごうという意欲だけ旺盛で、
作品を生み出した創造主は鬱陶しい邪魔者みたいに扱うことが
当たり前になってるんだから。 >>5
キャラクターの著作人格権ってものがあってな
キャラをデザインした人に無断で勝手に改編したりしちゃだめなの
法律的にアウトなの 緒方剛志は初期ブギーポップや雪色のカルテの頃は良かったんだけど
そこから後はどんどん劣化する一方で最近の絵は正直見るに耐えない
絵描きとしてはもう終わった人だと思う 原作が怒ってるならわかるが
え?ライトノベルのイラストレーターごときが切れてんの?
意味わからん 原作がアニメの公式で始めて絵柄見るて屈辱じゃない?
1回アニメ化してんだしさ 原作絵師「てめー誰だ。クソムカついてんだよ」
アニメ監督「傷つきました。監督降ります」
原作絵師「スッキリしました。アニメどうなるんすかね」
原作著者「てめー何してくれてんだよ」
こういうことですか >>66
じゃあオリジナルデザインで勝負しろって話なんだよなぁ 無視されたイラストレーターがツイッターで愚痴ってたら監督が逆切れ
全員大学生かw 普通にホ゛夕ルシアめっちゃ良いんだけど♪すごい歯が白くなってるwやっぱり自分で試さなきゃ本当の効果ってわからないよね〜 >>52
この人もそうだし某悪魔さんや雀の禿げさんも年齢相応の文章で書けば良いのに…と思うわ
ネットだと大人気ないとか思わずに勢いで書きなぐっちゃうのかね >>56
一寸待て、原作側に話付けに行くのは
プロデューサが最初じゃないのかよ。
監督とPが一緒に行ってもいいけどさ。 気になって「ポニーテールはふり向かない」の作者調べたら喜多嶋隆だった
小田嶋隆と勘違いしてたわ デーモンもそうだけど直接文句言うだけにしときゃいいのになんでネットで言っちゃうかね たかが挿し絵なんでしょ
アニメと何も関係ないやん
それに寄せてるなら別よ(知りたくもない) 監督がクビってよくわからんな
こういうマネジメントも監督がやらないかんのけ? ただのイラストレーターがなんで切れてるの?
前回はオリジナルストーリーだから切れなかったの?
今回少しでも挿し絵や漫画と同じ構図があったらパクりだと騒いじゃう系? >>78
周りに認知させないと意味無いからねこういうの
大人げないとか言う奴等は声をあげた意味を理解してないのが多い >>62
でもシリーズ物の挿絵とか描く人が変わったり色んな人が描いてるのとかあるじゃん?
ああいうのは絵描いてる人には権利ないってことないんじゃないの? >>30
多分知らない奴にはあのレスの面白さは分からん なんの取材もしてなさそうだけど本当に監督降板したのか?
アニメって年単位で準備するもんなのにそんな簡単に降りるわけないんだが
しかもいいスタッフ揃えてんだよねこれ 一応整理すると、
緒方のキャラクターデザインを踏まえてアニメ製作をするなら、緒方の権利を何かしら侵害している可能性がある(著作者人格権等)。
ただ、今回制作会社が「一切キャラクターはあくまでも原作小説から作り上げました。緒方さんの気やらで座とは一切関係がありません」
というのであれば、(もしそれが本当であれば)、緒方には何かいう権利はない(業界の仁義的なものは置いておけば)。 むしろなんで荒木飛呂彦先生がアニメ絵を描かせないか不思議
たしか原作者が信者だったろ >>72
ストーリーは必要で
デザインに関してはオリジナルに近いものでないと別物と思われるから
参考にして描いてるだけじゃね?
完全オリジナルにしなかったのが問題だな
オリジナルに忖度なんてしなければよかったんだw 緒方氏は恵まれないなぁと思ってたけど
中の人に難アリなんだな、こりゃ使われないのも納得だわと思った
ここは話通さなかったのは許せないけど穏便に済ませる所だろ >>62
そういうのアニメ契約の時にクリアしないの?
いちいちキャラ絵だすたびに確認取るんか? イギーポップのトレインスポッティングが鉄オタという意味だと知った 話くらい通しておけば何でもないことなのに
何でそういうの怠るかね >>69
それはあたりまえ
原作ないとアニメ基本作れないし金出してんのは版元 >>32
能町みね子のツイッターは本当に気持ち悪い うん?原作者じゃないならなんの権利もないじゃんか。
なに文句言ってるんだ?この人は? あの挿絵だと今の時代に合わない、古臭い、ダサい、だから変えます。
なぜこれだけのことが言えない? ラノベはイラスト担当変わることあるよな
あれは権利関係どうなってるんだ >>93
だからそう言ってるのにキレるなって方がどうなんだよ
踏襲すんじゃないよって絵がうまいだけの奴がデザインパクってるようにしか思えんだろ おこだね
別に降板させられるほど古い絵じゃないのにね
新しい絵の方が古く感じる キマイラとかアルスラーン戦記もいろんな人が挿絵描いてて
それぞれにキャラデザも微妙に違うけど。 原作イラスト - 緒方剛志
と名前があるのに
何が問題だったのだろう
原作イラストなんて、
文句言うなよ、でも敬意を払って名前いれてやるからってもんだろw 口悪くて引くわ
育ちが悪いんだろうなぁ
いい大人が恥ずかしい こんなガキみたいな事するヤツがよくイラストレーターとして生き残れてきたな で、公式サイトを見る限り(実際にはwikiを見たが)
旧アニメはキャラクター原案:緒方剛志となっているが
今回のアニメは原作イラスト:緒方剛志となっているんだよな。
ほとんどのラノベのアニメ化は「キャラクター原案」で原作イラストレーターの名前を挙げている(と思う)し、
マッドマックスの最近のラノベ原作のアニメ化作品(アルデラミンとかオーバーロードとか)を見た限り、
キャラクター原案で絵師の名前が入っている。
となると、意図的に緒方をキャラクター原案から外した可能性が高いな。 >>1
ブギーポップって食べ残しを持ち帰れるやつだっけ(´・ω・`) なんだかんたで長く原作を読んでいる身としてはアニメの絵はクソだなぁとは思う >>84
要相談なんだろ、今回のは無断でやったから向こうがブチ切れたのであって予め話が言ってればこんな事にはならなかったかもしれない なんでツイッターなの?
なんで公にするの?
内輪でする話だとは思わないの?
19,20歳の学生じゃないんでしょ? これガン無視ならまだともかく、話来てないのに名前使われてるんだよな
そらおこよ 最近の絵はなんかあれだなあ・・・
過去の名声を汚さないために、今後の発表はぼうのうと名義にしとけ >>50
最近のアニメ方面はそんな奴ら多いよな
宮崎だの押井だの庵野だのがまともに見えてしまうレベル こんな汚い言い方したら相手が全面的に悪くても
自分のイメージが悪くなるだけやろうに >>112
原案と原作じゃ権利関係の扱いがものすごく違う >>23
話が通ってないのが問題だろ
絵がダメとは言ってないじゃん >>20
原作も知らないし名前もタイトルも知らなかったけど下の画像の方がいいね >>82
原作絵踏襲したキャラデザで原作絵書いた人間に何の連絡もしてなかったらそら怒られるわ
全くのオリジナルキャラデザでやるか
事前に連絡しておけば良かっただけなのに連絡しなかった制作会社がダメだわ よくわからんけどこういうのって原作者がいいっていえば絵描きにどうこう言われる筋合いはないんじゃないの? 俺様に連絡が無いのは
アニメ制作会社の問題じゃなくて
実は出版社の問題なんじゃないの
すでに出版社に冷たい対応されてるから
味方も居なくて、Twitterで嘆くしかない状況ちゃうんけ ただまあ、緒方と制作会社のあいだには何にも関係がないんだよなあ。
本当は緒方が文句言うなら、電撃に言うべきだと思う。 何か知らんが画像検索して見てみた
自分の好みじゃなかったからどうでもいい
何か目と目の間を離した顔が多いね
それを個性にしてるのかな
それ以外は絵具が薄いぐらいで別に大したことはない ダッシュで逃げる、この監督は有能っぽさを感じさせる >>127
ただ、ものすごくまじめに言うと、話を通す必要はないんだよなあ。 >>125
アニメーターの労働問題のスレ読むとそんな感じ 言い方とかにいちいち突っ込んでるやつは問題の本質を読み取れないんだろうな…… >>132
これがまたカドカワだったりするんですよね… ここ見てると驚くほどイラストレーターの地位って低いんだな >>130
どうだろうね
漫画の作画:原作みたいに、ラノベにゃ画も重要となったら画家ノータッチは無理な気がするよ >>129
いや、多分、制作会社としては全くのオリジナルのキャラデザということなんだと思うぞ。
本当にオリジナルといえるのか、という点について判断するのは難しいだろうが、
「小説と原作者の意向を踏まえてキャラデザしました」ということなんだろう。 服のデザインとかまんまだし外すんなら全然違うデザインにした方が良かったね
他の原作でも絵師が変わる場合はデザインも変わることが多い 夏目真悟でウィキペディア見たら
結構すごい実績じゃん
こんな実績ある人がこんなくだらないイチャモンで降板させられる事に驚くわ >>141
言い方で監督が切れて辞めたんちゃうの
それとも許可無しに切れて原作側が監督を降板させた? >>130
原作者というか出版社がいいって言えば良さそう
挿絵の権利関係は普通全部版元に帰属してるだろうし 30〜40代がターゲットなのか10〜20代がターゲットなのかどっちだ >>151
降板させられたんじゃなく、降板した なんじゃ? >>141
本質をわかってもらいたいなら尚更冷静に説明すべきじゃないの?
わざわざTwitterで全世界に向けてやってるんだから
単に怒りを吐き出したいだけならそれこそ日記帳にどうぞだわ >>152
ケチがついたからダッシュで逃げたんだろ そもそも監督降板というのがよくわからないんだよな。
仮にこの件で問題があったとしても、どのキャラクターデザインでいくかなんて監督にはほぼ関係ないだろう。 >>145
なら監督は逃げる必要ないのにな
制作の連絡や事務事項の不備が自分に回ってきそうになって辞めたのかねえ >>10
確かにあの作画どうかと思ったが
こいつも頭おかしいわ
何がアニメ化どうなるかわからんがスッキリだよ
てめー絵書いてるだけで作品は八割以上上遠野のもんだろ
しかも監督ワンパンマンの監督でかなり期待してたのに
こんなオワコンに降板させられたらたまらんわ ただのラノベのイラスト描いてるだけだよね?
この老害は何が気に食わなかったん? >>157
つまり言い方に監督がきれて辞めたんだろ?
原作側が降板させたんか? >>151
めんどくせー作品だと思ったから自分で降りたんじゃね? しかも降板したとされる夏目真悟なんてフリーの監督だろ。
こんなのが原因で責任負わせられるはずがないだろう。 アニメやゲームのの公式Twitterアカウントなんて
誰も偉い人がやってると思ってないし
メッセージを送ったって読んでない確率のほうが高いだろう
それでも、やらざるを得なかった、ということは
すでに出版社に冷たい対応されてる、気の毒な老人なんじゃないの >>156
Twitterなんてごちゃんねるとそう変わらない低俗な場だからな
怒りをぶつけようがそんなの個人の自由だよ >>161
だったら原作と称して名前出さなきゃいいのよ
それがラノベ的仕組み上許されるのなら >>159
というより、今回の件で制作会社側に落ち度があったとしても、責任を取って監督降板とかになるはずないんだよ。
キャラデザをどうするか、なんて監督に決定権があるはずないんだから。 >>155
あぁそうなのか
でもこんな立派な実績ある人が
大した理由でもなかろうに自ら降板しちゃうとか
先ずそこが不思議 文句言われてムカついたからぼくやめる
ってことじゃないの? >>156
承認欲求かと
俺が最初に描いたんだゾー!みたいな
法律上問題があるのであればこんなクソツイートする必要ないもんね >>163
多分これだろうな
原作絵師との調整もつけられん制作会社からは早々に逃げた方がいい つか、もうちょっとまともに文章かけねえのかこの記者 >>11
おれもこれだと思ったんだけど違うのかな?
「ターゲット層的に何かしら一悶着な感じを出したいんですけど」って制作広告側が原作者にお願いしたのかなと >>157
老害がイチャモンつけて降板に追い込んだだけにしか見えんが… twitter見てたら緒方が原作者と思ってるやつキレてて草 >>169
あくまで原作イラストと書いてあるんだから最大限の気遣いだと思うけどな
アニメやるにあたってあなたのデザインは尊重しませんって伝えなかった編集の落ち度
まぁ編集も引き継ぎだからこのイラストレーター知らんだろうけど >>168
そういうのもすべて原作者に帰属するものでしょ >>176
ちょと分かりにくいな
降板したかさせたかでだいぶ話が変わってくる ただのラノベイラスト屋じゃないからな。
任天堂の大作RPGのデザインもやっているし、そこらのアニメ監督よりよっぽど優秀な人だよ。
こんな人に睨まれたら、ごめんなさいしちゃうのも仕方ない。 >>169
このおっさん公式です!なんてどっか描いてあるの?
そしたらマズいけど…
挿絵って別に原作じゃないし、小説の原作っていったら文章が原作じゃないの??? >>158
キャラクター原案者に話通さないスタッフの集まりだし
監督もいろいろヤバイこの仕事ってので
これ幸いと逃げたんじゃね? これキャラデが自分外してされたからキレてるんじゃなくて
このデザインで何日までに何枚描いてって無茶な日程でいきなり仕事ふられてだからな >>180
原作としたからには著作権は発生するんだから、そこをないがしろにしたら駄目だよ ブギーホップには当時ぜんぜん触れなかったけど、こんな人が絵を描いてるなら見なくて良かったかもしれない
でもこのアニメ版も、寄生獣セイの確率みたいなキャラデザのぶち壊しが多分に入ってて好きになれない 普通に原作の主要関係者全員に話通しときゃ良いのになあ
絵師の方も怒りは分かるが、態度が悪すぎ 新規のデザインでやるならまだしも原作絵を元に作ってるのは明らかだし
許可を取らなかったのが意味不明だな 作者もアニメスタッフも可哀想だな
こんな性質の悪い酔っ払いみたいなのに絡まれて
作品台無しにされちゃうなんてな >>167
だったらネットの掲示板なんぞで本質がどうのこうの言うなよ >>187
さすがにラノベにおいてのイラストの立ち位置くらい自分で調べろや >>187
ラノベってイラスト重要なんじゃないの?
あと文章からこの人がイメージして描いたデザインを
踏襲したイラストで出すなら当然許可はいるんじゃね? なぜかTwitterになると論争しあってとたんに口悪くなる老害多いよな >>192
アニメ契約時にキャラデザの使用許可とか取ってねーの?
キャラ絵かくたびに原作サイドに許可取るのめんどくさくね? >>188
降板させられた、よりは、みずから降板した、の可能性の方が高い気はするね。
ただ、「キャラクター原案者に話を通さない」は多分事実誤認。緒方はあくまで原作イラスト扱い。
実際、
https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0322/blnews_180322_4591854552.html
では、髪型も制服もデザインがだいぶ違う。
原作イラストに話を通す必要があるのか、通すとして、誰が通すのか、というのが問題になると思う。 >>197
自分のこと言われてるんじゃないと思うならレスするなよ
馬鹿がばれるぞ >>197
自分は理解できてるぞってマウント取りたいヤツなんだろう 原作の方で
キャラデザインだとか
服装のくわしい描写はなかった気がす
監督降板ってのは
今回のことがたまたまトリガーになっただけの気もするけど
あるいは、トリガーに見えるだけ、か >>184
他のツイートもなかなかだぞ。
>ここに酒を飲んでツイートする爆弾がいる事をわかってないんだな。本当に。俺、出版でハンコついた事一回も無いから守秘義務とか一切ないのわかってない。
>俺は、俺の方が好き。
>今の言葉で炎上なんて言ってるのをパソコン通信とか言ってた通信速度2400ボー時代から知ってる世代だぜ?ちゃんと布石は置くわ。
>仕事は仕事。なんか言われたら仕事やめるとかくりえいたーすぎてウケる。 >>187
この場合の原作の権利
小説シナリオ→小説家
キャラデザ→版元かイラストレーター(契約による
なんだよ
このアニメの場合、元のキャラデザ踏襲してるので権利がイラストレーターにある場合著作権侵害 >>196
アニメーターは気の毒だが制作進行スタッフについては自業自得としか思えない 新しいのはちょっとエヴァとかFeteっぽい絵柄になってるよな
色々むかつくだろうなデザインだけパクられて >>204
もしかして
プロデューサーが無能ってことかな
ヤバイから監督が逃げたと >>211
お前アニメの現場知らないだろ
制作進行が原作者とやりとりすることなんてないからな
この場合責任はプロデューサーと担当編集以外の何者でもない >>215
今出ている情報だと、その可能性はある程度あると思う。
ただ、「今回はあなたのデザインを原案とせずにアニメをつくりません」というのを誰が伝えるべきであるかはわからないな。
プロデューサーなのかもしれないし、電撃の編集の可能性もあると思う。 監督は揉め事がイヤでさっさと降りたんだろう。
つかこの緒方って奴、たいした絵師でもないのにえらそーだな。 著作者人格権はほんとてきとーに奪われ過ぎなんだよな日本は
海賊版がどうのこうの騒ぐ割にはね >>208
>仕事は仕事
なら自分のわがままで「今回の仕事」をぶち壊すなよと >>213
前にやったブギーポップはまんまエヴァの絵だったからなぁ
前のアニメの絵に寄せましたって場合も原作イラストの使用許可取る物なのかね? >>220
そりゃ製作委員会メンバーと
アニメ企画の代表たるプロデューサーでしょ
監督は只の制作のトップじゃないか >>220
編集ですよ
原作サイドに何か伝える時はプロデューサーも編集通して伝えます
ブギーポップの場合、終わってから時間立ちすぎて当時の編集が今もやってることは考えにくいからアニメのために担当たてた結果作家のことも知らないからこんな問題が起きたのだと思う いつも思うんだけど、何で原作者に連絡だの確認とか取らんと勝手に話進めんの?あほなの? >>210
あーそうなんだ、じゃあマズいね
おっさんがTwitterでギャーギャー喚くからただの老害なんじゃねえのって思っちゃうわ… アニメの監督ってどうやって決めるんだろ。オファーするのかな? 夏目”超絶神アニメワンパンマン監督”慎吾>>>>>>>>緒方”ブギーポップ以外なにしてんの?”剛志 キャラを寄せるぐらいはギリセーフだろうけど
衣装の模様だとかがそのまんまだしなぁ
言い逃れできないんじゃないの? >>219
現場なんか知らないよ
ただ原作絵師への連絡を誰かが怠ったのは事実なんじゃないの?
制作会社側が下手打って監督に逃げられた感が凄いやん >>230
アニメ契約ってアニメ化が決まった一番最初にしないのか?
アニメ作りながら許可取ってくもんなの? まあ話通すのが普通だと思うけど
なんで話さなかったのやら >>234
版元のプロデューサーがアニメスタジオのプロデューサーに投げて、スケジュール空いてる人や向いてそうな人アサインする感じ >>233
ブギーポップってそんな売れたの?
アマゾン見てもレビュー全然ついてないけど とりあえず夏目監督はワンパンマン二期に全力だしてくれ。 20年くらい前にもアニメ化してたよね?
なんかと間違えてる? >>201
ブギーポップなんて20年近く前の作品だからな。
萌えキャラとかいないし、不気味なマントと帽子の女が主人公。
敵も怪人ばかりでイラストなんて適当な小説だった。 確かに、あ〜メンドクセって降りた方が楽だわな。ず━━━━っと口汚く騒ぎそうだし? 漫画やアニメの現場には専門のネゴシエーターとか第三者機関とか呼んだ方がいいわ
話がこじれるばかりで良くならない
当事者たちだけに任せたら最悪の結果になる
けもフレみたいに >>240
そうなんだ。じゃあ、やっぱり揉め事イヤで降りたんだろうね。 原作絵師がアニメ化に対し
俺なんも聞いてねぇ、絵すら見せに来ない。と文句言ったら
監督が面倒そうなので降りますと降板。
それに対して原作絵師がちょっと文句言っただけで降りやがって俺が悪者みたいじゃねぇかと発狂。
こういうこと? >>202
普通は思った事を言わないじゃん
でも文字では書き込んじゃうんだよ 俺が同じ立場だったとしてもキレると思うわ
せめて一言あれば、好きにしてくれと言えるけどな 緒方剛志@ogata_kouji3月16日
俺は認めたこともねぇ発表で初めて見たブレザー着たヤツに日程合わす為に1日カラー2枚、次の日にカラー1枚白黒5枚とか本気でクソムカつく。仕事だからやるが。クソムカつく。が。いい絵。ダセー絵には負けたく無いし。
緒方剛志@ogata_kouji3月17日
絶不調の気分の中カラー4枚白黒6枚3日で終わらせたよ。デザイナーさんに1日仕事できる余裕もお渡しできた。それが俺らの仕事。
ここらへん見ると勝手にデザインいじった上に緒方に無茶なスケジュールの仕事振った臭いな、そらイラストレーターならムカつくわw 見る側も作る側もクソな世界なんだなやっぱりアニメはうんこ >>10
いい年こいて、
この文章は無いわー
人間性が疑われるって気付かないの?
社会人としてダメだわ、 >>236
だんだらさえ消せばセーフじゃね?
あくまで根源は文字情報だし ポプテピピックは笑えない でいいんじゃないかと。キャラデザも。 当時のイラストレーター基準だと上位だったけど
今の方が下っ端でも洗練されてる絵を描くんだなーと思いました
でも緒方好き 監督降板ってのが本当なら
監督は他のいろいろなことでこれはヤバいと思っててこれ幸いと逃げたんだろうな
そう考えると監督と緒方はグルの可能性も出てくる ヤッターマンリメイクの時に怒りだした山本正之みたいなものと解釈していい! >>237
制作会社じゃなくて出版サイド
企画が動きだした時点で出版サイドとは打ち合わせは重ねてるはずだから
それでこの人が蚊帳の外だったのなら何かしらの理由で意図的に外されたのだろう よくわからないけど、美味しんぼをアニメ化したら花咲アキラが激怒したようなもん? 文字投稿って口調が極端になりやすいのかねー
この人普段の付き合いの中じゃ、こういう口調でもないと思うんだが こんなチンピラみたいな物の言い方する人のはなんか見たくないなって思われそう >>10
チンピラかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww アルスラーンなんかどうなんだよ、どの辺に許可貰うんだ、最初の天野画か?丹野忍画が好きなんだが駄目なのかw メディアミックスした弊害じゃね
いろんな奴が権利意識持っちゃってる >>225
仕事をぶち壊したのは連絡取らなかった制作側
著作権関わる件について連絡来てないって文句言うのはわがままとは言わん >>258
仕事を振ったんじゃなく
謝罪をするんで
時間つくってください
この時間でお願いしますって
一方的にやられたんじゃないの?
で、ガチギレしながら
スケジュール調整を緒方がした
無神経なあつかいで火に油注いで
謝罪にならんかったんじゃね クリエイターへの人格攻撃は
コンテントを死へと誘うことをわすれないほうがいいよ
人格攻撃するやつは何も生み出していないのだから >>271
今だったらハガレンの作者だろ。コミカライズしてるし
売り上げ的にも避けて通れない >>268
Twitterやり過ぎると、脳内思考が垂れ流しになるんかね。 Twitterが出てきて明らかになったのは
世の中想像以上に子供おじさん/おばさんが多いってことだな 別にやめろといったわけではなくて過剰反応して監督やめちゃったってこと?
素直にあやまれば丸くおさまった感があるんだが 原作はラノベなんだよな?
だったら原作者がオッケーしてればいいだろうなぁ
でもその場合もっと完全に別物にした方が良かったんだろうな
似ても似つかない絵にしとけば良かった 今でも人気ある作品でもないだろうに自ら再び注目されるチャンスをぶち壊しにするとかバカだなーとしかw ブギーポップって原作まだやってんの?
魔女あたりからもうついてけなくなった ブギーポップの帽子やマントの細かい意匠とかはイラストレーターのアイディアだろう
そういうのまるまる使われて自分の名前まで出てるのに一切話しが来ないことに怒るのはおかしいことか?
表現は悪いかもしれんが正当な意見だと思うが >>266
じゃあ出版社が下手打って監督に逃げられたってことでいいよ
出版社は製作委員会に入ってるんだろうし製作側と変わらんと思うがね 40超えてまで、こんな発言してて恥ずかしくないのかね >>286
じゃあアニメ化しなきゃいいんじゃない? 仕事は仕事と言いながら何の権利もないこいつが個人的な意見で怒鳴り散らしててウケる
仕事は仕事なら受け入れないといけないからダブスタ >>235
こんな変な奴に絡まれ足引っ張られながら仕事するよりは
すっぱり辞められて良かったんじゃないのかね
実力実績ある人みたいだからすぐ次が決まるといいけど そもそも話つけるのって監督の役割か?
あいだに調整役とか普通いるだろ >>287
まだやってて、来月新刊出るらしいw
大体年1ペースで出してるね。 >>283
>>10を見てみろよ
まともに話し合いなんかできるタイプの人種じゃないよコレは
ただのDQN >>290
こういう界隈の人はまともに社会人経験積んでない人が多いんじゃね?
もうちょい冷静になれって言いたくなる 魔女の宅急便は表紙の絵とジブリの映画でだいぶ違ったよ >>288
おかしい
この人に話を通す必要があるなら絶対に話が通ってくるから何の権利もないんでしょ
仕事は仕事と言うのならクレーム入れるのは権利がないなら筋違い >>293
>>258読む限り、仕事は仕事、として仕事してるみたいやで イラストレーターに勝手に暴れられて炎上して
監督まで降板させてしまうことになった原作者がとばっちり過ぎてかわいそ >>50
こいつらが大学のサークルなら
畑違いの話題に首を突っ込んでくる門外漢のおまえはただのガキ キモオタフィルターが掛かると
被害者が人格攻撃されるのかw >>5
この手のガキ向け作品は字で書いた漫画みたいなもんで
イラストがいわゆる小説よりもはるかに高いウエイトを占めてる
だから自然、イラストレーターの発言力も大きいし
もっと言えば作家がイラストからインスパイアされて流れが変わることすらある
この緒方は調子乗りだし編集部も仕事のできない能無しだけど
そういう特殊な事情があるのも事実 連絡の行き違いで段取りが前後しちゃった
みたいな感じかな あー、前作はキャラ原案のクレジットなのに
新作は原作イラストになってて、キャラ原案じゃなくなってるのか こいつは昔もなんか態度の悪さで問題起こさなかったっけ? >>296
監督としちゃ、自分に非がなくても
頭下げないといけない立場なんだろう
調整役が謝罪と同時に同席させて
打ち合わせみたいのをやろうとして失敗
揉めに揉めて、嫌になって辞めたんじゃね?
くりえいたーなんとかと攻撃してるから
監督に対しても、なんかネチネチやったのかもしらん 個展開催できるような腕もなく
人気作品の挿絵以外ヒット作ないくせにここまで威張れるのは才能 https://twitter.com/I_hate_camp/status/975661980462694401/video/1
【悲報】安倍晋三さん、うっかり犯人しか知り得ない情報を話してしまう
安倍「去年の桜の3月…書き換えについてはまだ発生してない訳でございますし…」(財務省発表は2月下旬〜4月)
周り「え?」ザワザワ
安倍「あの…あっ…でも……」 ];/ >>292
アニメ化というのは販促のためのプロモーション映像として作るものだから
出版社&原作者は割と本気で賭けてたんじゃないかな こいつの絵じゃなきゃブギーポップってもっと売れたんじゃないの?
当時からもったいないと思ってた >>26
>>54
そりゃ契約次第だからな
フリーでもデザイン込みで会社に権利わたす場合もあるし
その分デザイン料高めとかでさ
このおっさんどういう契約してるんだろうな
この切れっぷりから言って権利は保有してそうだが 後で挿し絵書いた人がキレるって出版社の責任じゃないの? >>285
サザエさんみたいな絵にしとけば良かったな。 >>301
著作権って知ってる?
問題無かったら製作会社は黙殺して監督に伝える必要も無かったろうし
結果として監督が逃げる必要もないわな >>302
仕事は仕事でできてないからコンプライアンスも何もない
内情ダダ漏れで愚痴ってるんじゃん
しかも基地外みたいな言葉遣いで >>301
権利ないなんてあるか?
全部の権利、版元と原作者が持ってるなんて挿絵が物言うラノベの世界じゃありえないだろう
制作側が義理欠いて後回しにしてる間にキレたんじゃないのか? 最後まで原作絵とアニメが密着進行してた「冴えカノ」とはえらい違いだw
「ぶぎー」は挿絵で売った作品じゃないはずだがなんで威張ってるのか理解出来ん >>1
というかアフィブログでスレたてすんなや死ね >>61
それすげえ思うわ
テレビのディレクターやってるが
自分が考えたキャラが売れようが一銭にもならない
出資者側にならなけらばとよく思うw
バラエティはホント酷いよ
ドラマの監督だとちょっとは守られるのだが 前のアニメ化のときはたぶんデザイン原案でメンツ立ててもらってたんだろ
でも今回はそれが無かったんで拗ねちゃった
漫画化したさいの作画担当でもあるのでデザイン一新しない限り緒方を無視するのはちょっと難しい
監督はただのとばっちりだけどやっぱり角川はまた似たようなポカやってんなって感じだな >>23
原作者の自分に一度も報告がないことに怒ってるんだよ
最近こういうの多いよね
基本的な事前に一度確認することすらしない
ビジネスマナーの問題 原作イラストに寄せちゃだめだろこれwww
よく売れたな >>23
3枚目は色の塗りで達者に見えるけど顔デカだし体も変で微妙だな
最近のデジタル絵って色塗りでごまかしすぎ >>327
>>23の原作絵ってなんか児童書にありそうなキャラデザに見える >>324
で、今回のアニメ化に当たって原作イラストレーターに許可を取らないといけない根拠は?
その権利をこのイラストレーターが持ってるというならソースは? ほえー 数枚イラスト書くだけの人がそんなに発言力あるのか アニメにするんだから絵がアニメ仕様に変わるのは当たり前っちゃ当たり前だよな
動かすときに手数が減るような服装だったり髪型だったりにするのは理解できる
スケジュールに文句いうのはわかるが絵柄はしゃーないだろ >>331
作品の原作者じゃなく挿絵描いてるだけな >>285
ラノベはイラストレーターがキャラデザなので権利が割と強い
迷い猫とかは本当に別人になってしまった 製作会社とかPとかが原作無視絵で行く事とか恐らく他の様々な面倒くさい事を
アニメスタッフと原作側双方と一切すり合わせもせず、何も話して無かったんだろ
緒方がプレスリリースでビジュアル見て監督にクレーム入れる、
今更そんなクレーム入ると思わなかった監督が
こんないい加減な製作体制じゃ後々の事考えたら関われないと即降板
それ聞いた緒方がプロじゃねえと更に激怒、こんな所だろ >てめー誰だ
ていうかころころ絵柄変わってるお前が言うなよ、、、 ドラゴンボールの重い胴着みたいなイラストだな
まず手に取ろうとは思わない >>335
児童書となるとアレだけど
ラノベがまだギリギリ
中高生向けのやさしい小説
だった頃のものでもあるから
実写映画でも似たような衣装だか
アクセサリでやってたんだっけ? >>325
そらアニメには一切関わらせないってなったらアニメ製作のコンプライアンス関係ないもん
愚痴言いながらも書いたのはアニメ製作には関わらない絵師が依頼されたイラスト仕事としてってことなんじゃないの しかしこれで制作おくれて糞クオリティアニメになるのは確実だな
そうしたら自分も結局損するだけなのにアホなやつだ
そこまでひどいようにも見えないし スレの流れ的にこいつを原作者と勘違いしてる奴がいるんだな
そりゃ話が噛み合わないわw >>314
昨年の3月って言ってるだろ
何が桜の3月だよ
日本語のヒアリングをもっと勉強しろ >>315
このおっさんが辞めさせたんじゃなく
結局デザイン関係で揉めて
当初はこのおっさんの退けて進めてたのに
今回の騒動でこのおっさんの意向が入りそうなんで
んじゃやる気せんはと監督が自ら降りた感じなんじゃない?
このおっさんが絡むデザインではやりたくねえって感じで 責任の所在は会社にしかないのに個人間の衝突になったら確かに面倒臭えわな
これ監督だって雇われだろどうせ どっちも大した絵じゃないじゃん
原作絵の人も大人げないし
アニメ絵の人もちょっと言われた位で仕事投げだすなよw 監督からしてみれば、依頼受けた段階で
とうぜんその辺の面倒くさいことはクリアされてると思ってだろうから、
おいおい勘弁してくれよ、面倒くさいことになりそうだったら降りるよ
って感じじゃないの?
この監督もけっこう売れっ子なんでしょ? こいつのツイッター見たら
いい年こいてスターウォーズとキャンプ好きで
酒飲んで毒撒いてそれを開き直っちゃうタイプみたいだな
関わった人ご愁傷様 こうなってくるとすべてにおいてお伺いを立てなければならないぞ
もちろん声優だとか下請けだとか
まあがんばってくれ >>347
キャラデザについてお伺いはされてないにしても関わってるから>>258の話なんでしょ? >>10
これは恥ずかしい
海外の映画やドラマ見て感化されちゃたのかね? 最近の作品でキャラが有名絵師とかだったらまず起きない問題だろうけどな ブギーポップ自体は読んだ事ないけど
PV見る限り面白そうだったんで残念だわ
監督降板がもし本当に確定したらあのPVの雰囲気出せないだろうし 自分がいつか小説家になっても、この人には挿し絵描いてほしくあいわ。 >>356
そういう間に入って動けるスタッフがいないのがヤバい
手土産持って事前に一度根回しや挨拶周りするだけでいいんだよ こういうのって、Pが話通して処理する問題だと思うのだけど、
今の制作委員会方式だと、出資した会社の数だけPが居ますからね
主幹となるべきPが無能で、P間の役割分担・調整が上手く出来ず、
洩れができたのでしょう
この原作絵師だけ事なら、関連するPががん首揃えて菓子折持って
「ご訪問」ですれば済む話
それもできない能なしPなのか、他にも色々やるべきことをしないで、
監督丸投げで、危険察知して逃げられたのかな?
と思ったりする >>356
アホか
権利関係はすべてクリアにするのがプロデューサーの仕事だ
声優に権利なぞない 年取って口悪くなったなあ 昔から幼稚なところあったけれど
BBSに姪から書き込みあって焦ってた頃が懐かしい ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 そもそもブギーポップはイラストの魅力で売れた本でもないだろ。むしろイラスト次第じゃもっと売れてたと思うわ。 >>342
これだと思う
ただクレーム入れた先は製作委員会内だろ 話題になって良かったじゃん
海猿佐藤並みに頑張れ作家なめんなってな デザイン違うから今回は仕事がないと思ったら表紙絵とかめっさ仕事あったてことか
社会不適合だと思うけどなんか可哀想な面もあるな しろくまカフェだっけ、
原作者が知らないうちにアニメ進んでてキレたやつ
今回はイラストレーターだけど、
権利者に話を通さないとか、
アニメって権利関係めちゃくちゃなんだな この衣装での
演出とかビジュアルを監督は考えてたのに
それが今回のトラブルで流れそうだから
じゃあ、自分には
再アニメ化できそうにないんでやめます
緒方
てめー人のふんどしでしか仕事しかできずに
やめるとか、とんだクリエイター様だなぁ、おい?
俺はスッキリした
アニメ化? 知らねぇよってのに一票 結局無茶なスケジュールでイラストを頼んで来た事がそもそも苛ついてる原因なのか?
それついでにデザインを変えられてるのも愚痴ってると
こんなので何で監督降板話にまで発展してんだ?w これで次作以降の挿絵が変わったら笑えるな…いや、わりとあり得る話かな? 原作者からしたらこのクソ絵師ふざけんなって感じじゃないかw 待て待て、「監督降板」は緒方が言ってるだけで事実無根だろ?
「こんなこと言ったら監督は辞めるんだってさ」って、「言ったら」→「辞める」んだろ?
公式にスルーされてる時点で、緒方が「言った」事実は無いんだろ?
Twitterで喚いてることは公式的には何の主張にもなってない。
つまり、ちゃんとした会議とかで
緒方「何だこの絵は、俺のデザインに直せ」
監督「僕の目指すクオリティで作るには、今キャラデザ直すとスケジュール的に無理なので、緒方先生がそう言うなら辞めます。別の人に作ってもらってください」
周囲「まぁまぁ緒方先生、すでに数億のプロジェクトが動いてるんですよ、今更変更はちょっと…」
緒方「…」
みたいなやり取りがあったと推測する。 >>71
ひどい 気持ち悪い 下手 頭でかすぎ よくOKでたな 絵が上手いと思ってる?
以上、乾燥でした。
「乾燥? 火事には気をつけろよ」
「おっと訂正、感想でしたw」 >>373
「うっわ、めんどい仕事引き受けちまったわ。やーめた」
監督だって雇われなんだからこんなもんだろ 人格はともかく、これはキレていい案件だろ
この業界って、とにかく人を大切にしないよな キャラの容姿とか原作に出てくるだろうし別人が描いても同じになるのは仕方ない ツイッターでブチ切れてるアピールしてくる47歳とは
「仕事したくない」って監督がなっちゃうのもまあ仕方あるまい まあアニメ監督は別に悪いとは思わんがな
マンガじゃなくてイラストでしょ
そんなに権限ないよ ブツブツ言いながらも仕事はこなしてるしちゃんと密に連絡取ってたらここまで拗れることはなかったんだろうな
間に入って動く担当がまともな人間じゃなかったのかな あまりおぼえてないが、原作一巻の文章だけで新アニメのブギーポップのデザインにはならない
明らかに緒方のデザインありきのものだと思う。 >>229
>ブギーポップの場合、終わってから時間立ちすぎて
いや、あくまで原作の担当のことだろ。終わってないだろ?定期的に新刊出ている。
立ち上げ当初の編集とは違うだろうが、普通に担当はいるだろう。 緒方とかブギーポップ以降、絵も上手くならねーで働けば働くほど低空飛行してた絵師じゃなかったか
監督外すなんて、わざわざ当時のファンをとった感じか? >>253
その理解が今出ている情報だと実は一番正確かも。 検索してみたらエヴァンゲリオンの貞本の作風パクってるな。 キービジュアルはアニメに寄せて描くのはあたりまえなんだが
今度のTV版では悠木碧と大西沙織が声当てるから自分も参加したかったんだろうなw キービジュアルのあの帽子のデザイン見ただけでブギーポップだって思うよ
あれ使い続けておいて新デザインだから原作イラスト関係ないはありえない >>380
それだけじゃ普通は降りないよ
いくら実力ある監督でも今後の評判にも関わる
しかもこれもう製作始まってるからな
なんかデザイン上で譲れないラインが生じたと思うんだよなぁ >>307
しかも20年も担当して描いてるなら…
原作者と交流無いのか?なぜ発表まで伝わってないのか ビブリアなんちゃらの表紙絵描いたやつが実写化で剛力がヒロインで激怒、みたいなものでおk? ただイラストレーターがここまで癖がある人間だと
ちゃんと伝えててもトラブルになったかもしれんな
「おたくのデザインからだいぶ変えさせてもらいます」
とか言った途端にブチ切れそう ほんとうに監督降板か?
ってところと
原作者の遠野と
緒方の関係が悪化して
遠野の仕事おろされたら、面白そうって感じかな
緒方の方から
もう遠野の本の表紙に
俺の絵は使わせねぇって暴れたら
さらに面白いけど、無理かなぁ 著作権的にはキャラデザを作った挿絵の人がキャラの著作権を持ってるんだから
許可を取ってなければ著作権により差し止めができる。
絵の上手い下手は関係ない。
ブギーポップの特徴的な服などのデザインが一からされて全く違うものになってりゃ別だが、明らかにデザインはそのまま。
許可を取ってるつもりが取れてなかったので、監督が引責辞任したってことなんだろう。 「くりえいたー」ってひらがな表記で
俺は冷静ですアピールやってるのがなぁ 統括する人間 即ちプロデューサーが無能 全てはここに帰結する
各人の罵詈雑言や身勝手な言動はそれだけ感情籠ってる真剣な証拠だから仕方ない
人はロボトじゃない これ分かってないアホが統括するとおかしくなる その典型
で、プロデューサーはダレよ?そいつが腹切って責任取れよ馬鹿たれ >>402
まぁまだ監督が辞めると言ってると挿絵画家が言ってるだけで
正式に降りたかどうかは定かでは無いな
制作側が引き止めてるかもしれんし >>253だとしたら監督がマイナス系コミュ障で緒方の方はプラス系コミュ障みたいでどっちも火傷だなあ
こんだけアニメ化で話題になる作品なんだから、原作絵師にだって話くらい誰かが通すべきだよな >>404
調整役が
監督紹介する時に
新進気鋭のクリエイターですごい人なんです
この人でアニメ化とかしあわせなことなんですよ!
とか持ち上げたりして
緒方をさらに怒らせたとかもありそう
くりえいたーは
確実に小馬鹿にして煽ってるわけで >>62
アニメ化にあたって一からデザインを立ち上げたのなら問題なかったんじゃない?
今回は明らかに小説版イラストを踏襲したデザインになってるのが問題なわけで なんでいまさらブギーポップなん?そんなにアニメ化のネタないのかね >>408
降りるべきは監督よりプロデューサーよなあ >>377
ガルパンは公式
ガンダムのそのイラストは知らんがガンダムの仕事もたくさんしてるからどこかで描いた絵じゃね? 誰かが脅しで監督辞めるかもと緒方に言ったんだろ
編集部なのかPなのかは知らんけど >>412
まあ小馬鹿にしてますアピールだよねぇ
だっせーわ >>397
おれもそこは気になっている。
髪型や制服はだいぶずらしているが、そっちはどうなんだろうねえ。 >>410
ただの挿絵の絵師
原作者でもなんでもない 各方面に話通ってないなら辞めますって感じなのかな監督は
始まる前からそんなグダグダな状況なら今後も推して知るべしだろうしな 監督は不貞腐れたわけでもなく責任取ったわけでもなく
こんな最低限のことすらクリアしてない製作サイドに不信感じて速攻一抜けただけじゃないの >>415
別に何も問題はないぞ
問題のないところで怒ってる人間がいるだけ >>253
まあ実際面倒っぽいし関わらないほうがいいよなw さすがに緒方の耳にファンからや友人知人、世間の話題として耳に入れば入るほど何で連絡もねえんだろとなるし
ハブなんてされるやつが大人しくなきゃ瞬時に発火するケースだからな >>397
原作読んだ事ないから分からんのだけど
その特徴的な帽子のデザインは小説の中に書かれてる描写から想起して作り上げてるんじゃないの?
それとも完全に挿絵画家独自の発想なの? >>416
キノもあったし黄金時代作った継続中の作品を宣伝したいだけだろうな
なんとか丸く収めてくれw >>431
そこも重要だよな。
原作がある以上、ある程度似るのはしかたない。
仕方ないですませられる程度の類似なのかどうか。 脅しても無駄。無駄でも罪。
そっち(世界=地球=日本=ゴキブリホイホイ)は、そっち。
世界ごときではない他所には無関係。
イスラム国=日本政府(アメリカのスラム街=オウム真理教=NASA=NSA=東京都である北アフリカ=特別扱いの天皇と皇族=豪族=アルカトラズ刑務所の脱獄囚(英国)=ISLAND
=ユダヤ(油田屋)=ロヒンギャ=GELマン 民族 (ジェルMAN)=SUNジェルMAN=「 女で慰安婦(安倍晋三たち)でアイドル 」をやめて「女で慰安婦」なんて居なかったにして
性別の無いプラトニックセルフゲイのオモテ無きのゴキブリ●(おもてなしby安倍晋三)のまんまだったに戻り固定した者のことである日本人(チョン=北アフリカ黒人の水子)
=黒い雫(Superfly)=上級国民(天皇で皇族)=A.I.(スカイネット=ドリームネット(妄想インディアン)=草の根ネットワーク=Wired Life ♪by黒木メイサ。=創価学会)=チンドン屋の道家=ゴミ箱(自然界)のゴミ)に告ぐ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一つのチュウゴク(一帯一路(更地)日本であるaサハラ砂漠しかない世界。お金である東方神器の中。ノアの箱舟の中。
本当の重度の精神病院の大部屋の中。そっち)のまんまだったに全世界(そっち)が一つのまんまだったに戻り固定したからである。by太陽に降り立った若大将の原辰徳(貝になる!宣言)
( 全世界(そっち)の者全員は、本当の重度の精神異常者だから、野球なんて作ったらいけないのである )
気付かないフリなんて、これ以上、無理でしょ?♪by少女時代「RUN DEVIL RUN」(DEVIL=猿=霊長類=照る藻=医療機器テルモ=キラキラ星=アメリカ(猿人。←霊長類のクローン作成by中国=人作り革命by安倍晋三。))
【日本であるaサハラ砂漠(麻原彰晃砂漠)しかない世界のまんま↓(日本語という呪文)】
ア ニメ
aa=滅ee ←が日本語という呪文(世界ごときではない他所には無関係)
ブ ギ ー ポ ッ プ
腐UUe帰eeeee墓OOUO通UU腐UUO
ビ ジ ュ ア ル に緒 方剛志先生
火eee死eee融UUaa留UU=OOU力aae田aa通UU世OOU死ee世ee祖OOU世eeee
て め ー 誰 だ 。
照ee滅eeee田aae霊ee田aae魔aa留UU
監 督 降 板
力aa祖OOU徒OOU苦UU故OOUUU8aae祖OOU
漢 新連載が売れてないから昔の引っ張り出してアニメ化しますじゃないのか? >>433
それは頭おかしい
アニメのガンダムと小説のガンダムでデザインを変えろと言ってるようなもん
ガンダムはガンダムなのだから >>433
基本的にキャラデザはパクってないんだよ、多分。
絵師も「てめー誰だ」というくらいだし。 >>10
中年男性がこのツイートか
気持ち悪い
ブギーポップを知らないからイラスト検索して観たけどたいしたことないし 原作のキャラデに話通してないってこと?
そりゃーいいわけもできないだろw >>32
ドラゴンボールのEDやエスパー魔美歌ってた人は本当に幻滅したわ
知らぬが仏とはよくいったものだ >>437
本気で言ってるの?
頭悪すぎて反論する気もおきないよ・・・ >>437
いや、さすがにそれはないだろう。
アニメの方のキャラデザの権利の処理がちゃんとなされていなければ、小説版にあのデザインのガンダムはだせないよ。
実際には、ちゃんと処理されている(サンライズが一括して持っているのだろう)だけで。 >>427
これが問題ないならイラストレーターする人いなくなりそう
明らかに原作絵の一部パクりなのに権利を主張することも出来ないのか >>441
権利を個人で持ってなければ通す必要性0じゃん
ただの挿絵描いてるだけだし 原作者が認めたアニメ化に、挿絵画家がここまで偉そうにいちゃもんつける権利があるだろうか? 年取ったクリエイターは嫌な年下とでも謙虚に付き合って行かないと仕事なくなるってのに… >>431
人の顔の特徴が書いてあっても連想できる人の顔なんて無数に存在する
現実に無いものだから当然イラストレーターのセンスも反映されるでしょう
>>438
ブレザーの人のことな
当然BDとかで使うその絵に合わせた絵も発注があったんだろう また角川かよ(´・ω・`)話題作りで炎上させてそう >>445
頭大丈夫か?
仕事として受けてギャラ貰って納品して権利が出版社にあるなら
なんの関係もないけども
個人で抱えてるなら絶対話は通ってくるし >>431
原作はそんなに詳細に描写してはいなかったと思う >>434
そこが原作知らんから分からんのだよね
この小説が出来た経緯が最初からイラストあり気で
書き始める前に打ち合わせでキャラ造形をガッツリ決めて作ったとかのパターンもあるかもだし
普通に作中に書かれてる容姿の描写からデザイン決めたのかもしれんし
作中特に容姿に触れる描写は無いから挿絵画家が作り上げたパターンも当然ある
まぁどのみち出来たデザインの権利自体は契約次第だが 著作権無視してどうすんだ
世界観も設定も似たようなのに変えてタイトル同じにしてオリジナルだから原作の許可いらないといってるのと同じ >>437
>>438
言葉を間違えた
パクリというより細かいでデティールデザイン流用されてるからだな
一巻の中で衣装について縦長な帽子やマントのシルエットについての記述はあっと思うけど細かい指定はなかったと記憶してる ブギーポップファントムですら許可取ったのに何やってんだ
あ…角川か 全無視ならいいんだけどアニメ関係の挿絵描いてると思われるツイあるんだよね >>393
この時代的な流行り、一番売れたのが卓本 >>448
原作が小説ならキャラデの権利買取でもなにがしかの権利は残るだろ
だからキャラデ原案なんてのがつくわけだ
まあ公開前にお伺い立てるなんて常識的なことをしなかったからだろ 深夜アニメ見始めた頃、ちょうどコレやってて見た記憶あるけど
話がまったく理解出来なかったw そりゃ原作の描写だとか作者の要望だとかあったにしろ実際にデザインして絵に起こしたのはイラストレーターだからな
それを勝手に商品にしたらアカンだろ >>454
じゃあ挿絵画家独自の要素が強いのか
なら怒るのも分かるけど
普通権利持ってる人に話し通さないって事は無いと思うんだけどね
デザイン変えるなら尚更
これで権利持って無かったら笑うけど >>464
あれはキャラ借りた完全アニメオリジナルだから… これでなんで監督が悪いのかがわからんのだが…
出版社の編集だろw 何で挿絵画家に著作権あるんだよ。
しょせんは挿絵だろ。
偉そうに原作者ぶるなよ。 ほとんど縁が切れてる部署で動いてるかなんかで
原作絵師なんて気にもしてなかったんだろうか。そうだとしたらさすがに素人みたいな節度のなさだな >>453
絵(原稿含め)は出版社のものでもデザイン自体は描いた人のもの >公式とか言ってて笑う。 笑わないのに。
ちょっと笑っちゃったよ >>457
ガンダムは権利通してるのに引き合いに出されてもな
ビルドファイターズだって過去のガンダム出すのに局の違いもあるし権利許可必要なんだぜ
同じサンライズなのにな 挿絵とはいえ生み出したのはこのイラストレーターなんだから著作者人格権くらい普通にあるだろ 語彙が小学生以下でワロタ
イラストレーターってこんな池沼ばっかなのか?w たつきと言い、アニメ関係者はアホしか居ねえのか
Twitterで抗議しても余計こじれるだけで、何の意味も無いだろうに
文句があるなら弁護士を連れて来るなり大人の対応をしろよ 大した画力でもない絵描きが売れたのが自分の実力って勘違いして調子に乗っちゃったの?
ラノベの成功にイラスト担当がどれだけ寄与してるのよ?
たまたま原作者ガチャで当たり引いただけだろ?
その原作はお前のイラストじゃなくても売れてたんだよボケ
原作の実力をお前の実力と勘違いすんな この本が新人賞の頃の20年以上前に読んだ記憶有るけど、
まさかこんなに長く生き残るとは思わんかったな。 >>476
まあそういう想定をしておいて損のない奴のばっかりではある 絵の巧拙や人気の有無に関わらず、ラノベにおいての挿絵はめちゃくちゃ重要だと思うが イタストレーターに権利なさそうだけどなぁ(´・ω・`) >>477
まあ、それはそうなんだよな。
まあ、いきなり弁護士を立てなくても、自分の権利が侵害されたと思うなら、まず交渉すればいい。
交渉で納得がいかなければ弁護士交えて、裁判を含めて法的に処理すればいい。
なんでtwitterで文句言うのかね。
結局、twitterでしか文句が言えないような内容だからtwitterでいっているだけでしょ、と思っちゃう。 なんか最近読モの子とかが使ってる『ホ゛夕ルシア』って歯磨きジェルって皆さん知ってますか〜?
徐々に歯が白くなるみたいで…
周りの子でも使ってる子多くて流行りにのっちゃおうか迷い中〜〜〜 >>463
何かしらの権利というのは?
オリジナルキャラクターを生み出してそのキャラを使うというわけでもないし
権利的に侵害してるならこの本人がそれを主張するだろうし
俺に話を通さないのは何事だって怒ってるってだけだよ今の所分かるのは
アニメ化に当たって絶対必要な権利をこの人が持ってるのであれば論外だけど
今の所そんな話はない 第一作が98年に発売された時、当時ではこの表紙イラストは衝撃的だった。
原作者も表紙を見た瞬間、ガッツポーズをしたとインタビューで言ったいたなあ。
https://ddnavi.com/wp-content/uploads/2018/03/bugipo_1.jpg この人「よりもい」にも批判的なツイートしてるけどマッドに嫌いな人でもいるんじゃないかな
昔アニメーターやってたとか? >>482
それはISのときにも思ったが
作家もイラストレーターも出版社専属みたいになってるから余計に重要度高い キャラクター原案とキャラクターデザイン原案は違うぞ 雰囲気には合ってたろうし、実際売れもしたらからなあ
極端な萌え絵じゃ失敗したかもしれんし、成功した過去の実績まで貶めるべきではないな ぶっちゃけラノベはイラストが全てみたいなもんだろ。内容で買われるものなんて極一部しかないよ >>473
この作品も権利は通してるんでしょ
少なくとも権利を通してないというソースが一切ない >>32
てか普通の偏ってない人間はミュージシャンや作家なんてやらない >>471
例えば作家が文章内で服装や容姿を詳細に描写してる場合、絵師にデザインの権利ってあるもんなのだろうか? >>479
絶対的に見て重要かはさておき、今回はCAST欄の二番目に堂々と名前載せってからなー >>404
あーす貴ノ花みたいで笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>487
イラストは明らかな二次創作だからその部分に関する権利は発生するよ ブギーポップは初期の絵柄じゃないとダメだろ
最初のアニメ化も失敗してまたしくじるのか まぁ角川が権利もってるんだから他の絵師使うのは角川の勝手だよね。 名作であればあるほどイラストの比重って軽くなるんじゃねーの?
ハルヒとかまどかとか別に絵描いてるのが誰だろうと売れたと思うよ
逆にどんだけ人気のイラストレーターがキャラデザしようが話つまらねー作品はゴミ扱いじゃん
イラストレーターはもう少し分際をわきまえろよ >>335
この絵師さんは十八禁のほうが有名だから児童書やれば炎上確定 ラノベは絵が7割でしょ
絵が可愛いだけでアニメ化されたクソアニメは数知れず 漫画村民のおかげでクリエイターの意識が権益に向かってるところにこれでしかも角川
元々の性分もあるけど過敏になる部分はあるんだろうな >>258
なんかこれ見ると緒方無視で企画進めてて揉めたどころか
むしろ連携して新装版?円盤特典?販促展開とか色々考えていたようなのに
いざ発表されたらそうした打ち合わせでは見た事も無いモノが出てきて
その件で勝手に仕事が増える、怒りながらも仕事上げたのに文句言ったら監督が辞めますて感じ?
カドカワって最近色々とダメだな >>508
ハルヒはアニメやる前にみずのまことでコミカライズしてたな・・・。全然人気でなかったけど。 爆死しろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>502
契約次第でしょそんなのは
この人はアニメ化に当たって自分が持ってる必要な権利を侵害されているとは一切言ってないわけだ
自分に話を通してないということしか言ってない
通す必要性がある人物かどうか不明 ぶっちゃけイラレだろ?
なんでこんなわが物顔なんだ >>487
原作絵真似たキャラデザなんだから
話通さなかったことを怒ってるのは当然じゃない?
それも真似した事を怒ってるんじゃなく連絡なかったことを怒ってるだけなのに
連絡しなかった方が悪いと思うわ ラノベでもイラストレーターが途中で変わって継続していく例も多々あるし
原作者が一番大事だし
挿し絵描いてる人がなんでこんな偉そうなの? まーた角川やらかしたのかよwwwwwwwwwwwwwwww草しか生えねぇわ >>367
まぁ、それは思う
上手い絵とは思わんがそれ故か味のある絵ではあったかな
多分普通の萌え系な絵なら俺は昔手に取ってなかったわ >>508
シャフトがひだまりスケッチ制作してたってことや
脚本が虚淵だからどうなるんだって話題になって集客力発生してたんだよ
ヒットのきっかけなんて誰にも分からないけどヒットした事実は変わらないから >>971
確かにユーチューバーアイちゃんは、あの空間でたった一人で編集したりしてるイメージ(事実!)は固いか イラストレーターって変わった人多いよな。性格的に。 原作者 アニメ化OK
アニメのキャラデザ 小説と違うが似てる要素もある
小説版イラストレーター キャラデザ変更の話を知らされないままアニメ版のイラスト仕事頼まれる
小説版のキャラデザ権利持ってる人 不明
アニメ監督 降板
キャラデザの権利持ってるのがイラストレーターだったら著作権的にアウトだよね >>521
なんつーか作風に非常にマッチしてたな
ちょっと他と違うぞって感じが絵からもするというか 漫画だと原作者は1人だからいいが
ラノベは面倒くさいな
ただ、シナリオとキャラデザは別だからやっぱ両方許諾取らなきゃダメか でも俺がラノベ読んでた頃
絵師のスケジュールつかなくて交代したラノベは例外なく落ち目っていったな
大体交代した奴がセンスの欠片も無いドヘタクソだったりしてさ
編集が挿絵の力舐めてた時代だったと思う
今はそういう事あんまりないでしょ 監督ワンパン頑張れっていうけどね原作者のONEがまた新連載するから遅れに遅れまくってんだよね
はたしていつ二期が放送されるのか >>529
ただ、著作権的な問題で監督が降板ってのもおかしな話だがな
勝手にパクったとかじゃなくて、話を通す通さないの事務的な部分だし >>510
その「絵が可愛い」ってのは今や最低条件なんで
全ての作品がそのハードルをクリアしてる以上何のアドバンテージにもならない アニメPは編集に話通してくれて頼んだが忘れて、緒方に仕事振ったら今に至るじゃない? アニメスタッフが佐野っただけだろ?
何でパクられた方が叩かれんの? 権利関係の書類に印鑑を押したことないって言ってたし
めんどくさい人っぽいから一緒に仕事したくないよな
このイラストレーターは仕事したかったのかもしれんが 年齢的にも同じ内容でも言葉をもう少し選んでツイート出来ないのかw 著作者人格権があるならこいつの勝ちっていうか正しい
なければ頭おかしいだけの奴
まあなければここまで騒がんだろうからおそらくあるんだろうが オタビジネスやってんのキチガイばっかりだな
キチガイだからオタビジネスやってんのか >>544
パクったアニメ側の人間性も知ってるんだよね? >>518
当然じゃない
まず話を通す必要性があるかどうかが不明
例えばドラクエ作るなら堀井は通さないといけない
権利を個人で持ってるから
権利を侵害されてるならそれを主張すればいいだけだがそれがない以上は
権利を侵害されてるかは全く不明
分かる事実だけを踏まえれば特に話を通さなくていい人物なんだろう
ただそれがめんどくさい人だったということ 円盤特典がこの絵師の描き下ろしだとして売れるだろうか
ちなみに画集はアマゾンに1円で大量にあるが >>531
そうそれ
上手下手はともかく、上遠野の作風にはよくマッチしてた アニメ化を発表できるようになるまでは長い準備期間いるし
最初から原作関係者交えたら負担にもなるから伏せてるのかもしれないし
緒方もこの書き方だと怒ってるといってもそんなにダメージ無いんじゃね SMAP再結成します
↓
なぜかメンバーに赤星が入っててキムタコ呼ばれない
↓
正攻法の抗議したけど話を聞いてもらえず
↓
ツイッターでぶち撒ける
こんな感じか? >>548
そら権利関係や道義的にも問題はあろうがそれを良いこと幸いに口汚く罵ってるのを見せられて気分が良いと思う人間もおらんと思うぞ
大人なんだからもうちょっとエレガントに事を運べないものか >>547
既に「かわいいケモノ」「かわいい新幹線」「かわいい椅子」などの高次元での戦いに移行している >>331
原作者はOK出してる
挿し絵のオッサンが
自分が除け者になってるんで
キレてる お笑いとか音楽とかアイドルグループとかにも言えるが
たまたま組んだ相方が天才だっただけでそれに引っ張られてきただけだろうが
売れたのはお前の実力じゃない
金魚のフンの分際で大御所ヅラすんな >>549
話を通さなくていい人物かどうかはあなたが判断できることではないから
ここでそう言い切るのはどうなんですかね
まああなたがこの件を著作権侵害問題には絶対にしたくない意思は感じますが まともなこと言ってたとしても
こんなツイートしてる時点でキチガイすぎてダメだと思うわ
こんなツイート中学生まででしょ ブギーポップで名前が売れて
そこそこ仕事はきているけれど、以来ぱっとしない
子どもに父親の輝かしい仕事を見せたかった
ブギーポップの再アニメ化は
寝耳に水だったがチャンスでもあった
話がしたいと言うので、仕事を調整して時間をつくる
謝罪の場には、アニメの監督というのもいた
話を聞いていると、自分にはあまり旨味がない
再アニメ化の絵で新装版が出るという話で
頭の中でなにかが弾けた
目の前の監督に、このデザインは絶対に使わせない
あたらしいのを自分で考えろ、という意味のことを言ったと思う
あまりにも興奮しすぎて、なにを言ったかも覚えてはいない >>123
けものフレンズのプロデューサーの
過去の犯罪自慢のブログが発掘されて
ちょっとした祭りになってるw >>545
著作人格権は著作権と違って本人のみに帰属して譲渡は出来ない
アニメ絵が原作に似通ってて且つ話通ってないならどうやっても怒られる 要するに用済みになったってこったろ?
いい歳こいて空気嫁よ
てか絵の練習しろ 挿絵って原作者の下請けみたいなもんでしょ?こんな発言力あるの? こんなん監督関係ないだろ
普通の社会人なら分かるはず
間に入るのは出版社やプロデューサーだろ
フリーの雇われ監督に攻撃してる意味が分からない イラストレーターだって社会性や社交術は必要だろうに、今までよくやってこられたな
いきなりてめーて ブギーポップのアニメを昔深夜見てたけどわけわかんなかったな >>551
小説を読み進めるには上手くはまってた絵だと思う
つまり絵師はその雰囲気でアニメがつくられると思い込んでたのかな
アニメとしての演出が否定されたから監督が降板したのかも、でもキービジュアルはコンペした方が
よかったと思うぞ、絵師含めてw
絵師の関わりかたは作品ごとに違うけど制作サイドが掴みとっていなかったんだな >>570
まじでこれ
監督にガキ臭い嫌味まで付けて攻撃とか頭悪すぎる オラつき豚と政治豚はSNSやる意味ねーな
その気持ち悪い性根を作品で発散するからカネになる ■原作絵とアニメ絵
https://img.animatetimes.com/news/visual/2018/1520653836/1520654214043.jpg(原作)
https://img.animatetimes.com/news/visual/2018/1520653836/1520654038855.jpg(アニメ)
>>20
アニメの衣装デザインが、まんま原作の衣装デザインをパクッているんだから
無断で制作したならアニメ製作会社の方が悪いよ
>>567
「ブギーポップは笑わない」の衣装デザインは、なかなか素晴らしいと思う
「ブギーポップは笑わない」は一度もアニメで見たこともないし小説も読んだこともないけど
あの衣装デザインだけで「ブギーポップは笑わない」と分る
「ブギーポップは笑わない」は名前は知っているけどストーリーはまったく知らない 小説はイラストレーターが内容から構築したデザインのキービジュアルによって自分の頭の中で登場人物が動きセリフを言うのに
たかが挿絵と切り捨てるのは漫画をタダで見せろと言ってる輩と同類
ただし、萌え絵描きは評価に値しない この問題はこうたとえるとわかりやすいかな。
----------------------------------------
Aさんというモデルがいました。
XさんはAさんをモデルに作品を書き続けていました。
そこにYさんがやってきて、YさんもAさんをモデルに作品を書き上げました。
そこで、Xさんは「自分はかれこれ20年Aをモデルに書いているんだ。自分に話を通すべきではないか」
といいだしました。
さて、YさんはXさんに事前の許可を取るべきでしょうか。
-----------------------------------------
こういう説明の仕方をすれば、YさんはXさんに事前の許可を取る「義務がある」という人は多分一人もいないだろう。
ただ、問題となるのは次のケースだな。
-------------------------------------------
XさんとYさんの作品は、同じモデルを使っているのですから、ある程度似ているのは当然です。
しかし、Yさんの作品には、「同じモデルだから」では説明が付かないような、明らかにXさんの独自の描き方を踏まえて書かれているところがあるように思えました。
さて、YさんはXさんに事前の許可を取るべきでしょうか。
--------------------------------------------
ここまで話が進めば、イラストレーターの権利云々の話になる。
現時点では、Yさんは、「Xさんの作品を模倣してはいない」といっているのだろうが。 アニメ化と聞いて一枚噛めるかと思ったら外されちゃったって事なのかな
新しいイメージとかでやりたいんだろうからしゃーないと思うけどね、挿絵程度でどれくらい強力な契約締結できてるか知らんけど >>101
これ
大体挿し絵の方も
原作から発注時におおよその指定受けてるだろうし
原作よりアニメのキャラデザ洗練されてるだろ
キチに絡まれて降板にしか見えない >>578
>アニメの衣装デザインが、まんま原作の衣装デザインをパクッているんだから
その2枚の絵でそれを言ってるってこと?
全く別物の制服になってるとしか思えないんだが・・・ >>581
本当にキャラデザが緒方の影響を受けずにつくられているなら、イラストレーターにはなんの権利もないと思うけどね。
「映像化をする際は、自分の絵をキャラクターデザイン原案とすること」という契約でも結ばれていれば別だろうけど、
まあ常識的に考えて、そんな契約が結ばれるとも思えない。 他人の権利物でモノを作ろうって人間が、
権利者に筋を通してないのが100%悪い なにがあったのか知らんけどパソコン通信時代持ち出して語ってるのは老害っぽい気はする。
ニフティサーブで炎上させてたのかねえ。 >>578
パクってるってことは無いと思うよ、あまたある制服デザインからすれば違うと言える
それより原作読まずにイラスト描くって器用ですね緒方さんw よくある壁蹴り上げて殴るシーンで壁に足かける瞬間に殴りつけるとか押されるパターンがあってもいいと思う 土器手司のキャラデザに安彦良和がケチつけてるみたいなもんか カドカワって、ちゃんと話して義理を欠かさずやるってことできないのかねえ。 >>565
半グレギャングがAVの次に目を付けたのはアニメだったという世も末な話だな >>584
ラノベは挿絵にも原作の権利があるんだとよ どうせこれもなんとか製作委員会とかがやってるんだろ?
んで責任の所在が不明確なまま企画が進んで、最終的に揉めるという。
けものなんとかもそういう構図でしょ?
これは製作が本格化する前にそうなったって話で。 >>583
>>588
キティーちゃんが、もし「ブギーポップは笑わない」とコラボするようなことがあったのなら
衣装デザインの権利は緒方剛志にあると思うから、勝手にキティーちゃんとコラボができないよね
「ブギーポップは笑わない」の特徴のある衣装デザインは、青い帽子と青いマントと帯じゃないのかな 挿絵の人なんてただの雇われで
原作者の許可だけで良いのかと思ってた >>590
そりゃデザインのベースに使ってるのに話来てなかったら文句も出るだろ
言葉遣いはあれだけどw
そして「めんどくせ」と投げ出す監督w アニメーターの監督って一介のイラストレーターに比べて
二桁は書いてる線が多いだろうに >>556
カワイイケモノはめっちゃ古典的な気がするなw >>596
なるほど、その辺の設定は原作小説には描写が無かったってことなのか? >>596
2枚め、下のキャラしか見てなかったわ
後ろの変なのが主人公なのかよ >>596
>「ブギーポップは笑わない」の特徴のある衣装デザインは、青い帽子と青いマントと帯じゃないのかな
結局、それがどこまでが原作由来で、どこまでが緒方由来かだよな。
ただ、現時点では、明確な形で「ブギーポップ版の」キャラデザって表に出てきてないよな、多分。
緒方が現時点で文句を言っているのは「自分のキャラデザが盗用された」ということではなくて、
「自分のキャラデザをアニメのキャラデザに使わなかった」ということだと思う。
そして、このような文句であれば、業界の仁義はともかく、法的には根拠はないだろうし、
業界の仁義にしても、電撃の編集にいうべきことであって、製作委員会にいうべき話ではない気もする。 緒方ってエロゲー制作の時に
タダ働きさせられてからおかしくなったよね >>590
トニーたけざきが帯コメを安彦良和先生にお願いするような配慮が必要てことですねw しかし、キレすぎだろw
絵が評価されて売れた作品ではなかろうにw >>596
そもそもサンリオは勝手にコラボしねえよ
ちゃんと許可とってからするわ >>605
ただ、一応マジレスすると、安彦はキャラデザはしただろうけど、多分権利は持ってないだろう。
その手の権利はすべてサンライズが一括管理しているのではないか。 緒方のキレる方向が意味不明
なんで監督にキレてんだ? いい歳したオッサンがガキみたいなキレ方すんなよ
教養ってもんが微塵も感じられねぇわ ジブリだって大半の作品は原作者宮崎駿ではないが、
宮崎駿が監督したキャラクターを使用したい時には原作者じゃなくて宮崎駿(ジブリ)に許可取りに行くだろ
原作者(外人)に許可取ったから宮崎駿には何も言わずにナウシカやシータを使用したアニメ作りますとか許されるわけないから ブギーポップは読んでないが雪色のカルテは記憶に残ってる >>610
馬鹿なんだろ?
それかマウント取れそうな相手だったか
この監督がコイツを排除したなら話は別だが 子供いんの!?
子持ちでこのポンコツ加減はマズイだろ、、、、 どこに着地するかはもう少し経過見る必要ありそうだけど、
一番心中穏やかではないのはファンだろうかw
SNSで関係者がぶちまけてしまうから、嫌なら見るな状態に 著作権無視はまずいだろ
降板して済む問題かとは思うが >>258
口調で損しとるな
ジブラさんみたいなの想像してしまう >>610
>>10を見ても一言も監督にキレたとは書いてないと思うが
クソムカついた「感情」と、監督が降板した「事実」が同じ文章内に書かれてて紛らわしいけどさ >>10
オタクがいきがる図ってDQNがいきがるより恥ずかしいなw >>1
少なくとも原案に名前使うなら連絡なしはないだろ
単に設定製作時蚊帳の外に置かれたからキレたんだろ >>616
着地はどこだろうと滑って転ぶ場所しかないな
関係者は骨折程度で済むか取り返しのつかない大怪我で終わるか、、、、
緒方はアディオス。完全に事故物件扱い。 権利者に許可取ったりするのは監督ではなくプロデューサーや制作会社の人だろうから、
キレてるのはプロデューサーに対してだろ
監督に対してはこんなことで辞めるんだ(笑)と、キレてるんじゃなくて嘲笑してるにすぎない >>1のソースしか見てない人は緒方が1人で怒ってるように見えるからな >>624
もっと酷くてワロタ
さぞ大御所なんだろうなあ ネットに入り浸ってる奴特有のくっさい文体
これで50手前というね 実際問題、挿絵画家ってどれだけの権限あんの?
漫画の作画家ほどでもないんでしょ >>630
こういう小説の挿絵なんかは出版社が権利持ってないと不測の事態で画家を変えるときに大変そうな気がするけどね
どういう契約してたのかな… この問題は権利の問題じゃないと思うんだが
キャラ改変しながら連絡無くて、本人にアニメの挿絵とか描いて言ったからイラついてんだろ 原作の小説から新たなデザインでキャラを出します、以前のとは全く見た目が違います
ってのだと元のイラストレーターは全く関連性無いからなぁ、、、
旧デザインのまま出すキャラに関して文句言ってるわけでもないようだし、使用料は貰える立場だって言ってるから旧キャラの使用料もちゃんと支払われるんだろうし
何に怒ってるんだかよくわからないな
新しいデザインもやらせろって怒ってる感じではないように見えるしなんなんだろう >>10
いい感じの葛だな
アニメ化はもうないな
こんなゴミ絡むようじゃ >>15
最近のアル戦の話なら間に漫画化挟まってるけど >>10
文句つけたら監督が降りるーってなったわけか
双方プライドあって大変だね >>62
小説の原作者は別でそのアニメ化なんだから
キャラクター原作のクレジットはずせばすむ話 イラストの許可とか連絡しなかったミスの責任だろ
嘲笑するのも勝手だが、
この絵師の仕事もなくなったら嘲笑してやる感じだな >>100
そうか?
まともな意見しか言ってない気がする
クソリプに反応し過ぎな部分はあるけど >>566
譲渡は出来ないけど行使はしないっていう契約もあったりするけどな
著作権の譲渡する場合は著作人格権を行使しないっいう契約も普通はする >>597
挿絵を元にキャラの絵を作るんなら一応許可はいるんじゃない
まあ事務手続き上みたいなもんで実際は出版社が一括OKだして終わりにするような気もするけど 「原案頂いたキャラですがアニメ化に当たってここの設定をこうしましたからこれに沿ったイラスト
お願いします」
「スケジュールきつ過ぎですがやりますよ」
で、発表されたキービジュアルが別人が描いたもの
「これどゆこと?」
「あー先生のは別の機会に使わせて頂きます、監督にダメ出しされたもので」
「なんだとおおおお?監督を出せ!」
こんな感じですかわかりません 迷い猫もイラスト担当と揉めてたよな
文章は作者だけどキャラデザはレーターに権利があったはず なんか最近読モの子とかが使ってる『ホ゛夕ルシア』って歯磨きジェルって皆さん知ってますか〜?
徐々に歯が白くなるみたいで…
周りの子でも使ってる子多くて流行りにのっちゃおうか迷い中〜〜〜 昔は1つも発言権無かったし一方的にわるもんにされてたからな作家なんて
威勢があって素晴らしい >>588
ラノベ界隈のことは知らんけど小説の表紙や挿絵で読まないで描くのは珍しくない >>258
なんだ
要は上が勝手に話決めて無茶なスケジュール押し付けてきたことにきれてるわけか
でそしたらなぜか監督が揉めるんならやーめた!という超展開
まあツイで愚痴りたくもなるだろ >>1
>緒方剛志
すげーな、これがもうすぐ50歳になる大人の発言か…
16歳のアイドルの方が、もっとちゃんとした発言するぞ >>5
デザインを挿絵に準拠させてる以上、仕方ないよ
小説だけを原作とするなら、1ミリも似てないデザインにすることだってできるけど、
それをしなかった訳だしね 小説の文章を元に新たに現代風にデザインしたキャラで
元のイラストレーターが誰だおまえ、って言うくらい面影がないなら元のイラストレーターが文句言う筋合いは全く無いだろうになぁ
自分の元デザインが否定されたも同然だから怒るのはわかるけども
それ表にだして揉め事起こしてどーするんだろうか >>645
>著作権の譲渡する場合は著作人格権を行使しないっいう契約も普通はする
緒方剛志 @ogata_kouji
ここに酒を飲んでツイートする爆弾がいる事をわかってないんだな。本当に。俺、出版でハンコついた事一回も無いから守秘義務とか一切ないのわかってない。
3月16日(金) 23:42:16(6日前) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>655
http://livedoor.blogimg.jp/onecall_dazeee/imgs/5/7/57c760fe.jpg
こういうのとか凄まじい変化具合だけど
アニメではキャラデザなんて当たり前のようにあるけど、
全員が何かしら言いくるめられてるってことでいいのかね めんどくせえオッサンなんだな
昔アニメやってたよな 監督が担当にこれどういうこと?って聞いて
担当がわけわからん事言ったから監督も切れたんだろ
監督が緒方に切れたわけじゃないと思うわ >>654
あぁ、でもあそこらへんの本音なんて一ミリもない建前の言葉を
16歳くらいの子供が仕事として喋ってるのって気持ち悪いね
本音いっても須藤凜々花みたいに頭の悪さ露呈するだけど >>648
無いんだなそれが。
そのキャラクターがなにを元に、どんな文章がきっかけで生み出されたか。
この一点のみ考えてもわかるよね。権利は作者のもの。
その文章から生まれたキャラにキャラデザイナーやイラストレーターは権利は無いんだな。 >>658
イラストレーターが原作者として、苦情を入れる権利があるかどうかってことで
改変がヒドイからダメって話じゃあないw 何だと思ったらラノベか。オタクって人種は口悪いね。 >>650
作家じゃないよ、原作の表紙絵と挿絵を描いてる人だよ こんな問題起きるとイラストレーター慎重に選ばないと大変なことになるな。 >>665
大体のイメージはこんな感じで
とか言ってラフ画を文章書いてる人がイラストレーターに頼んだ場合でも
出来上がった絵の権利はイラストレーターが保有することになるんだろうか
この場合がどうとかは置いといて >>670
単純なわけない。イラストレーターがアニメ化潰せるって事だから。 >>658
「このすば」はギャグに徹したアニメキャラと三嶋氏のイラストの違いが話題になったけどどっちも人気が出て
成功した幸せな例だよね >>656
主人公というかお話のキーパーソンが変身ヒーローで
変身前は面影ないんだけど変身後は原作のまんま >>670
イラスト仕事が来てるってことは話は通ってるんじゃないの?
単純に話すの遅いとかその程度のことのような >>669
契約次第、権利を放棄する契約を結んでるか
或いは他に流用してもいい、契約を結んでるかどうかじゃね
具体的な発注があれば、権利を失うなら
佐野みたいなデザイン事務所は、権利も持てないだろし 緒方は昔エロゲのキャラデザとかしてたな。
でも最後はマジで100円ワゴンゲームになってたけど。
全くエロくないんだよ、あの絵。 >>674
同一キャラなのか。その場合変身前だけ変えるってのはどうなるんだろうかね こんな事態になったらアニメ化はお蔵入りだろう
原作もお休みと言う名の打ちきり路線だろうな >>676
20周年の節目にアニメ化されることになったんすけど
キャラデザはこんな具合で監督はこんな具合なんで行こうと思うんすが
ってことを少なくとも「公式発表前」
に担当編集者(いるのか知らんけど)が
この挿絵大先生に話してれば回避できたんじゃないの?
と思っただけ
その辺の業界のルールとかはまったく知らんのよごめん 文句言いながら仕上げるんだからアニメ化潰すような人とは思えんけどな
リテイクされて切れたかな 無視されたとか言って
あのTwitterアカウントに文句言っても返事来るわけなくね?
公式アカウントと言ってもあくまでも広報・宣伝用じゃん
緒方って人、絵は上手いけどあまりにも世間知らずなんじゃなかろうか・・・ >>664
デザインはイラストレーターのものですよ
原作者から事細かに指定あったならともかく ブギーポップだったらクリスクロスアニメ化した方がいい
仮想現実世界でダンジョンRPGだから下手ななろう小説より面白い ラノベ作家になれなかった三流が アニメの脚本家になる
漫画家になれなかった三流が アニメーターになる
映画監督になれなかった三流が アニメ監督になる
芸術家になれなかった三流が 美術背景になる
俳優になれなかった三流が 声優になる
報道局やバラエティ班に所属できない三流が アニメプロデューサーになる
はっきりいうがアニメ制作は負け犬の集団だ 挿絵が良いから売れたのリアタイの人しかもう知らんのやな 今でこそ「ラノベは表紙絵で買う」ってのが常態化してるけどこの作品は前世紀のだからな
昔の小説の挿絵と同じ意味で当時は発注してたはず、ただ作品世界とマッチしていたから
受け入れられた
中途半端にキャラ原案にして絵師に勘違いさせてしまったのは制作側のミスだな
よねぽの「氷菓」も挿絵とアニメキャラとでは別物だけど問題にはなっていない >>669
そっくりでなければ無いよ。そもそも何かににてるとか言われだしたら、
その元だってパクリ野本が出てくるし。
少なくともアニメ化の場合権利関係が問題になるとかありえない。
だから今回は、俺様に話がないだろって激おこぷんぷん丸な話なだけ >>671
アニメ化まだつぶれてないし
もし仮につぶれても悪いのは
事前に連絡しなかった製作サイド イラストレーターだの作家だのなんて職業は、実際のとこ人間関係で仕事の有無が決まるからなあ。こんな面倒くさい、しかも内輪の話を簡単に外に出しちゃうオッサンなんか、怖くて発注できないなあ。 >>657
俺は著作人格権に関する世間一般の通例を話してるに過ぎない
まぁそれ抜きにして
このつぶやきがハッタリ等では無く本当だとして
この手の仕事をする上で全然ハンコ押さないとか有りえへんと思うがなぁ
著作権譲渡が無いなら無いで使用の範囲を細かく決めたりするし
全部はねのけてたとしたらすげぇわ色んな意味で >>494
ブギーポップに関しては割とそのごく一部の方じゃないな
>>505
なかったと思う
ラノベの先駆けという認識
>>690
自分は挿絵そんなに重要視してなかったな >>664
二次著作物だから原著作者のみに権利があり
二次著者物制作者には一切の権利がないということにはならない
それで済むならキャンディキャンディはあんなにもめないw >>685
ほんとこれwwwwww
https://twitter.com/ogata_kouji/status/976481134782529536
しかもプロフィールに発信専用とまで書いてあるというね
https://twitter.com/Madhouse_News
ただ緒方さんって酒乱として有名だから酔っぱらった勢いでツイートしてる可能性あるぞ
酔いが覚める頃に謝罪ツイートするかもしれん まぁ近年アニメの作画能力が上がってある程度なら何でも再現できるからな
ラノベのアニメ化でも挿絵とデザイン変わって文句言うファンも多いし 辻村深月のアニメ業界を舞台にした小説・ハケンアニメ!を最近読んで面白かったわけだが、
でも現実のアニメ業界はもっとドロドロしてそうだよなぁとは思ってた 経緯をみたら、アニメ側がダメなパターンだったな。
まぁ仕事与えるかどうかはともかく、
連絡もない。コンタクトとっても無視ってなぁ。
原作者だけと話するのがアニメかもしれんが、
絵の比重もあるからなラノベは あーなんか緒方って人のTwitterを遡ってたら
この人の怒りポイントがわかったわ
アニメ化自体は受け入れてるのね
発注されたイラスト描いてるし
監督が尻をまくった件について怒ってるんだ 「生の感情丸出しで戦うなど。これでは、人に品性を求めるなど絶望的だ。」 脚本演出イチャモンといいこれといいロクな話題しかないな 本当 変わってないね >>698
良く解らんのはこの後のTweetで
緒方剛志 @ogata_kouji
俺は認めたこともねぇ発表で初めて見たブレザー着たヤツに日程合わす為に1日カラー2枚、次の日にカラー1枚白黒5枚とか本気でクソムカつく。仕事だからやるが。クソムカつく。が。いい絵。ダセー絵には負けたく無いし。
3月17日(土) 00:04:51(6日前)
勝手に?キャラ変えた挙句に元の人に「1日カラー2枚、次の日にカラー1枚白黒5枚」って仕事投げてる
この人も大概だけどアニメ制作側もようわからん動き・・・ >>689
何者にもなれないゴミがネットで批評する >>704
文章からキャラクターの容姿を形作って絵にして、だからただ単に挿絵書いてるだけじゃないよ
読者の脳内で絵を動かす手助けになってるんだし
キャラ絵ありきのノベライズなら話はまた違うだろうけど >>711
なんか結局この挿絵画家のツイートだけで色々想像するのは困難だな… 原作イラストの緒方剛志先生
なんで先生って呼ぶんだろうな
それで調子に乗っちゃうんじゃないの?
集英社のマシリトは鳥山明を先生と呼ばずに「鳥山さん」と呼んでるぞ こういうのは筋とか仁義の話なんだよな
半分馴れ合いの業界なのに、こういう事無視するからこじれる ブギーポップスレじゃもともと炎上と呼ばれて絵の劣化を揶揄されてる人だから
二つ名通りに炎上させたわけだ このイラストレーターが激怒してるのは
事前報告が無かったことではなく、自分の
絵柄がアニメスタッフに完全否定されたこ
とが真の理由だと思うね。
怒りの矛先がプロデューサーや出版社では
なく監督に向けられたのも現場でキャラデザ
を最終決定する立場の人間だからだろ。 スピンオフの「ビートのディシプリン
」
やってほしかったな。 なんかこのスレ見てるだけでも絵師さんって軽く見られてるんだなぁとしみじみ同情する
>>707
そんな感じだよね
ほかのツイートも別にそこまで何とも思わなかった
監督が辞めるかどうかも確定事項じゃないっぽいし
単なる内輪揉めの一端じゃないのかな
まぁ仕事を無茶振りしたんであれば無茶振りした方が悪い >>717
作家や絵描きまで先生と呼ぶのは金を払いたく無い出版社がおだてる知恵なんだってさ
教師や政治家や医者に使う言葉を出版業に使うようになったのは明治以降の話 他人のふんどしで相撲を取ってる以上当然だと思うけど
この際ツイートがガキくさいとか関係ない
普段原作レイプが〜とか言ってる人には文句を言う権利はないと思う この絵師って、萌え絵を描かないんじゃなくて描けないんだな、ある意味貴重な存在 あーこれツイートもっと前の日付の見たら酒の勢いで言ってるの自分でも認めてんのか
酒乱として有名な奴だけど酒を言いわけにしてしまうのはどうかと思うなー
酒飲んでるだから言っちゃうぜ!みたいなのは結局のところ単に自制心ないだけの奴 >>711
要は
アニメ化に伴って絵を発注された
キャラデザについて何の連絡もない
知らない間にキービジュアルが発表された
ってことかな
キービジュアルに寄せたイラストが要るだろうに
そのキャラデザについて一回も見たことない、
コピーもデータも一切来なかったのに
それ準拠にしたイラストを要求されてた
なら怒って当然と思う 20年くらいで結局これ以外何の成果も無いんだろ
そりゃ必死にしがみつくわな 〉てめー誰だ。一回も見たこともない。家にコピー紙一枚、JPEG一枚来たこともない絵が公式とか言ってて笑う。
実名でこの言葉使いはなあ
怒りにまかせてネットに書き込むは、
書き込む前に良く考えた方が良いね 人の褌で相撲とってるのに
現作者に連絡も確認もないとかこいつ本当に社会人か? 漫画家とかイラストレーターとかツイッター見ると幻滅する事が多いんだよなあ
素人の絵師とかでも心も体も病んでる人が多くてビビる
構ってで承認欲求が強い人が多いなクリエーターは。
だからこそ創作意欲が湧くのかもしれないが >その人気シリーズの絵を20年ほど描いています。できればDMで終わらせたいです。フォローお願いします。
これがあった時点でもうこのキチガイっぽい方が正しくなっちゃうな
文句言われたからやめてやるっていう監督の方が責任感なしのキチガイに位置付けられる 結局は25周年記念のカドカワ編集部が利益優先で雑な仕事をした結果だろ
アニメ会社は過去作権利者への承諾をクリアにしてない編集部に呆れてトラブル回避で降板、
絵師は功労者なのに粗末な扱われ方されて激怒
過去の人気作の名前だけで楽に仕事しようとしたツケが現場作業者へ軋轢になってトラブルったと 面白くなさ過ぎていまだにlainを見終わってないわw ブギーポップのイラスト嫌いだったわ
あれ以降、00年代のキャラデザがあの影響受けすぎて下手くそになっていった >>720
キャラデザの最終決定って監督より
スポンサーや製作委員会の意向が大きいと聞いたけど
作品によるのかな >>734
それ発信専用のアカウントに対してツイートしてたみたいだよ。
連絡する場所間違ってる lainはもう15年遅く作ったら良かったと思うわ
時代が早すぎた 最近は、アニメの本数が増えた所為か
監督経験の浅い人や監督志望じゃない人が、アニメの監督やるケースが増えて
なにかあると、監督がもう辞めるわと言い出すことが多くなった様に思う 監督ってこの絵師より一回り年下なんだな。
絵師の儒教的感覚が対応に出たのかも知れん。
去年の、消えたミステリー作家古野まほろ事件思い出したw 知らん間にアニメ化の話になってて問い合わせても無視
更に問い合わせると勝手に描かれたアニメ絵に合わせたイラストを糞短納期で描けと依頼が来る
これは流石に怒るでしょうよ
普通の人なら怒るでしょうよ
さすがカドカワ案件
間に立って仲を取り持つ能力の無さがハンパない >>729
別スレの書き込みだと設定いじること自体は緒方も了承してた
そこに編集側が緒方に発表会用にその設定あわせのイラスト発注
アニメ制作側はそれ没にして自前でビジュアル制作、発表
発表会見て緒方ポカーン、 激おこぷんぷん丸
だからマッドのツイッターに爆発させるまえにブラフうってるだよね
意思決定と命令系統が複数ある制作委員会方式の喜劇 っつうか島本が自虐ネタとして使ってたけど
漫画ばっかり描いてきた人間がまともな大人になってる訳がないんだよ!
みたいな奴あったけどこれ全部この手の業界の人間全員に通じる
その島本がコミケ漫画でやってたけどシンゴジラの上映で会場のアナウンスのお姉さんが
ゴジラのポーズでお願いしまーすって言っても庵野だけがずっと両手を前に組んで微動だにしないから
島本が「庵野はゴジラになりたいと思った事なんてないんだ!じゃあもう君はウルトラマンでいいよ!」
って言ったらノリノリで腰に手を当ててウルトラマンのポーズ取った話とかな
もうこういう人間集まってるんだからだからこそちゃんとまともな人間がバランス取って回さないと駄目 絵を見てワークスドール思い出したけどまんまこの人が書いてたんだな >>733
かつてガロに連載していて鬼才漫画家と言われ人気を博したある先生は
テレビのバラエティ番組に出るようになって「幻滅した」と言われて売上が激減 ゴミを絵だけで爆売りした功労者に対してGOMIKAWA相変わらずだなw >>733
荒川弘はやらないって名言してるしジャンプの看板作家もやらなくて
ネットが身近な世代かロートル漫画家が好んでやって余計なこと言うイメージ 94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2018/03/22(木) 01:47:56.71 ID:YGDqhRvH
キャラデザ見せろって編集に言ってたのにいつまで経っても送ってこず
いざ発表されたもの見るとセーラーがブレザーになっていた
そこで新刊の制服に齟齬が出たので編集が変えろと言ってきたor自主的に描きなおす事になって
無事直したもののキレてるので編集にどうなってんの?って聞いたら
マッドハウスと揉めるとスケジュール的にアウトになるので
実際に監督が降りるかどうかはともかく、編集がリスクを恐れて緒方に一方的にこらえてくれと言った
ってとこかな ありそうな話だ
って別スレに書いてあった Pもさ何人も立ってるからさ
指揮系統混乱するかもな
お金集めてくるメーカーPに制作Pの2人は最低いるし >>746
その漫画ばっか描いてた漫画家やイラストレーターより
頭がおかしいのが角川の社員だから
角川は不祥事が絶えないって話だろ ファンや原作者が激怒ならまだしも挿絵の人間が何を偉そうに >>745
それは怒るわ
一言連絡すれば済んだ話なのに
連絡ミスやらかす製作とは監督も関わりたくないだろ まてまて
ツイには起きたことを一方的に吐き捨ててるだけで
別に当事者間で一言一句同じやり取りがあった訳じゃ無かろうにJK... >>754
ラノベは挿絵の比重が大きいんだよ
元電撃文庫の三木はストーリーと絵はラノベの両輪って言ってる
つまりストーリーと挿絵の比重は5:5 原作の挿絵担当と、アニメ制作会社は直接関係ないわけで
結局のところ出版社に冷たくされたんだろう、ね。
怒りの持って行き場が無くてTwitterで愚痴るしか無かったんだろう。
気持ちは分かるが、やってることは八つ当たりでしか無い。
ブラよろ先生みたいに、
出版社と喧嘩する度胸が微妙に無いのに
いい歳こいてオラついてるのがみっともなくて
いらん反感を買っているのではないか 92 名前:なまえないよぉ〜 [sage] :2018/03/22(木) 13:15:50.99 ID:jvb1kQ5E
183 名前:イラストに騙された名無しさん [sage] :2018/03/22(木) 12:20:21.60 ID:QZ/K0JdH
緒方嫌いだけど、ツイの流れ的に擁護するべき点も多々あるので言っとくと、
緒方は最初からアニメにはほぼ関わってないしそれは了承してる。
ただ電撃祭でサプライズ発表する際に折角だから緒方にキービジュの一つでも描いて貰おうってことで編集側が急遽依頼したのね。
しかし渡したイラスト案がマッド側にとってはコレジャナイ感が強かったわけなのよ。もしくはアニメ絵にするには無理があった。
なので緒方案は没にして自分達のキービジュを発表した。
それに対して緒方が抗議したらマッド側のデザイン担当がどうしても気に入らなかった変えた、文句があるなら自分は降りますと言い出した。
緒方一旦引き下がるも怒り収まらずツイで当たり散らすって感じ。
たしかに緒方も大人気ないけどまぁ一番悪いのは依頼しときながらマッド側と緒方との意思疎通の場、時間を設けてやらなかったプロデューサー陣営だな
キャスト制作クレジットにもかどちんの次の2番目に名前があるのに扱いがあまりに雑過ぎる。
緒方嫌いだけど
という別スレからのコピペ。 挿し絵師風情がwとか言ってるバカがいるけど、ラノベが売れるかどうかはその挿し絵で決まるんだわ >>758
今でこそ絵が書を上回ったり共同作業しているのは多いけど当時は書が評価されて出版が決まってから
絵が発注される、かなりそういった環境も変わってきている え?買い切りのイラスト屋に許可とか必要ないだろ
むしろどうして許可が必要だと思ってんだよ 『ホ゛夕ルシア』めっちゃ凄くないですか?w
なんか周りが良いっていうから使ってみたら、普通に2週間とかで歯が白くなってるんだけど…
なので次回からは3本セットで買っちゃう予定(*^▽^*) 最近のラノベはまったく知らんが20年以上前のソノラマ文庫は
鈴木雅久の絵が表紙だったらまず当たりだった >>745
これが本当なら編集とマッドがダメなだけで緒方全く悪くないな >>30
変な話、こういうの分からないぐらいなのにこういうスレ開いちゃうんだって感じ 言ってることが正しかろうがいきなり公共の場で吐き散らす行為に
顔をしかめる人間がいるのはおかしくない
マウンティングがウザがられるのも似たようなもんで 原作イラストレーターのクレジットしかりビジュアルコンセプトを前とずらすのしかり
こういったスキームで過去資産をリブートして儲けましょうってのを上が決めた
決めただけで落とし込むことはしなかった、と
製作委員会を盾にすんのかねぇ
どこが雑なのかは明白で監督ではねーだろー、と >>764
アニメ側が全部新規のデザインにせずに
緒方がデザインした衣装をそのまま使ってるから >>761
そこは推して知るべしって感じの業界じゃないんだ。
採用されなかったら自分の至らなさを「あ、察し」て風にはならなかったんだな。
めんどくさい先生様のプライドを傷付けないように不採用理由を納得させなきゃいけないんだ。
大変だなw >>762
今はそうだよね、だからブギー後イラスト担当したラノベがことごとく全滅したこの絵師は敬遠された
のじゃないかな >>745
これが本当でも納品して金払ってる時点で仕事は終わりだろ
世に出てこないボツ絵とか珍しくねーのに何様なんだよw > キャスト制作クレジットにもかどちんの次の2番目に名前がある
これで原作リアルタイムのファン取り込むつもりだったんだろうか コピペか怪文書かしらんけど
アニメ化記念に、お祝いの原作絵を発注したら
すでに先生からは現役感が無くなってた場合って
それは誰が悪いとか、良いとか悪いの話でなくて
単に悲しいとしか言いようがないな アニメ側がリデザインするにしても当然緒方側に話を通すのが筋
というか社会常識
アニメ業界って相変わらず常識が欠落したニートしか居ないのな 芸術家にも漫画家にもなれなかったラノベ絵師ごときが、身分不相応にチヤホヤされてしまった結果だろw 出版社が矢面に立って
アニメ制作会社と交渉してくれなかった、
原作挿絵を守ってくれなかった、という悲しみだけは伝わってくる
やりようのない怒りをTwitterにぶつけるしか無かったんじゃないのか 大きなくくりで同じ業界の人間をぞんざいに扱うのは頭が悪いとしか…>アニメ化に関わる人間
アニメ化ドラマ化で揉めるスタッフって一回きりの仕事しかする気ないの?
この先も同じ業界でやってくんだよね?
ちゃんと納得するように話しあうのも仕事のうちなのに…
理解出来ないなぁ >>708
アニメにはアニメとして動かしやすい絵というのがあってだなー
緒方の絵は平面的でそのままだとアニメとしては動かしにくそうだろう ノスタル爺のためにアニメを作っても仕方ないわけで
今リブートする意味を考えれば
若い人に受け入れられるデザインにしたかったという理屈は分からないではない
キャラデザが現代風になった途端に面白さが消えてしまう、そんな作品だと
ファンにこそ言って欲しくない >>774
敬遠されてるされてないの問題じゃないんだが
素人の二次創作じゃないんだから筋を通せって話しだろ
それも版権とかうるさい業界のクセにだ >>786
変更する事が問題なんじゃなくて、何のフォローもせずにやってるのがありえない
働いてたらわかるよ、おかしいって キャラデザに絡ませてもらえなかったから怒ってるのか?
普通アニメ化の時のキャラデザはアニメータにやらせるもんだぞ? >>761
> 文句があるなら自分は降りますと言い出した。
こっちもかなり大人気ないな
話し合って双方納得いくようにデザイン擦り合わせればいいのに
それをせずに気に入らないならあんたのせいで自分は降りるって脅しと一緒だよな
デザイン担当なら監督とは違う人間なんだろうが >>782
発注して納品して代金を貰った。ここで仕事は終わりだろ
てめーの絵の出来が悪くて使われなかったらからって文句言う方が頭おかしいのは明らかだぞ 今はソフトとハードの進化で素人でも結構観られる絵が作れてしまう時代だけど均一感がある
緒方先生は独特の雰囲気の絵柄を持っているのだから世間に迎合せずにそれを追求していけば
アーチストとして評価されると思うんだ
今のままじゃ締め切り守るだけの使いどころのない絵師で終わっちゃう感じがする >>794
何の連絡もフォローもしないって揉めるに決まってる
そこまで頭が回らないのが頭悪いんだよなぁ ギャラ出なかったのなら怒るわなってレベルの話になってきた 仕事もらう立場のやつがこんな態度でやっていける業界なの? >>796
お前は飯食いに言って不味かったからっていちいち不味いので残していいですかって調理した人間に許可取るのか?
くっそ頭悪いな >>798
自分の事を売れっ子だと思ってるんじゃないの? >>786
いやファンは全く怒ってない
原作スレでも発表後は歓迎ムードだったよ
でも絵師がTwitterでキレて大ごとになっちゃったので怒るにしてももうちょい大人の対応してくれよ折角のアニメ化なんだから
というのが原作スレの空気 >>541
あーそれがマジなら会社側にキャラの著作権がないって事だな
普通なら著作権譲渡契約というのを交わすんだわ
それさえしてないなら勝手に進めた公式が馬鹿
まぁ著作者人格権っていうのは譲渡出来んので似た風に描くならやっぱり作った人に許可とらんといけないけど
森進一のおふくろさん騒動なんかあったけど、あれは著作者人格権でいう「改変を行った」事により発動されて
森進一が歌を歌えなくなったという結果になったけど改変するなら作者の許可が必要なのよね
だからどうしても作者に許可なくやりたいなら元に似ても似つかないキャラ生み出すとかじゃないと駄目 珍しい事ではないけどな
落書きレベルの絵描きには特に多いと思う
才能が無さすぎて満たされてないんやろ >>23
むしろ原作よりアニメのがいいキャラデザでワロタw キャラデザ変更された事にキレてるだけだから原案として金は入ってるんだろ
ツイだけだと蚊帳の外が許せなくて喚き散らしてるプライド高くて幼稚な中年おじさんにしか見えない
GOサイン出した原作者にとっては迷惑でしかないだろ… 原作者が生み出したキャラなんだしってあるだろうけど
キャンディキャンディあたりの裁判読むとそう簡単なものじゃないって分かるかも
あれも原作者とキャラ描いてる人違うからねぇ 大人気ないwその一言しかない
無視されたのなら、無視した相手に怒ってくれw
不特定多数に大声で叫ぶんじゃねーよw迷惑だ キャラデザは時代が違うから
アニメの方が今の時代にあってるね
くらいの印象だけど
アニメのキービジュアルはイマイチ
あれで新規ファンが釣れるの?
このアニメに限らずキービジュアルなのに
手抜き感満載のやつ最近多いよね >>71
この絵みたいにバランスおかしいヤツだったら「使えません」言われてもそりゃそうだなぁとしか >>804
著作者人格権は緒方って奴が描いた絵を勝手に改変できないだけだぞ
著作権云々語るならそれくらい理解しとけよ >>812
だからそう言ってるじゃん
話噛み合ってなくね? 詳しい事情はまったくわからないが
菓子折り一つ持って挨拶しておけばなにも起こらなかったと思う
最近の若い者を世渡りわかってない ツイログより 緒方が削除済みのツィート http://twilog.org/ogata_kouji/date-180310
緒方剛志@ogata_kouji
ブギーポップ:人気ラノベの新作テレビアニメ制作が決定
宮下藤花役に悠木碧 https://mantan-web.jp/article/20180310dog00m200005000c.html
@mantanwebさんから 一人だけ20年前の絵しんどいな(汗)
なんと言うか色々よろしくお願いします。 https://pic.twitter.com/SmsEJeDZOr
こいつ、この3月10日のツィート削除してるけど、最初はちゃんと了承していて友好的
だから連絡はKADOKAWAからも当然入ってた、でイラスト仕事も引き受けてる
でブツブツ言いながらもイラスト納めてる
でその後なにかあったのか、ダメ出し(アニメのキャラで描いてくれ?)されて
ツィート(DM?)も無視されて、ブチ切れたという感じ
このツィート消してることからも意図的に炎上させようとしてる気がする、この野郎 >>814
は?どこがそう言ってるんだよ
>まぁ著作者人格権っていうのは譲渡出来んので似た風に描くならやっぱり作った人に許可とらんといけないけど 緒方批判してるヤツって、自分が同じ様な事されてもヘラヘラ笑って泣き寝入りするんだろうなw >>817
ここは緒方のスレだぞ?当然話題になるのはこの人で
キャラを作った人は緒方じゃん
逆に誰の事言ってんの?原作者の事とは違うで?
第一似た風に「描くなら」って書いてるじゃん?原作者は描くではなく書くだろ? この頃はwアレか
なんかムカつくと、何の関係もない公衆の面前で喚くのが流行りなのか?w
ツイッターでつぶやくって言うけどw
駅前とか不特定多数の前で絶叫してるのと一緒だぞw
頭がおかしいとしか思えんがw 普通の小説なら挿絵ごときだけどラノベが流行るかはイラストもでかいからちゃんとイラストレーターに話とおしておけよ >>819
頭大丈夫か?
似た風に描くのは著作権法上の翻案であって著作者人格権とは全く関係ないだろ >>787
発行当時の契約では発行版数に対しての報酬じゃないかな、一度絶版になれば契約終了
で、アニメ化にあたっては新規にキャラ起こししたかったけど当時の挿絵師に敬意を表して
「原案」として紹介、この厚意があだになったと こんな事して、なんの得が有るのかね?wバカにしか見えないが
春だからw気でも狂ってたのかね?w
コレがホントのお気の毒w クリエーターなんてのはみんな自分が一番上手いと思ってるからね
衝突するのは当然。それをなだめて上手く調整していくのは
プロデューサーの仕事だと思うがね >>824
改変に当たるよ
てか勘違いで同じ事言ってたの指摘されて逆切れして絡むなよ面倒クセェ
とにかく相手にマウント取りたいだけのやり取りは意味ないからNG設定させてもらうわ
お前のマウント取りに付き合うだけ時間の無駄だと思ったわ 20年前の大先生が
久しぶりに描いたら、全く現役感が薄れてることなんて
漫画やイラストの世界では良くある悲劇じゃん
その場合は、悲しいよね、としか言いようがない 結局ね今の緒方にお伺いを立てる価値がないって事を本人が認識していないのが問題なんだわw >>787
それは内々で言って下さいなw関係者の人に直接に
公衆の面前で絶叫する様な事ではないのでw
TPOを弁えてwね? 誰が一番頭おかしいかっていったら何の連絡もしなかったマッド側だからな
マッドは調子に乗ってんじゃないか? >>826
自分のキャラと完全に別物のアニメキャラになっていた
そして、そのアニメキャラに似せてイラスト描けと言われて
ムカムカしてイラついてぶちキレタという感じ
損得で考えれば当然損、せっかくの仕事がもう来ることはないだろうからな
でも自分の感情に素直に行動したってこと、元からそーいう性格の野郎らしい >>797
かつて未払いされているからな
今回もそうだったんじゃね? >>832
それはKADOKAWAのすることだよ、原作側の代表なんだから >>820
出版社が自分で宣伝しろSNSやれって指導してるからしゃーないw >>833
だからってw他人を巻き込むなよw
そういう話だぞw内輪の話は内輪で諍って下さいw
いきなりw不特定多数の前で私事をぶち撒けて絶叫なんて
キチガイにしか見えないしw迷惑ですから
ファンの気持ちになってwね?
見苦しい話は内々でして下さいよw >>20
原作知ってるから下だけみたけど
たしかにコレジャナイではある >>825
「原案」として紹介していない。
「原作イラスト」として紹介している。 >>832
窓口になって
作家のために折衝するのは出版社の仕事やろ
出版社の対応からして既に冷たかったのが
この先生を傷つけたのではないか >>815
石ころ発言じゃないけど、これはそこまで酷い話じゃないんだろうけど
漫画家や出版社に許可無く勝手にアニメ制作してしかも途中で辞めて
制作を引き継いだ人が許可を得ていない事を知って漫画家や出版社に
アニメ化の許可を得に行くとか平気でやるのがアニメ制作者だからな >>830
価値があろうがなかろうが
取引してるんなら連絡するのが社会人
マッドハウスが怠慢だったのが一番悪い >>828
間違いも認めず敗走とかだっさ
著作者人格権というのは作者の絵そのものを守るもの
似た絵を描くことは著作権法上の翻案であって著作者人格権とは全く関係のない話 なお上遠野浩平スレでは、9割が緒方いい加減にしろって空気。 ロートルだの使うない言うなら最初から仕事振るなって話 >>816
やっぱりカドカワが悪いのか、もうお家芸だな >>3
まともな文章ならもうちょっと支持されてたかもね
いきなり冒頭でてめー誰だだからなw感情的でチンピラレベルかよって思うわ 『私は!コイツラにこんな酷い事されたんだ!!可愛そうだろ!?オレ!酷いよな!?相手!?』ってさw
何の関係もない公衆の面前でいきなりぶち撒けられてもね?w
困るよwバカにしか見えないがw
『シラネーヨw当事者に文句言えやw』そうとしか言えませんがw 有償か無償か知らんけど仕事として受けて納品したら現場からこれイマイチだからボツにしたと後から知らされてブチキレたってだけの話だろ >>848
ヤダよw気持ち悪いw
キチガイの相手なんてして何の得が有る?w
春先に多い『アレ』だろ?wコレは
放おっとけw発作だろ >>816
これが10日で17日に渡したという「カラー4枚白黒6枚」が没にされた絵ってことか?
でも22日の「JPEG一枚来たこともない絵が公式とか言ってて笑う」で噛みついてる
公式のツイートは9日のものなんだよな
よくわからんな >>844
連絡くれって呟いてんの無視してんだから怠慢じゃなくて故意、わざと
これが生姜だったらジャンピング土下座だよ >>851
草生やしまくるのが君の中の流行りなん? こいつか・・・こいつの描いたエロゲの絵ヘタクソで困るんだよな
精液水銀みたいだし筆折ってほしい 単に嫌われとったんじゃね?
業界全体でこいつハブろうってことになってたんじゃないの?
と思えてしかたがない >>859
いきなり絶叫されても困るよw
『シラネーヨw当人に言えよw』
それでオシマイw
そんなの擁護しててバカじゃないの?wキミは なんで今更ブギーポップ焼き直しなんてしてるんだろうってのが
正直な印象 >>858
わざと無視してんのか
気に入らないならこっちが降りる発言といい
随分強気だなあ
マッドハウスってそんなにでかいスタジオだっけ
担当プロデューサーが世間ずれしてるんだろうなあ リアルタイムで読んでたオッサンだけど当時からこの絵じゃなきゃなって思ってたわ
読んでみたら面白かったから余計にな
今はやらせたいなら性別逆転させて宝井理人あたりにキャラデザやらせろ
EDでおどらせとけば完璧だ まとめると緒方はアニメのキャラデザを了承済みで原作イラスト作者としてクレジット
請け負ったイラスト仕事をボツにされてブチ切れって感じ?
>>71みたいなゴミ絵描かきが自分を大御所と勘違いして騒いじゃったのか マッドを叩いてる奴はアホなの?
問題の起きた仕事の話をツイッターのDMで済まそうとする辺りが幼稚すぎる。
こいつのタイトルじゃない上にいくつもの会社が絡んだ事業なんだから
会社の窓口通して問題を解決しろ。
DMを返さなかったマッドハウスを叩いてる連中は働いたことあるのか?
仕事の話なら筋を通すべきところを通して対等に話すべき。 まー緒方みたいに面倒なのが権利もってたら、後から色々グチグチ口突っ込まれるの間違いないから
降りるってのはある意味正しい判断かもしれない
自分の手を離れた別のメディアには基本口出ししちゃいけないってのは、割とよくある話だよな
↓コレとか
/\___/ヽ
/ノヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ <二期スタッフ
| ン(○),ン <、(○)<::| |`ヽ、 (視聴者は)逃げるなよ!
| `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/ .|:::::i | このあとたっぷり後悔させてやる!
/ヽ !l |,r-r-| l! /ヽ |:::::l |
/ |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
/ | .| | .| ,U(ニ 、)ヽ
/ | .| | .|人(_(ニ、ノノ 言葉遣い云々やそもそもTwitterじゃなく内々でやれよとかはあるけど、
ディレクターなりプロデューサーなり、スタッフの仕事ぶりが雑だなと思う。 いい加減にさw
ツイッターで『僕はあいつにこんな事された!!酷いでしょ!!!?』とか言うの止めてくれw
関係ない人を巻き込むんじゃないよwガキじゃあるまいし >>846
見に行ったら>>71のイラストの後に絵師交代させられたとか書いてあって笑った そういやモーパイの原作絵師もかわいそうだったな。
キャラデザ全否定されたからな。(アニメはあきまんがキャラデ) >>871
一瞬そういう空気が生まれそうになったけど結局変わらないまま今日まで来てるな
バラした側が悪かったパターンのデカいやつが来るまで変わらないだろうな >>141
本質どうのはまともにしゃべれる人間になってからいうことだよ >>71
嘘だと言ってよバーニィ、他のイラストだと結構マシなのもあるけど
この絵だけは正直同じ人だと思いたくないレベル
左手で描いたとか嫁が勝手に描いたとかそういうレベルじゃなくて、絵師として終ってるとしか思えん・・・
まー昔好きだった作家が落ちぶれてるのを見るとすんげーガッカリするわな >>842
素晴らしい
君の発言はいちいち筋道が通っている
ID:7lYeyTo50 h5V4R0F90
↑それに引き換え、お前らは少し生き方を考えろやw >>789
あとお前
お前みたいなのがいるから日本は取り残されんのよ
悠長なこと言ってる場合かwwwww まぁ全く連絡しないのはないよな普通
漫画と違って絵の負担が激少ないとはいえ
それでも関係者の中じゃ2番目の地位のはず >>868
先に筋とおしてないの向こうじゃん
アホかお前 >>857
3月10日 公式発表、ツィートopen
3月10日 緒方がマッドハウスに” 一人だけ20年前の絵しんどいな(汗)なんと言うか
色々よろしくお願いします。”と友好的なレス
3月17日 このアニメ関連でカラー4枚白黒6枚を3日で仕上げろという無茶ぶりをこなして納品
3月17日〜仕事をやったが、アニメのキャラデザには不満たらたら、毎日ムカつくとつぶやく
3月22日 ついに爆発 たぶん酒飲んでる
初動発表でいまいちな反応で、炎上商法やろうとしているの? 作者も作画も映画やコミックやアニメ旧作は完全スルーだったが
当時は一応筋を通していたのだろうか >>875
全否定とか意味がわからない
アニメ化するのにキャラデザ変わるなんて珍しい話じゃないしそもそもラノベの絵とアニメ絵は原作が同じだけの別作品なのに てめー誰だ。めんどくせぇ。
(47歳 男性)
クソムカついてんだよ。
(47歳 男性)
くりえいたーすぎてウケる。
(47歳 男性) 小説の映像化だから原作挿絵にそれほどの意味はないと言えない事もないが原作読者の脳内イメージは挿絵に準拠してるんだから常識的に考えればすりあわせの努力をしそうなものだが >>71はひど過ぎて笑うが、イラスト業とデザイナーは別人だからな
デザイナーのデザインを元にイラストレーターがイラストにするわけで
ブギーのクソダサい帽子だかフードとかはデザイン意匠あるから一言話はしとくべきやろな 夏目さんてアニメ界期待の若手なんで、しょうもないトラブルに巻き込まれたなという印象 >>892
アカンよな
デザインはデザインとして一目でファンがブギーとわかるデザイン使っとるわけやし アニメにしろゲームにしろ
公式ツイッターなんて下っ端が担当してるもんだろ
ダイレクトメールなんて送っても、確認してるわけがないし
返事が来ると思うほうが異常
なにか悲しい出来事があった結果そうなったのは気の毒におもうけど
はっきり言うて気が触れてしまってないか
出版社を通じて、アニメ制作会社と話をすれば良いじゃないか
その出版社の対応まで冷たかったのか
それは悲しいよな 原作者が無断で再アニメ化されてキレてるのかと思ったら
あの挿絵()の人がキレてるのかよw とりあえず見てきたけど。
「あ、ギリギリまでハブってたし挨拶もしねーけど名前出すし、間に合うようにイラストよろしくネ」
みたいなことされてんだからキレて当然じゃね? >>5
この作品のヒットは絵の力も大きかったからね
スレイヤーズアニメであらいずみるいに同じ事できるかという話 >>885
ああこう言う経緯なんか
これって自身が言うところの20年前の絵をもはやちゃんと描けなくなってるだけなんじゃね? >>885
なるほどそんな感じかw
17日の「クソムカつく。が。いい絵。ダセー絵には負けたく無いし。」のいい絵ってのは
もしかして向こうの用意した絵じゃなく自分の絵のことなんだろうか
酒飲んでるせいか本当につぶやきというか言ってることが分かりにくいなw >>899
というかアニメ化されるも知ってたし、それにはノータッチとういのも当然了承済み
ところがアニメのキャラデザがあまりにも自分のと似て無さ過ぎて、ブチ切れという感じ
最初は我慢しようとしてた形跡もあるが
ここまで変えるなら、一言俺に挨拶しろよ、糞マッドハウスとか思ってんだと思う で、これが
その時、わたしが描いた絵です、つって
それを見せられるのが正直こわいよな
完全に現役感が無くなってたら、どうすんだよ、これって思うでしょう >>872
その交代された絵師も別の復刻ラノベの新規イラストがダサすぎてファンから袋叩きにされてるけどねw >>902
うん分かりにくい文章だけど いい絵(を描こう) という意味で言ってんだと思う 納期3日でカラー3枚白黒6枚とか本当かどうか怪しいものだけど嫌なら断れば済む話だからなぁ
結局、キャラデザが全く別物にされたのが気に入らないってだけなのか。迷惑な話だわ おかげであのクソ監督が降板したのは良かった
クレーム入れてくれてありがとう >>908
下敷きになってる時点でアウト。断り入れるのが当たり前
全く別物なんてファンも望んでないんだから、事前に許諾得るべきだった
「仕事やるからこれでいいだろ」という態度にもブチ切れたと思われ こんなことになるならワンパンマン2期やってほしかったな 電撃ニコカス角川ンゴゴゴッゴにまたまた悠木でしょ
きな臭いところできな臭いことが起きるのが今のトレンドなのかな?
どんどんくだらない業界になってくねえ >>909
夏目は優秀なアニメタら連れてこれる監督
(自身がアニメタなこともあって)
これでアニメタらまで逃げたら、作品としてはボロボロになるよ 変わるにしろ連絡の一つは入れてやれよ
ガキの使いじゃねーんだから >>911
何がアウトなの?
ラノベのイラスト仕事なんかは著作権含めた買い切りだから
出版社の方でアニメ化にGO出ればイラストレーターが口挟むような案件じゃないよ 人まちがいされて難儀してた極心で音楽する予定だったのを工藤会が音楽したい甥にまちがえられて難儀してた 『ホ゛夕ルシア』めっちゃ凄くないですか?w
なんか周りが良いっていうから使ってみたら、普通に2週間とかで歯が白くなってるんだけど…
なので次回からは3本セットで買っちゃう予定(*^▽^*) https://www.youtube.com/watch?v=ixT0O9Ng6bs&feature=youtu.be
これの1:00:00あたりから、を見ておくと判断の参考になるかも。 >>916
著作権には同一性保持権が含まれる。著作者人格権は買取でもなくならない >>921
著作権と著作者人格権を勉強して出直してきて
拡大解釈しすぎてお話にならない >>23
その比較は良くないなあw
1巻は初期絵って奴だよ
6巻ぐらいと比較すると、三枚目とほぼ変わらん 緒方に一切連絡入れなかったっていうなら緒方が怒るのは当然だな
一応「キャラクター原案」でクレジットされる立場なわけだしそこはきちんとやらなきゃいけない部分 >>922
そっちが勉強しろよw
細かく契約つめてないことは、業界知ってれば解ること
イラストの買取は注意点あり?著作権譲渡の流れを解説| ヒカカク!
https://hikakaku.com/blog/イラストの買取は注意点あり?著作権譲渡の流れを解説/ メイズ☆爆熱時空 をアニメにしてくれ
現代ならワンチャンあるやろ
時代が早すぎた
ちょっと外伝が軒並み鬱だが、その鬱も含めてアニメにしてくれ 昔深夜アニメが放送され始めたころにアニメやってたような・・・ ご当人の人間性とかは置いておいて
これ、明らかに制作サイドの落ち度だよな?
原作関係者に話通すとか初歩の初歩だろ。
そりゃ監督だって、そんなところでつまづいてる連中とは
仕事したくないんじゃないか。 フォーチュンクエストあたりを
お疲れ様的な労いで新作アニメにしてよ、角川
特に流行らないだろうけどお疲れ様記念 >>17
確かに漫画家やらのSNS見て良かったと思えることは少ないな。
うわっ...て思う事が大半
逆にクソみたいな炎上起こしたゲーム開発者とかはある程度開き直ってて
見てるこっちも納得ずくだから精神衛生的に気楽に見れて良いすらある >>929
この場合は「製作」側ね。プロデューサーがアフォ 制作者の人格なんか知らない方が作品は楽しめるといういい例
声優でも監督でも原作者でも中の人は主張してくんなよ >>928
やってた、早すぎたと思って…
閣下が作詞した主題歌は凄く世界観にあってて内容も悪いアニメ化でもなかったが
なにぶん時代が… 権利持ってて特徴的な服飾デザイン流用しても問題ないとしても
お伺い立てくらいでリスク回避できるならふつうそのくらい手順に入れるわ
現に監督降板にまで発展してんだし >>928
スガシカオの『夕立』ってのがED曲で、どえらい好きなんだけど
無茶苦茶出てるスガシカオのベストアルバムには何故か収録されない...何故なのか >>923
みんな勘違いしているのだが(というか>>23が決定的に悪いのだが)
三枚目はアニメ絵ではなく、そもそも「原作絵」だ。
https://natalie.mu/comic/news/273002 >>1
>>10こんな人の絵は使わずに別の絵に変えてアニメ化した方がいい 原作の絵そんなにいい?
パンドラは名作だと思うけど顔聞き分けできてないし挿絵で盛り下がるタイプだよ
おりはたや正樹ももうちょいなんとかならなかったの
ビートと朝子だけは許す >>926
著作者人格権に含まれている権利
著作権は総称である。その著作権に含まれる権利の中に著作者権人格権がある。
この著作者権人格権は、公表権、指名表示権、同一性保持権の権利がある。この同一生保時権というのは、権利を所有していない者が勝手に仕様変更したり、アレンジしたりすることを禁止するというものだ。
全く理解されてないようなので説明するけど、この「勝手に仕様変更したり、アレンジしたりすることを禁止する」というのは
イラストであればイラスト”そのもの”を勝手に改変されない権利のことを言う(例えば勝手にコラージュされるとか切り貼りされるとか)
その絵を元に二次的著作物を制作することとは全くの別物 >>919を見ると「緒方さんの絵の雰囲気を残しつつキャラデザを新たに起こした」みたいなこといっているんだよな。
雰囲気残したなら、声かけくらいは事前にしておけよ、と思った。
今までどちらかというと緒方を叩く側だったが、少し考え変えた方がいいかもなあ。 しかしプロレスなのかマジなのか分からん
キツイ書き方にしろ、
なにも連絡がないのは腹が立ちます!とか、そんな書き方にならんか
ムカつきました!筋を通さないのはどういうことですか!みたいな…
なんかガチで、てめー!みたいな姿勢なの? >>941
>イラストであればイラスト”そのもの”を勝手に改変されない権利のことを言う
>(例えば勝手にコラージュされるとか切り貼りされるとか)
「デザイン」にも当然著作権はあるよw 正気を疑うレベル
世の中のデザイナー馬鹿にしてることに気付いてるか? 人格クソすぎて興ざめするな
原作者も梯子外されて気の毒 >>943
これはデザイン原案にクレジットしないとマズイやつね >>945
権利上の問題は何も起きてないのに
なんの心配してるんすか 制作サイド側に確認取ってたのに返事くれないからキレたんだぞ
緒方が一方的にキレてるような記事にしてるのは悪意があるとしか思えない >>949
出版社を通じて、アニメ制作会社に問い合わせれば良いのに
出版社にも冷たい対応をされたんじゃないの >>307
イラストの人気が出すぎた事に腹を立て、
挿絵交代させる作家もいる…
20年前の若木未生がそうだった。 で、ブギーポップの御本尊様は
とくに何も言ってないのですか >>23
小説にキャラの衣装がどういう表現になってるか知らんが、アニメの衣装が小説版のまんまやんw
デザイン盗用で怒ってるんか? >>948
現に起きてるがなw >>1
権利上の問題が全く存在しないなら、緒方の行動は業務妨害 >>954
盗用!
それは大変だ
じゃあ裁判を起こさないと
裁判を起こす自由は誰にでもあります
結果がどうなるかは知りませんが >>940
今でこそ絵はアレだけどデザインはいい
ブギーポップとかあのイメージよく作ったなと思う
絵自体もシリーズ前半くらいまではよかったよ >>955
騒動は起きているけど
権利で揉めてるとは認識してません >>944
普通の言い方さえしてれば同情されてただろうにな
低速回線のころからのネットユーザーを自負する割には同じネットユーザーの扱い方が上手くない
それとも自分が吐き出したかっただけか >>947
本当に比較するべきは、
https://youtu.be/ixT0O9Ng6bs?t=3479
と
https://natalie.mu/comic/gallery/news/273002/884378
が似ているか、なんだよね。
上はアニメ版キャラデザだし、下は比較的最近の原作絵。
俺にはかなり似ているように見えるけど、原作の文章ががかなりキャラクターの特徴を指定しているのであれば、
許容出来る範囲の類似なのかもしれない。
この辺は原作読んでないから俺にはわからない。原作オタ判断してほしいところ。 >>938
三枚目はたぶん緒方でもアニメのキャラデザでもなく
今回のアニメ化に際してコミカライズ化される漫画担当の人の絵だよ 「ルキア」ビジュアルにKBTIT先生「てめー誰だ」 出版社やテレビ局やAmazonと揉める、ブラよろ先生みたいなのも居るけど
自分より巨大なものを相手に喧嘩できる根性は尊敬する
クソ野郎かどうかは関係ない
誰もがそんな風には生きられない >>959
あなた個人の認識なんて、どうでもいいんだが…
まともな人は、問題に気付いてる
https://twitter.com/masaki_kamui/status/976498150293700609
あー…緒方先生怒ってるのこれかな? 「キャラクター原案」ですらないのね。
つまり「原作のキャラクターイラストは緒方剛志だけど、アニメのキャラクターデザインは関係ないですよ」って
事か。 客寄せのためだけに、緒方先生の名前だけ使われてる。 #ブギーポップは笑わない >>101
宇宙戦艦ヤマトも、原作と松本零士で揉めてたな 緒方が原作としての権利を持ってるから
そこに断りもなく僕の絵がブギーポップ公式ですって
緒方に無理に急がせて書かせたイラスト没にして出したら
そら怒られるわ >>962
そうなのか?
ちょっと調べてみる。情報ありがと。 >>945
うーん?話が全く噛み合ってなくて怖いな
>>916で言ってるようにイラストレーターと出版社の間ででは著作権は買い切りでなのが普通なので
キャラデザを翻案して描き起こすことには何の問題もないよ
あなたが言ってる著作者人格権云々というのは理解が足りてないだけだから勉強し直して来て下さい >>961
下も原作絵じゃなくて別の絵師のコミカライズ
でもアニメと違って衣装とかは緒方準拠な感じかな >>973
世界の敵認定されるのは果たしてどちらか >>258
しろくまカフェの作者も似たような事で怒ってたな
漫画の〆切前にアニメ仕事をガンガン突っ込まれる上アニメスタッフに無視され続ける
と思ったら漫画編集者が作者の声をアニメ側に伝えないようにしてたってやつ >>967
それ以前。プロデューサーが方々に謝罪して終り(落ち度を認める)
この騒動原因は、原作者でも緒方でも夏目でもなくプロデューサー たかがイラストレーターごときになんの権利が?
自分のイラストを勝手に使われたのなら勿論声をあげて怒るべきだが使われなかったんだろ? 挿絵書いてただけなのに原作者気取りって面白いな
降板した人はいい監督だったのだが、
こんな奴に絡まれてうんざりしたんだろうか >>974
いろいろ指摘をいただいたので、>>980で訂正することにした。 どっちも知らんが
監督の方がメジャーじゃねのか、これw >>972
ほんと話が噛み合ってないねw
買取の範囲は契約で決まるもの、きちんとした契約がない限り著作者人格権はデザイナーに残るんだよ
反論ではなく、勉強しろというガキの強弁しかできないならレス不要
https://twitter.com/masaki_kamui/status/976498150293700609
あー…緒方先生怒ってるのこれかな? 「キャラクター原案」ですらないのね。
つまり「原作のキャラクターイラストは緒方剛志だけど、アニメのキャラクターデザインは関係ないですよ」って
事か。 客寄せのためだけに、緒方先生の名前だけ使われてる。 #ブギーポップは笑わない >>258が事実ならそりゃキレて当然だわ。
仕事無茶振りしといて発表された絵は自分が描いた記憶もないレベルで改変されてるとか
人間性云々以前の問題じゃん。 文中ではメガネかけてるキャラなのにイラストではかけてなかったりガバガバなやつだろ? 緒方剛志 @ogata_kouji
2018/03/22 08:30:57
@timid55mokoko 原作料もらえる立場だからね…
これが全て
緒方は著作権も持っている >>919
アニメのクレジットで2番目に来てるし新しいコミカライズ2作品にも
ちゃんとキャラクターデザインで緒方の名前が載ってるんだな
頼んだけどやっぱ使わないですすんませんで終わる話のような気が >>985
本当に話が噛み合わないなぁ
あなたは著作者人格権について勘違いしてるから勉強し直してきて下さい
ちょっとwiki読むだけでも理解できるはず >>565
てかそれカドカワがやってんじゃないの?
踊らされてててバカみたい アニメ関連の人達って何かっつーとすぐ揉めるけど、人格に問題がある人が多いのか? >>640
出版元がカッパノベルスになった時の変わり方も、元々が天野喜孝だったので相当だったぞ・・・ 著作料と利用如何の裁量はまったく別の話なのだが・・ >>996
原作権の一部を持ってる人に許諾得ないってのは無理筋 事前に承諾してた証拠のツイ消してるしクレジットもされてるんだからお察し
炎上商法うざい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 5分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。