>>418
本来は対立する栄と伊調・田南部が「調査を受ける側」で
協会は公平に「調査する側」でしょ。栄が協会の人間だとしても。

にもかかわらず協会の会長やら副会長やらが栄擁護の立場とったから
「調査を受ける」側に回ったわけで。十分な調査をするまでは
内心栄擁護だとしても協会は中立を装うべきだったと思うよ。
こうなった以上、協会の人事が刷新されなければ世論は許さないだろうね。