【大相撲】内閣府、相撲協会の関係者聴取へ 貴乃花親方告発で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元横綱日馬富士関の傷害事件に関する日本相撲協会の対応をめぐり貴乃花親方が内閣府の公益認定等委員会に告発状を提出した問題で、公益法人を所管する内閣府の梶山弘志担当相は１３日、告発状を９日付で受理したと明らかにした。閣議後の記者会見で「告発状の指摘を含めて委員会の事務局が調査する」と述べ、協会関係者らから事情を聴くとの見通しを示した。
親方は弟子の十両貴ノ岩関が受けた被害に絡み、協会危機管理委員会による調査の中立性などを問題視している。梶山氏は「（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する」と話した。
また、梶山氏は、レスリング女子の伊調馨選手が日本レスリング協会の栄和人強化本部長からパワーハラスメントを受けたとして告発状が出された問題で、公益認定等委員会の事務局が１２日から関係者の聴取を始めたことも明らかにした。
2018.3.13 12:17
産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/180313/plt1803130042-n1.html
関連スレ
【相撲】貴乃花親方 内閣府への告発に言及「進行中のことが表に出た」 今後は「粛々と」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1520667176/ >>209
バカはお前だ
提出なんか関係ないわ
医者がそう説明したというソース出せって言ってんだよ >>208
それ、テレビでやってたな
診断書の解釈がおかしいって >>210
本場所に出場出来ない理由として協会に出した診断書の解釈が、
なんで本場所に出場出来る話に変わるんだよw
ソース出すまでもない話だっつーのw >>212
また貴乃花信者が妄想だけで喋ってたのか
だからキチガイって言われるんだよお前ら 八角が今も理事長職にしがみついてるのがおかしいし、それを許してる理事会も腐ってる
こんな組織だから、殺人、暴行、八百長、893、利権の巣窟なのだよ ①宮内庁、展覧拒絶か。
②非国技の汚汚巣毛を国技館と名乗るな。汚汚巣毛快感（大相撲会館）に変更せよ。
③まさか、発覚派（ハッカク派）に大物政治家（性事家）はついていないだろうな。（例；漏り切ろう氏） >>214
殺人で北の湖は辞めなかったよ。
北の湖に気に入られてたのが貴乃花だし。 >>213
そうかそうか
ソースは自分で探せよ、他人に頼るなw スポーツ界における告発ムーブメントの走りは、
２０１３年に発覚した女子柔道選手に対するパワハラ・セクハラ事件だったと思う。
私たちは、虐げられたほうの存在である被害者側の告発を強く支持するべきで、
一部記事に見られる「世渡り下手の貴乃花親方、深まる孤立」などと、
その行動を腐したり貶めるべきではない。
（文＝山田修／ビジネス評論家、経営コンサルタント） >>216
貴乃花＝善、協会＝悪とかひと言も言ってないんだが？
現理事長や理事を含む協会のガバナンスが機能してない、腐ってると言ってるのだよ
読解力ゼロなのか？ >>217
お前がただのキチガイ信者だって判明したからもういいぞ >>215
理事に高村さん自民党副総裁
貴乃花は石原慎太郎元都知事が擁護
俺は反貴乃花だけどな。 八角が醜い嫌がらせを開始
■貴乃花親方の休場届け「認めない」 相撲協会側が返答 3/13(火) 20:48
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180313-00000082-asahi-spo
日本相撲協会の春日野広報部長（元関脇栃乃和歌）は３日目の１３日、貴乃花親方（元横綱）が
弟子の貴ノ岩の心身の状態などを理由に通告してきた休場の連絡に対し、返答したことを明らかにした。
具体性がない、と認めない方針だという。 >>222
そりゃ土俵に上がってる貴ノ岩の病状を理由に親方が休むとかおかしいだろ。 >>223
普通に考えるとこんな理由で許可する方がおかしいよなｗ
そんな事もわからないんだから貴乃花も信者も考え方が狂ってる ①優勝20回以上の大横綱理事腸は、故北の湖（複数回）だけ。清濁併せ呑むタイプか。
②故大鵬関、故千代の富士関、朝青龍関（前科者）等、理事腸ならず。
③貴乃花親方は、無役で今後の理事腸達の滅亡を見守るのもよい。
④幕下以下は無給。人生をかけるには残酷な世界ごわす。
⑤そもそも、相撲好きの織田信長が相撲を奨励したのが発端ごわす。 >>221
高村自民党副総裁は横審の委員だったんじゃなかったか？
まあ、北村を見れば横審もかなりズレた人達なんだろう。
相撲議連会長の竹本直一は貴乃花にエールを送ったり、
石破や「感動した」小泉の息子の進次郎は貴乃花を支持してるみたいだ。 >>225
有給休暇を取るのに理由はなんでもいいんだけどな？
法律的には問題ないって八代が言ってたわ。 >>228
有給なら遊びに行きますでも良いんだぞ。
こんな無茶苦茶な理由付けんでも。 （告発状）
「危機管理委員会は、被害者の主張を聞く前に中間報告要旨を公表し、
その後の最終報告においても重要な点で被害者の主張が全く反映されておりません。
このように、本件傷害事件に関する日本相撲協会による調査は、
公正中立な内容とは到底評価できないものであり、
身内による全く不十分な調査と報告をもって済ませようとしています」
貴乃花のこの指摘、主張には説得力がある。
危機管理委員会が相撲協会の内部機関である以上、
被害者側からのこのように指摘されてしまえば反論することは難しいだろう。 >>227
政治的に進次郎には期待してるが石破が付いたらダメだな。
この問題もダメだな。 >>229
法律的に言えば、理由が気に入らないから、休みは認めない、
という八角の方がアウトなんだけどな？ 年寄は協会の使用人じゃないから「有給休暇」という概念がないんじゃないか ドロ沼状態やな。八角も馬鹿だし、貴乃花も馬鹿だし救いようがない。理事長は外部の人間にするしかないわ。 >>231
あとは橋下徹が貴乃花支持、
鈴木宗男が八角支持といったところかｗ >>4
お前は１つのことしかできない、考えられないのかよ >>223 >>225
ちゃんとした理由でも却下してんだろう
相撲協会が嘘つきなのも忘れたか？ 時間の無駄だから最初に貴乃花の主張をみっちり録音しとけよ >>233
さすがに、休ませろ、で訴訟も大人げない気がするｗ ①そもそも、巣毛狂会の報酬受給者は全員狂会サイドだわな。
②池坊保身子、横審関係、鷹野弁護士等、狂会の金もろーとるわな。狂会派政治家は、怪しいわな。
③そもそも、弁護士は報酬支給者（依頼者）サイドだわな。
④第3者的弁護士に貴乃花派が多いような気がするわな。金もらえんのにのう。 >>240
貴乃花が大人気無く無かった事なんて有るのか？ 内閣府に告発したのが気に入らなかったんだろう
それで八角の逆鱗に触れてしまい
そんなマネできないくらいの嫌がらせを仕掛けてる
実際変人の貴乃花の池沼設定に持ち込んで
単純な世論を相撲協会側の味方につけようとしてる 内閣府捜査官「大変でしたね八角理事長。で、お幾ら万円出してくれるんです？」 貴乃花は嫌いだが、一連の流れ見ると八角はダメだな。公明正大にやってるとか言ってる割に不祥事だらけ。言葉の使い方知らないクルクルパーとしか思えないわ。 内閣府が貴乃花を手助けするとは思えんが
八角の懐が痛くなるのは間違いないな 狭いムラ社会であるスポーツ界で生きる選手たちは、
「その後」を慮って自らコトを荒立てるのをためらう傾向がまだ強い。
その壁を破って協会と対峙するというのは、よほど信念のある人でなければならない。
ひたすら相撲道を追求する貴乃花はそのような人物だ。 『ホ゛夕ルシア』めっちゃ凄くないですか？ｗ
なんか周りが良いっていうから使ってみたら、普通に2週間とかで歯が白くなってるんだけど…
なので次回からは3本セットで買っちゃう予定(*^▽^*) どっちが勝とうがどうでもいいけど
せめて公益法人剥奪とNHK放映禁止だけはしてくれ
デブのヤラセお遊戯に金払う気はない >>245
不祥事自体は、各部屋の師匠の責任。貴乃花風に言うとそうなる。
八角他現理事が目指していると思われる協会管理という面では、八角他理事の責任になる 昨年１０月以降の貴乃花親方による被害届提出とその後の展開がなければ、
伊調選手のために告発しようという勇気は告発者に出なかったのではないか。
レスリングの告発状は今年１月１８日に提出された。
貴乃花親方の毅然とした対応に、伊調選手を擁護する告発者は背中を押されたと見ることができる。
そして、３月１日にその事実が報道されると、今度は貴乃花が同様な告発を９日に断行した。
「告発ラリー」ともいうべき２事案がシンクロして進行したと推察される。
お互いの行動、そして信念が、互いに勇気を与え背中を押して進んでいる。 お前ら組織と個人が戦う構図になるとなんでもかんでも組織を悪にして個人のほうを支持するよな
アホすぎ ①「汚汚巣毛一月場所を開催いたしましたところ、かくも盛大にご来場賜り、
②厚く御礼申し上げます。」
③60年以上前から、この文面（ひらがなか）を読めれば、理事腸になれもす。もす。もす。 貴乃花はやり方が下手なんだよなあ
相撲協会の理不尽な対応に苦しんでる被害者をアピールしつつ協会の調査結果が出た時点で国に告発すりゃよかった
無言貫いたのが不味かった
何事にも旬があるのよ >>246
念のためだが、貴乃花親方側は教会の公益法人取り消しは視野には入れとらんようだね。
公益法人取り消しは教会側はもとより、貴乃花側の手助けにもならないっちゅうことやね。
また大相撲というのは、相撲界はもとより、その周辺で喰ってる人は一杯いそうだし
多くの柵等をフツーに考えりゃ、内閣府が教会に対して公益法人取り消しの裁定を出すとは思えないが、
梶山先生が態々、公益法人に相応しいか否かを調査するみたく言及しているのは、ちょっと気になるな。
無論権限として内閣府は公益法人取り消しの裁定も出せるというのだが、そういう普段は裁定は“蔵の中”にでも
しまっておくべきもののように思える。それが態々
> 公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する
などと言及しちょるところをみると、ひょっとすると万が一もアリかなという気もしてきたね。
万が一にも、貴乃花親方らの意向をも踏み越えて、内閣府が公益法人取り消しの裁定を出しちゃったら、
貴乃花側にも、まして協会側にも媚びない、厳然たる措置ということは言えちゃうかも知れないがね。 >>256
そりゃ内閣府は公益法人として求められる公益性をもって運営されてるか、というところしか監督権がないわけだから。 権力闘争の敗者が内閣府に告発するのは最近の流行なのかね >>256
過去にはライフとかいう老人福祉組織の公益認定取消しがあったのと、
勧告を受け入れたくないテコンドー協会が公益認定を返上したらしい。
公益認定取消しになると、公益認定時に遡って利益を国に贈与しないといけないから、
相撲協会がそうなると、とてつもない金額になるから、勧告を受け入れるだろうね？ ＞梶山氏は「（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する」と話した。
これ、結構真面目にやる気だぞ
当然体裁を整えていると言えるわけがないから大変なことになるぞｗ
全柔連で役員総入れ替えだったからな
それより軽くなる可能性はほとんどないわ まあ相撲ファンからすると公益なんてどうでもよくて、公益取り消しでも良いから貴乃花をさっさと排除してくれって思っているだろうな・・・・ これそもそも サッカーで考えると
ブラジル人の飲み会で（しかも横綱がおしかけ）
他クラブのブラジル人をリンチしたってことだろ？
その場にいたやつ全員クビになるような案件だよな？
なんで平然と興行してるのかわからん >>257
> 監督の基本的考え方
> 平成20年11月21日
> 内閣府
> 今回の公益法人制度改革により①監督についても主務官庁による裁量的なものか
> ら法令で明確に定められた要件に基づくものに改められたこと、②法律により法人
> のガバナンス（内部統治）及び情報開示について詳細に定められたことを踏まえ、
> また、③不適切な事案は制度に対する信頼を揺るがしかねないこと、④法人の実態
> を十分に把握しなければ効果的な監督を行うことができないことを考慮し、国の監
> 督機関(行政庁たる内閣総理大臣及び法律で内閣総理大臣の権限を委任された公益
> 認定等委員会)は、次のような考え方で新公益法人（新制度の公益社団法人及び公
> 益財団法人をいう。以下同じ。）の監督に臨むことを基本とする。
> (1) 法令で明確に定められた要件に基づく監督を行うことを原則とする。
> (2) 法人自治を大前提としつつ、民による公益の増進のため新公益法人が新制度に
> 適切に対応できるよう支援する視点を持つ。
> (3) 制度への信頼確保のため必要がある場合は、問題ある新公益法人に対し迅速か
> つ厳正に対処する。
> (4) 公益認定申請等の審査、定期提出書類等の確認、立入検査などあらゆる機会を
> 活用して法人の実態把握に努める。
上を字義通りに解釈すれば、アンタの考え方はちょっと軽すぎな観はあるね。
上を杓子定規、もといみたまんまに解釈すりゃ、教会にとっては厳しい裁定が出てくる可能性は十分あるやろな。
例えば(3)なんかを見ると、制度の信頼性確保の視点が示されて、それが損なわれるなら、
厳正に対処する恐れがあることに言及しているね。
とはいえ、実際には何かしらの裁量が働いているケースが多々あるというし、
とりわけ大相撲及び協会は、いろいろと柵がデカイんで、何かしらの裁量が働くんだろうとは思うがね。 馬鹿だとは思うけど打たれ強いよな馬鹿乃花信者
願望や妄想が尽く砕け続けてるのに >>268
北の湖とか関係ねえから
今の体制がちゃんと公益法人としてのガバナンスをしているかどうか見るんだよ 昔から体質が変わってないのなら余計にぶっ潰さないとダメだねこの組織 >>270
役所は前例主義だからな
全柔連であれだけの措置したからあれより甘くなる可能性はない >>265
今も残っているのはかなりの筋金入りの信者だなｗ
自分や自分の家族が不治の病になったらぜひ龍神総宮社に行って全財産を寄付してもらいたいｗｗ >>262
お前がクズだからって相撲ファンが全員クズとは限らんと思うけどな～w 『ホ゛夕ルシア』めっちゃ凄くないですか？ｗ
なんか周りが良いっていうから使ってみたら、普通に2週間とかで歯が白くなってるんだけど…
なので次回からは3本セットで買っちゃう予定(*^▽^*) >>272
協会の工作員って宗教が好きなんだな？
創価だからかw 内閣府って相撲協会とかレスリング協会とかベッタリだからなあ
貴乃花も伊調の見てすがろうと思ったんだろうけど、無駄だよ
何もなかったことにされるだけ >>272
さすがに違法臭い事には関わらんと思うが >>276
まぁ、森友の黒幕が内閣府にいる可能性もあるし、相撲協会の黒幕が内閣府にいる可能性もあるわな
しかし、今の内閣府が世論を敵に回してまで、相撲協会やレスリング協会を守る余裕があると思うか？ 世論対策の一環でまずレスリング協会次に相撲協会の順で内閣府からメスが入る。
そうすれば団塊の世代に猛烈アピール（死語）できるよ。
麻生大臣辞職で片がつく。 >>278
貴乃花の信者なら貴乃花が崇拝している龍神総宮社を崇拝してもおかしくないんよ。
ここは医者に見放されてしまった方を受け入れているんだからｗ
ttps://www.ryujinsogusha.or.jp/お悩み相談-御祈祷受付/医者に見放されてしまった方/ >>261
委託契約や宣誓書最後まで出し渋ってた貴乃花部屋が一番公益法人職員にそぐわないってオチか
まあ角道の昇華とか言ってる貴乃花はともかく他の協会員が公益法人格に拘る意味ってイマイチ分からんけどな
だって一般財団時代から特別扱いだったのは変わらないし
どこにごっつぁさん体質を身を削ってまで変えるメリットがあるんだろう
それだけ考えても協会が単なる利権バカの集団ってだけじゃないのは何となく感じるが >>197
貴乃花が出した証明しないと無意味。
嘘やでっち上げ、言い訳は貴乃花の十八番 >>212
医者が協会に提出する診断書が休む為だけとは限らないよ。
医師が診断書の内容説明求められて見解を述べるのは違法でも何でもない。
刑事告訴も民事訴訟も出来るが受理されるか勝てるかは別問題。 >>282
おすもう協会が一般財団法人だったことはないだろう。
公益認定受ける前は旧法の財団法人だから、公益性は設立以来認定され続けている。 法人自治を大前提、という文言さえ読まずに好き勝手いう奴がいるのは面白いな。貴乃花が仕掛けてるような単なる内部の派閥抗争には与しないということなのに 実態が内部抗争であっても、貴乃花側は教会側の対応に違法性があることを問うてるので、
ちょっと、小難しい話になることは避けられないやろね。
少なくとも簡単に“内部抗争だから”では、片付かない話ではあるね。 >>284
バカは判例も知らない協会の犬
医師が事前の同意なく患者の診療情報を漏示した行為の違法性
http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201404_12.pdf
医師の職業倫理であるとともに、医師は、「正当な理由がないのに、その
業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らしたとき」は、
秘密漏示の罪（刑法134条１項）
に当たるとされており、その職務上知り得た秘密といえる事項については、
これを秘匿すべき法律上の義務を負うものである。
秘密漏示の罪（刑法134条１項）
医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人又は
これらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことに
ついて知り得た人の秘密を漏らしたときは、6月以下の懲役又は10万円以下の
罰金に処する。 >>287
自分の都合の良いように解釈するのが貴乃花支持者の特長なんだよね。
違法性を問うなら内閣府じゃなくて裁判所でしょ。 >>261
＞梶山氏は「（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する」
これは貴乃花にとっては不利なんじゃない？
形式上は、中立な危機管理委員会や評議員が判定を下しているので体裁上は問題ない。
しかし、実態がテレビで堂々と被害届を出すべきではないとか、貴乃花が提出した意見書に対する回答すらない
危機管理委員会っていうのが問題なんでしょ？
で、中立という名の第3者委員会というのが体制側の主張追認機関というのは、
森友・加計でいやというほど見せ付けられてるよね。
政府はこれを、法に基づき適切にやっている、と主張するわけだ。 >>289
裁判所でしょうというか、公判にも持ち込む算段だやろね。 >>267
世論が相撲協会側の味方にはできなくても
貴乃花の味方を減らすことは成功したな
設定とは言ったものの実際池沼だからな
少しは弟子のこと考えて動いてほしいもんだよ
実際貴乃花部屋の力士が狙い打ちされてるし
>>276
公益法人は確実に剥奪されるだろうな
世論はそっちが実行されれば後はどうでもいいんだよな >>290
つまり、政府側の“第三者機関”の在り様は、相撲協会のそれのことを言えた義理じゃないので、
相撲教会の立場を追認するしかないという話かい？
貴乃花サイドが、森友問題の再燃を見計らって内閣府に訴え出たかどうかは分からんが、
どういう対応になるか読めなくなってきたね。森友再燃で
相撲どころじゃないか、森友再燃によって話題そらしのためにも、教会に何かしら目立った対応をするのか。 >>289
バカは法律も知らない協会の犬
行政対応を求める場合、既に民事裁判で係争している場合は
民事事件不介入により民事訴訟にちる司法判断が優先されるため
行政は介入できなくなる。
従って行政対応を求め一定の結果を待ったあとに民事訴訟を提起する
これが常識の王道である。 >>293
権限の集中と責任の明確化、のもとの理事長が強大なリーダシップを発揮する。
ついでに、本来その監視機関である評議会メンバーも理事長が選ぶと。
理事会に反発する評議会メンバーは解任すればいい、従って評議会とは単なる理事会の追認機関、っていうのが行政の典型でしょ。
これを利用して好き勝手やってるわけで、実際相撲協会も、裏金問題をこれでもみ消したよねｗ >>290
バカは法律も知らない協会の犬
> 形式上は、中立な危機管理委員会や評議員が判定を下しているので体裁上は問題ない。
日本相撲協会から報酬を得ている身内である危機管理委員会や評議員のどこに中立性があるのか（笑）
第三者機関に調査、判断を委ねるのが中立性を担保した正当な手法だ >>294
おっと
民事事件不介入により民事訴訟による司法判断が優先されるため >>296
>どこに中立性があるのか
それでも行政側は、第3者（外部評議員を多数含む評議会）により監視されてるので、
法に基づき適切にやっている、とのたまうわけだ。
森友・加計でも菅官房長官が、壊れたレコードのようにこの文言を繰り返してだろｗｗｗ 普通にホ゛夕ルシアめっちゃ良いんだけど♪すごい歯が白くなってるｗやっぱり自分で試さなきゃ本当の効果ってわからないよね～ 時々親方衆の名がみえるのは、明らかにマズイとは思ったね。
他方、政府の方の“第三者機関”的なもののも、メンバー夫々が所属しているシンクタンクやらを
見ると、間接的に報酬を受けているケースもしばしばありそうなんで、
確かに政府の方が巧妙だが、実態としては大差ないんじゃなかろうか。 >>300
わかりやすい具体例を一つ、大学（国立大学法人）の研究不正の告発があり、
法人内で調査委員会が立ち上がり、判定を不正はなかったと判定を下した。
その判定の根拠を問われると、不正があった場合は根拠を示す必要があるが、
問題がなかった場合は、根拠を示す必要はない、と開き直ったわけだ。
とうぜん告発側は納得がいかず、文科省に訴えたが、文科省はルールに基づき適切に対応している、
と回答しましたとさｗ >>8
気に入らない相手を集団でリンチしようとする白鵬の方が10倍異常だろうが馬鹿 >>302
そこで行政不服審査法に基づく異議申し立てを行い再審査が行われ
その結果が出たら正式訴訟に以降して提訴 落としどころは
八角は解任
栄と一緒になってパワハラやってた吉田の国民栄誉賞は剥奪
だな 全柔連のパワハラ事件で会長に辞任勧告を出した内閣府の公益認定等委員会が
動き出したんだから八角はビビってるだろうな
自民党のナンバー２は貴乃花寄りのコメント出してるし。
これで何にも起こらないと思ってる人はバカなんだろうな >>305
だからさ、問題は調査内容ではなくて、調査の手続きなんだって。
行政プロセス上、第3者の調査委員会で審議し判定を下すというのが、設定されていて、
その通りのプロセスを踏んでいれば、法令に基づき適切に対応したで終わるわけよ。
不服審査といっても調査内容をチェックするのではく、プロセスが適切に踏まれているか、
っていうのを確認するだけでしょ。 >>307
これで何とかなると思ってる貴乃花信者が馬鹿だろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
