【大相撲】内閣府、相撲協会の関係者聴取へ 貴乃花親方告発で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元横綱日馬富士関の傷害事件に関する日本相撲協会の対応をめぐり貴乃花親方が内閣府の公益認定等委員会に告発状を提出した問題で、公益法人を所管する内閣府の梶山弘志担当相は１３日、告発状を９日付で受理したと明らかにした。閣議後の記者会見で「告発状の指摘を含めて委員会の事務局が調査する」と述べ、協会関係者らから事情を聴くとの見通しを示した。
親方は弟子の十両貴ノ岩関が受けた被害に絡み、協会危機管理委員会による調査の中立性などを問題視している。梶山氏は「（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する」と話した。
また、梶山氏は、レスリング女子の伊調馨選手が日本レスリング協会の栄和人強化本部長からパワーハラスメントを受けたとして告発状が出された問題で、公益認定等委員会の事務局が１２日から関係者の聴取を始めたことも明らかにした。
2018.3.13 12:17
産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/180313/plt1803130042-n1.html
関連スレ
【相撲】貴乃花親方 内閣府への告発に言及「進行中のことが表に出た」 今後は「粛々と」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1520667176/ 、
、
/ ヽ 内閣府が事情聴くらしいな！
| /）ノ）人（ヾ（ヽ |
| / ⌒ ⌒ ヽ| 幅広く確認してもいらいたいな！
( | ･ ･ |
| ‥ | 裏かね顧問の小林や悪徳弁護士の宗像！
| ┬┬┬ |
ヽ ￣￣ ノ それに誰よりも龍神総宮社の辻本公俊！
ヤフーニュースの意識調査…貴乃花解任に約70％が反対！
「貴乃花親方への処分、どう思う？」
①処分は不要 43.1％
②処分が重すぎる 26.4％
③処分は妥当 18.6％
④処分が軽い 11.9％
（402,099票、実施期間：2017年12月28日～2018年1月7日）
https://news.yahoo.co.jp/polls/sports/32583/result
Twitterアンケート…貴乃花解任に約90％が反対！
日本相撲協会が貴乃花親方に、理事辞任を勧告、あなたの意見は？
５% 妥当である
17% 納得いかない
10% 理事全てが辞めるべき
68% 日本相撲協会も終わりだね
（16,310票）
https://twitter.com/hk680625/status/946254176190791681
↓
民意を無視して貴乃花を処分した悪徳相撲協会を内閣府は許すべきではない 理事会出席メンバーは語る
「理事会は茶番だった」
「結論ありきで、挙手すら無いし、まともな採決などなかった」
全会一致で決議というが、
議題は「処分内容の協議」でなく「貴乃花の解任について」だった。
最初から解任が決まっていた。
（テレ朝・グッドモーニング） 過去にも貴乃花を排除の動きがあったんだろうな
日馬富士の暴力事件の後始末はおかしいの一言
相撲協会の上と内閣府は金繋がりがあるから、公平な判断をしてくれるかわからない。
税金も使っているんだ、相撲協会の悪どい手口にメスを内閣府か週刊誌かテレビ局か仕事を何処がいちばん暴く事ができるかな？
貴乃花の格下げの仕事を一時代築いた横綱にさせる相撲協会は酷い所だ 早稲田学 武藤泰明教授
「今回は貴ノ岩関という明らかな『被害者』が存在する問題であり、
貴乃花親方が警察に被害届を提出し、
判断を仰ごうとしたのは法律にのっとった適正な動きといえる。
にもかかわらず、日本相撲協会は今回、組織のやり方に反したことなどから理事解任という判断に動いた。
まずは警察や司法に委ねる姿勢を取ることこそが、
あるべき姿ではなかったか。
適正な手順で動いた貴乃花親方を処分することはおかしい」 評議員会が欠席裁判で解任したのはおかしかったな？
なぜか評議員じゃない八角が出席して睨み利かしてるし。
池坊の会見見ても、とても中立とは思えなかったわ。 >>111
、
、
/ ヽ
| /）ノ）人（ヾ（ヽ |
| / ⌒ ⌒ ヽ| あのベストセラー「貴乃花物語」だなｗ
( | ･ ･ |
| ‥ |
| ┬┬┬ |
ヽ ￣￣ ノ
池坊がテレビ出たのに、なんで池坊スレが無いんだよ？ ゲス勘違い白鵬の勢力を削ぐには暴行事件を起こした今しかないからね
＞貴乃花は激昂！ 「白鵬」最凶の所以は「特注サポーター」の異常硬度（下）
かち上げと張り手が封じられ、今年の初場所を4日目にして休場した横綱白鵬（32）。
場所中、貴乃花親方（45）はタニマチに白鵬が装着する右ひじサポーターの“特殊性”について語っていたという。
〈彼（白鵬）が巻いているサポーターというのは特殊なものらしい。
どうやら業者に特別に作らせて、一般の物よりも硬めに出来ているそうです。そういうものを使うのは卑怯です――〉
“かち上げではなくエルボースマッシュ”という指摘がある白鵬の反則技は、関脇の勢（いきおい）や大関豪栄道らが犠牲者に。
特に豪栄道は、2016年の夏場所の対戦で右ひじをもろにくらい、左眼窩内壁骨折を負っている。
それで大きく後ずさりした遠藤はあっけなく土俵を割ってしまうのだ。
白鵬のエルボースマッシュが炸裂した勢戦と豪栄道戦、遠藤戦、いずれの際にもその右ひじにはサポーターが巻かれていた。
今場所も出場した4日間は全て、サポーターを装着して土俵に上がっている。
しかも、1枚ではなく2枚。映像を確認すると、外側のサポーターがずれた時、下にもう1枚つけているのが見えるのだ。
2枚とも薄い肌色で、厚さはそれぞれ1センチ弱。外側の物は繊維の編み目が粗く、多少毛羽立っている。
取組前、土俵下に姿を現した時にはすでにサポーターを巻いており、取組後は装着したまま支度部屋に戻っていくことが多いようだ。
白鵬が使用しているサポーターの“ベース”になっているのは、あるメーカーの製品である。
「映像を見る限り、白鵬関は一般の方が膝にするサポーターをひじに装着している。
使い始めたのは2、3年前からのようです。内側の物はウール素材で、色はオフホワイト。
外側にしているのは強圧迫サポーターと呼ばれる物です」
そう説明するのは、そのメーカーの担当者。
「強圧迫サポーターは、つけている部分を強く締め付ける物で、力を入れやすくなり、添え木のような効果があります。
素材はレーヨン、ポリエステル、ナイロン、ポリウレタン。ナイロンはかつて釣糸にも使われていた素材で、シャリシャリした手触りが出ます。
顔に当たった場合、厚みがあるので、硬く感じるでしょうし、痛いと思います。
また、繊維の編み目が比較的粗いので、こすれると摩擦で痛いはずです」
実際、相撲記者によれば、
「白鵬のかち上げをくらった力士が“やすりで削られたように痛かった”と嘆いていたことがあります。
また、別の力士は“（サポーターは）水分を含んでいるような重量感があった”と言っていましたね」
「強圧迫サポーターは、つけている部分を強く締め付ける物で、力を入れやすくなり、添え木のような効果があります。
素材はレーヨン、ポリエステル、ナイロン、ポリウレタン。ナイロンはかつて釣糸にも使われていた素材で、シャリシャリした手触りが出ます。
顔に当たった場合、厚みがあるので、硬く感じるでしょうし、痛いと思います。
また、繊維の編み目が比較的粗いので、こすれると摩擦で痛いはずです」
白鵬がサポーターを2枚重ねて装着していることは前述した。その点、先のサポーターメーカーの担当者は首を傾げて、
「内側のウール素材のサポーターは患部を温め、一日中つけていられる物。
外側の強圧迫サポーターは競技中の短時間、患部をサポートする物です。
正直、この2つを組み合わせて使うのは聞いたことがありません」
と、語るのだ。
「それにより、かち上げの威力が増すかどうかは分かりません。ただ、かち上げをした時に自分のひじを守る効果は期待できます」（同）
不可解な点は他にもある。
「そもそも、ひじに膝用の強圧迫サポーターを使っている時点で本来の使用方法とは違うのですが、サポーターの向きも正規のつけ方とは違う。
ひじの内側にくるべき部分が外側にくるように装着している。内側にくるべき部分は、膝を曲げた時に生地がだぶつかないよう、特に編み目を粗くしてあります」（同）
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180202-00537059-shincho-spo&;p=2 ★どちらの罪が重いのか？？
◎白鵬・鶴竜（加害者）
・暴行現場に参加し、暴行を黙認し、凶器で鮮血が出るまで止めに入らなかった。
・暴行後、八角理事長と談笑、暴行について、一切協会に知らせず。
・暴行後は全く何事もなかったように、九州場所に出場し、
張り手・エルボーを１２日間も使い、相手を半ば気絶させ優勝。
→単なる 『減給処分』 に留まった。
◎貴乃花親方（被害者の親方）
・弟子の貴の岩が９針も縫う大怪我、鳥取県警に届出、病院へ。
・警察から協会に連絡を依頼し、絶対に事件を協会でもみ消されないよう、
すぐには報告せず、執行部からの被害届取下げ懇願に応じなかった。
（捜査が終わった後で報告書を提出した）
→ 『２階級降格』
◎協会の判断
・執行部は、警察から横綱の暴行について連絡を受けた後、２週間も危機管理委員会に報告せず。
執行部に問題があった事を認めるが、報告義務違反は問わず 『処分無し』
・貴乃花が協会に届けなかったのは理事として失格、 『２階級降格』 とした。
現場にいて報告しなかった白鵬らに報告義務違反は不問、暴行を防げなかった責任で 『減給』 のみ。
・理事長の八角も事態を招いた責任から 『減給』 処分とした。
・協会は、現場にいた、石浦親子、第３者に事件認識後事情聴取すらしなかった。
◎協会・評議員会・危機管理委員会・横審・マスコミへ
●本当にこれが正しい判断と言えるのか？？ （16000人の調査で９５％が貴乃花処分は妥当でないと回答）
https://twitter.com/hk680625/status/946254176190791681
貴乃花親方を支持する世論は圧倒的に多い。世論を舐めるな！！ この人は内閣府で責任をもって解任してください
↓
■池坊保子 熟女ヌード→国会議員（新進党比例当選→公明党）
１．漢検理事長に就任するも私的運用を文科省から指摘、１年で解任。
２．娘の家庭教師京大生と不倫し行為中に旦那に踏み込まれ土下座(新潮）
３．議員時代に山口組系ヤクザとの交流、政敵（沢たまき、小池百合子等）潰しを依頼していた、と報道。
４．相撲協会評議員会議長に就任、警察に行く前に理事長に相談するべき、など問題発言を公然と連発。
５．加害者に甘く被害者に厳しい理事会寄りの評議員会裁定に、不公平と批判集中。
６．被害者側親方の人格を「礼に失する」「クスリをやってるみたい」などと批判して炎上。 貴乃花親方と信者が人選する公平な第三者はこれだ！
立川志らく
八代英輝
坂上忍
カンニング竹山 普通にホ゛夕ルシアめっちゃ良いんだけど♪すごい歯が白くなってるｗやっぱり自分で試さなきゃ本当の効果ってわからないよね～ ※嘘つき池坊↓
1.理事解任について
池坊→わかりましたと貴乃花本人が電話で言った。
貴乃花→（事務職員から「評議員会から連絡です」）「はい」
その後すぐに理事解任を了承しないこと、解任の訂正申し込みを書面で提出。
2.協会から被害届の取り下げがあったかどうか
池坊→八角理事長に聞いて「なかった」
貴乃花→山本晋也のインタビューに対して「あった」と
たぶん↓だけではないと思うが、↓があったという証拠
◎山本晋也が最も目を輝かせているように感じたことは、被害届の取り下げの要請があったかどうかという点。
貴乃花ははっきりと「あった」と答えた。
(これについては、池坊は八角理事長から聞いた結果「なかった」と答えている。)
＜協会執行部が被害届取下げを要請した事実はあった、証拠記事＞
◆スポーツ報知11/19記事
協会側は本場所中に発覚した横綱の暴行事件を早期決着させるために、鳥取県警への被害届を「取り下げてくれないか」（春日野広報部長）と依頼していた。
http://www.hochi.co.jp/sports/sumo/20171119-OHT1T50005.html
◆スポーツ報知11/23記事
執行部から再三、被害届の取り下げを懇願されても応じない。
http://www.hochi.co.jp/sports/sumo/20171123-OHT1T50034.html
<アイスピック横野も被害届取下げを要請した事実はあったことを証言していた>
相撲協会は貴乃花親方の被害届の取り下げ要請を執拗に迫っていた！！
テレビ報道を遡ると横野レイコが去年テレビで詳しく説明していた！
https://youtu.be/B0r6mn9wcxQ?t=123 >>124
>刑事事件としては所詮酔っぱらいの喧嘩レベルの話
とんでもない。
そういうレベルの話なら起訴猶予もあり得る。
警察から悪質な暴力事件起訴相当の意見付きで送検されるということは
警察の調査で悪質さが酷いとされた。
検察で傷害事件で略式起訴罰金最高刑の50万というのは、
本起訴すれすれの案件だよ。
被害者無抵抗の元日馬富士暴行事件武器で頭殴打というのは起訴でも十分すぎるくらい。 八角
「被害届取り下げろ」
「被害届なんか出しても、警察は動かないよ」
「警察に行く前に一言協会に相談すべき」 内閣府？
福島原発の時にアホの集まりだとわかったんだが、そのアホが何をするつもりなんかねぇ ◎↓重要。
梶山氏は「（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する」と話した。 >>150
診断書内容を変えてはいないね。ただ説明しただけ、合法だね。 内部のゴタゴタや事件では取り消しにならんよ
会計ちゃんとしてるか外向けに公的な活動してるかだ >>153
貴ノ岩が公開する為に診断書を提出してるからね。 >>174
酔っ払いの喧嘩でも示談成立しなければ略式か起訴だよ。 悪人】尾車
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sumou/1514429649/
尾車親方は相当な悪だな
【重要】
相撲協会の『第2の診断書』もみ消し行動判明
協会ナンバー2である事業部長を務める尾車理事（元大関琴風、尾車親方）と済生会病院はズブズブの関係だった。
■週刊新潮 2017年12月21日号（発売日：2017/12/14）
今週の週刊新潮
・診断書はなぜ偽造扱いされたか？
・協会ナンバー2の尾車親方とは
（文春、新潮ともに尾車に注目した記事を掲載）
11/9、九州の済生会病院が第２の診断書（髄液漏れ疑い）を出す
↓
11/17、協会の危機管理委を通じて医師が「重症ではない」とコメントを発表。これが偽造疑惑や憶測を呼び、貴乃花側はダメージを受ける
↓
じつは尾車親方は同病院の院長と親しく、かかりつけ病院にしていて済生会グループで講演もしている
↓
診断書を出した医師は新潮の取材に「全て相撲協会に聞いて下さい。診断書は相撲協会に出したんです、私は」と回答
本来、診断書は受診者に出されるのに何故か「協会に提出した」というセリフが医師の口から飛び出したのだ
「診断書は相撲協会に出したんです」←この医師の発言は看過できない。 日馬暴行事件当時に１０代力士が強制わいせつ行為 追い打ち批判恐れ公表せず、またまた八角理事長対応の甘さ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180302-00000012-ykf-spo
当の力士は警察の調べに対し、行為に及んだことは認めたものの合意のうえだったと、
容疑を否認しているという。
日本相撲協会の鏡山危機管理部長（元関脇多賀竜）は「状況が分からない。
調べてはっきりさせたい」と説明。しかし師匠の東関親方（元幕内潮丸）は、昨年１１月に警察から問い合わせを受けたことを相撲協会に報告していることを明かした。 >>64
>前から思ってたんだけど、被害者が加害者になる構造っておかしいよな？
怖いね
権力・金力で強引に加害者が大きな顔して被害者を叩く恐怖政治。
こういうのを許していると、誰もがいつでも権力側の思惑で
被害者なのに加害者にさせられる。
いつからこんな日本になったのだろう？ リンチ事件に関わった加害者側の奴ら全員クビにすべき 公益法人で有り得ないリンチするなんて >>186
えっと、それって民事訴訟で確定した貴乃花部屋のリンチかな？
日馬富士の事件は刑事で日馬富士単独の暴行事件確定してるからな。 159名無しさん＠恐縮です2018/03/13(火) 19:44:33.58ID:i56BT8Dk0
ヤフーニュースの意識調査…貴乃花解任に約70％が反対！
「貴乃花親方への処分、どう思う？」
①処分は不要 43.1％
②処分が重すぎる 26.4％
③処分は妥当 18.6％
④処分が軽い 11.9％
（402,099票、実施期間：2017年12月28日～2018年1月7日）
https://news.yahoo.co.jp/polls/sports/32583/result
Twitterアンケート…貴乃花解任に約90％が反対！
日本相撲協会が貴乃花親方に、理事辞任を勧告、あなたの意見は？
５% 妥当である
17% 納得いかない
10% 理事全てが辞めるべき
68% 日本相撲協会も終わりだね
（16,310票）
https://twitter.com/hk680625/status/946254176190791681
↓
民意を無視して貴乃花を処分した悪徳相撲協会を内閣府は許すべきではない
これ知らず投票しなかった。
１．処分は不当 １．納得できない
に各一票プラス >>157
協会の犬には重症の認知症も居るんだな ワロタ！ 八角さんがお前らの思った通りに動いてくれるよ
大嫌いな白鵬や日馬富士も来年の今頃にはいない
だからこそ貴乃花を処分したんだよ
貴乃花が入るとややこしくなるからな ◎↓重要。
梶山氏は「（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する」と話した。 >>191
そりゃ内閣府が監督できるのは公益法人としての公益性だけなんだから、それ以外の視点では調査のしようがなかろう >>45
貴乃花が一方的に言ってるだけのことを信じるめでたい馬鹿だな。 >>191
>（協会が）公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する
協会がガバナンスがあるかどうか、公益法人として公平に機能しているかどうかだろ。
ガバナンスが無いのは一連の状況で丸わかり >>190
八角が白鵬を処分すなるなら今しかなかったのに、最初から庇うだけ
白鵬処分などできる器じゃない >>194
>貴乃花が一方的に言ってるだけのこと
TVで見た限りでは、報告書や回答書等たくさんあったが？
協会の報告書では一切取り上げられなかった被害者貴ノ岩の陳述書もあった。
協会が黙殺したこれらの物的証拠を、内閣府はガバナンスの有無の根拠として
調べるだろうね >>190
八角は白鵬のエルボーで脳震盪の事故があっても、やられる方が悪いみたいに庇ってたから、
数日後にはエルボーで眼窩底骨折の犠牲者出したりしたのに、おかしいだろ？
八角は白鵬に逆らえない何かがあるとしか思えないんだよな >>196
八角は貴乃花の側近の小林を処分した男だぞ
すぐには無理だけど時間掛けて処分するからまあ見てろ
まあその前に白鵬のメンタルが保たないと思うけど >>178
本場所休場理由の診断書と患者には説明したのに、本場所出場出来ますとか解釈をねつ造したのに、
合法なわけないだろ、池沼か？w
テレビでも弁護士が診断書の件は刑事告訴でも民事告訴でも出来るって言ってたよ。 『ホ゛夕ルシア』めっちゃ凄くないですか？ｗ
なんか周りが良いっていうから使ってみたら、普通に2週間とかで歯が白くなってるんだけど…
なので次回からは3本セットで買っちゃう予定(*^▽^*) >>192
公益財団法人は自浄能力が問われるから、暴行事件の調査や報告も公平さや中立性が必要なんだよな？
被害者の聴取前に中間報告とかやらかして貴ノ岩を悪者にしたのはまずかったな？ 貴乃花、（伊調）の特徴（独断）
①強い
②国民の人気有。（まあまあか）
③大物政治家、側近への根回し下手か。裏技下手か。
貴乃花派、（伊調派）の特徴
①正義感強いか。
②反権力派か。反組織はか。
③曲がった事嫌いか。
④弱い者（立場）いじめが嫌いか。
⑤「組織等に逆らってもむなしい」と認識か。
八角派、池坊保身子派。栄和人派の特徴。（独断）
①貴乃花派、伊調派の逆か。 >>202
＞本場所休場理由の診断書と患者には説明した
ソースは？ >>208
バカなのか？
何のために提出した診断書なんだよw >>209
バカはお前だ
提出なんか関係ないわ
医者がそう説明したというソース出せって言ってんだよ >>208
それ、テレビでやってたな
診断書の解釈がおかしいって >>210
本場所に出場出来ない理由として協会に出した診断書の解釈が、
なんで本場所に出場出来る話に変わるんだよw
ソース出すまでもない話だっつーのw >>212
また貴乃花信者が妄想だけで喋ってたのか
だからキチガイって言われるんだよお前ら 八角が今も理事長職にしがみついてるのがおかしいし、それを許してる理事会も腐ってる
こんな組織だから、殺人、暴行、八百長、893、利権の巣窟なのだよ ①宮内庁、展覧拒絶か。
②非国技の汚汚巣毛を国技館と名乗るな。汚汚巣毛快感（大相撲会館）に変更せよ。
③まさか、発覚派（ハッカク派）に大物政治家（性事家）はついていないだろうな。（例；漏り切ろう氏） >>214
殺人で北の湖は辞めなかったよ。
北の湖に気に入られてたのが貴乃花だし。 >>213
そうかそうか
ソースは自分で探せよ、他人に頼るなw スポーツ界における告発ムーブメントの走りは、
２０１３年に発覚した女子柔道選手に対するパワハラ・セクハラ事件だったと思う。
私たちは、虐げられたほうの存在である被害者側の告発を強く支持するべきで、
一部記事に見られる「世渡り下手の貴乃花親方、深まる孤立」などと、
その行動を腐したり貶めるべきではない。
（文＝山田修／ビジネス評論家、経営コンサルタント） >>216
貴乃花＝善、協会＝悪とかひと言も言ってないんだが？
現理事長や理事を含む協会のガバナンスが機能してない、腐ってると言ってるのだよ
読解力ゼロなのか？ >>217
お前がただのキチガイ信者だって判明したからもういいぞ >>215
理事に高村さん自民党副総裁
貴乃花は石原慎太郎元都知事が擁護
俺は反貴乃花だけどな。 八角が醜い嫌がらせを開始
■貴乃花親方の休場届け「認めない」 相撲協会側が返答 3/13(火) 20:48
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180313-00000082-asahi-spo
日本相撲協会の春日野広報部長（元関脇栃乃和歌）は３日目の１３日、貴乃花親方（元横綱）が
弟子の貴ノ岩の心身の状態などを理由に通告してきた休場の連絡に対し、返答したことを明らかにした。
具体性がない、と認めない方針だという。 >>222
そりゃ土俵に上がってる貴ノ岩の病状を理由に親方が休むとかおかしいだろ。 >>223
普通に考えるとこんな理由で許可する方がおかしいよなｗ
そんな事もわからないんだから貴乃花も信者も考え方が狂ってる ①優勝20回以上の大横綱理事腸は、故北の湖（複数回）だけ。清濁併せ呑むタイプか。
②故大鵬関、故千代の富士関、朝青龍関（前科者）等、理事腸ならず。
③貴乃花親方は、無役で今後の理事腸達の滅亡を見守るのもよい。
④幕下以下は無給。人生をかけるには残酷な世界ごわす。
⑤そもそも、相撲好きの織田信長が相撲を奨励したのが発端ごわす。 >>221
高村自民党副総裁は横審の委員だったんじゃなかったか？
まあ、北村を見れば横審もかなりズレた人達なんだろう。
相撲議連会長の竹本直一は貴乃花にエールを送ったり、
石破や「感動した」小泉の息子の進次郎は貴乃花を支持してるみたいだ。 >>225
有給休暇を取るのに理由はなんでもいいんだけどな？
法律的には問題ないって八代が言ってたわ。 >>228
有給なら遊びに行きますでも良いんだぞ。
こんな無茶苦茶な理由付けんでも。 （告発状）
「危機管理委員会は、被害者の主張を聞く前に中間報告要旨を公表し、
その後の最終報告においても重要な点で被害者の主張が全く反映されておりません。
このように、本件傷害事件に関する日本相撲協会による調査は、
公正中立な内容とは到底評価できないものであり、
身内による全く不十分な調査と報告をもって済ませようとしています」
貴乃花のこの指摘、主張には説得力がある。
危機管理委員会が相撲協会の内部機関である以上、
被害者側からのこのように指摘されてしまえば反論することは難しいだろう。 >>227
政治的に進次郎には期待してるが石破が付いたらダメだな。
この問題もダメだな。 >>229
法律的に言えば、理由が気に入らないから、休みは認めない、
という八角の方がアウトなんだけどな？ 年寄は協会の使用人じゃないから「有給休暇」という概念がないんじゃないか ドロ沼状態やな。八角も馬鹿だし、貴乃花も馬鹿だし救いようがない。理事長は外部の人間にするしかないわ。 >>231
あとは橋下徹が貴乃花支持、
鈴木宗男が八角支持といったところかｗ >>4
お前は１つのことしかできない、考えられないのかよ >>223 >>225
ちゃんとした理由でも却下してんだろう
相撲協会が嘘つきなのも忘れたか？ 時間の無駄だから最初に貴乃花の主張をみっちり録音しとけよ >>233
さすがに、休ませろ、で訴訟も大人げない気がするｗ ①そもそも、巣毛狂会の報酬受給者は全員狂会サイドだわな。
②池坊保身子、横審関係、鷹野弁護士等、狂会の金もろーとるわな。狂会派政治家は、怪しいわな。
③そもそも、弁護士は報酬支給者（依頼者）サイドだわな。
④第3者的弁護士に貴乃花派が多いような気がするわな。金もらえんのにのう。 >>240
貴乃花が大人気無く無かった事なんて有るのか？ 内閣府に告発したのが気に入らなかったんだろう
それで八角の逆鱗に触れてしまい
そんなマネできないくらいの嫌がらせを仕掛けてる
実際変人の貴乃花の池沼設定に持ち込んで
単純な世論を相撲協会側の味方につけようとしてる 内閣府捜査官「大変でしたね八角理事長。で、お幾ら万円出してくれるんです？」 貴乃花は嫌いだが、一連の流れ見ると八角はダメだな。公明正大にやってるとか言ってる割に不祥事だらけ。言葉の使い方知らないクルクルパーとしか思えないわ。 内閣府が貴乃花を手助けするとは思えんが
八角の懐が痛くなるのは間違いないな 狭いムラ社会であるスポーツ界で生きる選手たちは、
「その後」を慮って自らコトを荒立てるのをためらう傾向がまだ強い。
その壁を破って協会と対峙するというのは、よほど信念のある人でなければならない。
ひたすら相撲道を追求する貴乃花はそのような人物だ。 『ホ゛夕ルシア』めっちゃ凄くないですか？ｗ
なんか周りが良いっていうから使ってみたら、普通に2週間とかで歯が白くなってるんだけど…
なので次回からは3本セットで買っちゃう予定(*^▽^*) どっちが勝とうがどうでもいいけど
せめて公益法人剥奪とNHK放映禁止だけはしてくれ
デブのヤラセお遊戯に金払う気はない >>245
不祥事自体は、各部屋の師匠の責任。貴乃花風に言うとそうなる。
八角他現理事が目指していると思われる協会管理という面では、八角他理事の責任になる 昨年１０月以降の貴乃花親方による被害届提出とその後の展開がなければ、
伊調選手のために告発しようという勇気は告発者に出なかったのではないか。
レスリングの告発状は今年１月１８日に提出された。
貴乃花親方の毅然とした対応に、伊調選手を擁護する告発者は背中を押されたと見ることができる。
そして、３月１日にその事実が報道されると、今度は貴乃花が同様な告発を９日に断行した。
「告発ラリー」ともいうべき２事案がシンクロして進行したと推察される。
お互いの行動、そして信念が、互いに勇気を与え背中を押して進んでいる。 お前ら組織と個人が戦う構図になるとなんでもかんでも組織を悪にして個人のほうを支持するよな
アホすぎ ①「汚汚巣毛一月場所を開催いたしましたところ、かくも盛大にご来場賜り、
②厚く御礼申し上げます。」
③60年以上前から、この文面（ひらがなか）を読めれば、理事腸になれもす。もす。もす。 貴乃花はやり方が下手なんだよなあ
相撲協会の理不尽な対応に苦しんでる被害者をアピールしつつ協会の調査結果が出た時点で国に告発すりゃよかった
無言貫いたのが不味かった
何事にも旬があるのよ >>246
念のためだが、貴乃花親方側は教会の公益法人取り消しは視野には入れとらんようだね。
公益法人取り消しは教会側はもとより、貴乃花側の手助けにもならないっちゅうことやね。
また大相撲というのは、相撲界はもとより、その周辺で喰ってる人は一杯いそうだし
多くの柵等をフツーに考えりゃ、内閣府が教会に対して公益法人取り消しの裁定を出すとは思えないが、
梶山先生が態々、公益法人に相応しいか否かを調査するみたく言及しているのは、ちょっと気になるな。
無論権限として内閣府は公益法人取り消しの裁定も出せるというのだが、そういう普段は裁定は“蔵の中”にでも
しまっておくべきもののように思える。それが態々
> 公益法人としての体裁を整えているのかという視点で調査する
などと言及しちょるところをみると、ひょっとすると万が一もアリかなという気もしてきたね。
万が一にも、貴乃花親方らの意向をも踏み越えて、内閣府が公益法人取り消しの裁定を出しちゃったら、
貴乃花側にも、まして協会側にも媚びない、厳然たる措置ということは言えちゃうかも知れないがね。 >>256
そりゃ内閣府は公益法人として求められる公益性をもって運営されてるか、というところしか監督権がないわけだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
