>>217
さすがにSTAPは１か月も経たずに論文自体が捏造と指摘され、再検証の結果でも存在が認められなかったのだから、あんなのは研究結果とは呼ばない
そもそもこの手の研究で「はっきり証明」ってどういう状態を言うんだ

>>1や>>162など複数の研究結果が出てて、捏造とも認められておらず、「傾向がある」というようなことを紹介することもダメって、それはそれでおかしいと思うぞ