【平昌五輪】＜男子フィギュアで中国人審判が不正採点疑惑＞小倉智昭「仕方ないよね」 デーブ「ガチでやった方がいい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２１日放送のフジテレビ系「とくダネ！」（月〜金曜・前８時）で平昌五輪の「男子フィギュアで不正採点疑惑」を特集した。
番組によると、銅メダルを獲得したハビエル・フェルナンデス（２６）の母国スペインの地元紙が中国人の女性審判員が自国の金博洋に不自然なジャッジを行い高い点数を入れたと報じている。
疑惑をもたれている審判は９人の審判のうちの１人、陳偉光氏で番組では「中国人審判員がえこひいき 男子フィギュアで不正採点疑惑」とのタイトルで陳氏が付けたフェルナンデスと金博洋の演技と採点を比較、検証した。
中でもフェルナンデスの４回転サルコウ＋２回転トウループの技術点を審判の中で唯一、マイナス１と採点、一方の金博洋の３回転ルッツ＋３回転トウループを他の審判が最高で１点の中で３点を付けていることなどを紹介した。
番組では五輪を取材している海外メディアの記者を取材し、この採点を「おかしい」などの複数の指摘を紹介。一方で「こんなことは毎年、起きる。いつも同じこと」と明かす記者もいた。
これにコメンテーターのデーブ・スペクター氏は「対策案があるとしたなら、出身国の審査員をやめて、他にいっぱいいるんですよ、予備の審査員が。それしか方法がないんじゃないんですか？」と提案したが、
小倉智昭キャスター（７０）は「そしたら、ジャッジを出場者に合わせて年中、変えなきゃダメじゃないですか。大変ですよ、それは」と反論していた。
デーブ氏は、一番かわいそうなのは選手だとし「最終的には何の得にもならない。ガチでやった方がいいですよ」と示していた。
2018年2月21日 9時17分 スポーツ報知
http://news.livedoor.com/article/detail/14330931/
写真
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/e/c/ec811_1588_c9209418_3becd80b.jpg
小倉智昭 フィギュア不正採点疑惑に「あってはいけないけど仕方ないよね」
http://news.livedoor.com/article/detail/14331322/
男子フリーで仰天！中国ジャッジが露骨ひいき／フィギュア
http://news.livedoor.com/article/detail/14335104/
羽生結弦、宇野昌磨の金銀獲得の影で中国審判の「不正採点疑惑」が浮上
http://news.livedoor.com/article/detail/14328518/ スノボみたいにジャッジ欄に国名を入れればいいのでは？
昔に戻るだけだけど 仕方ないじゃねーだろ
こいつ自身が汚れてるからすぐ腐った世の中に諦め腐るようなコメントかます 今回はあからさますぎたが、マジな話これは世界中みんなやってる ロシアと中国と韓国は審査員から除外したほうがいいんじゃないか 汚れに妥協するような誘導すんなっての
地上波番組の司会やってる奴が シナってなんでもそうだけど、勝つためには何やってもいいって価値観
なのかな。 >>11
出場選手によって審判も変えるってなって
その結果、審判にアフリカ人ばっか並んでても不自然だろ むしろ採点競技で自国の選手に低い点数つけるほうが少ないと感じるんだけど。
まあでも今回みたいに目立つぐらいやりすぎたら駄目だろ。 柔道も誤審だらけで審判のやりたい放題で終わってしまて選手がかわいそうだよな 審査員の
・名前
・国籍
・採点
をオープンにすればいいんだよ 在日中国人からヅラ代でももらってんのかな？
日本人以外はすぐにかばうよねこのオッサン 女子の時は日本のジャッジがこれに近いことやったんだよ
メドベを宮原より低く採点してフリーで外された
なんで報道しないの？ 昔はジャッジした審判員の国名と点数表示されてなかったけ ジャップのカツラおじさんより日本に来てる外国人のがまともな思考してる 検証を日本のTVでもやれや
解説者もいい子ちゃんばっか 審判の数を増やせば、その分不正が薄まるだろ
それくらいしか対策ないね 男子のアメリカ人へのアメリカジャッジも相当酷かったのに何故かそっちはだんまり
ついでに昨日の女子のカナダ人へのカナダジャッジも中々 だって明確な基準無いんでしょ？
見た目だけだもん…あとはカネ ジャンプとか他の競技ではジャッジの国籍を出すし最高点と最低点を除外してるのに、フィギュアは隠すようになって怪しくなった
キムヨナの金とか怪しさ抜群w 出身国の選手の採点をはずすことにしても、ライバルの採点して下げることはできるからな
かといってまったく選手を出してない国の審判ばかり並べるのは逆に審判技術が怪しくなる、人間がやるかぎりきつい >>16
篠原のこと、自分は今でも金メダリストだと思ってる。
ただ柔道関係者が周囲に多いけど、割り切ってる人も多いんよね。 今の採点方式ならいくらでも出るようになってるんだよ。なんでこんなやり方にしてるか訳分からんのだが。
難度の高い技を一番成功させれば一番高い得点が得られるってやり方に何故出来ないのかね？ どこでもやってるけど中韓は露骨すぎんだよなw
そんで問題になる。ほどほどにしときゃ審査員の主観って事で押しきれるだろうに。 >>35
篠原って選手時代は寡黙な人なのかと思ったら
あんなおちゃらけた人だとは思わんかったw
悲壮感なくて芸能の世界で成功してよかったなw
「わしに日本代表のコーチやらせたらあかんですわガハハ」
笑い飛ばしててなんかワロタw バンキシャのカメラみたいに各審査員を監視してるカメラをネット上に流せよw てか、今の技術なら映像解析や
選手にセンサー付けて動きの解析とかして
AIが採点できんじゃねーの？
人間より遥かに公平公正で正確な採点してくれんでしょ >>38
どっかのテレビで各国の採点を表にしてたけど
日本人審判の日本人へのジャッジも微妙に高めだったし
他の国の審判も注目してみれば、たぶん甘めに採点してるんじゃないかな >>33
キモヨナに金を取らせるための改悪ですからｗ 羽生君を応援してきたんだけど。
言ってる事とやってる事に矛盾が多すぎて。
痛み止め服用してオリンピックに挑んだとか言いながら、エキシビションの練習で走ったりぶつかったり、足どうなの？
羽生君は笑い転げていたけど、熱狂的なファンが冷めてきてる感じだったよ。
オリンピックを最後まで楽しみたいのは分かるけど、なんだかなー。 >>42
宇野は日本人ジャッジがジャッジ平均より低い点数もらってる >>43
救いじゃねーし
篠原体制下の代表選手は悲惨 >>45
そんなんばかりやってるから後進が育たんのになー。
韓国の女子15歳、フィギュアと思ったらちびっ子体操ワロタｗ >>50
なんかあったん？現場で。
自分は知り合いが多いだけで柔道は素人。 なんでもかんでも「スポーツ」の枠に入れようとするから… >>48
最初からアンチのくせにファンだった振りしなくていいから
痛み止め飲んでるんだから大丈夫なのファンだったら知ってる
だいたいただ滑ってる時は痛くない
4回転の着地の時の衝撃ってものすごいからその時に痛むんだ
だからこれから徐々に痛み止めなしでジャンプ飛べるくらいに治したいって本人何度も言ってる
ファンなのになんで知らないんですかねえ まあ、こういうことあるから採点競技はほぼどれでも上と下を無効にしてんだよな
昔の印象点だけの時代とか買収とかも酷かった。採点基準を半分だけでも明確にして多少まともになった >>53
将棋、囲碁、チェス。しまいにゃM-１とか言いかねん。 そこまでこの競技の得点と順位に真剣になる必要ないわ
素人が芸術が何点とか採点してる時点で
観客自身が点数つけてればいいんだわ >>41
AIになったら宇野の銀はなくなる
６位くらいに落ちる >>1
どこの国の誰が何点入れたのかを
はっきりと画面に、公表すべきだろ 5人のジャッジの点数中上下切り捨てで3人の平均とったらダメなの？ 中国ジャッジいないだけで順位が入れ替わる
317.60 羽生
308.62 宇野
306.73 フェルナンデス
297.77 ネイサン
294.89 ボーヤン 4位から5位へ順位が下がる
276.80 ジョウ もう2カ国の人増やして上下二人づつ切れよ
中韓でやられる日本は不利だろ 別にジャッジ増やして得点上下の一人ずつを切り捨てればいいだけだろｗ
何言ってんだこのハゲ FSジャッジ平均（中国も入れた最終得点）
215.08 ネイサン
206.17 羽生
202.73 宇野
197.66 フェルナンデス
194.45 ボーヤン
192.16 ジョウ
五輪フリー各ジャッジの得点
カザフスタンのジャッジ
217.71 ネイサン
211.46 羽生
206.04 宇野
204.51 フェルナンデス
202.30 ボーヤン
186.36 コリヤダ
185.09 ジョウ
アメリカのジャッジ
225.41 ネイサン
202.84 宇野
199.29 ジョウ
199.21 フェルナンデス
196.76 羽生
185.50 ボーヤン
ウズベキスタンのジャッジ
217.91 ネイサン
207.36 羽生
206.14 宇野
199.61 フェルナンデス
199.40 ボーヤン
189.49 ジョウ 自国のジャッジは出来ない事にして、その代わりにAIを導入。 日本のジャッジ
216.71 ネイサン
210.06 羽生
202.74 宇野
196.01 フェルナンデス
193.50 ボーヤン
191.99 ジョウ
イスラエルのジャッジ
213.01 ネイサン
200.96 羽生
200.94 宇野
195.51 フェルナンデス
192.19 ジョウ
191.00 ボーヤン
ロシアのジャッジ
207.51 ネイサン
204.16 羽生
203.94 宇野
195.81 フェルナンデス
193.19 ジョウ
188.30 ボーヤン 中国のジャッジ
217.70 ボーヤン
212.21 ネイサン
207.86 羽生
191.04 宇野
189.79 ジョウ
181.81 フェルナンデス
チェコのジャッジ
211.81 ネイサン
207.16 羽生
200.04 宇野
198.01 フェルナンデス
191.80 ボーヤン
189.29 ジョウ
ラトビアのジャッジ
214.41 ネイサン
205.44 宇野
205.36 羽生
200.71 フェルナンデス
198.59 ジョウ
190.20 ボーヤン 小倉はこういう発言をすることで｢ほんとのことをわかってるのは俺｣面をしたがるが
真のスポーツ好きならデーブの発言のほうがまともなのは間違いない
こうやって活字にするとわかりやすいが 中国ジャッジの採点
SP
112.75 ボーヤン 羽生のもつ世界最高を超える世界最高
111.36 羽生
103.65 フェルナンデス
101.46 宇野
FS
217.70 ボーヤン
212.21 ネイサン
207.86 羽生
191.04 宇野
189.79 ジョウ
181.81 フェルナンデス
中国のジャッジの総合得点
330.45 ボーヤン ※羽生の世界最高の330.43を超える世界最高得点
319.22 羽生
292.50 宇野
285.46 フェルナンデス
中国ジャッジによれば、今回の五輪は、転倒があったボーヤンが羽生の世界最高（転倒なしノーミス揃えた）を超えて世界最高で金メダル、羽生銀メダルというジャッジだった >>65
今、ジャッジの名前が公表されているのでわかるようになった >>48
本人が楽しそうにしてるのが一番じゃないのかね 国ぐるみでドーピングやってるのと一緒
中国人は次回から個人で参加してくださいね 芸術点なんて抽象的で主観的なもので採点して順位をつけるなんて端から無理
フィギア自体をさっさとエキシビジョンにしてバレーみたいに鑑賞して楽しむものにするしかない 採点競技はほんま糞やな
審判の好き嫌いが勝敗の全て キムヨナほど酷くない不正なのに何をこんなに騒いでるんだ
不正不正と騒ぐならもっと前から騒いでろよマスゴミ >>84
ISUが動き出し、6月の会議で議題になることが決定された 別に中国だけじゃないような。
アメリカだって、羽生に異常な低いスコアつけてるし
スペインも怪しい。
そもそも個々によってスコアが大きく異なること自体がおかしい。
審判が適切に評価できるか、定期的にテストした方が良いんじゃないじゃ？
明らかに不正があった場合は、罰金を設けるとか。 この中国ジャッジ、昨年の世界選手権でもボーヤン爆上げ、ライバル選手下げ
四大陸選手権でもボーヤンをジャッジ平均より10点以上高くつけ、ボーヤンとメダルを争う宇野をジャッジ平均より10点以上低くつけ
これを繰り返してきていて
五輪直前に、ジャツジは公平かってアメリカのAIに基づくバイアスの特に酷いジャッジ17人にリストアップされてた
今回それでも、もっと酷いジャッジをしたから、さすがにISUが動き始めた アメリカは、ネイサン既にSPで17位とメダルを争うような位置にいなかったから、羽生を下げる理由はないよ
アメリカのジャッジは、通常のグランプリシリーズなどと同じような採点をしただけ
加点3とかを大盤振る舞いモードの他国ジャッジに比較してグランプリシリーズや世界選手権などと同じように加点2とかの採点をした
実際羽生のジャンプをスローでみると4分の1救済されるような回転が少し足りなぎみのジャンプも多く満点の3をつけるほどかという判断は普通にありえる
羽生は基礎点は5番目なので、五輪大盤振る舞いモードドヒャーというジャッジをしないと基礎点に近い採点になる 今回羽生は2つミスがあった
今季の羽生のPCS最高は、94.38
昨シーズンでも95点を超えたのはノーミスができた世界選手権だけ
これを考えると、今回の羽生のPCS 96.62は
五輪大盤振る舞い以外には説明のつかない数字
むしろ、アメリカのジャッジの出した94点台（それでも羽生の今季最高を超える得点）の方がずっと整合性があり説得力のある数字 審判員は出身国の演技者の点数を付けられないようにする
審判員の人数を増やす
審判員の研修、試験の頻度を増やす
点数の標準偏差を求め、一定範囲を超える点数を付けた審判員を失格させる
失格した審判員への罰則を厳格化する
思いついたのは、こんなところかな 朝
姦 鮮
国 人
人 だ
が ぁ
出｜
た
ぞ
ぉ
｜
ヽ＼ /／
,、_,、 。
゜ (゜jゴ)っ ゜
(っノ
`Ｊ
GOE（出来映え点)
パクソヨン7.49←誰？ ワグナー6.91 リプニツカヤ6.66 コストナー6.38 エドムン5.49 コンピューター計算してるんだろうから
競技者の出場国の審判が全員でやれば良いじゃん
で、競技者と同じ国籍の審判1名は採点出来なきゃ良いよ
そうすれば、1.2人高い低い点数は緩和されるだろ >>68
オズラが4回転ズラ飛ばしを成功させたらキムメダル フィギュア大国ではない国は、ジャッジ9人の中に自国のジャッジが入っていないことがほとんど
そういう国から不満が出ていて、オランダが提案して6月にこの自国バイアスの問題を議論することになっていた
アメリカなどでも大学教授がデータ分析して、五輪のフィギュアジャッジは公平か、このジャッジ17人のうち今回の五輪にこの人とこの人が入ることになっている
みんな注目して要注意と事前に記事になっていた
この中国のジャッジはリストアップされた中で、これまでよりさらに酷いようなめちゃくちゃをやったので、さすがに下げられたスペインのメディアが騒ぎ始め、ドイツやブラジルのメディアが取り上げ火がついた キムヨナ世界中からついに猛批判
https://imgur.com/Wi1IU
キムヨナ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/440/80/N000/000/018/126006665328616104963_l_2e4d584ec34244fab4e2f96d7387839c.jpg
http://spnimage.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/P/2009/03/PP09033100058.JPG
＞キムヨナは世界を敵に回した
＞あまりに不可解な採点に世界中から「あり得ない」「審判から何らかの配慮があったことは明らか」など不信感が募っている
＞誰もが目を疑う判定に会場中から大ブーイング
＞実況していた英ユーロスポーツの解説者は
＞「おかしい。本当に間違っている」と発言。
＞「トリプルアクセルは非常に難しいジャンプなのに
＞（真央の）コンビの点数はたったの9.5。
＞これは誰かさん（ヨナ）のトリプルルッツ＋トリプルトーループ より低いんですよ」と半ば呆れたように採点の理不尽さを指摘した
＞また、中国メディアの中国新聞網は「キム・ヨナ」の銀は以外だった」
＞とした上で「新版からの何らかの配慮があったのは明らかだ。
＞フィギュアスケートにおける悲哀と言わざるを得ない」と報道。
＞「表彰台でキムヨナに送られた拍手は、優勝した浅田真央はおろか、
＞銅のラウラ・レピストよりもずっと少なかった」と付け加えた。
（ユーチューブに動画がアップされISUやキムヨナ非難の書き込みがあふれてる）
＞日本語での書き込みは浅田真央への祝福やねぎらいが主
＞海外からは英語で「どう採点すればヨナが真央の得点を超えるんだ！」
http://aneasyabc.up.seesaa.net/image/1235047868.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/12/12/NISI20081212_0000360834_web.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
