【サッカー】＜W杯史上初のビデオ判定導入が決定的！＞FIFA幹部が明言…3月に最終決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワールドカップ史上初のビデオ判定導入が決定的だと、FIFA（国際サッカー連盟）幹部が明かした。イギリスメディア『スカイスポーツ』が22日に報じた。
今シーズンからイングランド、ドイツ、イタリアなどでも導入されたビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）。今夏に行われるロシア・ワールドカップでは、大会史上初の導入が濃厚となっているようだ。
FIFAの最高商業責任者を務めるフィリップ・ル・フロック氏は「VARの導入は確実だ。公平なものだから、テクノロジーの導入は素晴らしいこと」とコメント。
すでにW杯に向けてVARのスポンサーを探しているようで、「興味を持っているいくつかのテクノロジー企業と話をしている」と明かした。
FIFA主催大会におけるVARは、2016年12月に日本で行われたFIFAクラブワールドカップで初導入された。
準決勝では鹿島アントラーズがアトレティコ・ナシオナル（コロンビア）戦で、史上初のVARによるPKを獲得。FW土居聖真が決めて“初得点”を記録していた。
また、日本代表としては、昨年11月に行われたブラジル代表との親善試合で初めてビデオ判定を経験している。
なお、W杯での導入は国際サッカー評議会（IFAB）の承認を得る必要があり、3月2日に行われる年次総会にて最終決定が下される。
1/23(火) 6:00配信 サッカーキング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180123-00705468-soccerk-socc
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180123-00705468-soccerk-000-view.jpg >>82
ちょっと何言っているのか全然分からない･･･
もうちょっと具体的に説明して欲しい。
誰か理解できる？ >>1
在日アフィカスEggのアフィブログ転載用スレ
在日は今すぐ日本から消えろ >>83
>誰か理解できる？
遡って読んでみたけど理解できなかった たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い >>83
>>26の場合は攻撃側のアドバンテージがないからプレイを止めるのが正解だな。
よく読んでなかった。すまん どのみちビデオ判定するかどうかの判断が
優勝候補に上がる強豪国に有利に見えるケースは出てくるんだろ
とりあえず最初にVARの対象に狙われるのは弱小国というか
大会開幕戦のロシアと当たるサウジアラビアと予想 メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い これビデオ判定するかどうかの判定が曖昧だし中断のタイミングもいい加減だからイライラするんだけど
チャレンジ制にするとか出来ないのかね メッシ「フットボールは一切見ない。妻が退屈するからね。長男と一緒にアニメを見る方が楽しいよ」 メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん サッカーは時間にルーズ過ぎる
ATとかふざけてるし適当
1秒単位の正確さがないし、先進的なアメリカンスポーツわ見習ってほしい >>99
それは変わるっていう話もあるね
30分ハーフにしてボールがピッチ内で
動いてる時だけ時計を動かすっていう たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん >>94
それがいいな。
チャレンジは両チーム一度ずつだけ。成功すればもう一度権利が与えられる ビデオ判定導入に反対なんて関係者以外ならレアルかバルサのオタか韓国人くらいじゃないのｗ 痛いよー痛いよーって演技する
サッカーのイメージ落とす選手達よ震えろ すもうの行司は様式美を表すための飾りのようなもので、勝敗を判断する最終的な
権限は勝負審判にのみある、みたいなことを聞いたことがある。
360度ぐるっとカメラで取り巻いて、その映像から判断する人がメインでいいんじゃないか、もう。
ピッチ上の審判は問題がないときの進行役でよい。その判定に問題があるとき、メインが試合
とめてすぐ判定を覆す。進行役は反論の権利なし。スタジアムにでっかい赤色灯みたいなものを
置いて覆すときに点灯させればわかりやすいんじゃないかと。
主審の権威を守るのに躍起な今の制度には反対。
審判のためにサッカーをやっているのではない。 チョン「VAR技術が2002年に間に合わなくてよかったニダ」 これ一番不利なのは南米だろうな
見えないとこでファウルするの上手いから
リオ五輪のコロンビア戦もビデオ判定あればPK２〜３本あってもおかしくなかった これは仕方ない
テニスもバレーもアメフトも野球も、ほとんど全てにテクノロジーが使われている
サッカーだけが遅すぎた
下手に歴史と保守的なファンと上層部が多くて、導入に時間がかかったが メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ どうせビデオ判定したりしなかったりでどうとでもなる
元締めの金塗れのFIFAの組織自体を先に判定しろよ >>36
VAR審判買収すれば誰にも気づかれることなく八百長できるよ なんでチャレンジ制にしないんだろう
やっぱビデオ判定でも八百長やりたいからか ビデオを使って正確な判定をしようというのはいいんだけど、
試合の進行の妨げになったり、興がそがれたりするのでは本末転倒。
別に正確な判定が見たくてサッカー見てるわけじゃないんで。
具体的な運用をみると、近年、ファールをアドバンテージを見てながしたりして、
見せ場を優先したり、試合が間延びしないようにしていた方向とは真逆になっている。
ダブルスタンダードで見ていて非常にみづらい。
ゴールラインテクノロジーがよいのは
「ボールがゴールラインを越えたか」という誰でも注目する場面が対象であること
カメラで見直すべき状況かどうか（際どさ）が直観的にわかりやすいこと
視覚的な判断に限定していること
判定にさほど時間がかからない事
という条件がそろっているから。
VARは悉く反している。
正確性が確保できても、ほかの部分が犠牲になっているのでは制度としては不十分。
残念だが現状では時期尚早。 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ >>124
チャレンジ制度の方が明確な誤審を防げないリスクも、無駄に止まって試合の流れが妨げられるリスクが高くなる。
チャレンジ制度にするメリットはVARの判断に拠らずにビデオ判定させられるというだけであって、
VARがそれなりに正しい判断をできればVAR制度の方がはるかにマシなのは誰が考えても明白。
だからIFABにはチャレンジ制度にする理由がそもそも存在しない。 >>125
GLTはカメラで見直している訳でも視覚的な判断に限定している訳でも全く無い。
勘違いしてる訳でないなら論理が破綻してる。 メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん >>127
実際はVARが正しい判断をしてるように見えるだけで
どの場面の判定を選ぶかはVARの胸先三寸過ぎるのが問題なんだよ
チャレンジ制は判定に対する明確な相手チームの抗議あってなんだからVAR判定より断然フェア
あと無駄に試合の止まるのはこの前のブラジル戦を 見てもVAR判定の方が酷いだろ
チャレンジ制は審判への抗議の流れでVAR判定よりかはよっぽどスムーズの進む >>130
>VAR判定より断然フェア
VARは判断して主審に助言するだけなので判定はしない。
どちらがフェアかは統計上の問題であって、VAR制度よりチャレンジ制度の方が明確な誤審が避けられると言う根拠がそもそも無い。
「VAR判定の方が無駄に試合の止まる」という統計上の根拠も当然全く無い。
チャレンジ制度の方がスムーズという根拠は言うまでも無く全く無い。 >>132
誤審を避けるとかどうとか関係ないんだよそんなのスポーツの試合なら折り込み済みのこと
やってる選手も見てるサポも判定にどれだけ納得するかてこと
どう考えてもVAR制度じゃおよそ納得なんて出来ない場面が多すぎるだろ
あと今の時点で根拠が無いとかVARにしてもそうだろ
何かってに決めつけてんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
