【芸能】＜“浜ちゃん黒塗り”騒動での視聴者意識＞「差別とは思わない」が約5割！ ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
昨年の大みそかに放送された日本テレビ系『ダウンタウンのガキの使いやあらへんで！大晦日年越しスペシャル！ 絶対に笑ってはいけないアメリカンポリス24時』（日本テレビ系）がいまだ、物議をかもしている。
問題となったのは、ダウンタウンの浜田雅功による顔の黒塗りメイクだ。これは国内のみならず、『BBC News』や『New York Daily News』、そして『The New York Times』にも取り上げられ、 日本でもSNSを中心に大炎上。賛否両論、さまざまな意見が交わされた。ORICON NEWSでは、この騒動について一般ユーザーへの意識調査を実
◆一般ユーザー1,000人に調査、「差別にあたる」は全体の約8％
番組では、松本人志らメンバーが、アメリカンポリスの衣装で登場。そんななか、浜田は大ヒット映画『ビバリーヒルズ・コップ』（1984〜1994年） のエディ・マーフィ演じるアクセル・フォーリー刑事になりきるために、顔全体を黒塗りした姿で出演した。
これについて『The New York Times』は、黒塗りが差別的であるという批判的なコメントのほか、「差別する意図はなかった」の両方の立場の意見を紹介した。
今回ORICON NEWSでは、この騒動に対する意見を10代から50代の男女に調査。計1,000人の一般ユーザーの賛否の割合は以下のような結果となった。
【黒塗りメイクを差別だと思うか？】
・差別にあたると思う……7.9%
・差別にあたると思わない……55.6%
・どちらともいえない／わからない……36.5%
◆「気にする方が差別している」、“差別問題”自体への疑問も噴出
では、それぞれの意見を見てみよう。まず半数以上を占め、最多となった「差別にあたると思わない」だ。特に多く見されたのが「映画『ビバリーヒルズ・コップ』の説明があったので」（岩手県／10代／女性）という意見。“黒人”ということではなく、エディ・マーフィに寄せようした結果なので、そこに差別の意図はないとする声が多く挙がっていた。また、「“黒人”ということで笑いにしたわけではなく、浜田さんのみがキャラ付けされていたのが面白かっただけなのでは」（愛媛県／30代／女性）との声も。
さらには「差別だと言っているから気にかかってしまうだけ」（東京都／女性／10代）や、「気にする方が差別していると思う」（東京都／女性／50代）などの声も。“差別問題”自体に対して問題定義を疑問を呈するする声が多く挙がっていたのも印象的だった。
◆「日本の品位を落とす事態に」、東京五輪を前に心配の声も
次に今回最小の割合となった「差別にあたる」には、「実際に心を痛めている人がいる時点でダメだと思う」（山口県／女性／40代）や、「昔はこれで良かったのかもしれないが、今の時代には合わないと思うから」（茨城県／男性／30代）。また「演出に悪意は感じないが、黒人の人が嫌な気分になるなら止めるべき」（宮城県／男性／40代）などの声が。
さらに2020年に開催される東京五輪に絡め、「日本はそうじゃないかもしれない。でも世界は違う。東京五輪開催を前にこういったことを発信していったら、日本の品位を落とす、取り返しのつかない事態になりかねない」（神奈川県／男性／20代）など、未来へ目を向けた冷静な声も挙がった。
「どちらともいえない／わからない」では、「あまり映画のことを知らなかったから」（愛知県／女性／20代）との声や、「リアルタイムで視聴していた時は差別だなんて全く思いつきもしなかった。しかし、ツイッターなどでの批判意見を目にして、言われてみれば確かに。デリケートな問題だから、しない方が得策だったのかもと感じた」（香川県／女性／20代）などの声も。指摘するから逆に広く知られてしまう、そんな声も見られた。
つづく
1/17(水) 8:40配信 オリコン
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180116-00000322-oric-ent
2018/01/17(水) 15:49:16.82
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1516171756/ こんどエディマーフィーですといって顔を青とか赤に塗って出てきたら文句言われないんだろうか？ >>905
それは意外性がないので笑いは出ないだろうね。 リスペクトの無い仮装弄りだから差別だって？
じゃあ女装は？藤原の女装なんて一片のリスペクトすらないぞｗｗｗ アメリカンポリスでエディマーフィーが出てくるのは意外なのにコンサートで黒人のトランペッターが出てくるのは意外じゃないのか
難しいねえ しつこくニュースで取り上げられるのって何なの？
海外が騒ぐのは良く分かるが、日本人は興味無いはずだろ
黒人ということに関しては差別を差別だと思う感覚が日本人には無い、普段は閻魔大王みたいに恐れられてる浜田が黒塗りにされてることが面白かったからだろ >>905
浜田が出てきたら笑うよ。
すべては浜田がってことが前提なんだから。
黒人なんて面白くもなんともない。
ブライアントが近鉄のユニホームを着て出てきたら笑うけど。 >>895
黒人以外でも意外性やギャップで笑いをとってるシーンがいくらでもあるのに、黒人のとこだけつかまえて人種を笑ったとか言う奴いるけど、この理屈が通用すると思う？
流石に頭悪すぎて話にならんやろ？どうよ？ いやもうこれはもう黒人差別だよー！！
パヨクの皆さん頑張ってねー笑 >>902
なかなか一理あるでしょう？
がるちゃん。
結局、意図的に他者をバカにするのは劣等感からなのかもね。 >>905
単純にギャグとしてつまらない
やり直し 白いものを黒だとするならその理由となる根拠がいる。その根拠に正当性があるなら支持を得られる。言われなき汚名を理由なく被る必要は無い。差別というならそれを証明する必要があるのは訴えてる側の方。この当然の理屈を無視して騒いでも誰も納得しない。 >>911
なんでコンサートに黒人トランペッターが出たら笑えると思ったの？ 笑ってはいけないを潰したい奴らが焚き付けてるだけにしか思えない 差別差別と騒いで差別のないとこに差別を作り出し必要のない被差別意識を増幅させ、必要の無い争いを起こさせる部外者どもよ。害人でしかない。 結局差別と騒いでる側が差別と言えるだけの根拠を持ち合わせてないから一切の説得力が無い。
差別にしたいから必死に喚いてはいるもののまったく支持されない。 >>913
すまん、ブライアントが舞台上に現れる光景を想像して吹いてしまった。 >>883
笑いというのは社会的側面もあり、「周りが笑っていると何となく自分も笑ってしまう」という
性質を持っている。よくテレビで効果音として観客の笑い声やスタッフの笑い声を意図的にいれてあるでしょ。
翻って、異文化のテレビ番組に出て周りが笑っている時、出演者も社会的笑いが出た、という可能性はある。 裏を返すと5割が差別と認定してるってことだからな
これは完全にアウトと断言していい >>913
そう、暴君浜田が顔を真っ黒に塗られてる
それが面白いってだけなんだよな
日本人が鬼の首取ったかのように差別差別騒ぐのは違うだろ >>906
違うよ
差別だと思ってんのは8%のノイジーマイノリティだけ >>913
じゃあどうして黒塗りして出てきたんだろう？
なぜ「黒人がわろてるw」で爆笑してたんだろう
浜田が 黒人の格好をして 出てきたから
としか思えないんだが >>907
笑うかも。この流れなら
違うだろ！(笑) みたいな。 >>912
アホサヨクが火のないところに煙を立てようと必死になってる >>914
白人だろうが黒人だろうが金星人だろうが
笑いものにしてたら差別に決まってんだろうが
応用力が無いのか 相手が差別だといったら差別なんだよ
人権の基本を分かってないやつが多すぎ >>922
いやいや支持される必要はないんだね。彼らの目的は騒ぐことで、自重や忖度させることなのだから。
そうやって「これやったらあの時みたいに騒がれるかも」と想像させることが大事なのだ。 >>932
白いものを黒だとするならその理由となる根拠がいる。その根拠に正当性があるなら支持を得られる。言われなき汚名を理由なく被る必要は無い。差別というならそれを証明する必要があるのは訴えてる側の方。この当然の理屈を無視して騒いでも誰も納得しない。 >>925
差別と思ってるのは8%だけって言ってんだろアホ >>936
結局差別と騒いでる側が差別と言えるだけの根拠を持ち合わせてないから一切の説得力が無い。
差別にしたいから必死に喚いてはいるもののまったく支持されない。 >>933
差別かどうかはその社会の基準による
日本社会では差別ではないと明らかになった
いい加減負けを認めろアホサヨク >>933
白いものを黒だとするならその理由となる根拠がいる。その根拠に正当性があるなら支持を得られる。言われなき汚名を理由なく被る必要は無い。差別というならそれを証明する必要があるのは訴えてる側の方。この当然の理屈を無視して騒いでも誰も納得しない。 >>934
だから本来なら「浜田を笑いものにしてる。浜田に対する差別だ！」となるはずなんだよねｗ
なのになぜか黒人差別にすり替わっているｗもう語るに落ちるというやつですよ。 日本人は黒人に対して差別意識なんか無いのに
ボケ黒人が無用な騒ぎを起こしてホント迷惑 >>936 どこが？コンサートなら黒人トランペッターが出てきても何の意外性もないよね？
浜田がアクセルフォーリーのコスで出てくる意外性とどうして同じなの？ >>940
差別差別と騒いで差別のないとこに差別を作り出し必要のない被差別意識を増幅させ、必要の無い争いを起こさせる部外者どもよ。害人でしかない。 >>940
文盲の方はおひきとり下さいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>933
それはおかしいわ。電車の中で手があたっただけなのに当てられた側が痴漢です！
って言ったら？痴漢なの？
冤罪ばっかりになるわ。
けど人権だよね？(笑)
触られたと思うなら痴漢なんでしょう？
あなたさ、今一つ説得力に欠けてるの。
わからないかな？ 問題あり８％って国内における創価学会員と同じくらいの割合じゃん
創価が全員で自民党にハマタの黒塗り問題やねんって言ってるんだろ
こりゃ大問題だよ >>945
何をやり直す？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ人生やり直せよｗｗｗｗｗｗ >>941
左翼って日本が嫌いなら他国にいけばいいのにね
なんなん？こいつら。 結局差別と騒いでる側が差別と言えるだけの根拠を持ち合わせてないから一切の説得力が無い。
差別にしたいから必死に喚いてはいるもののまったく支持されない。 >>946
アメリカンポリスの仮装なら黒人が出てきても何らおかしくないのに浜田が黒人の仮装をして出てくると「黒人がわろてるw」で大笑
なんか説明するのが面倒くさくなった
どれだけ平易に説明してもこれじゃな 例えば変顔をして笑いをとったとする。それに対して「それは顔面神経麻痺患者に対する差別だ！」
というような主張が通るか？変な歩き方で笑いを取ったとする。それは運動麻痺患者に対する差別か？
笑い、すなわち差別というのは行き過ぎなのである。差別には少なくとも「侮蔑」の意図が
込められている必要あると個人的には思う。 >>954
単お前が馬鹿なだけなのに何言ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前が馬鹿なのも人のせいかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ パロディの元ネタが「コメディアンが演じたコメディ映画の主人公」ってのはどうでもいいのな >>956
白いものを黒だとするならその理由となる根拠がいる。その根拠に正当性があるなら支持を得られる。言われなき汚名を理由なく被る必要は無い。差別というならそれを証明する必要があるのは訴えてる側の方。この当然の理屈を無視して騒いでも誰も納得しない。 どうでもいいね
そんなもん関係なく笑いものにしてるから アホか
視聴者は面白ければ何でもいいんだよ
差別する側に聞いてどないすんねん
黒人を調査しろよ
アホか >>954
＞説明するのが面倒くさくなった
みんなが君にそう思ってる >>935
支持の無い意見や案は却下されるのが普通だけどな。 視聴者は差別とイジメが面白いんだよ
だから無くされると困るの >>372
村本大輔(ウーマンラッシュアワー) (@WRHMURAMOTO) | Twitter
笑いを差別だって叫ぶやつは細かく分けれない人間ね。誰が何をどんな状況でなんでどんな関係でって、色んなグラデーションがあって、ネットの普及と想像力の低下が合わさって、ジャポニカ学習帳の表紙から昆虫がいなくなる、みたいなことが色んなシーンで起こってる。
勉強しろ、アメリカのコメディは白人が黒人バカにして笑いにしてるし黒人が白人バカにして笑いにしてるよ
https://twitter.com/wrhmuramoto/status/925017551695835136
黒人をウンコといい黄色人種をバナナといい白人を発泡スチロールと言うとしたらおれはそれを笑い事にして楽しみたい。
https://twitter.com/wrhmuramoto/status/931025009820045312
ゲイを笑いもの？バカか？想像力なさ過ぎだろ、あれはみんなゲイを笑ってるんじゃなく石橋貴明って人を笑ってる。バカが偽善者面して当事者を語るな
https://twitter.com/wrhmuramoto/status/917410091334213634
保毛田保男で炎上してたとんねるず、黒塗りもしていた
http://pds.exblog.jp/pds/1/200810/31/04/f0092504_914698.jpg
矢島美容室MOVIEで伊藤敦史の顔を黒く塗って黒人の真似をさせた中島信也監督、自ら顔を黒く塗ってレッドカーペットを歩いてしまう
http://livedoor.blogimg.jp/tokkan_kozo-news/imgs/e/b/ebdf787d.jpg
村本「黒塗りを差別と騒いでる奴は枝を刈り取ってるだけで、木を見てない」
宮台「差別語使うの止めよう、とかいうのは臭い物に蓋をしてるだけで何の解決にもなってないからね」
差別に過剰反応してる左翼は黒人を仲間外れにしてるだけ、だそうだ 日本では差別にならないって論法は，日本の人権意識の低さを主張してるだけなんだけどな。 >>962
それ！日本で暮らす黒人全てに聞いたらいいわ。 アメリカンポリスという括りで、見かけで判る刑事コスプレって、
アクセル・フォーリーとハリー・キャラハンぐらいしか思い浮かばん。
それ以外に誰かいる？ >>961
だからそれはお前の独りよがり。独り言でしか無い。お疲れ様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ二度と来るなｗｗｗｗｗｗ 批判してる中にも黒塗りのなにが悪いのか理解できてないやつがいるのがポイント 浜田を笑いものにしても浜田差別にならないのは、彼がコメディアンで笑いをとるのを
生業にしているからだろう。言うなれば、自ら被差別階級として振る舞ってるのを我々
社会の人間が放置してるわけだね。であるので、本当に差別を廃絶するならコメディアンという
職業を無くさないといけないのかもしれない。
これは売春婦とかAV女優にも同様のことが言える。 あれがエディーの真似(黒塗り、たらこ唇)じゃなくて、ブルース・ウィリスみたいな白人の真似(はげ、とんがり鼻)でも
同じだけ笑えただろうって思う奴はそれはそれでお笑いオンチ
日本人の中に黒人の顔は面白い、陽気だ、アホそうといった共通意識は確かにある >>954 あのね あの場合いつもなら浜田はおかっぱ頭のミニスカ婦人警官で出てくるのが鉄板なんだよね
そこにアクセルフォーリーで出てきた意外性がまず一つ。
浜田のアクセルが黒人じゃなくゴリラみたいだったのも笑えた要素の一つ。
ただのアメリカンポリスって枠で考えれば黒人警官がいても何も笑いどころなんでないよ たしかに。
浜田がアクセルのコスだから笑えるんであってね。
何でそこを端折って黒人だから笑ったってことにしたいの？
それとコンサートに黒人トランペッターが出るのが同じだとしか理解できないならテレビはおろかラジオ等一切のメディアに触れないほうが良いよ 黒人に聞けって、
まずは、エディ本人に聞くべきじゃねえの？ >>977
「黒人がわろてるwあかんw」で笑いものにしているから >>967
それは違う。単に日本の基準に照らして差別でない、ということ。
欧米の基準に照らせば、死刑も捕鯨も野蛮ということになってるが、日本ではそうでない。
それと同じことです。 >>967
低いと思ってるのが既に欧米基準な
そんなもの世界のスタンダードじゃねーから パロディしてそれを笑ったのが問題だってんなら、あの番組の相当な部分が問題だろ
なんで黒人だけそんな特別視するの？
人種的偏見？ >>967
違う。人権意識が高いのは素晴らしいけど人権意識が高すぎるのは逆に差別を生む >>926
浜田のエディも方正のこまわり君も狙いは同じだよねえ。 日本人がアメリカ人を差別するとか訳わからん
ブッシュマンやアダモちゃんみたいな未開人にでも扮してたならまだわかるが ちなみに今晩もヒマだからもっぺんやってきて適当なスレで思う存分レスつけるよ この番組やダウンタウンは何も面白くないけど、こいつらは黒人への差別的思考がない為に全く問題ないと思っていた。
一部のバカは黒人への差別や偏見があるからイチイチ騒ぎ立てる。
結論は騒いでる奴らが差別主義者 相手が嫌がることはやめましょう
幼稚園からやり直せ >>979 だからそのセリフに行くまでの流れをみろよ 浜田のアクセルコスの笑いを引きずってのあのセリフだろ？ それがわからないなら一切コメディ見ない方がいい。特にアメリカのブラックジョークなんて聞いたら気絶すんじゃね？君 自分が差別意識から笑っていたということに気がつけば今後は笑えなくなるんじゃないかね
あれ？なんで自分はいままでこんなもので笑っていたんだろう？と >>974
実はそういう人種に対するステレオタイプも差別にあたるという考え方が「欧米には」あるね。
アジア人は結局､米国で差別されているのか
ユナイテッド航空事件で浮上した疑問
―生まれも育ちもアメリカなのに、「すごく英語が上手ですね」とほめられる
―目が細いコンプレックスがあるのに「なんて細い目なんだ！」と感動される
―高級フランス料理店に行ったら、なぜか自分だけテーブルセットが箸だった
―数学や科学が得意と勝手に思われる
―キリスト教徒なのに、仏教徒と思われる
―「犬を食べるって本当か？」と真剣に聞かれる
―白人夫との間に生まれた自分の子供と遊んでいるのに、ベビーシッターと間違えられる
ttp://toyokeizai.net/articles/-/168661?page=3 >>979
いるはずのない黒人（エディーマーフィー）がいるからその一番わかりやすい記号たる「黒人」を口に出しただけやな
そこに３Mの巨人がいたら「巨人が」ていうだけ、天使がいたら天使がっていうだけ
黒人差別でも黒人を笑ってるわけでも何でもねーや >>986
どＭやなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>989
全ての少数意見を聞いてたら社会は成り立たない
大人になりましょう 白いものを黒だとするならその理由となる根拠がいる。その根拠に正当性があるなら支持を得られる。言われなき汚名を理由なく被る必要は無い。差別というならそれを証明する必要があるのは訴えてる側の方。この当然の理屈を無視して騒いでも誰も納得しない。 差別差別と騒いで差別のないとこに差別を作り出し必要のない被差別意識を増幅させ、必要の無い争いを起こさせる部外者どもよ。害人でしかない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 13分 45秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
