【テレビ】北村晴男弁護士、裁判官の実態暴露「公平に見る気がない人もいる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12日放送の「ぴったんこカン・カン スペシャル」（TBS系）で、弁護士の北村晴男氏が、自らの経験による裁判官の実態を暴露した。
番組では「松本潤&香川照之 大人の社会見学ツアー」と題して、安住紳一郎アナウンサーと、同局のドラマ「99.9-刑事専門弁護士- SEASONII」に出演する嵐・松本潤、俳優・香川照之の三人が、東京都内の観光スポットや飲食店をめぐり、さまざまなエピソードを披露した。
その中で一行は、北村氏が待つ銀座のイタリア料理店に訪れた。
実は、北村氏の行きつけの店だという。
現役弁護士の北村氏を交えたところで、「99.9-刑事専門弁護士-」にもちなんだ話題として、裁判官についての質問が飛んだ。
香川が「成績優秀じゃないと裁判官になれないでしょ？」と尋ねると、北村氏は「今は本当に成績優秀な人じゃないとなれない」と、狭き門であることを強調した。
さらに香川が「裁判官っていうのは、ぶっちゃけどうなんですか？」と迫ると、北村氏は「本当にさまざまです！」「素晴らしい裁判官もいますが、そうでもない人もいます」とぶっちゃけた。
「本当に言いにくい」と訴える北村氏だったが、香川のリクエストで自身の経験談を語りはじめた。
北村氏は「自分の経験で言うと、無罪を争ってる事件」「記録を読んでいないのにもかかわらず、やったと決めてかかって」「この事件で絶対に少年院送致はありえないにもかかわらず『そんなに否認してるなら少年院送りもあるかもしれないね』みたいなことを、（裁判官が）脅してくるわけです」「（私は）本当に怒りますよ」と、ある裁判の事例を暴露したのだ。
さらに、北村氏は「話をして、この人（裁判官）はどうやっても公平に見る気がないと思うと、本気でけんかします」と明かす。
「お前、何を言ってんだ！」「あんたそれでも裁判官か！」と、裁判官に対しても臆することなく争う姿勢を見せるのだという。
そんな北村氏に香川は、弁護士役をする自身らにアドバイスを求めた。
すると北村氏は「裁判官とけんかしないほうがいいですよ」と自虐的に語り、笑いを誘っていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/14151663/ >>234
そんな格差あんの？
驚きだわ、、、知り合いは金持ちで
金の価値良くわかってない感じで
高価な買い物あっさりする。 といっても、北村晴男が出会った裁判官は、全体の一部だからな。
北村が知らない裁判官も山ほどいる。 >>247
それはこれまでね、そこまで問題外は最高裁判所判事が居なかった事の証明だと思うね
本当に問題が居な程騒がれる奴が出てきたらすぐ機能すると思うね。というよりそのための制度だよね ええ？八代ってヤメ検じゃなかったっけ？判事だったかあ？どっかに書いてある？ >>218
安月給だと賄賂とかもらうかも知れない。
豪遊こそさせないが、困らない生活させないと、悪いことし始める。 >>244
ルールだけで良いのなら
何故司法ができたんだ？
>>247
機能しているかどうかは
お前が決めることじゃない
帰国して意見を言え >>245
>裁判官は糞です
>検察官も糞です
>でも一番糞なのは弁護士です
その通り。コイツラみんな馬鹿だけど
判決の権限持ってない弁護士はお気楽
屁理屈を適当に垂れたら日本国民が勝手に深読みして有難がってくれるｗ >>17
いや、人間より正しい判断ができるなら責任は取らなくていい >>250
もともと実家が金持ちな人か、配偶者が裕福な人なのでは？ >>258
しょうがないよ。弁護士は依頼人の味方だからな
正確には代理人。依頼人の利益を依頼人に変わって代表するって存在
だから依頼人が悪なら当然弁護士も悪にもなる >>255
裁判官だよね。判事とか判事補とか総称して裁判官。 >>257
>ルールだけで良いのなら
>何故司法ができたんだ？
だから裏を返せば「法的正しさはルールで決まらない」からこそ
司法がある訳だ。人治国家だとかおまえは批判したが
法的正しさは人が決めなくて誰が決まるのだってこと
但し無重力な反論再反論の中にその正解がある 予断排除というけど事件が起きたら裁判官は真っ先に現場に行くべきだと思うけどな
警察官や検察官を通してじゃなくて自分の目で直接見たほうが正しい判断ができるんじゃないのか 一般人が知らない真実を教えます
私の父は裁判官を15年勤め、辞めてからは弁護士をしております
はっきり言いますが北村さんの言ってることは本当です
知られてない事実としては、裁判官と検事と弁護士(国選の場合のみ)はみんな裏で繋がります
加害者にとって助っ人となる国選弁護士は敵となる検事と連絡を取り合います
そして裁判官はあらかじめシナリオを書きます、裁判の判決までの台本を
完成した台本通りに公判を続け、反省してない被告なんかは裁判官のさじ加減で勾留期間を意味なく伸ばしたり無意味な追起訴をしたりします
国選弁護士は検事と連んでるので弁護士に話した内容が検事へ行きわたることも実際にある話です
そのため国選弁護士はあまり信用しないほうがいいです
反省の態度を接見で見ており反省が足りないと知ると検事にちくります
つまり、裁判官と検事と国選弁護士は裏で繋がり国選弁護士から情報収集してるケースもあり日本の司法は明らかにおかしいし間違ってます 俺よく傍聴に行くけど面白いよ。
いろんな人間模様が見れる。
性犯罪の裁判が一番鬼畜だけど、女性検事が生々しい表現で冒頭陳述すると複雑な気持ちになる。 >>250
40代で年収1000万とかだからそんな優雅な生活できないと思うぞ
元々金持ちで良い教育受けられたからなれたタイプやないか？ >>260
そうかも…
お手伝いさんが子供の送り迎えしてる
ってドラマ以外で初めて見たから
裁判官は儲かると思い込んでた。 裁判官も所詮人間だからね。感情もあれば気分もある
しかも司法試験には別に人格チェックなんて無いからね
そりゃ色んな裁判官が居るだろうよ
裁判の当事者的には良い裁判官に当たるかどうかは完全に運なんだな >>261
>しょうがないよ。弁護士は依頼人の味方だからな
>だから依頼人が悪なら当然弁護士も悪にもなる
だったら尚更、不合理な弁護は批判の対象にならないとダメだな。
なぜなら不合理な弁護は却って依頼人の不利益になるという
社会の健全性を保たなきゃいけないので >>255
元地裁の判事で辞めてアメリカに行ったんだよ 裁判官は司法試験でトップ１０％以内に入って無いと為れないし
若くないと駄目、それで泣く泣く諦めて弁護士に為った者が多い
そしてそいつらが裁判官に文句垂れる定番
暴力団とつるむ弁護士も居て、糞ろくでもねえの多い
そいつらは大概超豪邸住んでるな >>269
大事なのは司法がキチンと国民に監視されていること。
法的正しさなんてのは一握りの人間に丸ごとお任せなんてしてても
絶対に保たれない >>266
傍聴趣味な奴って揉め事大好き人としてクズな奴だと思ってるわ 批判のない世界だからダメダメだよね
アメリカもそこから陪審はじめた 八代さん裁判官もやってたんだよね
あの人 スキーも上手いしまさに文武両道のすごい人かも。 >>265
全然詳しく知ってる訳じゃ無いけど、国選弁護人って元々信用が薄いよな
金がある奴はまず選任しないし。金銭的余裕がない人だけ選んでるって感じでしょ
多分そう言う事情はみんな薄々感じてるんだろうな >>264
実際に個人の自由の範囲内で
実際にそうしてる裁判官の話をテレビで聞いたことはある >>3
下請けのパヨクプログラマーがブサヨエンジンを組み込むやろ
テレビ番組の美術なんかで日本のない世界地図とかさんざんやらかしてるやん むかつく裁判官に「だからお前はいい年こいて4号俸どまりなんだよ」って暴言はいて滅茶苦茶怒られたことがある AIなら高速裁判、即終了
公正で偏りなく人件費も要らない >>203
まあ 判決を自分の経験や社会風潮で出されたら困るけどな
なんにしろ 日本は最も優れた裁判制度をもった国のひとつだ
生まれ、貧富、思想どれをとっても判決に差別がない
問題なのは裁判まで持ってくる警察、検察と弁護士だと思う >>264
事件が起きた段階で担当するかなんてわからないんじゃないの？ >>272
その司法試験自体が有害
良い点数取れても何の価値もねえただの言葉遊びパズル >>254
最高裁判事の国民審査は、司法の民主的正統性の根拠だから重要だけど、
特定の事件の判断について世論が過度に騒ぐのもいかがなものか？
最高裁判事が世論に迎合し、ポピュリズムに走ったら
マズイんじゃないか？ 裁判官に直でなれる人はほぼいません
基本は成績優秀な正検事に任命され、後に裁判官になります
ヒエラルキーでいえば、裁判官>正検事>検事>弁護士となり、裁判官も地方と東京では地方のが格下になります >>266
それでも、裁判官は社会を知らないと言う人がいるんだよな
自分のことを全知全能の神とでも思っているのだろうかw
「大人はわかってくれない」と叫ぶ子供みたいな大人 そもそも裁判員裁判なんてやっても、公判前整理手続で罪状否認してる案件だけやればいいのに
量刑裁判だったら別に裁判員いらねえだろって思うわ。
それでもオウムの菊地直子さんみたいに上級審でひっくり返るし、マスゴミの影響で推定有罪になってるのは良くないね。 >>283
刑事事件なんか儲からないからな
刑事やるのは負け組 >>284
>まあ 判決を自分の経験や社会風潮で出されたら困るけどな
いやそれは大きな間違い
なんにしろ不合理な根拠には我々が反論して再反論を促せばいいだけ
そうやって根拠が深まる
各自が積極的に真実に介入する姿勢がない限り
生命の宿った審議など不可能 >>79
だからそんなの全部定式化できるんだって
アメリカの裁判で、この事例ならこれぐらいの収益が見込めるとやってる連中がすでにいる >>3
AIに変わるだろう、というかむしろAIに変わるべき。
人間は法律を創るのが役目。それを正確に履行するのはAIの方が優れてる >>290
裁判官は出された証拠だけで判断するから常識とかあんま関係ないでしょ。
推定無罪で疑わしきは罰せずの原則で判断してるけど、
痴漢裁判なんて行くと証人尋問の発言は全部鵜呑みするから被告人がどんだけ否定しても絶対に有罪になるね。 >>288
>最高裁判事が世論に迎合し、ポピュリズムに走ったら
>マズイんじゃないか？
世論自体が不合理ならその根拠を述べたらいいだけ
そして我々に素朴な納得を提供しようとすればいい
反論再反論が大事
我々が一切口を挟むことが許されないことはダメ >>293
そんなことしてたら、ひとつの案件にどれだけかかるんだ？
しかも韓国の裁判みたいになるだろ >>290
>それでも、裁判官は社会を知らないと言う人がいるんだよな
考える力がない >>277
嫉妬深いネット民に嫌われる慶應卒なんだよな
だから慶應が嫌われるという方が正しいかw >>290
普通に裁判官は想像力が足りない子供だよ １ソースが見ず知らずののババア
２しかもイタコ
３しかもイタコが「中国から取った」と言ってない
「中国によくしてもらった」→低脳基地外変換→「中国からとった」 >>296
>裁判官は出された証拠だけで判断するから常識とかあんま関係ないでしょ。
事実関係が確定しても
裁判の核はその程度の差を確定する主観的作業が主だし
事実関係の認定にしても状況証拠しかないなら
それをどの程度信用するかも主観の判断になる あと裁判官って自分のこと裁判所って言うからね
なので個人の差なんて関係なく全部が裁判所の判断としている >>298
>そんなことしてたら、ひとつの案件にどれだけかかるんだ？
>しかも韓国の裁判みたいになるだろ
裁判って審議する場なんだよ
機械的に処理する場じゃない
あと韓国がーとか思考停止せずに言いたいことは明示して >>301
>それを判決文て形にして出してるんだろ
裁判官のひとりりよがりの判決なら意味ない メスっぽい男のほうが裁判官になりやすいのかもでもそれって潜在的不幸だねｗｗｗ 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ 本当に裁判官がどうしようもない連中か知りたいなら、話し合いの余地なしと宣言せず裏の部屋で示談話聞くポーズ取りゃいい
裁判所の職員もだけど、録音不可を盾にまあ凄いから。 >>302
>普通に裁判官は想像力が足りない子供だよ
あと日本の法曹は考える力がびっくりするほど貧弱 >>265
＞反省してない被告なんかは裁判官のさじ加減で勾留期間を意味なく伸ばしたり
無意味な追起訴をしたりします
＞反省の態度を接見で見ており反省が足りないと知ると検事にちくります
むしろ良いこと >>309
まあ国の制度として意味を持ってるのは事実だからね、大体何を証拠としたのかも正確にわからんで単純に有罪、無罪をおかしいと外野が言うても仕方ない >>308
忙しいとか１つの案件に時間が〜ってのがダメな組織だよな
警察とかもそう 大の百田ファンだけどなぜか殉愛だけは知らない設定の北村先生 罪状認否で争うような裁判は殆どが３人の合議でやってるから誤審なんてめったに出ないよ。
ニコ動のチン毛混入事件だって横山緑は否認してるからあんなしょーもない事件ですら合議審でやってるしな。
単独でやってるような奴は罪状は認めてるんだから裁判長次第で量刑が数年誤差出るだけだよ。 あと簡裁は基本的「面倒くさいから判決文書きたく無い、示談しろ」って態度に出てる。 過去の判例を元にしてるならAIが判例から判断して
それを裁判官がどの程度採用するかを決める流れにしたらいい >>316
>まあ国の制度として意味を持ってるのは事実だからね、
中世未満の日本の司法を批判してる訳
>大体何を証拠としたのかも正確にわからんで
>単純に有罪、無罪をおかしいと外野が言うても仕方ない
日本の司法が異常である根拠
各裁判の判断が不合理である根拠は
当然国民も示した上で主張してるよ >>317
おにぎりをコンビニで１個盗んだだけで起訴して裁判やるのに分厚い証拠資料とか作って
述べ人件費１００万とかかかるから馬鹿らしいよな。だからそーなる。 まあそうかオウムてろ以前ならｗｗ倒せばどうにかなるステージにあったねｗｗ >>320
>あと簡裁は基本的「面倒くさいから判決文書きたく無い、示談しろ」って態度に出てる。
結局地裁に最初から訴えたほうが早いな 裁判官だって人間
ヤクザから覚せい剤と女買って弱み握られてる 裁判官なんてのはお前らが束になっても勝てない人種だぞ？
ニュースのネタにするようなレベルにいない
不祥事でも起こさない限りはな >>325
本当に大事な審議は自明として勝手にすっ飛ばして
その一方で機械的な読み上げに5時間かけたりする >>1
刑事事件なんかもう３０年近くやってないのに何言ってんの 高学歴が人格者なんて大ウソだよな
おれ、病院を行き来する仕事やってたことあるけど
まあ、医者なんて大概あれだったもんな
むしろこいつら医師免許もってなきゃ
とてもじゃないが、どうやって飯くってくんだろと思うやつばっか >>330
その事自体が有害だろ
既得権益に守られてるだけなんだから 北村相撲問題でもルール明文化しろとかギャーギャー騒いでいたけどちょっと怖かった
まるで周囲の声が耳に入ってないんですもの >>325
刑事事件はそんな損得度外視でいいと思う
警察官に対する罪では簡単に起訴するし
たとえば日馬富士の事件でも公判してよかった >>333
受験勉強は学問を学ぶ準備に不要どころかむしろ有害
試験エリートはアスペのアホが多い
そのくせ偉そばる事と屁理屈だけ一丁前 >>336
>何の既得権益があるの？
登用が科挙的に絞られている >>336
>何の既得権益があるの？
あと人事権が非常に閉鎖的 Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY >>333
勉強が出来る＝人格が優れてるって訳じゃ無いもんな
別に学校のお勉強で人格について学ぶわけじゃないし
それなのに、何故だか解らないけど、世の中ではいわゆる勉強が出来る職に就いてる人は
人格的にも高潔であろうと推定されるような風潮があるんだよね。不思議ー >>340
それの何が悪いんだ？
問題あれば選挙の時に外されるだろ
判決に不服があれば最高裁までひっぱれる
過去に下した判例が気に入らなければ最高裁で破棄できる
裁判官に絶対は与えられてないぞ >>341
人事権？
外国人を採用しないからニダ？ >>343
高校まで教科なんて非常に散発的なごまかしでしかないので
鼻息荒くしてやるようなシロモノじゃない >>3
そもそも下級国民からより搾取するためにAIに置き換えるだけ
上級国民が自分から席を失うわけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
