【テレビ】北村晴男弁護士、裁判官の実態暴露「公平に見る気がない人もいる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12日放送の「ぴったんこカン・カン スペシャル」(TBS系)で、弁護士の北村晴男氏が、自らの経験による裁判官の実態を暴露した。
番組では「松本潤&香川照之 大人の社会見学ツアー」と題して、安住紳一郎アナウンサーと、同局のドラマ「99.9-刑事専門弁護士- SEASONII」に出演する嵐・松本潤、俳優・香川照之の三人が、東京都内の観光スポットや飲食店をめぐり、さまざまなエピソードを披露した。
その中で一行は、北村氏が待つ銀座のイタリア料理店に訪れた。
実は、北村氏の行きつけの店だという。
現役弁護士の北村氏を交えたところで、「99.9-刑事専門弁護士-」にもちなんだ話題として、裁判官についての質問が飛んだ。
香川が「成績優秀じゃないと裁判官になれないでしょ?」と尋ねると、北村氏は「今は本当に成績優秀な人じゃないとなれない」と、狭き門であることを強調した。
さらに香川が「裁判官っていうのは、ぶっちゃけどうなんですか?」と迫ると、北村氏は「本当にさまざまです!」「素晴らしい裁判官もいますが、そうでもない人もいます」とぶっちゃけた。
「本当に言いにくい」と訴える北村氏だったが、香川のリクエストで自身の経験談を語りはじめた。
北村氏は「自分の経験で言うと、無罪を争ってる事件」「記録を読んでいないのにもかかわらず、やったと決めてかかって」「この事件で絶対に少年院送致はありえないにもかかわらず『そんなに否認してるなら少年院送りもあるかもしれないね』みたいなことを、(裁判官が)脅してくるわけです」「(私は)本当に怒りますよ」と、ある裁判の事例を暴露したのだ。
さらに、北村氏は「話をして、この人(裁判官)はどうやっても公平に見る気がないと思うと、本気でけんかします」と明かす。
「お前、何を言ってんだ!」「あんたそれでも裁判官か!」と、裁判官に対しても臆することなく争う姿勢を見せるのだという。
そんな北村氏に香川は、弁護士役をする自身らにアドバイスを求めた。
すると北村氏は「裁判官とけんかしないほうがいいですよ」と自虐的に語り、笑いを誘っていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/14151663/ 将来的に裁判官はAIに置き換わった方がいいと思うし、置き換わるんだろうなとも思う だって裁判官で勉強しかしてこなかったやつらだし
教師といっしょでまともな社会知らないやつがいきなり偉い立場で踏ん反り返ってるわけだからな 裁判官が居住する官舎で一番購読されている新聞は、朝日新聞だそうです >>9
公平に裁かれたら問題になるケースがあるからねw >>9
支配者層にとって自分達が公平に裁かれる可能性を残したくないのは理解できる 日本人で高学歴者は多かれ少なかれ北チョン栄だからw
不細工にしか見えなかったら悪魔にしか見えないw >>3
判決を下した責任者として必要。AIの代弁者として生き残る。 じゃあ南方土人ド高い低学歴者は心あるのかといったら
それも違うからねw
極東アジアンって結局劣等人種なんだねw >>19
ID:jvQ/YOrK0は絶対にお呼びがかからない制度のことか 最高裁は先例主義だからAIに過去の判例すべて打ち込めば裁判官はいらない
AIなら感情が入り込む余地はない 自由心証主義が意味わからん。
裁判官にそんな社会常識や経験がある奴はいないだろ。 まあそりゃそうだろ
じゃなきゃ、同じ案件はどの人がやっても同じ判決にならなきゃおかしい 北チョン氏というのはすがすがしいまでに極東アジアンだよねw
まるでティファニー朝食にでてきた日本人ユニオカのようだww
優れた極東アジアンを精錬してゆくと北チョン氏になるww パヨク弁護士とほとんどは毎日の職場仲間たちだからな。裁判官は。 なるべく民意が反映するように裁判官は選挙で選ぼう
裁判員もネット裁判でどんどん処理
国、金持ち、企業、パヨクが圧倒的に有利だから根本から変えよう >>1
>香川が「成績優秀じゃないと裁判官になれないでしょ?」と尋ねると、
>北村氏は「今は本当に成績優秀な人じゃないとなれない」と、狭き門であることを強調した。
そういう実務と無関係な「おテスト」の科挙的登用こそが有害なんでしょ 純度の高い極東アジアン北チョン氏を見るとw日本人は薄汚い雑種だと思うw NHKの件とかで、NHkに有利な判決下した裁判官がNHK子会社顧問へ天下り
そういうのあったりしたら公平でないのでは?ってなる >>4
>だって裁判官で勉強しかしてこなかったやつらだし
×勉強
○テストの点数を取る訓練
あとついでに言えば
法律学≠学問 >>9
いやいや将来的にAIの裁判官出るだろ。
例えば人間が2人、AIが1人みたいな感じだよ。 高等裁判所の判決を無効にすると左遷だし
揉めてる件で高等裁判所の判決を守ると栄転だし
あからさますぎてもうほんと酷い世界よ裁判官 裁判傍聴が趣味ですが、以前ある刑事事件の審理を傍聴して閉廷後、忘れ物をしたので
再び法廷に入ったら、裁判官、検察官、弁護士がにこやかに談笑していて、「あの店の
料理は美味い」などという他愛のない話をしていました。
審理中は被告人質問中で検察官の問いかけに対し弁護士が意義を申し出るなど、結構
ピリピリしていたのに、少々驚きました。 >>3
技術的に可能不可能ではなく、政治的に無理
AI政治家もAI総理大臣も技術的に可能だけど政治的に無理なのと一緒 >>29
州によって異なるらしいけどアメリカなんかはそうらしいよ
あとドイツだと裁判官の人事会議に国民が直接出席するそうな なんかめんどくさそうだから、無罪にしとこうか。
有罪にすると色々とうるさいし、人権派裁判官とほめてもらえるし、的な >>1
知ってた速報
女性様優遇判決が刑事民事問わず多過ぎ サヨクが裁判に勝つために、サヨクよりな判決する裁判官が当たるまで訴訟起こす→訴訟取り下げを繰り返すんだよな。
そして地裁でサヨクよりな判決が出てマスコミが大騒ぎ、でも高裁以降で敗訴するけどそれはマスコミ沈黙して、サヨクの言うことは法律的に正しいみたいな刷り込み。 >>40
仕事中ってピリピリしないの?
仕事とプライベートは別じゃね? >>10
>裁判官が公正だって (宇宙笑)
公平だ公平だと喚けば公平になる訳じゃないもんね
欧米に比べて日本の司法は「国民の批判」が一切届かない超閉鎖組織だからね
構造的に無理 退官前にとんでもない判決を出して辞めるパヨク裁判官とかな >>42
既にAIみたいなことしてるみたいだけど。過去のデータを瞬時に計算してどれくらいの刑が妥当か判断してくれる。
最終判断はまだ人間だけど。将来はAI裁判官を1人置くかも >>39
>高等裁判所の判決を無効にすると左遷だし
>揉めてる件で高等裁判所の判決を守ると栄転だし
>あからさますぎてもうほんと酷い世界よ裁判官
日本の司法は異常
裁判官の人事を行政が握ってるから
非常に巨悪が裁かれにくい >>50
見たけど橋本ってなんか未来のことあんまり深く考えてないよね。 >>22
そいつのレス見たら気持ち悪くて寒気がした((( ;゚Д゚))) >>38
その前に評価値の算出が先かもね
その裁判は正しかったかって結果をAIで判定
判例もデータベース化しやすくなるしよりオープンになる
というかオープンにならんと出来ない >>34
>まあ弁護士なんて一番糞な職業だからなぁ
弁護士が一番頭悪い
屁理屈垂れてるだけ
都合が悪くなると耳をふさいでトンズラ
循環論法と藁人形論法しか言えない 岡山と広島では2名の裁判官が退官記念にと、一票の重さ判決で実際に違憲判決を出してるからな。 >>59
広い意味で合ってる。
テストのお勉強なんて「こうパンチが来たらこう返す」っていう反射神経のパズルだから
自分の頭で考える力がびっくりするほど貧弱なもやしが大量生産されてる >>37
はいおなじみの勉強ができる奴は勉強しかできないという悲しい妄想 >>4
まともに社会も知らない、そこが問題なんだよね。
裁判官でも途中で省庁や企業に出向させられることがあるんだけど、そこで一般社会にもまれた人は性格的に良い裁判官であることが多い。 過去の判例がこうなってたから同じにしとこっていう慣例ほんと嫌い >>63
>はいおなじみの勉強ができる奴は勉強しかできないという悲しい妄想
「勉強」じゃない。ただのパズルマニア。 >>62
裁判官レベルどころか、それだけじゃ昔の司法試験は受からないよw >>62
だいたい勉強しない奴なんてそのもやし以下のゴミクズだからな。 >>67
2重にオカシイ
@まず司法試験で点数を取る能力の価値なんか俺は認めてない
Aで結局何が必要と言いたいのかサッサと明らかにしてない つい最近話題になったこの判決を思い出した
伊方原発「差し止め」 広島高裁「阿蘇山の巨大噴火」が理由 産経「原発以前に九州が灰燼に
高裁は伊方原発から130キロ離れた阿蘇山の巨大噴火を挙げ、
9万年前の破局的噴火の規模なら火砕流到達の可能性は否定できないとした。
「あまりに極端だ。そうした噴火が起きれば、原発以前に九州全体が灰燼(かいじん)に帰するではないか」。 >>66
何脳内オナニーで気持ちよくなってんだこのキチガイ >>68
>だいたい勉強しない奴なんてそのもやし以下のゴミクズだからな。
いやあんな有害な屁理屈パズルなんかに対してむしろ拒否感を感じるくらいが
知性として健全。
勉強したいならもっとまともに『学問』に没入すべき >>52
司法が難しいのは理論的妥当性ではなくて国民を納得させえるかどうか
今の世代はAI裁判官のだした判決に抵抗感を抱くだろ
そうなると技術問題じゃなくて政治問題で導入が難しいってことになる
最低でも世代交代するレベルの年月が必要 >>70,>>73
根拠のみを語れ
根拠以外語るな 弁護士が言うことではないよな、依頼者が正義なんだからな >>76
で、おまえはそのパズルが上手く解けるの? >>3
思うんだけど、そういうのプログラミングするのも人間で
自己学習とかで知識を積み上げていくんだろうけども
それを吸収するもの周囲の環境によって左右されるのなら
結局あまり変わらないんじゃないか?
元々の法律が全て白黒別れてるならともかく
グレーゾーンもあれば、犯人の心情などの酌量の基準は
どうせ誰か人間がボーダーラインを決めて教えるんだろうし。
ただ、過去の判例とかの記憶は人間より明確だろうね。 >>76
「勉強」じゃない。ただのパズルマニア。
根拠のみを語れ
根拠以外語るな メガキュアには凄い感謝しちゃってます!だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん >>78
ルービックキューブ世界選手権なんか興味ないだろおまえだって。
それと一緒でくだらねえパズルなんか俺は1mmも興味ねえ
そもそも法的正しさを考える事自体にに法知識など不要 アホな地方裁判官の判決で原発再起動が遅れて無駄に高い電気代を支払わされた
関西の消費者関係者はアホ裁判官とプロ市民団体に損害賠償請求をしろよ。 無罪主張で反省してないから有罪とか洒落にならんもんな >>64
あなたのいう「社会」って何?
あなたの半径10メートルの世界?
会社の営業、経理係、工場のライン工、公務員、教師、遊園地のスタッフ、電車の運転手
日中の仕事は違っても、生きてく上で最低限同じような社会経験してんじゃないの? >>83
何にしても「裁判官を批判する」精神に日本人は欠けすぎなので
その点は評価する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています