幾ら池坊が憎いからといってこの件で貴乃花親方擁護に回るのは公平でないだろう
池信が批判している部分は会議室内でもマフラーを取ってない部分で有って
あのマフラー姿で世の中をある事を批判しているのではない事は
「”理事会には”ふさわしくない」と言う言葉で判断できるし、
部屋の中でマフラーを取らないのはどう考えてもマナー違反、
池坊を公平でないと批判するなら（白鳳寄り、協会より）
もし池坊が公平性に欠ける人間だと仮定して見ると
池坊は嫌いでも池坊の言動は公平に見ないと説得力が無いと言うのか
結局公平性に欠ける池坊と同じ土俵にいる人間だ、
つまり公平性に欠ける人間のレスでしかない読むに値しないレスに成る。