【高校野球】夏の選手権もタイブレーク導入 地方大会でも［18/01/10］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校野球
夏の選手権もタイブレーク導入 地方大会でも
毎日新聞2018年1月10日 16時38分(最終更新 1月10日 17時40分)
https://mainichi.jp/koshien/articles/20180110/k00/00e/050/312000c
多くの観客で埋まった阪神甲子園球場＝兵庫県西宮市で２０１７年４月１日、本社ヘリから川平愛撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/01/10/20180110k0000e050314000p/9.jpg
日本高校野球連盟は１０日、タイブレーク制度を夏の全国選手権や春、夏、秋の地方大会でも公式戦で導入すると発表した。延長十二回を終えて同点の場合、十三回からは無死一、二塁、打順は前の回から続く「継続打順」で始める。
ただし、決勝だけは延長十五回まで行い、同点の場合は引き分け再試合とする。再試合ではタイブレークを適用する。
タイブレークは走者を置いて攻撃を始める制度で、得点が入りやすくなる。すでに選抜大会では今年の第９０回記念大会（３月２３日開幕）から実施することが決まっていた。
これまで甲子園大会では、延長十五回終了時点で同点の場合、引き分け再試合としていた。 >>43
全てなのはあんただろｗ
全試合見てるタイプだな 怪我防止としたら
13回とか意味なくないか？
12回までエース一人で投げたら球数いくつになるよ？ >>3
そうだなー
その方が少ない投手での継投もやりやすいだろうな それより先に、投手の球数制限しろよ
高校生を酷使して金儲けしているカスどもは死ね アホじゃ無いのかね。タイブレークやるなら、9回からやらないと何の負担解消にならない。
イニング制限とかやれる事があるだろ。 >>53
意味無いよ。タイブレークやるなら10回から。
何の負担解消にもならん たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い 勝った高校のキャプテンがカメラにペンでサインするんか？w 世の中せっかちでキレやすいのが増えてゆっくり見れる奴が減ってきたんだろうな。 エースと心中みたいなバ監督は減るかもしれんな
早期決着のため打撃のチームが増えるかも 延長12回で終わりあみだくじで決めますじゃあんまりだから、せめて野球に似た何かで決着付けますって事だろ タイブレークなんて10回からやらないなら意味ないからイラナイ。 >>9
ラグビーのじゃんけんで勝敗を決めるよりいいじゃん お前らが観戦ボイコットすればすぐに元に戻るんやで
21世紀枠が馬鹿にされても続いてるのはなぜかその古い脳味噌で考えてみろや 12回からなら別に良いと思うけどな。
そこまで行く前に大抵決着つくやろ。 >>67
エースと心中と言う監督を減らすならイニング制限しか無い。
タイブレークは負担を減らす為なのに、13回からじゃ何の意味も無い >>29
なら1球だけ投げさせて交代、9回まで投げてもらう。 もう9回終わって同点だったら進塁数が多い方の勝ちにして、それでも同じなら延長してまた進塁数が多い方の勝ちにしたら早く終わるでしょ >>75
まあ、確かにそうだが、今年のセンバツみたいに福岡大大濠の三浦が延長15回完投・翌々日再試合
9回完投なんてことがなくなるだけでもメリットはある。
自分も1試合9回制限でもいいと思うけどね。「公立が〜、選手層が〜」なんていう輩にも
だから9回まではOKにしてるだろ。延長入って投手変えて負けたら打線恨め、って言えるから。
けど、高野連は異常なほどの公立びいきだから、投球制限はしないだろ。
まあ、1歩前進ってところじゃないの？ >>78
どうして進塁数多いのに点がとれない拙劣なチームが勝ちになるの？ こんなの野球じゃないっていうが、野球本来の姿は9イニングで得点が多い方が勝ちとは違うぞ これきっかけに関東から来る徹夜ミーハーが居なくなってくれればそれはそれで満足 >>82
進塁数が多くて稚拙って意味不明
ホームラン1本で1点とヒット4本で1点なら後者の方が上でしょ 日程をなんとかしろって
できないなら一試合五回でやれ、すくなくとも地方大会は でも、タイブレークも緊張感があって面白いよな。
観る方としては。 >>14
は？
野球というスポーツを変える事になってしまうからだよ。
野球のルールブックにはない。 >>88
は？
長い延長になればそれが緊張感出して面白い。 タイブレーク制ならエース１人のチームでも勝ち進めるから
いいんじゃね？ >>89
ルールブックになくても、大会要項には示されて、
都市対抗・大学野球選手権ですでに履行されてる大会もあるだろ。 炎天下の下でやらせてる時点で、
運営は選手の健康など何も考えていない。
とりあえず4試合やって、新聞紙面を飾り
興行収入さえ得られれば何でもいいのさ。 >>19
個人記録より勝敗が重要視される国際試合を頂点としたトーナメント戦や学生野球だからできる
プロのペナントレースだと個人成績との整合性がどうしても取れない＝要は年俸が変わるから困難 >>94
1点取りつつチャンスを作ってんじゃん
おまえアホなん？ >>49
福島の決勝戦は毎年盛り上がる
2013決勝 聖光学院5x-4日大東北
2014決勝 聖光学院7x-6日大東北
2015決勝 聖光学院 3-2 日大東北
2016決勝 聖光学院 6-5 光南
2017決勝 聖光学院5x-4光洋 >>96
でも同点てことは3人残塁してるんだろ
それを野球じゃ稚拙な攻撃っていうんだけど 早く終わらせたいんなら10回からノーアウト満塁でいいじゃん 最後は国語の問題とか数学の問題で決めるとかさ
そうすりゃそれなりに文武両道が志向できるだろ 高校野球は７回までで同点ならタイブレークでいいだろ？
９回までやる必要あるん？ もう全国タイブレーク選手権でいいわ
一回の表からタイブレークにしとけ
一日に八試合こなせるだろ タイブレークの防御率とか打点とかってどういう扱いになるの？？ >>9
野球という競技が、如何にイビツだったか
ということよ。 >>100
それなら逆に聞くけど、ホームラン1本で塁に貯めず1点しかない方が稚拙じゃねーの？ 高校サッカーのPK戦みたいに
ホームラン合戦で決めれば良いんだよ >>5
もう忘れられてるかも知れないが、何年か前、高校軟式野球で延長50回ってのがあったな。
延長無制限もいいが、サスペンテッドもついでに導入してほしいな。 >>106
高校野球はホームラン以外の記録はみんな興味ないから >>108
サッカーでいえば同点ならポゼッションの高いチームの勝ちにしようって言ってるようなもんだな
どう考えても効率的に点の取れないチームが勝ちってのはおかしい >>115
ホームランで1点の方が効率悪いんだけど ヒット４本で１点と、ホームラン１本で１点。
一人で一点、四人で一点。
どちらが稚拙かは子供でもわかるだろ。 9回でケリをつければいいだけだろ
球児の中には少しでも甲子園で長く試合が
したい心理で決着つかないのも防げる ダメだ。バカばっかり。
延長無制限、一人当たり投球9イニング制限。
これで解決なのに。
タイブレークなんて、似て非なる競技にいきなり移行するなんてな。
観なくなるわ。
ジャンケンと何が違うの。
馬鹿らしい。
高校野球さようなら。 こんなことくらいで観に行かなくなるとか、所詮その程度の思い入れしかないってことだろ 俺もまずは投球イニング制限をやるべきだと思う
制限イニング数は2試合で13イニングくらいかな >>121
禿同。
真の高校野球ファンなら、タイブレークならタイブレークで新たな楽しみ方を見つける。
高校野球板の懐古系スレで、私立は嫌だ！ 野球留学は嫌だ！とか言ってる奴もそうだけど、
ただわがままなだけの年寄りが多すぎる！ >>116
1人で1点と4人で1点でなぜ前者が効率悪いのか理解に苦しむ >>120
そこはデータに細かい野球らしく、同点なら安打が多い方、それも同じならエラーが少ない方、
それでも同じなら与四死球が少ない方が勝ちでいい。それでもなら盗塁か。 でも高校野球のベテラン指導者とかは反対派が多いね。
最後までやりたいって思いがあるんだろうけど、
もうトーナメントでタイブレークやってないって、高校野球だけだもんね、時代の流れ。 >>124
人数なんか出して個人競技じゃないのに、もうアホなんだから
ホームランは1点から4点まで取れる
ヒット4本は1点から2点うまくいっても3点
ホームランで1点の方が効率悪いでしょ >>90
選手の健康を守るためにやってるんであって、お前の面白さなんてどうでもいいんですが クライマックスシリーズ導入で日本シリーズが消滅したのと同じ事態だな
これ以降すべて参考記録になりそう >>127
同点なんだろ？
残塁多い方が稚拙と言われるのが野球なんだが。 >>123
コアな野球ファンなんて少数派だわ。
トーナメントだからこそ面白い。
かく言う俺も高校野球しか観てない。
そもそも、コアな野球ファンがタイブレークなんぞの野球とは似て非なる競技が面白いなどと片腹痛いわな。
だったらジャンケンでいいよ。
この意味が解らないならやっぱり野球は廃れる運命なんだよ。 >>1
運動神経悪い芸人の野球の試合で見る、サイレント２塁･１塁導入みたいだな 野球じゃないってノーアウト1、2塁は普通にあるシチュエーションなのに何を言ってるかわからない 時代を意識したあえての３継投に失敗して負けた去年夏の中京大中京が典型だが
投球制限は結果的にグダグダな展開になって野手が余計疲労することもあるからな 通算記録を気にしたりする人も多くて大変だな
予選を含め超ビッグトーナメントなんだから勝ち負けだけ気にすれば良いのに >>132
残塁多くて攻撃が稚拙なら、ホームラン1本で1点は稚拙じゃないの？ >>139
もうむちゃくちゃだな
同点の前提だろ？
効率よくホームラン打てばもうそれは普通に勝ちだ >>139
一番効率の良い点の取り方だろ。
本当何言ってんだよあんた。
点を取る球技だぞ？ タイブレークを利用した戦略とかありそうで面白そうだなと思う >>141
もうアホには分からんか
>>142
ヒット4本で1点が効率悪いなら、ホームラン1本で1点も効率悪いと言ってるんだが 投球回数の制限は難しいところだな。
それをやると地方の公立校などはますます勝てなくなる。
酷使を推奨するわけではないが。 >>145
それでタイブレークが落としどころってとこだな。
投球回数制限にしても、9回未満は無理。MLB厨や
ドラフトオタクとかが言う、１００球制限で中4日でなんて
できるわけねーな。 >>144
あんたに絡んだ俺がアホだったようだ。
これからも頑張ってくれ。 >>144
だから、「ホームラン1本で1点」と「ヒット4本で1点」の間に優劣をつけよう、ってあんたの発想が正しくないんだろ。 >>148
そんなこと言うなら本筋のタイブレークで勝敗付ける方がよっぽど無理筋だわ 初めに春だけとか言っておきながらしれっと夏も導入とか騙された気分だし、
ちょっと批判を言われたらすぐに制度を変更する態度も気に入らないね
今の世の中なんでもイチャモンつけるバカでもネットで声がでかくなるから
エディーマフィーのモノマネを黒人差別とか言うキチガイみたいなのがいっぱいわくからな >>149
「獲得した点数の多少で勝負をつける」って野球競技の本質には影響してないだろ。
別の評価基準を持ち出してくるよりよっぽどフェアだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
