>>84
確かに八代弁護士はこの暴行事件発生当時は
事件の概要に懐疑的だった。
その理由は2つ
①暴行を受けた翌日の貴ノ岩の取り組みの映像を見る限り
傷を負っているようには見えなかったため傷の程度に疑問を持ったため
②①に付随して 10センチにも及ぶ右前頭部の裂傷とされた傷があるとは
確信できなかったため。

その後、脳外科医の加藤医師による傷を隠す事は可能と言う明確な答えと
実際の貴ノ岩の裂傷部分の写真が出てきて態度が変わった。
その前にはもう、貴ノ岩が救助するときに提出した診断書についての
医師からの追加情報についてかなりレアケースの診断書と言うふうに述べていた。
その意味では八代弁護士は客観的事実に基づいてのみ判断しているので
ワイドショーにごろごろいる弁護士に比べて一貫性があって論理性があって
1番信頼できる。