【テレビ】＜ＮＨＫ＞「ＴＶ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度についての最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
ＮＨＫ受信料、ネット時代の徴収は 最高裁「合憲」判断
ＮＨＫ会長、居住情報の利活用「検討加えて判断したい」
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
2017年12月7日19時38分
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ NHKの受信料金
1ヶ月・・・1350円
1年で・・・1万6200円
20年で・・32万4000円
おまえら32万4000円払えよ 過払い受信料の返還には期限があります。ぜひお早めに！ 浜崎あゆみのライブ動画が流出！ 衝撃の歌声に「お経みたい」「森三中・黒沢のほうがうまい」の声が続出！！！※写真あり
https://goo.gl/Yz3ncg テレビの設置した時なんてどうやって証明するの？
まぁ、自己申告のようだしバカ正直に20年前とか言うやつはいないだろw ドアのピンポンが鳴って、返事したら負け。
電気がついていようが生活音がしていようが、絶対返事をしない。 5年以降は時効やん、NHKに過払い請求で儲ける弁護士でてくるでこれー 受信料徴収のために委託業者に支払う経費はばかにならないだろう。
契約に同意する者だけと契約しそれ以外は契約しない限り受信できない
という方式にすれば、導入の初期費用以外はさして経費がかからないだろうし
厄介なトラブルも避けられるだろうに。
それに番組を視たくない者からも無理やり受信料を徴収するというのは
番組制作者としての矜持が許さないのではないか。
何を躊躇しているのだろう。 契約して払わないと5年で消滅時効な、裁判せなあかんからNHKは赤字やろ。 テレビの設置時期なんかわかるわけないから、
テレビの製造年から請求するだろうな
古いテレビ持ってるやつほど不利
/ 、 , ｨ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ￣7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ､-､／＿_,.ノ〉 r ､_ｌ::::::!/ ′ ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` ＿_ ￣´ ｀ ｰl::::!j ,,=＝ﾐ､ ,z＝ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ ,z=､ !/∧ ″ , ﾞ jｨ∧ l l
. / / /＞!:::l ´ !:っ'ｿ lし! |,ｲﾍ| / / / ,. ‐- ｧ / / / ﾚｲ!ｲ/
/ ,' ,' ! ﾍヽ{ ´￣ ､ﾋﾘ ﾚﾊ|!l ／-‐￣ 二ﾆヽ /_ノ川
. / ヽ 'ｰ / / / ′//!ﾉ |/lヽ､/ -―＝ くｲ l l ∧! >>1 嫌ならテレビを捨て…
/ ｀Tヽ＿ ,～ -‐ｧ ／ ﾚ'/ -‐ , ‐´ｌ ,ｲ/
.:::／ ヽ、 ｀ｰ‐ '´／ r'‐ ､ ,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- /￣ヽヽ,ｲ ,.-┴r‐ｒ,‐-- 、
.:::/ ! ＿ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ﾇ / // ／ ヽ
.:::i | ￣￣ ﾄ::::::! / ! / ／__ヽ∠ _/_// / ! 要するにみんなで滞納すれば怖くないか
裁判毎日するわけにもいかんしね 百歩譲って地上波は銀行引き落としで払ってやっている。
それでも前にNHK集金人が来てサインをして欲しいとのことで見たら衛星の契約書だった。
この嘘つき野郎！次ぎ来たら地上波も払わないからなと言ったら以降来ることは無くなった。 >>15
やっぱりね。
ただ、NHKも裁判をしかけてくるだろうから最高裁まで戦う覚悟と資金も必要かも。 生涯でNHK見るのに100万円くらいは払う訳だw
頑張って働かないといかんなw いろいろと、無理に無理を重ねてるって感じだよな。
マスコミ同士が庇うから存続しているけど、
何か大きな問題があれば、
相撲協会以上に叩かれて当然のレベルだよな。 相手の自己申告した日が設置日になるとか
徹底的に無視した方がお得だな 公平負担を謳うならスクランブル放送してＮＨＫを見る見ないの選択をさせるべき
ＮＨＫは確実に間違ったことをしてるし完全に時代遅れ
公平負担云々はただの言い訳。ただお金をむしり取りたいだけ 安倍政権だからな
自民党「放送法の改正に関する小委員会」（佐藤勉衆院国会対策委員長）は２４日、ＮＨＫ受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。
受信料の支払率は２０１４年度末現在約７６％にとどまることから、提言は総務省に対し、
「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用」といった具体的な徴収方法の検討を求めている。
ＮＨＫはインターネットでの放送番組の２４時間同時配信を目指しているため、ネットからの視聴者の負担方法も検討対象とした。 というか、みんなテレビ買わなきゃいいのに。
震災のときもテレビなかったけど、別に困らなかったよ。
音がすごく気になる性格なので、
実家にいるときもテレビは雑音でしかなかった。 >>11
それは契約者で未払いの人の時効
まだ未契約でテレビ置いてある家は20年さかのぼって請求 どっちも証明できないわけだからな
だから今までのことは水に流すから今後払ってねってできるわけだな
遡って徴収は肝じゃない
脅し文句だわな契約日を設置日にしてやるから契約しろでお前らの負けだわ 一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
あら
ゆるゆる 原告側は契約もしとらんのに何で金払わにゃいかんのだって訴訟起こして
世間の中にもうまいこと払わないでも良いって判決を期待したやつもいたんだろうけど
結果的にやぶ蛇になったんじゃないかな NHK集金「NHK受信料の集金です テレビいつから設置してますか?」
おまえら「今月から」
NHK集金「あっそ じゃあ今月から毎月１３５０円払えよ」
おまえら「ギギギ・・・」
NHK集金「カモ1匹ゲット」 日本全国にいる集金人に払う費用だって馬鹿にならないだろ
こいつら全員お払い箱にすりゃ未払い分くらい上回りそうなもんだけど 20年間の紅白でかかった経費や出演料の明細よろしく。 TV受信機を設置した日の特定(証明)がNHK側には必要なんですよ
合憲は昔からの確定事項です >>48
無視すりゃいいだけ
裁判まで行けば良いのさ
その時
設置日は今日と言えば一番お得 結局の所、スクランブルにするのが最も合理的な事に変わりは無い。
見ない人から取ろうとするのが混乱の元と認めろよ。 この結果を基に、法律で強制的に徴収できると改正されることはないと思いたいが。 >>51
年度事業報告書なら検索すりゃ出てくるよ。 スクランブルにすりゃいいじゃん。
災害の時だけフリーにしてさ。
このご時世に個別突撃でねばる、泣き落とす、脅すとかバカの極み。 裁判しないと契約とみなされない
これで、今までよりNHKは大変になった
それ以外は、今までとあまり変わらない >>56
民放以上の給料と待遇で見もしない番組がほとんどだから納得できないんだよな
料金年間５００円にして、それでやっていけない放送は自己収入でやるか諦めればいいんだよ
いまだって作品を受信者に還元するんじゃなく自分達の金儲けにつかってるんだから 逆に20年払った視聴料は不当だ返還しろと裁判起こすやつが出たら面白いんだが。
全力で応援する >>1
テレビあっても払わなくていい
ＮＨＫはいちいち最高裁まで個別で争わなきゃならないｗ
契約しなきゃ大丈夫
ＮＨＫはスクランブル化すべき >>65
無いよ
自分の癌の治療費と子供の障害の医療費で生きていくのも精いっぱいだよ
でも何とか働いて生活保護は受けてないんだよ サンポールとカビキラー混ぜて振り掛けるとかやるなよ。犯罪だからな。 在日韓国人と朝鮮人及び韓国でBSアンテナ立てて観ていたチョンが驚愕 高圧的な態度取ればますます不払い増えそうなのに
うちはオートロックのマンションだから関係無いけど まるで誤魔化しの見本みたいな判決。
日本の司法は終わった。 まあ契約したなら払うべきだな
それで文句言ってるアホは消えろ＾ｗ＾ 越してきて数年経ってからテレビ購入
その2週間後に下請け徴収員がきたよ
個人情報を小売り店に教えたらこれだ その間、ＴＶがずっと設置してあったとする証明責任はNHK？ >>10
だよね督促とか出してないなら時効あるよな
さかのぼってとか脅し発言だよな
これ突っ込まれたらヤバイやつじゃね？ >>78
誰かが入れたり
出入りの入れ替わりとかで中に居座るぞ >>24
俺それで勝手に衛星契約されてて電話したらテレビに衛星対応なら払ってもらうって言ってきたから
対応してるけど配線は地上波のだけで衛星の配線はないから見れないのにどう責任持つの？って言ったら
それはそっちで購入してもらってとか言った瞬間ぶちギレて全て解約したわw
マジであいつら頭おかしい
この案件はさすがに訴えてたら勝ってただろーなーとは思う 相撲だって実質広告ありじゃねーか
軽く広告入れりゃあ見てる奴からだけ徴収できるな NHKは騙して徴収しようとするからな
ワンセグでも払わないとダメとか
地上波しか視聴環境ないのにBSの分払わせようとするとか 受信料払うんだから、制作した番組は過去の作品も全部フリーで観させろよ。
こっちが金出してんだよ。 >>40
いやもう絶対おかしいよな
そこまでするなら税金扱いにしないとおかしいし
全体的に頭おかしいわ >>60
安いよな
１人１０００万円でもいいくらい NHK調子に乗っちゃったなぁ
判決下した裁判官闇討ちされそうだな >>8
そこよね。それを証明するのはNHKの責務なのは昨日の最高裁判決で示されていたからね。 局員はものすごい高給 こんな糞団体 にはもう反乱起こすしかないよね (´・ω・｀) >>65
そもそもウチにテレビ置いていないし、払う必要がないので。携帯もワンセグ入ってないし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
