【大相撲】＜日馬富士＞１１日にも書類送検！暴行問題大詰め...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大相撲の元横綱・日馬富士関（３３）が平幕・貴ノ岩（２７）に暴行した問題で、鳥取県警が１１日にも傷害容疑で元横綱を書類送検する方向で調整していることが７日、捜査関係者への取材で分かった。週内の書類送検を検討していたが、事実関係や動機面などの最終確認作業を進めており、捜査は大詰めを迎えた。
捜査関係者によると、県警は素手だけでなくカラオケのリモコンを使った暴行の態様や貴ノ岩の負傷程度、処罰感情などを考慮し、書類送検時に起訴を求める「厳重処分」の意見をつけるとみられる。鳥取地検は意見を参考に、引退して社会的制裁を受けている点などを踏まえ、起訴するかどうかの刑事処分を検討する。
意見は「厳重処分」が最も重く、次いで検察に判断を委ねる「相当処分」、実質的に刑事処分を求めない「寛大処分」「しかるべき処分」の４段階に分かれる。
12/8(金) 6:06配信 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171208-00000047-sph-spo
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171208-00000047-sph-000-3-view.jpg 白膿追放願った力士も多かったろうに
このまま収束しそうな嫌な予感しかしない 殴られ、蹴られ等、反撃は辞めときや！
日常的に、【携帯電話を身に付ける。】「捕まれる！」「暴力を受ける！」
※即座に！、携帯電話で「１」「１」「０」「発信」のボタンを押す。
「助けて〜！」と云えば、警察官が急行！！
携帯電話番号、携帯電話の所有者、通報場所などは一々、云わなくても分かる。分かるが、場所を聞いている。
「緊急性」があれば、反撃の前に！！通報。
※即座に！、【携帯電話】で「１」「１」「０」「発信」のボタンを押す。
「助けて〜！」と云えば、警察官が急行！！
https://youtu.be/CTqrD6QVEzk 今更、貴乃花は応じない。
これが協会の手紙だったんだな。
大相撲の元横綱・日馬富士が貴ノ岩への傷害の疑いで書類送検されたことを受けて、日馬富士の弁護士は、貴ノ岩や貴乃花親方に会って「話し合いをさせていただきたい」などとするコメントを発表した。 >>375
べつに書類送検くらいはたいした事じゃないし、
結局、検察が起訴するか、しないかが重要。 重要なのは事実ではないのか
誰が嘘をついて、誰が本当のことを言っていたのか
警察の捜査結果の公表はまだなのか？ 書類送検や書類送致は起訴不起訴関係無く全部やる
問題は起訴されるかだ 身勝手な動機で、凄惨な集団リンチをされたら、たまったものではない。白と馬を実刑にして下さい。鳥取県警本部長、鳥取地検検事正がんばれー！日本国国民の総意です。 主犯の白鵬を追い込め。刑事で逃げても、民事で多額の損害賠償を請求する。白鵬は、逃げ切れない。ザマー >>397
示談しないは警察との約束
今まで相撲界で訴え→取り下げが当たり前だったから警察としたら事件の悪質性と貴乃花の本気を受け捜査してる
あの弁護士は(悪徳の意味で)有能だが貴乃花がブレない限り苦戦は必須 日馬富士の引退会見、納得した？
実施期間：2017年11月30日〜2017年12月10日
https://news.yahoo.co.jp/polls/sports/31943/result
納得できなかった 63,377票
納得した 18,887票
わからない/どちらでもない 5,556票 【重要】
■これだけ多数の悪い条件が重なるのに起訴猶予になる訳がない。
最低でも略式起訴で罰金刑、今回は社会、世論への影響が大きく
容疑者は正式起訴になる可能性が高い。
１．示談していない
２．１により被害弁済していない
３．１により被害者への謝罪が認められない
４．被害者は厳罰処分を望んでいる
５．被害者が受けた傷、精神的苦痛は軽くない
６．幕内前頭８枚目から初場所は十両陥落
７．初場所休場で３月場所は幕下陥落
８．６、７により被害者の不利益は甚大である
９．今後の回復により被害者の力士生命が危うい
１０．５〜９により被害者力士の将来が懸念される
１１．横綱を引退したが協会から処分されていない
１２．１１により退職金等が2〜3億円支払われる
１３．１１、１２により充分な社会的制裁を受けていない
１４．容疑者に充分な反省が見られない
１５．犯行態様が悪質
１６．容疑者、関係人の供述に相違がある
１７．凶器に鈍器を使用している
１８．被害者が無抵抗なまま、一方的な暴行で悪質
１９．突発的なトラブルではなく計画性が伺える
２０．外国国籍である
■略式起訴であっても担当裁判官の判断で正式裁判になる場合がある。
電通違法残業過労自殺事件では略式起訴だったが、
悪質な事件で社会、世論への配慮から異例にも正式裁判。
電通違法残業
「法人の略式命令は不相当」正式裁判へ
https://mainichi.jp/articles/20170713/k00/00m/040/093000c
東京簡裁（池上邦久裁判官）は１２日、労働基準法違反（長時間労働）で
略式起訴されていた法人としての電通について「略式命令は不相当」と判断し、
検察側に通知した。検察当局の略式起訴に対し「不相当」の判断が出るのは異例。
今後、同簡裁で電通の幹部らが出廷して正式な裁判が開かれる。
略式起訴に対し、簡裁は通常、略式命令を出すが、「略式不相当」と判断した場合か、
無罪などに当たる「略式不能」と判断した場合は、公判を開かなければならない。
最高裁によると、２０１５年に略式起訴された約２７万件のうち、
「略式不相当」と「略式不能」とされたのは、計５５件（０．０２％）にとどまる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
