NHK受信料｢合憲｣判決に、荘司弁護士｢本来、契約は双方の自由意志｣｢法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない｣｢司法権の限界｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信料訴訟で考える”司法権の限界”
2017-12-07 11:46:53
最高裁がNHKとの受信契約を定めた放送法を合憲と判断しました。
本来、契約は双方の自由意志に基づく「申込み」と「承諾」が合致することによって成立するものです。
この大原則を前提とすると、法律によって契約締結を強制する放送法の規定は理論的に筋が通らないような気もします。
しかし、ここで違憲判決を出してしまうと、次は憲法違反の法律によって締結させられた契約を「解除する」「脅迫による承諾だから取り消す」「そもそも無効だ」などという主張を出して、既払い受信料の返還を求める訴訟が提起される可能性があります。
万一この請求が認められたら、サラ金業者に対する過払い金バブルどころの騒ぎではなくなります。
仮に過去には遡及しないと判断しても、将来的にも有効という判決は出せないでしょう。
そうなると、すでにNHKと受信契約している全世帯が受信料を支払わなくなるので、受信料収入はゼロになってしまいます。
夫婦別姓を求める訴訟では、（別姓を認めていない）現在の戸籍法を違憲とすると、国会は戸籍法改正を余儀なくされます。
これは議員定数不均衡訴訟で、選挙を違憲無効とした場合も同じです。
新たな選挙区の区割りを決めることを余儀なくされますから。
万一何もせず放置したら、世論のバッシングを受けて政権が転覆してしまいます。
立法過程には、法案提出、審理、決議の３つの段階があり、行政権が多くの法案提出をしているのは「国会を唯一の立法機関」とした憲法４１条の規定に違反するのではないかという議論があります。
しかし、審理と決議という本質的な機能が国会に委ねられていることから、憲法違反ではないとするのが一般的な考えです。
国会で廃案にすることもできるのですから。
ところが、先の夫婦別姓を求める訴訟や議員定数不均衡を求める訴訟で、現行法を違憲とすると、国会は事実上何らかの法律を作らなければならなくなります。
廃案という切り札がない状況に追い詰めるのは、司法権による立法権の侵害に他なりません。
今回の放送法も、違憲と判断すれば、事実上何らかの立法措置が必要となってきます。
将来的にせよ受信料支払いがゼロとなれば、それを補う法的措置が不可欠になりますから。
司法権が立法権を侵害するの憲法４１条に違反し、憲法の番人である司法権が憲法違反を犯してしまうことになってしまいます。
議員定数不均衡訴訟で、「裁判所が無効と判断しなかったのは遺憾だ」と弁護団が叫ぶのを聞きながら、「君たちも同じ法律家だろう。司法権の限界という苦しい事情も理解してくれよ」と裁判官たちはささやきあっているかもしれません。
司法権とは「具体的な争訟について、法を適用し、宣言することによって、これを裁定する国家の作用」であり、それ以外の何ものでもありません。
アクティブに国の制度を作ったり運用するのは立法権と行政権の役割です。
違憲判決が出されない度に裁判所に対する非難と失望の声が挙がりますが、司法権の限界という苦しい事情もきちんと考慮するのが公平だと考えます。
荘司雅彦オフィシャルブログ「荘司雅彦の最終弁論」powered by Ameba
https://ameblo.jp/masahiko-shoji/entry-12334432078.html
■荘司雅彦のプロフィール
出没地：四谷、新宿、出身校：東京大学法学部、ホームページのURL（http://www.masahiko-shoji.com/）
自己紹介：東大法学部卒業後、旧長銀、野村投信を経て弁護士に。元SBI大学院大学教授。現在は体調を崩したため、執筆、講演活動を主にやってます。
「男と女の法律戦略」「中学受験BIBLE」「最短で結果の出る超勉強法」「荘司雅彦の法律力養成講座」「１３歳からの法学部入門」他、著書多数。
http://profile.ameba.jp/masahiko-shoji/
＜関連スレ＞
【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★２
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512546027/
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/
（>>2-5あたりに、関連スレの続き） >>212
事実上の税金なのに税金では無いとされてるから性質が悪い。
受信料額設定の根拠なんか無いに等しいんだから、NHKの言い値になってると言って良い。
ほっといたら月1万とかになってもおかしくない。 マジでおまえらテレビ捨てろよ
じゃなきゃ払え
うちみたいに本当にテレビが無い家にまで集金人がくるから鬱陶しいんだよ 日テレとか放送大学とか民間有料英語放送とか有益な放送もあるのに
NHKの毒電波受信したら有料で課金発生して受信機器捨てないとコジキがうちまで徴収に来る
なんてどれだけ馬鹿な状況なんだよｗ日本の司法とか放送業界とか 言ってる事は分かったよ
んで最善の方法はなんや？
テレビを処分することか？
受信料払い続けることか？ 憲法違反にしないために四苦八苦する今回の最高裁の結果
普通の感覚じゃぁないな 屁理屈並べて意地でもスクランブル放送にしないのが悪い
このままじゃ国営にした方がまだ道理がある 司法が独立してないからな
政府に忖度しまくりだから >>225
ワシがテレビを捨てるのが先か、NHKがスクランブルをかけるのが先か >>206
あんた頭いいなあ
レス全部物凄く簡潔で合理的 放送法の改正に本腰入れる政府がいるわけないだろ現実的に考えて >>232
放送法は民主的な過程で制定されたものなんだから
司法が違憲とすべきじゃない
放送法が改正されずに残っている以上、それが民意だ
文句あるなら放送法の改正に向けて動くべき 裁判を起こせば必ず勝てるってお墨付きをもらったってのも凄いな 契約って双方の意志があって成立するものだろ。
だったら税金徴収にしたらどうなんだ。 ＮＨＫ総合
ごごナマ オトナの遊び場「気になる！？ブームの今むかし ラブホテル文化史」
12/7 (木) 15:08 〜 16:00
今ラブホテルがひそかなブームを呼んでいる…！？女子会開催、65歳以上割引、さらには卵かけご飯無料などのサービスも登場。
昭和に進化したラブホテル、そのデラックス化、アミューズメント化のウラ事情とは？『気になる！？ブームの今むかし・ラブホテル文化史』▽なぎら健壱が写真を解説『昭和の楽園』 自賠責保険とか車買うと強制だけど、アレは契約じゃ無いの？ 受信料払って無いけど、ダーウィンがきた を見てるよ(´・ω・`) >>217
この事件の被告はホテルじゃないしそれは仕方ない
公共放送のあるべき姿とか日本の放送行政全体の進むべき道とか
もそくは公共放送制度が本当に必要なのかどうかとか
そういうのは裁判所が判断できる話じゃない
裁判官は司法試験を通っただけで選挙民が選んでる訳じゃないから
国家の仕組みとしてその判断は出来ないことになってるの
法律があってそう決められてるんだから払えって言ってるだけ
しかも払わせるためには一件ごとに判決を取れという厳しい条件をつけて
最高裁体制になってかれこれ70年ほど経ち数万の判決をくだしたなか
法令違憲判決は10件しかない
人権侵害がもうどうにもならない緊急事態レベルだと判断したごくごく少数なんよ
そうじゃないと立法権を侵してしまう
放送法はちょっとおかしい部分もあるが、国会を差し置いて違憲判決せざる得ないレベルじゃない
だって受信機を捨てれば解決するから
ニュースは新聞・雑誌で、お笑いは劇場で、歌はライブで楽しむだけのこと、ネットだって存在する
受信機を設置しながらNHKだけは見ないからその分の金を払わないはどう考えても通らない
被告の持ち出した理屈は現行法をひっくり返せるほどの理屈じゃない、ただの屁理屈だと思う
>>222
個人の権利の制限じゃなくて、権利を濫用した個人と相手方の組織をいさめたと考えるが そうだよね
これは「契約」ではない
少なくとも契約という言葉は使わないようにするべき
>>243
あれって入らないとダメというだけで入ってないからと
家に誰かが来るわけじゃないだろ
強制と言われてるけど実際には本人の意思に任せられている とりあえずくだらんバラエティと音楽を廃止すべき。
あと年額１０円にしろ。 >>246
ホテルは今回の訴訟当事者じゃないが、最高裁判例なんだから今後の下級審の規範となる
で、最高裁は受信設備設置者の公平な負担と示してるが、それは受信者一人ずつが同額の負担をすべきということか、受信設備一台こどに同額の負担をすべきということか、貴方はどう解釈する？ >>5
確か15人裁判官全員、違憲主張はなかったはず。 >>249
考えたことがないなあ
つか、ホテルってテレビだけじゃなくて新聞も配るよな
じゃあ新聞の部分にもそれを言うのか
家で払ってるからNHKの分も新聞の分もホテル代を安くしろって話なのか
あまり細かいことを言っても仕方ない気がする
正直、ホテルについては良く判らん
そのうち裁判になると良いが >>251
新聞はホテルが対価を支払って購入することで契約が完結するものだから全くの別問題だろ
宿泊者がホテルで新聞を読むのもホテルの所有権に基づく処分権の範疇であり、NHKのように時間を基準に継続して得られるサービスを強制力を持って徴収される対価と引き換えに享受するものとは性格が全く異なる
新聞を持ち出すことからして失当、今まで最高裁判例を解説してきたわりにお粗末
で、ホテルについて考えたことないと言うが、最高裁判例について散々述べてきたんだからその規範を用いての当て嵌めぐらいしたら？
もし分からないならあなたがこの最高裁判例を理解できないのか、もしくはこの最高裁が理解し難い稚拙なものかということ
ちなみに俺は後者で意味が分からない、大法廷まで開いてこれかよって感じ 勝手に起こした１つの裁判で決めるなよ
出来レースなんじゃないか？ >>256
来月退官が決まって後任も決まったそうだよ
夕方のニュース >>206
だからスクランブルが最も合理的な解決策。
観てるくせに観ないと言ってただ金を払いたくないだけのヤツは、我慢しきれずに契約するだろう。
一方、地上波しか観れないのに地域スタッフに騙されてBSまで契約させることはなくなる。
公共放送の理念や番組内容に納得できない人は観ないし契約しない。
できるのにやらないのはNHKの怠慢。 民間団体に課税権与えてるのと、ほとんど変わらないからなあ。
むしろ税金扱いでないから、課税法定主義も適用されずNHKが勝手に金額決めるし、おまけに使途が公開されないという、やりたい放題になっている。
裁判起こした人も、違憲のハードルが高い経済的自由よりも、この辺りを突っ込んで裁判した方が良かったんでないの。 何時まで化石になってる放送法を盾に好き勝手やらせるんだよ >>254
その当てはめは裁判官のお仕事
俺は裁判官じゃないからその仕事のことは知らない
俺の感覚として
一人暮らしが家を空けた場合
電気もガスも家で基本料は払ってるけどホテルでも払っててそれが宿泊料に載せられるが
不当な二重取りと思わない
定額制のプロバイダー料金も宿泊者の9割はおそらく家でも払ってるけどホテルも払うよな
生活の拠点とホテルで二重に取られる基本利用料部分が合っても当然じゃないのか
家でNHKに受信料を取られてホテルでも取られるとしてそこに問題があるとは感じないが
あまり細かいことを議論してもどこにも行き着かないと思う >>264
あのさ、最高裁判例も判例なんだから一般人がそれを理解できなかったら司法の意味がないでしょ？
普通は判例が出たら各自がそれを理解して行為規範とするの
立法府が作った法律についてどう解釈運用するかの判断を裁判所に委ねるのに、その裁判所の判断を実社会でどう当て嵌めるかの判断は裁判所の仕事だってトートロジーだと思わないのか？
で、ガス水道インターネットについては使用する場所を限定しての契約になるから、当該場所以外での使用は別途料金が発生するのは当たり前、NHKとの比較にはならない
敢えて貴方の意見を尊重するなら、最高裁の言うところの公平な負担とは受信設備ごと若しくは世帯ごとって考えでいいのか？ 最高裁判決なんて全く意味がないなんて事は
ジャニ喜多川や原辰徳で学んだはずじゃないか 何がタチ悪いって受信料を払わせといて、オンデマンドは別料金とか金の亡者だよな
受信料払ってりゃオンデマンド無料ってならまだ歩み寄れるかなと思うが二重三重に取るよな >>12
俺は離婚して嫁にテレビ持って行かれたから解約した。
そのまま家には住んでる。
スマホはiPhoneだしって、相手から聞かれる前にたたみかけてやったわ。
普通に解約できた、よかったよかった！ >>269
ちょっと前にパナソニックがCMカット出来るTV出したが
業界総締め出しで発売中止
NHKの映らないTVなんてNHKの法律で発売中止に追い込まれるだろ >>266
酔っ払ってしまったからもう寝る
すまんが続きは別の人としてくれ >>272
なるほど、酔ってたから新聞やらを持ち出したり判例の当て嵌めを裁判所の仕事だとか頓珍漢なこと言い出したのか、納得した
/ 、 , ｨ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ￣7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ､-､／＿_,.ノ〉 r ､_ｌ::::::!/ ′ ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` ＿_ ￣´ ｀ ｰl::::!j ,,=＝ﾐ､ ,z＝ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ ,z=､ !/∧ ″ , ﾞ jｨ∧ l l
. / / /＞!:::l ´ !:っ'ｿ lし! |,ｲﾍ| / / / ,. ‐- ｧ / / / ﾚｲ!ｲ/
/ ,' ,' ! ﾍヽ{ ´￣ ､ﾋﾘ ﾚﾊ|!l ／-‐￣ 二ﾆヽ /_ノ川
. / ヽ 'ｰ / / / ′//!ﾉ |/lヽ､/ -―＝ くｲ l l ∧! >>1 嫌ならテレビを捨て…
/ ｀Tヽ＿ ,〜 -‐ｧ ／ ﾚ'/ -‐ , ‐´ｌ ,ｲ/
.:::／ ヽ、 ｀ｰ‐ '´／ r'‐ ､ ,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- /￣ヽヽ,ｲ ,.-┴r‐ｒ,‐-- 、
.:::/ ! ＿ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ﾇ / // ／ ヽ
.:::i | ￣￣ ﾄ::::::! / ! / ／__ヽ∠ _/_// / ! ヨーロッパの受信料規定よくもちだすが
中国やロシア モンゴル アフリカはタダｄすよ 毎回、この言い訳を聞くけど、だったら最高裁なんて不要に思う >>236
＞放送法は民主的な過程で制定されたもの
戦後のゴタゴタ期にＧＨＱの指導により作られた法律だろ ドラマとかバラエティもどきはいらないんじゃないの？
ドラマは大河＋朝ドラ のみに絞る。
職員の給与＋福利厚生も削減。局長クラス含めて年収700万とかキャップ付ければいい。
優秀な人間の給料上げるのはいいとして、上限は必要。
新社屋は費用含めて見直し。
それでＢＳ含めて月1000円くらいにする。それならばこんなに反発しないと思うんだ。 いや不当な利益を貪ってる点では消費者金融と変わらんよ
犬ＨＫの方が悪質だけどね
過去に犬ＨＫで貪ってた人間から強制徴収してでも
国民に返金して消滅すべき悪徳団体 現状から変えると大変だから合法ってアホなの？
三権分立の意味理解出来ない無能 受信料｢合憲｣判決に、池田信夫｢NHKの敗訴という面も｣｢NHKはスクランブル放送にし、ネットやスマホもアプリでアクセス制限をかければいい｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512653449/ 最高裁判決に対して、「本来〜」なんていちゃもんは、なんの意味もない。
クソ恥ずかしい売名か自慰行為でしかないわ。 ごく常識的な判断。
契約は双方の合意によって成立する。
裁判官は契約の意味が理解できていない。
小学生ランクの国語から学びなおすべき。 >>126
あんたの「オレは法律を正しく理解してるしそれを破るようなことはしない」アピールはよくわかったが
俺にしてみりゃしょせん憲法違反だ何だとつっぱってる奴と同じにしか見えない。
万が一裁判おこされたらあんたに言われるまでも無くテレビ捨てるよ。あくまでも「万が一」ね。
でもその万が一の裁判で負けてもごっそり何十年分も請求することはできないよ。残念でしたwww >>236
馬鹿ですか？
法律は、中身が違憲なら成立の経緯は関係なく違憲です。 AV女優「桃井望」謎の焼死事件、自殺と扱われた未解決殺人事件の謎！！
https://goo.gl/uDx6aD 【再流失】菜々緒、問題の事務所ＮＧのインスタグラム即削除「お尻丸出し写真」の経緯！※お尻丸出し写真あり※モザイクなし！
https://goo.gl/AtJubu 理屈はなんとなくわかったが、感覚的に納得できないなぁ
道路や警察は影響あるとわかるけど、NHKは……
あれ潰れたら何が困るんだ 【芸能界タブー】ネプチューン名倉潤の兄「名倉教文」が山口組の幹部、殺人で逮捕されていた※写真あり
https://goo.gl/dPN8nr >>5
就任時点で内閣が指名かなんかするやろ。
三権分立してないの。 浜崎あゆみのライブ動画が流出！ 衝撃の歌声に「お経みたい」「森三中・黒沢のほうがうまい」の声が続出！！！※写真あり
https://goo.gl/Yz3ncg AI「消費者にしろ有権者にしろ団結しない限り嬲りもの 自動成立が明確に否定されたことだけでもまずまずの判決 普段は護憲とか憲法守れとか抜かす連中がダンマリですよｗ これを押し通すなら国営放送であるべきだで終了、特殊法人という国会承認を
必要とする企業である以上、これを放置している政治家こそが真の悪 払うのが嫌なのではなくその金が糞犬の懐に入るのが気に入らん 今回の判決は尊重するとして
これでNHKのポジションは公共の団体ってことで確定ですよね？
であれば会計は公開されてしかるべきだし徴収する金額の根拠は最低限公に晒されるべきとなったんだよね？ これからは日本国憲法守らなくてもいいって事ですかね？ メディア全体が既得権でガチガチに保護されちゃってるのに
どうやって切り崩せるのか。
民主制の過程で変えて行こうにも世論操作されちゃうんだよ。 低所得者減免が無いのに、社員が年収1000万とか許されないだろ
一番問題なのは年収200に満たない所得の人からも取り上げてるからだ
税金より高いとかおかしい >>1
ビジ法2級・宅建持ちの俺も同意だわ（小並感 契約じゃなくて、受信機器を持ってたら「テレビ税」と税金として
徴収すればいいんじゃないの
NHKの予算はその税金で賄われると 結論ありきでそのための理屈を無理やり付けただけの判決
その典型例 >>250
そりゃそうだろ金を貰えない一民間人より天下りで数十億を保証してくれる金満団体に有利な判決を出しただけだろ >>126
>テレビをもってながらNHKだけは見ないは通らないだろ
>俺は絶対に警察や消防の世話にならないからその分だけ地方税を負けろという主張が通らないのと同じ
スクランブルにすればいいだけなんだけどな
NHKが一番違反してる犯罪は乞食法だろ
不特定多数人に対しある程度反覆継続的に物乞いをすることを違法としてるんだろ
まさにNHKがしていることだろ
インターネットの生放送中でお年玉くださいと言っただけで乞食法で逮捕されてるのに
なんでNHKが退歩されないのか 元の活気を取り戻したいんだったら次の免許取得で「ふじテレビ」の『フ』にちなんで
「てれとう」から７番を獲得してこい！！ できたら日枝だ氏等上司たちの退陣もｍｍ >>314
NHKの労組が共産党系、旧社会党系なんだからマンセーだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
